Объясните зачем вы оправдываете водителя Теслы, его вина 100%. Если бы он ехал по знакам без шашкования такого бы не произошло. А так ничего уже не изменить. Даже если он откупится, вина за смерть человека будет на его руках. Дорожным работникам на этот раз повезло!
Это вам кажется, что оправдываю. Я до сих пор помню, как пререкался с ним по поводу его стиля езды. На что был ответ вроде: я по другому не могу, вот если попаду в ДТП, то может стану ездить спокойно. Вот и пришло ДТП: его девушка ушла на тот свет. Сам он (вроде как, не могу однозначно утверждать) своей вины не видит.
Вопросы для того, чтобы понять, потянет ли с собой водителя грузовика.
Объясните зачем вы оправдываете водителя Теслы, его вина 100%. Если бы он ехал по знакам без шашкования такого бы не произошло. А так ничего уже не изменить. Даже если он откупится, вина за смерть человека будет на его руках. Дорожным работникам на этот раз повезло!
Это вам кажется, что оправдываю. Я до сих пор помню, как пререкался с ним по поводу его стиля езды. На что был ответ вроде: я по другому не могу, вот если попаду в ДТП, то может стану ездить спокойно. Вот и пришло ДТП: его девушка ушла на тот свет. Сам он (вроде как, не могу однозначно утверждать) своей вины не видит.
Вопросы для того, чтобы понять, потянет ли с собой водителя грузовика.
оу... извините за прямоту - горбатого могила исправит (с) тут без исключения...
жаль, что он вокруг себя еще кого-то хочет хоть как-то замазать...
Объясните зачем вы оправдываете водителя Теслы, его вина 100%. Если бы он ехал по знакам без шашкования такого бы не произошло. А так ничего уже не изменить. Даже если он откупится, вина за смерть человека будет на его руках. Дорожным работникам на этот раз повезло!
Это вам кажется, что оправдываю. Я до сих пор помню, как пререкался с ним по поводу его стиля езды. На что был ответ вроде: я по другому не могу, вот если попаду в ДТП, то может стану ездить спокойно. Вот и пришло ДТП: его девушка ушла на тот свет. Сам он (вроде как, не могу однозначно утверждать) своей вины не видит.
Вопросы для того, чтобы понять, потянет ли с собой водителя грузовика.
оу... извините за прямоту - горбатого могила исправит (с) тут без исключения...
жаль, что он вокруг себя еще кого-то хочет хоть как-то замазать...
Я не знаю, хочет- не хочет потянуть. Но есть то, за что что можно цепляться. Как там выйдет - я не знаю.
На счёт "горбатого" пожалуй да. Просто только вчера узнал, и крайне противное чувство ощущать себя своего рода пророком в такой ситуации.
Таких "горбатих" серед нас - легіон. Зайдіть, хоча б, в розділ "вибір авто". TDI vs TSI. Хизуються один поперед іншим, мовляв я Київ-Львів за 3,5 год, а я .... а я.... потенційні вбивці.
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Никого не оправдываю, интересно мнение со стороны. Знаю водителя. Не мажор. Обычный работник с обязанностями водителя. Любитель 130+ и любитель упереться в зад и моргать дальним.
По некоторым данным ехал он на Тесле где-то под 90, но там стояли знаки 70-50 Дорожные работы. Похоже уперся в зад, дорогу не дали, решил шашкануть вправо, а там ГАЗ выперся немного.
Если это так, то будет ли вина на водителя и Теслы и ГАЗа ложиться?
С чего вдруг? Пункт 10.1 уже забыли? Выскочил вправо, нифига не видя, и впилился в грузовик. А так-как сидеть в тюрьме не хочется, начинается поиск виноватых. Если он ехал 90, то грузовик видать ехал задом ещё под сотню; на фотках Теслу на лоскуты порвало.
Сам он (вроде как, не могу однозначно утверждать) своей вины не видит.
- це, і попереднє - ще раз доказують, що він звичайний
Мне тоже кажется, что оправдываете, и даже показалось что немного лукавите
В любом случае, к сожалению, не сам ушёл, а забрал жизнь другого человека.
Таких всёподконтролем - пол-Киева ездит, некоторые даже каким-то чудом модераторами автофорумов становятся С конкретным экземпляром "горбатого" - порекомендовал бы держаться подальше. Если человек ездит как м*дак, ведёт себя как м*дак, и даже после всех этих событий остаётся м*даком - то уже никакая могила тут не поможет.
Предполагаю, что даже с заклинившей задней передачей вина водителя Тесла крайне очевидна, и лучшее что он может сделать - посидеть 2-3 года в колонии-поселении и подумать над своим поведением. Возможно, после этого будет ездить нормально. Девушку жаль
Мне тоже кажется, что оправдываете, и даже показалось что немного лукавите
А смысл его оправдывать? Он мне не друг, не родственник. Бывший коллега по работе. Ни оправдываю, ни сужу.
Просто поделился дополнительной информацией с целью послушать кто что скажет.
К тому же у нас меньше трети идут сидеть при смерти при ДТП: чаще условно, амнистии. Так что пусть адвокат оправдывает, а судья судит.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот умеет шашковать Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот умеет шашковать Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
Просто ехал в правой полосе, а водитель в носу ковыряться и на дорогу почти не смотрел. В энный момент выперся задом ГАЗ где-то на метр, и...
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот умеет шашковать Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
Просто ехал в правой полосе, а водитель в носу ковыряться и на дорогу почти не смотрел. В энный момент выперся задом ГАЗ где-то на метр, и...
Ага, что водитель в носу ковырялся это мы уже знаем, но вот автопилоты вроде на сейчас не такие тупые.
Не было б зила, было б 5ть трупов рабочих. Они правильно делают, что ставят защиту. Кто с ними хоть раз общался на дороге, тот знает почему и как они его ставят.
Никак не оправдываю шашечников, которые не видят, куда перестраиваются, но если бы знаки о проведении дорожных работ были выставлены по правилам, то, вполне вероятно, пострадал бы только дорожный знак и бампер теслы... Сам был когда-то в подобной ситуации. Идущий передо мной транспортер перестроился, открывая мне вид на "зил" в моей полосе. Но там "зила" было достаточное расстояние и я смог оттормозиться. Пытался поговорить с рабочими - так они не понимают о чем речь...
Знак 1.37 "Дорожні роботи" встановлюється перед ділянкою дороги, на якій проводяться дорожні роботи. Знак установлюється поза населеними пунктами на відстані 150–300 м ... до початку такої ділянки.
PS. То же касается знаков аварийной остановки. Знака жалко, типа украдут? А если кто-то в зад приедет не страшно?
Никак не оправдываю шашечников, которые не видят, куда перестраиваются, но если бы знаки о проведении дорожных работ были выставлены по правилам, то, вполне вероятно, пострадал бы только дорожный знак и бампер теслы... Сам был когда-то в подобной ситуации, но до "зила" было достаточное расстояние и я смог оттормозиться. Пытался поговорить с рабочими - так они не понимают о чем речь...
Пока было видео на видео был и щит со знаками, на водовозке знаки, а вам всё мало.
Терь уже и задняя в коробке клинить начала, токоб не шашкун слепой
Никак не оправдываю шашечников, которые не видят, куда перестраиваются, но если бы знаки о проведении дорожных работ были выставлены по правилам, то, вполне вероятно, пострадал бы только дорожный знак и бампер теслы... Сам был когда-то в подобной ситуации, но до "зила" было достаточное расстояние и я смог оттормозиться. Пытался поговорить с рабочими - так они не понимают о чем речь...
Пока было видео на видео был и щит со знаками, на водовозке знаки, а вам всё мало.
Логика элементарная - если знак выставлен правильно, то в случае чего сбиваешь знак и успеваешь остановиться до столкновения с "водовозкой"...
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот ничего не объясняет. И по законам во всех странах это трактуется так же.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот ничего не объясняет. И по законам во всех странах это трактуется так же.
То есть в США в ДТП по вине автопилота всегда виноват водитель как у нас?
...
Автопилот умеет шашковать Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
Просто ехал в правой полосе, а водитель в носу ковыряться и на дорогу почти не смотрел. В энный момент выперся задом ГАЗ где-то на метр, и...
Ага, что водитель в носу ковырялся это мы уже знаем, но вот автопилоты вроде на сейчас не такие тупые.
Погугли что-ли, как Теслы попадают в ДТП по вине автопилота в США.
Логика элементарная - если знак выставлен правильно, то в случае чего сбиваешь знак и успеваешь остановиться до столкновения с "водовозкой"...
Смотря как на гашетку нажимать? Судя что тесла в хлам то скорость там была далеко за сотню.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот ничего не объясняет. И по законам во всех странах это трактуется так же.
То есть в США в ДТП по вине автопилота всегда виноват водитель как у нас?
Да, виноват водитель. ЗЫЖ нигде в мире нет иной ответственности, кроме водительской. Включая автопилот, водитель это делает на свой страх и риск.
...
Автопилот ничего не объясняет. И по законам во всех странах это трактуется так же.
То есть в США в ДТП по вине автопилота всегда виноват водитель как у нас?
Да, виноват водитель. ЗЫЖ нигде в мире нет иной ответственности, кроме водительской. Включая автопилот, водитель это делает на свой страх и риск.
Почитал, по сути да. Просто в мае погиб инженер Apple на автопилоте Model X и родственники подали в суд. Посему полагал, что не все там однозначно.
Пишут также, что "обстоятельства аварии указывают на то, что при движении на высокой скорости система по-прежнему не способна обнаруживать некоторые стационарные объекты или объекты, движущиеся перпендикулярно автомобилю." Поэтому автопилот мог запросто не видеть ГАЗ.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
