Серьезное ДТП с участием самого дорогого электрокара в пятницу, 7 июня, под Киевом. На 77 километре трассы Киев-Житомир кроссовер Tesla Model X влетел в ГАЗ дорожной службы. Пассажирка Tesla погибла на месте, сообщает Информатор.
У участников ДТП разнятся версии на случившееся. Водитель и пассажир электрокара, который сидел сзади, утверждают, что коммунальщики сдавали назад по правой полосе и это стало причиной аварии. Оба мужчины из Tesla не пострадали.
Пассажирка, которая сидела на переднем сидении от полученных травм погибла еще до приезда медиков. Удар пришелся на ее сторону. Девушке было около 30 лет. Это первый случай в Украине, когда в аварии погиб кто-либо, находящийся в салоне Tesla. По словам водителя, автопилот в этом кроссовере в момент столкновения был отключен.
Предварительно, компания из трех человек ехала на мероприятие в Житомир, которое посвящено электрокарам. Из Киева в Житомир выстроилась огромная пробка. На месте работала дорожная полиция и следственно-оперативная группа. Обстоятельства выясняются.
утверждают, что коммунальщики сдавали назад по правой полосе и это стало причиной аварии.
конечно то что авария с погибшими ничего хорошего, но выделенное или я что-то не понимаю? они километров под 80 сдавали задом? или как оно могло повлиять? что катится оно километров 10-20 в час, что стоит
Наивно ожидать от преступника виновного в смерти человека полной сознанки и повинной. Унылая попытка переложить ответственность.
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
утверждают, что коммунальщики сдавали назад по правой полосе и это стало причиной аварии.
конечно то что авария с погибшими ничего хорошего, но выделенное или я что-то не понимаю? они километров под 80 сдавали задом? или как оно могло повлиять? что катится оно километров 10-20 в час, что стоит
Тю, невже древній анекдот про каток не пам'ятаєте? "Ну розказуй - як обганяв, як підрізав..." От і тут десь те ж саме. Анекдоти ж не на пустому місці виникають.
Неправильно. У нас можно "играть в шашки" на скорости выше основного потока (подозреваю, что не меньше соточки давил этот пилот) и выполнять опережение по резервной полосе пересекая сплошную, в которой еще и дорожники работают.
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
А где вы видели автомагистраль между Киевом и Житомиром? И вообще где либо в Украине кроме как Киев-Борисполь?
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
Формально - сколько у нас в стране автомагистралей? (я знаю одну, но говорят что вроде две)
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
А з яких пір житомирка стала магистраллю? Щось я не пам'ятаю там навіть 5.3, не кажучи вже про 5.1.
Наивно ожидать от преступника виновного в смерти человека полной сознанки и повинной.
Странно. Когда все было под контролем и давил педаль в пол был же героем? А слабо за свои действия ответить, а не начинать искать виноватого?
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
Формально - сколько у нас в стране автомагистралей? (я знаю одну, но говорят что вроде две)
Не знаю як зараз, але була ще Харків-Симферопіль. Чесно кажучі від магістралі там тільки знаки були.
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
Формально - сколько у нас в стране автомагистралей? (я знаю одну, но говорят что вроде две)
Не знаю як зараз, але була ще Харків-Симферопіль. Чесно кажучі від магістралі там тільки знаки були.
Ну если считать магистралью "Харьков-Симферополь" отрезок дороги на участке Харьков -Днепр, обозначенный зелеными знаками, то да
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
там оператор говорит, что Тесла обгоняла по обочине.
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
там оператор говорит, что Тесла обгоняла по обочине.
оператор ще той эксперт, але "нехайщастить" , тобто нєфіг літати бездумно.
чуть сердце не остановилось, когда фотку увидел, у брата такая же тесла
ЗиЛ большой,тяжелый,возможно с водой, попади Тесла в равных условиях в ЗиЛ-а, шансов у него точно не было бы. А так на уровне передней-центральной стойки шансов ни у какой машины нет.Но поверьте,с безопасностью там все в порядке. Лонжероны Модел Х:
Въехали в зад!
Передний ложерон!
Tesla пише відео з усіх камер на 360°, якщо водій не зітре - можна спробувати встановити правду
Совершая опережение попутного транспорта справа, он правой стороной врезался в попутный коммунальный грузовик-цистерну.
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
А что там ехал задом? Выставили дорожники (как всегда) чтото потяжелее перед участком работ - и не зря
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
А что там ехал задом? Выставили дорожники (как всегда) чтото потяжелее перед участком работ - и не зря
должны выставлять так, чтобы было безопасно. человек погиб. к водителю конечно есть вопросы.
Присядет ли пилот теслы?
должны выставлять так, чтобы было безопасно.
против слепых шансов мало повезло дорожным рабочим
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
А что там ехал задом? Выставили дорожники (как всегда) чтото потяжелее перед участком работ - и не зря
должны выставлять так, чтобы было безопасно. человек погиб. к водителю конечно есть вопросы.
Так и выставили - дорожные рабочие не пострадали. Человек погиб исключительно изза слепого шашкуна.
Tesla пише відео з усіх камер на 360°, якщо водій не зітре - можна спробувати встановити правду
А есть официальное подтверждение этому?
Присядет ли пилот теслы?
будет заключение экспертизы, что если бы грузовик не сдавал задом, это этих 20 см как раз хватило бы "тесле" завершить манёвр и вернуться в свою полосу. кроме того, дорожные рабочие не выставили ограждение при проведении работ. на спецтехнике не были включены проблесковые маячки. невиновен.
должны выставлять так, чтобы было безопасно.
Чтобы было безопасно - надо не превышать разрешенную скорость. А если болид летит неконтроллируемо - о какой безопасности может вообще идти речь? Что мешало водителю объехать препятствие? Это дорога, а не гоночный трек - а многие путают.
будет заключение экспертизы, что если бы грузовик не сдавал задом, это этих 20 см как раз хватило бы "тесле" завершить манёвр и вернуться в свою полосу. кроме того, дорожные рабочие не выставили ограждение при проведении работ. на спецтехнике не были включены проблесковые маячки. невиновен.
Не будет. Если место удара за белой полосой - то в ней хоть кувыркайся. Ехать там запрещено. Теслам, так точно.
Tesla пише відео з усіх камер на 360°, якщо водій не зітре - можна спробувати встановити правду
А есть официальное подтверждение этому?
Пишет только с камеры под лобовым стеклом и с двух камер в поворотниках передних крыльев,камеры смотрят в заднюю часть авто.
Tesla пише відео з усіх камер на 360°, якщо водій не зітре - можна спробувати встановити правду
А есть официальное подтверждение этому?
Пишет только с камеры под лобовым стеклом и с двух камер в поворотниках передних крыльев,камеры смотрят в заднюю часть авто.
Ну под стеклом то вперёд смотрит.
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
Формально - сколько у нас в стране автомагистралей? (я знаю одну, но говорят что вроде две)
От Харькова до Перещепино на трассе Харьков-Днепр были зеленые знаки.
Пишет только с камеры под лобовым стеклом и с двух камер в поворотниках передних крыльев,камеры смотрят в заднюю часть авто.
... если эта опция включена. Вангую, что как раз в том случае она окажется в выключенном состоянии.
убийцу за рулем теслы на нары
Совершая опережение попутного транспорта справа, он правой стороной врезался в попутный коммунальный грузовик-цистерну.
Догнал в левом попутную, не стал дожидаться когда уступят, и сунулся в правый не видя что там. Я себе так представил. P.S. Против цистерны ни Тесла, ни Секвоя.
В Украине произошло первое смертельное ДТП с Tesla В Украине произошло хрен-знает-какое по счету смертельное ДТП с оленем за рулем.
Батарея в дне сделала свое дело. Пошла под бампером и как нож об бампер зила протянула кузов под низ. Судя по фото ни порог ни усилители не принили основную нагрузку. Не было б зила, было б 5ть трупов рабочих. Они правильно делают, что ставят защиту. Кто с ними хоть раз общался на дороге, тот знает почему и как они его ставят.
... Не было б зила, было б 5ть трупов рабочих. Они правильно делают, что ставят защиту. Кто с ними хоть раз общался на дороге, тот знает почему и как они его ставят.
наверно вот такой? (см. аттач) с другой стороны там какие знаки должны были быть прилеплены к авто и предупреждение о работах на дороге...
с другой стороны там какие знаки должны были быть прилеплены к авто и предупреждение о работах на дороге...
С третьей стороны какой уважающий себя водитель авто будет обращать внимание на такую мелочь, как знаки, в т.ч. ограничения скорости? Не делайте мне смешно. Только бетоннй блок. В два эшелона (один пробивают, несмотря на знаки и ПДД).
P.S. Против цистерны ни Тесла, ни Секвоя.
- конструкція цієї вантажівки така, що не дає шансів спрацювати пасивній безпеці - відсутні протипідкатні бруси - легкове авто залітає під раму (і під кузов) вантажівки, упираючись в задню вісь, чи задні колеса вантажівки. При цьому пасажира (або і водія) розмазує об кузов, бо він зтикається з кузовом раніше, ніж легковик впреться бампером.
От Харькова до Перещепино на трассе Харьков-Днепр были зеленые знаки.
- можливо і були, але останнім часом - не пригадую. За трасою перестали слідкувати, і, здається, зняли знаки "магістраль", на тому відрізку, від гріха подалі.
То може не варто літати по узбіччях? Й не буде розмазувати. А так - звичайний природній відбір.
Не варто.
P.S. Против цистерны ни Тесла, ни Секвоя.
- конструкція цієї вантажівки така, що не дає шансів спрацювати пасивній безпеці - відсутні протипідкатні бруси - легкове авто залітає під раму (і під кузов) вантажівки, упираючись в задню вісь, чи задні колеса вантажівки. При цьому пасажира (або і водія) розмазує об кузов, бо він зтикається з кузовом раніше, ніж легковик впреться бампером.
Я имел ввиду эту Секвою.
А кажуть в Україні дороги погані. Але по такій сільській дорозі так навалювати...
с другой стороны там какие знаки должны были быть прилеплены к авто и предупреждение о работах на дороге...
С третьей стороны какой уважающий себя водитель авто будет обращать внимание на такую мелочь, как знаки, в т.ч. ограничения скорости? Не делайте мне смешно. Только бетоннй блок. В два эшелона (один пробивают, несмотря на знаки и ПДД).
2 недели назад приехал из забугорья. Всегда там езжу и офигеваю (в хорошем смысле) как там организованы и ограждены участки дорожных работ. Но даже в этой ситуацией с Теслой каке-никакое ограждение было - прицепчик с мигающей стрелкой, красные пластмассовые блоки... А вот у меня когда-то было в Карпатах. Шёл на подъём. И хорошо, что не гнал. Только выскочил на самый верх - перед машиной в 10 метрах знак "Дорожные работы", прислонённо-положенный на 2 кирпича. И метрах в 3 от знака работяги. Тормозил в дым, потому что объехать не мог, на встречке была машина.
Попытался объяснить "труженику" - хоть знак поставь дальше, на спуске, а не на самой вершине. Что бы его издалека было видно. Не жалеешь своей жизни - хрен с тобой. Но я из-за тебя, долбака, в тюрьму не хочу. В ответ "А шо такє? Не нравиця - не їдь".
... Не было б зила, было б 5ть трупов рабочих. Они правильно делают, что ставят защиту. Кто с ними хоть раз общался на дороге, тот знает почему и как они его ставят.
наверно вот такой? (см. аттач) с другой стороны там какие знаки должны были быть прилеплены к авто и предупреждение о работах на дороге...
Вобщето на цистерне знаки были, мало того, на видео ещё до цистерны прицеп со знаками промелькнул, так што ваши претензии не в тему.
И ещё, знаетеле, зилы с камазами быстро не гоняют, оттого лёччики им даже на ходу задние мосты умудряются выбивать.
Вот знаки:
Хоспаде, ну какие знаки можно увидеть на той скорости, с которой летела Тесла? О чем вы вообще пишете? Если даже прицеп с огромными светящимися стрелками в пол ширины полосы не заметили? Если бы были знаки и ПДД то не было бы ДТП.
Хоспаде, ну какие знаки можно увидеть на той скорости, с которой летела Тесла? О чем вы вообще пишете? Если даже прицеп с огромными светящимися стрелками в пол ширины полосы не заметили? Если бы были знаки и ПДД то не было бы ДТП.
Та я то чо, народ переживает, что знаков небыло. Скоро прийдут к мнению, что надо по трассам не быстрее 70, ато и 50 ездить, ато мало ли што.
Хоспаде, ну какие знаки можно увидеть на той скорости, с которой летела Тесла? О чем вы вообще пишете? Если даже прицеп с огромными светящимися стрелками в пол ширины полосы не заметили? Если бы были знаки и ПДД то не было бы ДТП.
Та я то чо, народ переживает, что знаков небыло. Скоро прийдут к мнению, что надо по трассам не быстрее 70, ато и 50 ездить, ато мало ли што.
та не Ездить опасно в целом, надо запрещать - пушай пешком ходеют.
P.S. Против цистерны ни Тесла, ни Секвоя.
- конструкція цієї вантажівки така, що не дає шансів спрацювати пасивній безпеці - відсутні протипідкатні бруси - легкове авто залітає під раму (і під кузов) вантажівки, упираючись в задню вісь, чи задні колеса вантажівки. При цьому пасажира (або і водія) розмазує об кузов, бо він зтикається з кузовом раніше, ніж легковик впреться бампером.
Вообще-то отсутствие противопоткатной балки - это нарушение. И если ее не было, то часть вины за гибель пассажира могут переложить на водителя цистерны/инженера АТП. Но не факт, что ее не было, на такие прикупы она не рассчитывается. Так что могла быть снесена болидом походя.
А кажуть в Україні дороги погані. Але по такій сільській дорозі так навалювати...
если я правильно помню, то это дтп с Кузьмой. А молоковоз на разворот/поворот вылез буквально перед секвоей.
А кажуть в Україні дороги погані. Але по такій сільській дорозі так навалювати...
если я правильно помню, то это дтп с Кузьмой. А молоковоз на разворот/поворот вылез буквально перед секвоей.
Неправильно помните. Молоковоз себе тихо тошнил. Секвою в изгибе дороги снесло (лед?) на встречку
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Никого не оправдываю, интересно мнение со стороны. Знаю водителя. Не мажор. Обычный работник с обязанностями водителя. Любитель 130+ и любитель упереться в зад и моргать дальним.
По некоторым данным ехал он на Тесле где-то под 90, но там стояли знаки 70-50 Дорожные работы. Похоже уперся в зад, дорогу не дали, решил шашкануть вправо, а там ГАЗ выперся немного.
Если это так, то будет ли вина на водителя и Теслы и ГАЗа ложиться?
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Думаем что ничего с шашкователя на грузовик переложить не получится, как бы он там не стоял.
ЗЫ: 90? три хаха.
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Думаем что ничего с шашкователя на грузовик переложить не получится, как бы он там не стоял.
ЗЫ: 90? три хаха.
Думаешь, трекер врал? Четыре ха ха.
Та даже если и 90, то если любитель поблымать и пошашковать увидел железную [*****] грузовика за 20 метров, то все равно результат печальный.
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Думаем что ничего с шашкователя на грузовик переложить не получится, как бы он там не стоял.
ЗЫ: 90? три хаха.
Думаешь, трекер врал? Четыре ха ха.
Ну хорошо, значит "шамаич коробку в спорт забыл переключить".
...
Думаем что ничего с шашкователя на грузовик переложить не получится, как бы он там не стоял.
ЗЫ: 90? три хаха.
Думаешь, трекер врал? Четыре ха ха.
Ну хорошо, значит "шамаич коробку в спорт забыл переключить".
Вот видишь, верхушка айсберга это ещё не весь айсберг. Кажется, что летел по полной, а трекер другое показывал. А если окажется, что у грузовика задняя была включена во время столкновения?
...
Думаешь, трекер врал? Четыре ха ха.
Ну хорошо, значит "шамаич коробку в спорт забыл переключить".
Вот видишь, верхушка айсберга это ещё не весь айсберг. Кажется, что летел по полной, а трекер другое показывал. А если окажется, что у грузовика задняя была включена во время столкновения?
Во-первых, тамто трекера точно нет, такчто не окажется Во-вторых это тоже ничего не изменит.
...
Ну хорошо, значит "шамаич коробку в спорт забыл переключить".
Вот видишь, верхушка айсберга это ещё не весь айсберг. Кажется, что летел по полной, а трекер другое показывал. А если окажется, что у грузовика задняя была включена во время столкновения?
Во-первых, тамто трекера точно нет, такчто не окажется Во-вторых это тоже ничего не изменит.
Там может оказаться заклинившая коробка с врубленной задней.
Ну, посмотрим, изменит-не изменит.
Объясните зачем вы оправдываете водителя Теслы, его вина 100%. Если бы он ехал по знакам без шашкования такого бы не произошло. А так ничего уже не изменить. Даже если он откупится, вина за смерть человека будет на его руках. Дорожным работникам на этот раз повезло!
Объясните зачем вы оправдываете водителя Теслы, его вина 100%. Если бы он ехал по знакам без шашкования такого бы не произошло. А так ничего уже не изменить. Даже если он откупится, вина за смерть человека будет на его руках. Дорожным работникам на этот раз повезло!
Это вам кажется, что оправдываю. Я до сих пор помню, как пререкался с ним по поводу его стиля езды. На что был ответ вроде: я по другому не могу, вот если попаду в ДТП, то может стану ездить спокойно. Вот и пришло ДТП: его девушка ушла на тот свет. Сам он (вроде как, не могу однозначно утверждать) своей вины не видит.
Вопросы для того, чтобы понять, потянет ли с собой водителя грузовика.
Объясните зачем вы оправдываете водителя Теслы, его вина 100%. Если бы он ехал по знакам без шашкования такого бы не произошло. А так ничего уже не изменить. Даже если он откупится, вина за смерть человека будет на его руках. Дорожным работникам на этот раз повезло!
Это вам кажется, что оправдываю. Я до сих пор помню, как пререкался с ним по поводу его стиля езды. На что был ответ вроде: я по другому не могу, вот если попаду в ДТП, то может стану ездить спокойно. Вот и пришло ДТП: его девушка ушла на тот свет. Сам он (вроде как, не могу однозначно утверждать) своей вины не видит.
Вопросы для того, чтобы понять, потянет ли с собой водителя грузовика.
оу... извините за прямоту - горбатого могила исправит (с) тут без исключения...
жаль, что он вокруг себя еще кого-то хочет хоть как-то замазать...
Объясните зачем вы оправдываете водителя Теслы, его вина 100%. Если бы он ехал по знакам без шашкования такого бы не произошло. А так ничего уже не изменить. Даже если он откупится, вина за смерть человека будет на его руках. Дорожным работникам на этот раз повезло!
Это вам кажется, что оправдываю. Я до сих пор помню, как пререкался с ним по поводу его стиля езды. На что был ответ вроде: я по другому не могу, вот если попаду в ДТП, то может стану ездить спокойно. Вот и пришло ДТП: его девушка ушла на тот свет. Сам он (вроде как, не могу однозначно утверждать) своей вины не видит.
Вопросы для того, чтобы понять, потянет ли с собой водителя грузовика.
оу... извините за прямоту - горбатого могила исправит (с) тут без исключения...
жаль, что он вокруг себя еще кого-то хочет хоть как-то замазать...
Я не знаю, хочет- не хочет потянуть. Но есть то, за что что можно цепляться. Как там выйдет - я не знаю.
На счёт "горбатого" пожалуй да. Просто только вчера узнал, и крайне противное чувство ощущать себя своего рода пророком в такой ситуации.
Таких "горбатих" серед нас - легіон. Зайдіть, хоча б, в розділ "вибір авто". TDI vs TSI. Хизуються один поперед іншим, мовляв я Київ-Львів за 3,5 год, а я .... а я.... потенційні вбивці.
Судя по следу 1 и положению колес грузовика, то грузовик во время удара находился под углом относительно дороги и торчал задом на полосе где-то около метра. След 2 (обведен мелом), похоже, Теслы. Кто что думает на счет скриншота видео?
Никого не оправдываю, интересно мнение со стороны. Знаю водителя. Не мажор. Обычный работник с обязанностями водителя. Любитель 130+ и любитель упереться в зад и моргать дальним.
По некоторым данным ехал он на Тесле где-то под 90, но там стояли знаки 70-50 Дорожные работы. Похоже уперся в зад, дорогу не дали, решил шашкануть вправо, а там ГАЗ выперся немного.
Если это так, то будет ли вина на водителя и Теслы и ГАЗа ложиться?
С чего вдруг? Пункт 10.1 уже забыли? Выскочил вправо, нифига не видя, и впилился в грузовик. А так-как сидеть в тюрьме не хочется, начинается поиск виноватых. Если он ехал 90, то грузовик видать ехал задом ещё под сотню; на фотках Теслу на лоскуты порвало.
Сам он (вроде как, не могу однозначно утверждать) своей вины не видит.
- це, і попереднє - ще раз доказують, що він звичайний
Мне тоже кажется, что оправдываете, и даже показалось что немного лукавите
В любом случае, к сожалению, не сам ушёл, а забрал жизнь другого человека.
Таких всёподконтролем - пол-Киева ездит, некоторые даже каким-то чудом модераторами автофорумов становятся С конкретным экземпляром "горбатого" - порекомендовал бы держаться подальше. Если человек ездит как м*дак, ведёт себя как м*дак, и даже после всех этих событий остаётся м*даком - то уже никакая могила тут не поможет.
Предполагаю, что даже с заклинившей задней передачей вина водителя Тесла крайне очевидна, и лучшее что он может сделать - посидеть 2-3 года в колонии-поселении и подумать над своим поведением. Возможно, после этого будет ездить нормально. Девушку жаль
Мне тоже кажется, что оправдываете, и даже показалось что немного лукавите
А смысл его оправдывать? Он мне не друг, не родственник. Бывший коллега по работе. Ни оправдываю, ни сужу.
Просто поделился дополнительной информацией с целью послушать кто что скажет.
К тому же у нас меньше трети идут сидеть при смерти при ДТП: чаще условно, амнистии. Так что пусть адвокат оправдывает, а судья судит.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот умеет шашковать Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот умеет шашковать Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
Просто ехал в правой полосе, а водитель в носу ковыряться и на дорогу почти не смотрел. В энный момент выперся задом ГАЗ где-то на метр, и...
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот умеет шашковать Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
Просто ехал в правой полосе, а водитель в носу ковыряться и на дорогу почти не смотрел. В энный момент выперся задом ГАЗ где-то на метр, и...
Ага, что водитель в носу ковырялся это мы уже знаем, но вот автопилоты вроде на сейчас не такие тупые.
Не было б зила, было б 5ть трупов рабочих. Они правильно делают, что ставят защиту. Кто с ними хоть раз общался на дороге, тот знает почему и как они его ставят.
Никак не оправдываю шашечников, которые не видят, куда перестраиваются, но если бы знаки о проведении дорожных работ были выставлены по правилам, то, вполне вероятно, пострадал бы только дорожный знак и бампер теслы... Сам был когда-то в подобной ситуации. Идущий передо мной транспортер перестроился, открывая мне вид на "зил" в моей полосе. Но там "зила" было достаточное расстояние и я смог оттормозиться. Пытался поговорить с рабочими - так они не понимают о чем речь...
Знак 1.37 "Дорожні роботи" встановлюється перед ділянкою дороги, на якій проводяться дорожні роботи. Знак установлюється поза населеними пунктами на відстані 150–300 м ... до початку такої ділянки.
PS. То же касается знаков аварийной остановки. Знака жалко, типа украдут? А если кто-то в зад приедет не страшно?
Никак не оправдываю шашечников, которые не видят, куда перестраиваются, но если бы знаки о проведении дорожных работ были выставлены по правилам, то, вполне вероятно, пострадал бы только дорожный знак и бампер теслы... Сам был когда-то в подобной ситуации, но до "зила" было достаточное расстояние и я смог оттормозиться. Пытался поговорить с рабочими - так они не понимают о чем речь...
Пока было видео на видео был и щит со знаками, на водовозке знаки, а вам всё мало.
Терь уже и задняя в коробке клинить начала, токоб не шашкун слепой
Никак не оправдываю шашечников, которые не видят, куда перестраиваются, но если бы знаки о проведении дорожных работ были выставлены по правилам, то, вполне вероятно, пострадал бы только дорожный знак и бампер теслы... Сам был когда-то в подобной ситуации, но до "зила" было достаточное расстояние и я смог оттормозиться. Пытался поговорить с рабочими - так они не понимают о чем речь...
Пока было видео на видео был и щит со знаками, на водовозке знаки, а вам всё мало.
Логика элементарная - если знак выставлен правильно, то в случае чего сбиваешь знак и успеваешь остановиться до столкновения с "водовозкой"...
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот ничего не объясняет. И по законам во всех странах это трактуется так же.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот ничего не объясняет. И по законам во всех странах это трактуется так же.
То есть в США в ДТП по вине автопилота всегда виноват водитель как у нас?
...
Автопилот умеет шашковать Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
Просто ехал в правой полосе, а водитель в носу ковыряться и на дорогу почти не смотрел. В энный момент выперся задом ГАЗ где-то на метр, и...
Ага, что водитель в носу ковырялся это мы уже знаем, но вот автопилоты вроде на сейчас не такие тупые.
Погугли что-ли, как Теслы попадают в ДТП по вине автопилота в США.
Логика элементарная - если знак выставлен правильно, то в случае чего сбиваешь знак и успеваешь остановиться до столкновения с "водовозкой"...
Смотря как на гашетку нажимать? Судя что тесла в хлам то скорость там была далеко за сотню.
Ещё есть мнение, что автопилот все таки был включен и это много объяснило б. Но автопилот по нашим законам - это все равно что просто оставить и руль и залезть на заднее сиденье.
Автопилот ничего не объясняет. И по законам во всех странах это трактуется так же.
То есть в США в ДТП по вине автопилота всегда виноват водитель как у нас?
Да, виноват водитель. ЗЫЖ нигде в мире нет иной ответственности, кроме водительской. Включая автопилот, водитель это делает на свой страх и риск.
...
Автопилот ничего не объясняет. И по законам во всех странах это трактуется так же.
То есть в США в ДТП по вине автопилота всегда виноват водитель как у нас?
Да, виноват водитель. ЗЫЖ нигде в мире нет иной ответственности, кроме водительской. Включая автопилот, водитель это делает на свой страх и риск.
Почитал, по сути да. Просто в мае погиб инженер Apple на автопилоте Model X и родственники подали в суд. Посему полагал, что не все там однозначно.
Пишут также, что "обстоятельства аварии указывают на то, что при движении на высокой скорости система по-прежнему не способна обнаруживать некоторые стационарные объекты или объекты, движущиеся перпендикулярно автомобилю." Поэтому автопилот мог запросто не видеть ГАЗ.
Трішки розігріємо тему. В кацапстані тесла на мкад на автопілоті зачепила евакуатор: тиць
Трішки розігріємо тему. В кацапстані тесла на мкад на автопілоті зачепила евакуатор: тиць
я-бы уточнил, что автопилот НЕзаметил ГАЗЕЛЬ и поэтому не пытался ее обьехать тут немного подробней
А в чем разница? Как можно было не заметить целую газель? Пусть и автопилоту.
А в чем разница? Как можно было не заметить целую газель? Пусть и автопилоту.
в чем разница формулировак - в том что 1. "В кацапстані тесла на мкад на автопілоті зачепила евакуатор" - возможно маневрировала и не смогла уйти от удара 2. "автопилот НЕзаметил ГАЗЕЛЬ " - конструктивные особенности автопилота
«В сумерках после дождя, возможно, датчики не так хорошо работали, и в один момент, когда я отвлекся, я с детьми ехал, что-то им сказал, — рассказал предприниматель. — Машина ехала по левой полосе, и включенный автопилот не заметил, что в левой полосе на обочине, выступая чуть ли не на полосу, стоял эвакуатор». Пострадавший водитель уточнил, что машина врезалась в эвакуатор на полном ходу – она ехала со скоростью 100 км/ч.
Трішки розігріємо тему. В кацапстані тесла на мкад на автопілоті зачепила евакуатор: тиць
я-бы уточнил, что автопилот НЕзаметил ГАЗЕЛЬ и поэтому не пытался ее обьехать тут немного подробней
Там стопы загораются прямо перед аварией. Объехать он ее не пытался т.к. в соседнем ряду еще одна Газель ехала, а вот тормозить в последний момент может и пытался, а может это водитель был.
Зачем автопилот, который конструктивно не замечает газели? И результат-то не изменился - Тесла въехала в Газелль. Причем никто из них не маневрировал - ни Газель, ни Тесла.
я правильно понимаю, у нас по автомагистралям можно ездить задом?
Формально - сколько у нас в стране автомагистралей? (я знаю одну, но говорят что вроде две)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
или я что-то не понимаю? они километров под 80 сдавали задом? или как оно могло повлиять? что катится оно километров 10-20 в час, что стоит
работяги. Тормозил в дым, потому что объехать не мог, на встречке была машина.
Без этого ну никак не получится, разве что автопилот совсем тупой а гонсчег спит или читает книжку.
