Та давно дошло... Что не понимают написанного и не учились в автошколе. Подъезжай на Бальзака, здесь шикарные перекрестки один на другом, протестируем твои знания и навыки вождения.
Нет, не так все, это просто оправдание для неадекватного вождения. Просто из-за этого диагонального пересечения поворотуны одного из направлений сначала заезжают на перекрестке настолько далеко, что поворотунам встречного направления уже нет возможности объехать их справа и они тоже едут дальше. Затем упираются в левый борт колонны встречных поворотунов и стоят тупят . При чем здесь опасность встречки и т.д. вообще не понятно. На других перекрестках этой опасности нет? Если уж совсем страшно и плохо видно встречку, то нужно не вылазить на встречку, а в своей полосе ждать достаточной видимости для безопасного проезда. А так набиваются там как селедки в час пик с обеих сторон полностью занимая весь перекресток и блокируют друг друга
Сергей_34 28.06.2019 10:29 пишет: Нет, не так все, это просто оправдание для неадекватного вождения. Просто из-за этого диагонального пересечения поворотуны одного из направлений сначала заезжают на перекрестке настолько далеко, что поворотунам встречного направления уже нет возможности объехать их справа и они тоже едут дальше. Затем упираются в левый борт колонны встречных поворотунов и стоят тупят . При чем здесь опасность встречки и т.д. вообще не понятно. На других перекрестках этой опасности нет? Если уж совсем страшно и плохо видно встречку, то нужно не вылазить на встречку, а в своей полосе ждать достаточной видимости для безопасного проезда. А так набиваются там как селедки в час пик с обеих сторон полностью занимая весь перекресток и блокируют друг друга
Для неместных объясняю наглядно. Так как ты хочешь - происходит пересечение траекторий, нарисовано синей и красной стрелками. Для того, чтобы они могли разъехаться и не бить друг-друга, синие поворотуны должны стоять левее, а красныве - правее (на рисунке). Если они начинают так стоять, они мешают тем, кто едет прямо. Я просто не понимаю, ты один раз там проехал и учишь жизни тех, кто там каждый день десятилетиями ездит
11.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, при отсутствии сплошной линии дорожной разметки или соответствующих дорожных знаков выезд на полосу встречного движения возможен только для обгона и объезда препятствия либо остановки или стоянки у левого края проезжей части в населенных пунктах в разрешенных случаях, при этом водители встречного направления имеют преимущество.
11.4. На дорогах с двусторонним движением, имеющих по меньшей мере две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги.
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог.
Именно за это дрючили в свое время безбожно по "срезу перекрестка".
При разъезде правым бортом ты одновременно оказываешься на встречке дороги с которой выезжаешь и на встречке дороги, на которую выезжаешь. При расхождении левыми бортами через центр перекрестка ты всегда остаешься на правой части дороги, вначале - с которой поворачиваешь, потом - на которую повернул, как и должно быть при правостороннем движении Но чукча не читатель, чукча - пейсатель.
Сергей_34 28.06.2019 11:01 пишет: Ага, умники, лучше скажите на каких еще перекрестках вы выполняете поворот налево по варианту 2 из моей картинки выше. Я подъеду поржу, скажите когда
DKTigra 28.06.2019 17:29 пишет: Если разметкой, то мимо, т.к. она напрямую обязывает проезжать перекресток согласно установленной разметкой схеме
Власне, що з точністю до навпаки! По замовчуванню (немає знаків, розмітки та інших вимог та умов). Правими бортами, для тих хто роз'їжджається, є самим безпечним варіантом - немає перетину траекторій.
"ПДД Республики Беларусь с изменениями и дополнениями на 10 августа 2015 года
Глава 9. Маневрирование
65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом ПОВОРАЧИВАЮЩЕЕ НАЛЕВО ВСТРЕЧНОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО ДОЛЖНО НАХОДИТЬСЯ СПРАВА" оригинал легко гуглится...
В ответ на: Разъяснения на этот счет приведены в официальных «Комментариях к Правилам дорожного движения».
Чому ти вважаєш цей коментар офіційним розя'сненням ? Це просто хтось, щось на заборі. Це навіть не ПДР, а якісь пдд .
Сергей_34 28.06.2019 11:39 пишет: соответственно на перекрестке начал вылазить на встречку, для разъезда правыми бортами
Николаc 28.06.2019 00:27 пишет:
У меня на этот счет нет точки зрения, я руководствуюсь ПДД.
Це ти так по правилах їздиш ? Який пункт ПДР дозволяє перекрити зустрічний рух?Невже не розумієш що заважаєш тим - кому прямо. Там два ряди можуть їхати прямо ! Чому ти стоїш на зустрічній смузі руху і перекриваєш рух прямо ? Як що людина їде з увімкненим лівим поворотніком це ще не означає що вона повертає ліворуч. Може в даному випадку ти . Я інколи це розумію згодом .
korsar.u 28.06.2019 20:28 пишет: Чому ти вважаєш цей коментар офіційним розя'сненням ? Це просто хтось, щось на заборі.
Не хтось, щось на паркані, а офіційно, згідно законодавства, автори ПДР написали!
В ответ на: П О С Т А Н О В А від 10 жовтня 2001 р. N 1306 Про Правила дорожнього руху Установити, що видання Правил дорожнього руху та коментарів до них може здійснюватися лише за погодженням з Центром безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС, а відповідних навчальних посібників з питань безпеки дорожнього руху також з Міністерством освіти і науки.