autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Ст.130 ч.1 (6/9)

V.I.P *
Киев
Сообщения: 10209
С нами с 04.09.2003

Re: Ст.130 ч.1 [Re: OlegM]
      20 июля 2019 в 21:23 Гілками

OlegM 20.07.2019 21:21 пишет:

HC-man 20.07.2019 21:15 пишет:


Странно, что тебе это очевидно. А останавливать всех подряд с подозрением на опьянение без видимых причин - нет.




странно что тебе не очевидна разница - запаркованный рагульно автомобиль исчерпывающе все показывает, а синяка в большинстве случаев пока не нюхнешь, не определишь.
здоровые люди с пониманием относятся к неудобству и только особый нарид вечно не согласен, недоволен, недополучает и зрада.



Особенно, когда эвакуатор перегораживает единственную оставшуюся полосу для проезда.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1399
С нами с 15.01.2018

Re: Ст.130 ч.1 [Re: HC-man]
      20 июля 2019 в 21:30 Гілками

HC-man 20.07.2019 21:01 пишет:

Есть статья за неповиновение, но уже из уголовного кодекса.



Можно номер?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3962
С нами с 21.03.2006

Re: Ст.130 ч.1 [Re: HC-man]
      20 июля 2019 в 21:33 Гілками

HC-man 20.07.2019 21:23 пишет:

OlegM 20.07.2019 21:21 пишет:

и только особый нарид вечно не согласен, недоволен, недополучает и зрада.



Особенно, когда эвакуатор перегораживает единственную оставшуюся полосу для проезда.




ЧТД

а в перегороженной полосе пока стоим можно и пройти понюхать на предмет синяков. профит!

Змінено OlegM (21:37 20/07/2019)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1399
С нами с 15.01.2018

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Amateur]
      20 июля 2019 в 21:36 Гілками

Amateur 20.07.2019 20:06 пишет:


Емоційно, але безглуздо. "Твьордой рукой і кальоним жєлезом" - десь я таке вже чув.



И в том месте и в то время, когда это можно было услышать, порядка побольше было, как по мне
В ответ на:

А ти хоч раз слишав, щоб поліцай у Франкфурті комусь видав "У доктора всьо покажет, но будет дорого! Так шо ми будем дєлать!?"



Я и в Украине такого не слышал никогда за 21,5 год вождения

Змінено Vodnik (21:42 20/07/2019)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
Киев
Сообщения: 10209
С нами с 04.09.2003

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Vodnik]
      20 июля 2019 в 21:41 Гілками

Vodnik 20.07.2019 21:36 пишет:

Я и в Украине такого не слышал никогда за 21,5 год вождения



А я, представляешь себе, слышал. И год назад и 15ть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
Киев
Сообщения: 10209
С нами с 04.09.2003

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Vodnik]
      20 июля 2019 в 21:41 Гілками

Vodnik 20.07.2019 21:30 пишет:

HC-man 20.07.2019 21:01 пишет:

Есть статья за неповиновение, но уже из уголовного кодекса.



Можно номер?



Сорри, 185 из административки.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
Киев
Сообщения: 10209
С нами с 04.09.2003

Re: Ст.130 ч.1 [Re: OlegM]
      20 июля 2019 в 21:45 Гілками

OlegM 20.07.2019 21:33 пишет:

HC-man 20.07.2019 21:23 пишет:

OlegM 20.07.2019 21:21 пишет:

и только особый нарид вечно не согласен, недоволен, недополучает и зрада.



Особенно, когда эвакуатор перегораживает единственную оставшуюся полосу для проезда.




ЧТД

а в перегороженной полосе пока стоим можно и пройти понюхать на предмет синяков. профит!



И заодно и превышение оформить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
50 лет (22 года за рулем), Понавыехал в AI
Сообщения: 3303
С нами с 16.06.2007

Re: Ст.130 ч.1 [Re: OlegM]
      20 июля 2019 в 21:46 Гілками

OlegM 20.07.2019 21:02 пишет:


весь мир ловит синяков тотальными неотвратимыми остановками и проверками и только нам обязательно нужен особый путь.




Похоже, ты не видишь разницы в том, как "задувают" у них (да, с перекрытием улицы, в несколько экипажей и т.д.) и нашим случайным выдергиванием из потока и дальнейшими действиями. Эффективность последнего метода не сопоставима с цивилизованным. Если интересует именно выявление "синевы".
У меня специфика работы такая, что достаточно часто я возвращаюсь домой поздно (бывает и ночью, и под утро). Через КП. Когда количество машин - минимально. Всегда, когда останавливали (и старые ламповые, и новые) - пытались развести на пьянку/наркоту (не употребляю). Я то могу аргументированно "отгавкаться", а, например, первого мужа сестры так развели на деньги (был трезв, возвращался ночью, а рано утром нужно было на важную встречу - времени на поездки к наркологу не было, на месте не задували - говорит, что заплатив, купил время на сон).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
54 года (35 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5367
С нами с 16.12.2003

Re: Ст.130 ч.1 [Re: HC-man]
      20 июля 2019 в 21:46 Гілками

HC-man 20.07.2019 21:10 пишет:

OlegM 20.07.2019 21:05 пишет:

HC-man 20.07.2019 20:20 пишет:


Согласен. И только ради собственного спокойствия.




за дочь возвращающуюся из школы или маму по дороге в поликлинику так же спокоен?
завидую.



Да спокоен. Про неадекватов за рулем и про "помощь" от полиции они в курсе.




Хорошо тебе - а я за свою неспокоен. Хоть и в курсе, что пьяных неадекватных водителей много на дороге, но не всегда можно увернуться - машина быстрее. Да и разводов на пьянку стало значительно меньше с новой полицией по сравнению с милицией дореволюционных времен. Можно и потерпеть, безопаснее будет на дорогах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1399
С нами с 15.01.2018

Re: Ст.130 ч.1 [Re: HC-man]
      20 июля 2019 в 21:47 Гілками

HC-man 20.07.2019 21:41 пишет:

Vodnik 20.07.2019 21:36 пишет:

Я и в Украине такого не слышал никогда за 21,5 год вождения



А я, представляешь себе, слышал. И год назад и 15ть.



Если провести опрос, кто слышал, а кто нет (лично, а не в интернете прочитал), и предположить, что ответы были бы честные, как думаешь, какой результат был бы?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4836
С нами с 04.05.2008

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Vodnik]
      20 июля 2019 в 21:57 Гілками

Vodnik 20.07.2019 21:47 пишет:

HC-man 20.07.2019 21:41 пишет:

Vodnik 20.07.2019 21:36 пишет:

Я и в Украине такого не слышал никогда за 21,5 год вождения



А я, представляешь себе, слышал. И год назад и 15ть.



Если провести опрос, кто слышал, а кто нет (лично, а не в интернете прочитал), и предположить, что ответы были бы честные, как думаешь, какой результат был бы?




Как думаешь, тому, кого развели, есть дело до средней температуры по больнице?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
50 лет (32 года за рулем), Чернігів
Сообщения: 5713
С нами с 28.05.2008

Re: Ст.130 ч.1 [Re: ГыГы]
      20 июля 2019 в 22:06 Гілками

ГыГы 20.07.2019 14:19 пишет:

lopez 20.07.2019 14:10 пишет:

Ingenieur 20.07.2019 13:51 пишет:


В ответ на:

...





Стоп! Заряженный мундштук показывает что ты пьян. Все, приехали.



П"яний чи ні може визначити тільки лікар.. Ну якщо сам не підпишеш, що п"яний..



Вы на качелях єтих когданить присуццтвовали?

"Будете настаивать поедем к врачу, а там точно такойже прибор и покажет тоже самое, а штраф знаете какой? Ну мы всё понимаем, вы не пьяны особо, просто такой вот порог у нас, давайте лучше подумаем, как мирно разойтись"

пример

цена 6000

В который раз ИМХО: штраф неадекватен сам по себе + неразумный порог промиллей = вымогательство полиции.



Присутцтвовав.. І до лікаря возили.. Якщо хтось боїться лікарів, то його проблеми


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
Киев
Сообщения: 10209
С нами с 04.09.2003

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Професор]
      20 июля 2019 в 22:10 Гілками

dotzent 20.07.2019 21:46 пишет:

Да и разводов на пьянку стало значительно меньше с новой полицией по сравнению с милицией дореволюционных времен.



У тебя есть данные?
В моем случае рассталисть с протоколом, хотя старые в таких случаях включали заднюю. Недавно ехали через КП с водителем. Он был по их словам с "характерным перегаром", но в итоге "показалось".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1399
С нами с 15.01.2018

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Васюня]
      20 июля 2019 в 22:42 Гілками

Васюня 20.07.2019 21:57 пишет:


Как думаешь, тому, кого развели, есть дело до средней температуры по больнице?



Думаю, что если у человека температура поднялась
И он говорит, что раз у него температура, значит, она у всех и в стране эпидемия
То ему нет дела до того, какая у кого реально температура
Но при этом и эпидемии в стране нет
Ну и развели - это когда ты трезвый, а анализ показал, что ты пьяный
Сам по себе факт прохождения освидетельствования разводом не является


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4836
С нами с 04.05.2008

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Vodnik]
      20 июля 2019 в 22:48 Гілками

Vodnik 20.07.2019 22:42 пишет:

Васюня 20.07.2019 21:57 пишет:


Как думаешь, тому, кого развели, есть дело до средней температуры по больнице?



Думаю, что если у человека температура поднялась
И он говорит, что раз у него температура, значит, она у всех и в стране эпидемия
То ему нет дела до того, какая у кого реально температура
Но при этом и эпидемии в стране нет
Ну и развели - это когда ты трезвый, а анализ показал, что ты пьяный
Сам по себе факт прохождения освидетельствования разводом не является




Ты стартовый пост читал?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
Киев
Сообщения: 10209
С нами с 04.09.2003

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Vodnik]
      20 июля 2019 в 22:49 Гілками

Vodnik 20.07.2019 22:42 пишет:

Сам по себе факт прохождения освидетельствования разводом не является



А намек на якобы признаки и на то, что с такими не стоит ехать, как расценивать?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1399
С нами с 15.01.2018

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Васюня]
      20 июля 2019 в 23:31 Гілками

Васюня 20.07.2019 22:48 пишет:

Vodnik 20.07.2019 22:42 пишет:

Васюня 20.07.2019 21:57 пишет:


Как думаешь, тому, кого развели, есть дело до средней температуры по больнице?



Думаю, что если у человека температура поднялась
И он говорит, что раз у него температура, значит, она у всех и в стране эпидемия
То ему нет дела до того, какая у кого реально температура
Но при этом и эпидемии в стране нет
Ну и развели - это когда ты трезвый, а анализ показал, что ты пьяный
Сам по себе факт прохождения освидетельствования разводом не является




Ты стартовый пост читал?



Я - да, а ты?
Там где-то написано, что подделали или пытались подделать результаты освидетельствования?

Змінено Vodnik (23:55 20/07/2019)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1399
С нами с 15.01.2018

Re: Ст.130 ч.1 [Re: HC-man]
      20 июля 2019 в 23:53 Гілками

HC-man 20.07.2019 22:49 пишет:

Vodnik 20.07.2019 22:42 пишет:

Сам по себе факт прохождения освидетельствования разводом не является



А намек на якобы признаки и на то, что с такими не стоит ехать, как расценивать?



Субъективное мнение полицейского о наличии признаков опьянения подтверждается или не подтверждается соответствующей проверкой, это предусмотрено законодательством
Человек может как согласиться на месте, так и не соглашаться, это его право
Он поехал и прошел освидетельствование, результат отрицательный, его никто не фальсифицировал, деньги у него никто не требовал
Соблюдение процедуры есть, ошибка полицейского есть, потеря времени есть, развода нет
Более того, ТС дальше сам пишет, что они действовали по инструкциям
А расценивать можно что угодно и как угодно

Змінено Vodnik (00:01 21/07/2019)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
40 лет (21 год за рулем), Frankfurt
Сообщения: 988
С нами с 26.04.2014

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Vodnik]
      21 июля 2019 в 00:25 Гілками

Vodnik 20.07.2019 23:53 пишет:

Субъективное мнение полицейского о наличии признаков опьянения подтверждается или не подтверждается соответствующей проверкой, это предусмотрено законодательством



Нет, не предусмотрено. Есть перечень признаков, которые указывают на алкогольное опьянение. Не может быть никакого субъективного мнения у человека с огнестрелом в кобуре, получающем з/п из твоих налогов.
Vodnik 20.07.2019 23:53 пишет:

Человек может как согласиться на месте, так и не соглашаться, это его право



Нет у него такого права. Отказ означает автоматом лишение прав.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4836
С нами с 04.05.2008

Re: Ст.130 ч.1 [Re: Vodnik]
      21 июля 2019 в 07:40 Гілками

Vodnik 20.07.2019 23:31 пишет:

Васюня 20.07.2019 22:48 пишет:

Vodnik 20.07.2019 22:42 пишет:


В ответ на:

...




Думаю, что если у человека температура поднялась
И он говорит, что раз у него температура, значит, она у всех и в стране эпидемия
То ему нет дела до того, какая у кого реально температура
Но при этом и эпидемии в стране нет
Ну и развели - это когда ты трезвый, а анализ показал, что ты пьяный
Сам по себе факт прохождения освидетельствования разводом не является




Ты стартовый пост читал?



Я - да, а ты?
Там где-то написано, что подделали или пытались подделать результаты освидетельствования?




Пусть скажет спасибо, что не убили, да? Ну вопросов нет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
0 користувачів і 51 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 11681

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія