Ingenieur 13.07.2019 12:33 пишет: А была возможность свалить из больницы на П. Запорожца? Или там не выпускают? Я бы свалил при первой же возможности, чтоб не видеть этих мразей. А дома в Германии заявляешь о потере прав и восстанавливаешь их без проблем.
в принципе я об этом думал но не так проблемно восстанавливать права, как оставлять висяк со штрафом тут. Года через 2-3 планирую выходить из гражданства, хз каким боком оно мне вылезет
Зачем выходить? Германия же не запрещает двойное гражданство, а Украина глаза закрывает.
Вопрос риторический,права немецкие что мешало общаться на немецком?просто интересно,с полицейскими общаюсь украинской.в техулен украинского нет пишу русским.
Ingenieur 13.07.2019 12:33 пишет: А была возможность свалить из больницы на П. Запорожца? Или там не выпускают? Я бы свалил при первой же возможности, чтоб не видеть этих мразей. А дома в Германии заявляешь о потере прав и восстанавливаешь их без проблем.
в принципе я об этом думал но не так проблемно восстанавливать права, как оставлять висяк со штрафом тут. Года через 2-3 планирую выходить из гражданства, хз каким боком оно мне вылезет
Зачем выходить? Германия же не запрещает двойное гражданство, а Украина глаза закрывает.
в Германии в общем случае запрещено двойное гражданство для приобретения Немецкого нужно выходить из Украинского
lumina 13.07.2019 13:23 пишет: Вопрос риторический,права немецкие что мешало общаться на немецком?просто интересно,с полицейскими общаюсь украинской.в техулен украинского нет пишу русским.
в смысле? зачем? С именем Сергей косить под немца?
в принципе я об этом думал но не так проблемно восстанавливать права, как оставлять висяк со штрафом тут. Года через 2-3 планирую выходить из гражданства, хз каким боком оно мне вылезет
Зачем выходить? Германия же не запрещает двойное гражданство, а Украина глаза закрывает.
в Германии в общем случае запрещено двойное гражданство для приобретения Немецкого нужно выходить из Украинского
А как это реализовывается на немецкой стороне? Я про проверку наличия украинского гражданства? Я просто знаю не одного украинца с немецким паспортом и не знал, что для этого им нужно было что-то выдумывать. И они все никогда ничего не упоминали.
lumina 13.07.2019 13:23 пишет: Вопрос риторический,права немецкие что мешало общаться на немецком?просто интересно,с полицейскими общаюсь украинской.в техулен украинского нет пишу русским.
в смысле? зачем? С именем Сергей косить под немца?
Имя на лбу не написано, а если коп без знания немецкого, то права ему можно не давать
Пастор Шланг 12.07.2019 20:24 пишет: Люди действовали по инструкциям
Це як сказати...
Інструкція 1. Водії, стосовно яких у поліцейських є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
2. Обов’язковому огляду підлягають водії транспортних засобів - учасники ДТП, унаслідок якої є особи, які отримали тілесні ушкодження.
3. Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп’яніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (зі змінами).
Порядок 2. Огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. 3. Огляд проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). 5. Результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду, форма якого затверджується МОЗ за погодженням з МВС. У разі встановлення стану сп’яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. 6. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.
В ответ на: 12. У разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров’я.
В моем случае это выглядело примерно так: "ты наркоман по всем признакам, но ехать не советуем, т.к. 100% найдут и на учет поставят".
В ответ на: Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров’я.
Так нет же списка "технічних засобів" для проверки наркотического состояния. Для алкоголя драгер, а для наркотиков - глаз полицая. Вот он и выносит свой "висновок" - вы под наркотой, ибо "зрачки расширены, на свет не реагируют, глаза красные". Естественно, водитель не согласен и его везут в больничку. С дальнейшей унизительной процедурой. Попутно всячески намекают что ехать не стоит, как выше писали - "на учет поставят (с)".
Дальше не читайте адепты реформы полиции...
Моего хорошего знакомого год назад так прессовали. Ночью, заняло 4 часа. Всё это время в машине были вынуждены оставаться попутчики-коллеги (вместе ехали с поздней работы домой). Как раз время, которое рассчитывали поспать, на работу утром рано надо было. Кроме этого - потеря времени на забирание прав с Народного ополчения в рабочее время. И главное всё по закону. Почти... Три полицая - один хамил и угрожал, рассказывал про опыт работы (классика!), другой из новых, вежливый, третий ни во что не вмешивался, наблюдал. Настоятельно рекомендовали никуда не ехать, а оформить протокол и внизу вместо подписи поставить "несгоден". Понятно, что после такого лишение и штраф (а полицаям - палка), рассчитано, что человек психологически сломается (ночь, давление...) и сделает себе хуже. Естественно, знакомый не был ни под какими наркотиками, что и показал анализ. Жалоба, ответ - "всё по инструкции".
Коснуться может каждого и закон тут никак не защищает водителя.
По-этому последнее время и разводят не на алкоголь, где процедура более-менее отлажена, а на наркотики, где все козыри на руках у полицаев.
Фиат-Дьябло 13.07.2019 16:29 пишет: Так нет же списка "технічних засобів" для проверки наркотического состояния. Для алкоголя драгер, а для наркотиков - глаз полицая. Вот он и выносит свой "висновок" - вы под наркотой, ибо "зрачки расширены, на свет не реагируют, глаза красные". Естественно, водитель не согласен и его везут в больничку. С дальнейшей унизительной процедурой. Попутно всячески намекают что ехать не стоит, как выше писали - "на учет поставят (с)".
Дальше не читайте адепты реформы полиции...
Моего хорошего знакомого год назад так прессовали. Ночью, заняло 4 часа. Всё это время в машине были вынуждены оставаться попутчики-коллеги (вместе ехали с поздней работы домой). Как раз время, которое рассчитывали поспать, на работу утром рано надо было. Кроме этого - потеря времени на забирание прав с Народного ополчения в рабочее время. И главное всё по закону. Почти... Три полицая - один хамил и угрожал, рассказывал про опыт работы (классика!), другой из новых, вежливый, третий ни во что не вмешивался, наблюдал. Настоятельно рекомендовали никуда не ехать, а оформить протокол и внизу вместо подписи поставить "несгоден". Понятно, что после такого лишение и штраф (а полицаям - палка), рассчитано, что человек психологически сломается (ночь, давление...) и сделает себе хуже. Естественно, знакомый не был ни под какими наркотиками, что и показал анализ. Жалоба, ответ - "всё по инструкции".
Коснуться может каждого и закон тут никак не защищает водителя.
По-этому последнее время и разводят не на алкоголь, где процедура более-менее отлажена, а на наркотики, где все козыри на руках у полицаев.
Как должен действовать правильный полицейский, если у него возникло подозрение, что водитель под наркотой?
Фиат-Дьябло 13.07.2019 16:29 пишет: Так нет же списка "технічних засобів" для проверки наркотического состояния. Для алкоголя драгер, а для наркотиков - глаз полицая. Вот он и выносит свой "висновок" - вы под наркотой, ибо "зрачки расширены, на свет не реагируют, глаза красные". Естественно, водитель не согласен и его везут в больничку. С дальнейшей унизительной процедурой. Попутно всячески намекают что ехать не стоит, как выше писали - "на учет поставят (с)".
Дальше не читайте адепты реформы полиции...
Моего хорошего знакомого год назад так прессовали. Ночью, заняло 4 часа. Всё это время в машине были вынуждены оставаться попутчики-коллеги (вместе ехали с поздней работы домой). Как раз время, которое рассчитывали поспать, на работу утром рано надо было. Кроме этого - потеря времени на забирание прав с Народного ополчения в рабочее время. И главное всё по закону. Почти... Три полицая - один хамил и угрожал, рассказывал про опыт работы (классика!), другой из новых, вежливый, третий ни во что не вмешивался, наблюдал. Настоятельно рекомендовали никуда не ехать, а оформить протокол и внизу вместо подписи поставить "несгоден". Понятно, что после такого лишение и штраф (а полицаям - палка), рассчитано, что человек психологически сломается (ночь, давление...) и сделает себе хуже. Естественно, знакомый не был ни под какими наркотиками, что и показал анализ. Жалоба, ответ - "всё по инструкции".
Коснуться может каждого и закон тут никак не защищает водителя.
По-этому последнее время и разводят не на алкоголь, где процедура более-менее отлажена, а на наркотики, где все козыри на руках у полицаев.
Как должен действовать правильный полицейский, если у него возникло подозрение, что водитель под наркотой?
vit_lik 13.07.2019 18:23 пишет: полицейский, если у него возникло подозрение, что водитель под наркотой?
Якщо підозра дісно обгрунтована, а не "на понюхати" - зупинити і далі по інструкції, але якщо помилився - вібачитись та відпустити, а не розповідади як потім довго забіирта ВУ з Народного ополчення 9, ніяких "рекомендацій" та разводів.
Якщо підозра дісно обгрунтована, а не "на понюхати" - зупинити і далі по інструкції, але якщо помилився - вібачитись та відпустити, а не розповідади як потім довго забіирта ВУ з Народного ополчення 9, ніяких "рекомендацій" та разводів.
Ну так по интрукции все и было. ТСа по пути в поликлинику не пресовали. Да и судя по всему он и вправду не очень выглядел, если нарколог сказал что ничего не понятно и нужно мочу. Полицейские тоже потеряли не мало времени, ожидая врача, составляя протокол и вроде ж вежливо попросили не нервничать. Обычно, если цель срубить бабла, то к врачу не доезжают. Делают кружок по району, где рассказывают о страшных последствиях и если человека не сломали, отвозят обратно к машине, говоря что позвонили наркологу и он занят.
Якщо підозра дісно обгрунтована, а не "на понюхати" - зупинити і далі по інструкції, але якщо помилився - вібачитись та відпустити, а не розповідади як потім довго забіирта ВУ з Народного ополчення 9, ніяких "рекомендацій" та разводів.
Ну так по интрукции все и было. ТСа по пути в поликлинику не пресовали. Да и судя по всему он и вправду не очень выглядел, если нарколог сказал что ничего не понятно и нужно мочу. Полицейские тоже потеряли не мало времени, ожидая врача, составляя протокол и вроде ж вежливо попросили не нервничать. Обычно, если цель срубить бабла, то к врачу не доезжают. Делают кружок по району, где рассказывают о страшных последствиях и если человека не сломали, отвозят обратно к машине, говоря что позвонили наркологу и он занят.
Пастор Шланг 12.07.2019 16:53 пишет: Я остановился у бровки посмотреть в телефоне адрес, тут подбегает чел в форме и начинает сходу вах какие у вас глаза запухшие, а покажите номера агрегатов, а покажите руки, а почему глаза красные и руки трясутся?
Можна поцікавитися, це він визначив до зупинки, точніше до підбеганія? Які у нього були підстави взагалі прідалбиваться? Просто тому, що чол зупинився в телефоні адресу подивитися? В мене мішки під очима з 9ти років, то мені краще зовсім за кермо не сідати?
Пастор Шланг 12.07.2019 16:53 пишет: Дорога пустая, навстречу патрульный приус, разворачивается, пристраивается за мной.
Amateur 13.07.2019 20:33 пишет: Можна поцікавитися, це він визначив до зупинки, точніше до підбеганія? Які у нього були підстави взагалі прідалбиваться? Просто тому, що чол зупинився в телефоні адресу подивитися? В мене мішки під очима з 9ти років, то мені краще зовсім за кермо не сідати?
У них был зрительный контакт, а потом подозрительная остановка. Я тут не оправдываю копов, но если человек за рулем выглядит подозрительно, красные глаза, зрачки не реаигируют на свет - это основание для подозрения в приминении наркотических средств. Просто мешки под глазами - конечно не основание, но если человек засыпает за рулем - то наверно лучше с ним поговорить и убедится что он адекватен. Каждая ситуация субьективна. Результаты ТСу не подделали, хотя в принципе могли бы быть с врачами в доле, если бы норму протоколов отрабатывали. Тут нету зрады, хотя ситуация не приятная.