за исключением того, что тесла валил на все деньги и не тормозил, а в конце тесла въехал в РР, а не наоборот...
Если бы РР тормозил, то и было бы наоборот. И, кстати, вполне возможно без пострадавших. Удар в переднюю часть на излете не отбросил бы машину далеко. Но он привычно решил, что проскочит, и в результате получил в бочину.
Мне вот еще интересно, а будет ли вообще наказан водитель рейнджа. Говорят он бухой был, прятался, а потом вообще подставной вместо него пришел. Или опять будет как с Зайцевой - материала не хватило, что бы определить бухой он или нет.
Так кто ж его накажет, он же памятник из прокурорских. Вон какой срач подняли в интернетах, обвиняя во всех грехах Теслу. Такое ощущение, что делается все, чтобы отвлечь внимание от того кто и в каком состоянии был за рулем РР. Не иначе ольгинские прокурорские тролли работают.
Если бы РР тормозил, то и было бы наоборот. И, кстати, вполне возможно без пострадавших. Удар в переднюю часть на излете не отбросил бы машину далеко. Но он привычно решил, что проскочит, и в результате получил в бочину.
Мне вот еще интересно, а будет ли вообще наказан водитель рейнджа. Говорят он бухой был, прятался, а потом вообще подставной вместо него пришел. Или опять будет как с Зайцевой - материала не хватило, что бы определить бухой он или нет.
Так кто ж его накажет, он же памятник из прокурорских. Вон какой срач подняли в интернетах, обвиняя во всех грехах Теслу. Такое ощущение, что делается все, чтобы отвлечь внимание от того кто и в каком состоянии был за рулем РР. Не иначе ольгинские прокурорские тролли работают.
Кстати тоже заметил. Как только что то пишешь за рейнж или за его водителя. Сразу слетаются и пишут - да ладно, а вот тесла!!! Как будто и не было его в ДТП. Подозрительно
"на какой сигнал на перекресток выкатилась" - це позанормативне поняття... Є зелений сигнал і тільки на нього дозволяється розпочинати рух. Стартувати від стоп-лінії, або від місця перед світлофором, з якого видно його сигнали (п.16.3). Оцей "лаг" спеціально введений для дронових і тесл...
так позанормативне, але ж, починати рух з місця зупинки по ПДР, а якщо до місця зупинки не доїхав і загорівся зелений? на скільки я зрозумів, саме це намагаються довести захисники тесли. і я з ними у цьому згоден.
стартувати від стоп лінії то є так, але на фото перехрестя стоп-лінія не відповідає ДСТУ, і тут у мене є питання, а чи не повинні відповідати за дане ДТП також і відповідальні за стан перехрестя?
зрозумійте мою точку зору, водій бачить поперечну не суцільну лінію, він повинен здогадатися що то є залишки 1.12?
Так кто ж его накажет, он же памятник из прокурорских. Вон какой срач подняли в интернетах, обвиняя во всех грехах Теслу. Такое ощущение, что делается все, чтобы отвлечь внимание от того кто и в каком состоянии был за рулем РР. Не иначе ольгинские прокурорские тролли работают.
есть видео, есть обсуждение. давай еще видео - будем его обсуждать. я в обоих ветках не заметил выгораживания водителя РР пока только, по имеющимся видео, подрезка крыльев у ангела с теслы
Ulr 21.08.2019 17:10 пишет: зрозумійте мою точку зору, водій бачить поперечну не суцільну лінію, він повинен здогадатися що то є залишки 1.12?
Не розумію, це зовсім не залишки. З таким підходом - треба іще перевірити, чи є 3м до світлофора, може бути нефен-шуй і таке порушення ДСТУ Однозначно ваша честь тролінгу про "поперечну не суцільну лінію" не зрозуміє...
vit_lik 21.08.2019 17:09 пишет: Кстати тоже заметил. Как только что то пишешь за рейнж или за его водителя. Сразу слетаются и пишут - да ладно, а вот тесла!!! Как будто и не было его в ДТП. Подозрительно
Вище я наводив ДСТУ "суцільна лінія 0,4 завширшки". Є факт, дорожня розмітка не є відповідною. І, якщо це буде вважатись 1.12 і буде доказом 50/50 вини тесли, то я бажав би бачити це так РР/тесла та/або дорожні служби.
Ulr 21.08.2019 17:53 пишет: Та й тролити у такій темі, ні, це не про мене.
Так мова не про сабж, а про суд. Не люблять вони такого "умнічанія". Часто судді приймають порушення стандартів, якщо вони дійсно не дають змоги зрозуміти ВИМОГ технічних засобів...
Ulr 21.08.2019 17:53 пишет: І, якщо це буде вважатись 1.12 і буде доказом 50/50 вини тесли, то я бажав би бачити це так РР/тесла та/або дорожні служби.
Так и у Дронова та стоплиния была мягко говоря далека от ДСТУ. Но ничего, в тот же вечер или на следующий день намалевали - и все, отвечать уже особо и не за что
А если выехал со двора за 20 метров и не успел перестроиться? это ж центр?
что значит "не успел"? там попыток перестроиться НЕТ.
Он скажет, что до подъезда к перекрестку выехал с ближайшего двора и его не пустили в ряд. В худшем случае получит штраф 300 или сколько там. А в ДТП виноват ренж, как ни крути.
- смуга не грає вирішальної ролі у цьому ДТП. А лише характеризує людину (у даному випадку - не з кращого боку). Тесла з таким же успіхом міг би влупити РР з другої, дозволеної, смуги.
- смуга не грає вирішальної ролі у цьому ДТП. А лише характеризує людину (у даному випадку - не з кращого боку). Тесла з таким же успіхом міг би влупити РР з другої, дозволеної, смуги.
а мог-бы не влупить, выполни хоть половину из нарушенных пунктов ПДД
Чиста моя имха: Все пункты ПДД, которые нарушил водитель Теслы, хоть по одному, хоть в совокупности - не привели б к ДТП, если б не Рейнж, выехавший на красный. Единственное - если Рейнж заканчивал бы проезд перекрестка. Но он вылетел уже на запрещающий сигнал. Режим работы светофора я в курилке описывал.
Так и у Дронова та стоплиния была мягко говоря далека от ДСТУ. Но ничего, в тот же вечер или на следующий день намалевали - и все, отвечать уже особо и не за что
Та не, он заехал за следующие ограничения, светофор, закругления и т.д. Там все однозначно, а вот с Теслой ой не
Вариант событий РР признает что заехал за стоп линию на жёлтый, т.к. сзади догонял камаз и сразу после пересечения начал активно тормозить - впереди пешеходы ломанулись на красный Тесла заехала на перекрёсток (за стоп линию) на запрещающий и не глядя на помеху (РР) стартонула Скорости тз я не могу определить по видео, не умею, но не факт, что тесла не успела набрать 50+ а это нарушение Нам не видно на видео когда и как въехал на перекрёсток РР РР - Тесла 1:1
Вариант событий РР признает что заехал за стоп линию на жёлтый, т.к. сзади догонял камаз и сразу после пересечения начал активно тормозить - впереди пешеходы ломанулись на красный Тесла заехала на перекрёсток (за стоп линию) на запрещающий и не глядя на помеху (РР) стартонула Скорости тз я не могу определить по видео, не умею, но не факт, что тесла не успела набрать 50+ а это нарушение Нам не видно на видео когда и как въехал на перекрёсток РР РР - Тесла 1:1
Вот интересно, кто же это все признает? Подставной водитель, которого на месте аварии не было?
MakcPassat 21.08.2019 22:27 пишет: Чиста моя имха: Все пункты ПДД, которые нарушил водитель Теслы, хоть по одному, хоть в совокупности - не привели б к ДТП, если б не Рейнж, выехавший на красный. Единственное - если Рейнж заканчивал бы проезд перекрестка. Но он вылетел уже на запрещающий сигнал. Режим работы светофора я в курилке описывал.