Lucky 11.09.2019 16:59 пишет: ...Если объявлен сбор,то денег нет.Читай внимательно...
А ты читал внимательно ответ стороны подозреваемой? Денег нет не потому что их не дают, а потому что их не берут.
Я бы поостерегся делать выводы, не имея полной информации. Не известно, предлагаются деньги бескорыстно, или в обмен на какие-либо обязательства, которые вторая сторона считает для себя неприемлемыми и
Lucky 11.09.2019 16:59 пишет: ...Если объявлен сбор,то денег нет.Читай внимательно...
А ты читал внимательно ответ стороны подозреваемой? Денег нет не потому что их не дают, а потому что их не берут.
Я бы поостерегся делать выводы, не имея полной информации. Не известно, предлагаются деньги бескорыстно, или в обмен на какие-либо обязательства, которые вторая сторона считает для себя неприемлемыми и
А ты читал внимательно ответ стороны подозреваемой? Денег нет не потому что их не дают, а потому что их не берут.
Я бы поостерегся делать выводы, не имея полной информации. Не известно, предлагаются деньги бескорыстно, или в обмен на какие-либо обязательства, которые вторая сторона считает для себя неприемлемыми и
Бескорыстно... как же На мировую, понятное дело
глупая "принципиальность", когда стоит вопрос жизни и смерти
В ответ на: Пострадавших в ДТП в Киеве, которое совершила теща шоумена Сергея Притулы и сопредседателя группы "Відродження" Виталия Хомутынника Лилия Сопельник, якобы обвинили в отказе рассматривать предложение о материальной помощи в лечении.
Об этом сообщил киевский адвокат Юрий Сухов. Он написал, что такая ситуация его очень удивила.
"Родственники гражданки Сопельник, подозреваемой в резонансном ДТП, обвинят потерпевших, одна из которых находилась почти две недели в критическом состоянии, в отказе, на протяжении двух недель, рассматривать предложение о материальной помощи в лечении (хотя первое пожелание поступило не раньше, чем дней через пять)", – отметил Сухов.
По его словам, потерпевшие также "стали виноватыми" в том, что поздно зарегистрировали счет для сбора средств на лечение.
"И оказывается, они не имеют права получать средства на лечение от других людей, кроме гражданки Сопельник и ее родственников", – добавил возмущенный адвокат. Он рассказал, что закон не обязывает потерпевшую сторону принимать помощь от подозреваемого. Также делать это или нет – решает только потерпевший, а не его адвокат. Причем сделать это он может не сразу, а когда захочет.
В свою очередь адвокат потерпевших Дмитрий Шевченко объявил в сети сбор средств на лечение его клиентов. Защитница подозреваемой заверила, что другая сторона игнорирует их предложения о помощи и обнародовала доказательства.
Palex 11.09.2019 18:02 пишет: Не известно, предлагаются деньги бескорыстно, или в обмен на какие-либо обязательства, которые вторая сторона считает для себя неприемлемыми и
+1. Відповідно до методів одного зятів винуватці можна припустити, що розмова була в дусі "ось вам штука баксів і ви підписуєте, що відмовляєтесь від всіх претензій. І скажіть дякую, що так багато запропонували". Саме тому, мабуть, і були послані на йух.
Palex 11.09.2019 18:02 пишет: Не известно, предлагаются деньги бескорыстно, или в обмен на какие-либо обязательства, которые вторая сторона считает для себя неприемлемыми и
+1. Відповідно до методів одного зятів винуватці можна припустити, що розмова була в дусі "ось вам штука баксів і ви підписуєте, що відмовляєтесь від всіх претензій. І скажіть дякую, що так багато запропонували". Саме тому, мабуть, і були послані на йух.
Тобто координати для перерахування не дають тому що образились на некоректну пропозицію? Краще з миру по нитці підсобираю, або калікою залишусь, але від тих гадів ні копійки не візьму? Не краще сказати: "Ось № картки. Хочеш - перераховуй, не хочеш - не потрібно, ніяків відмов від претензій підпусуватись в будь-якому випадку не буде." Це більш схоже на бажання взути на побільше, а не на відсутність коштів на лікування.
Palex 11.09.2019 18:02 пишет: Не известно, предлагаются деньги бескорыстно, или в обмен на какие-либо обязательства, которые вторая сторона считает для себя неприемлемыми и
+1. Відповідно до методів одного зятів винуватці можна припустити, що розмова була в дусі "ось вам штука баксів і ви підписуєте, що відмовляєтесь від всіх претензій. І скажіть дякую, що так багато запропонували". Саме тому, мабуть, і були послані на йух.
Тобто координати для перерахування не дають тому що образились на некоректну пропозицію? Краще з миру по нитці підсобираю, або калікою залишусь, але від тих гадів ні копійки не візьму? Не краще сказати: "Ось № картки. Хочеш - перераховуй, не хочеш - не потрібно, ніяків відмов від претензій підпусуватись в будь-якому випадку не буде." Це більш схоже на бажання взути на побільше, а не на відсутність коштів на лікування.
На сьогоднішній день Анжела Леонідівна знаходиться в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги у вкрай важкому стані із діагнозом: закрита травма грудної клітки, перелом ребер справа, правосторонній пневмоторакс, закрита травма живота, розрив шлунково-печінкової зв’язки, гемоперетонізм, скелетна травма, перелом кісток тазу з розривом сечового міхура, закритий перелом правої ключиці, закритий перелом ліктьового відростку справа із зміщенням уламків, перенесла ряд складних високовартісних операцій і ще кілька попереду. О каком поиметь больше денег идет речь? Вы потерпевших в алчности решили обвинить? Пострадавшая женщина однозначно инвалидом после этой аварии останется. Минимум,что должна была сделать виновница,это дать денег на лечение и реабилитацию так,что бы их можно было принять.
+1. Відповідно до методів одного зятів винуватці можна припустити, що розмова була в дусі "ось вам штука баксів і ви підписуєте, що відмовляєтесь від всіх претензій. І скажіть дякую, що так багато запропонували". Саме тому, мабуть, і були послані на йух.
Тобто координати для перерахування не дають тому що образились на некоректну пропозицію? Краще з миру по нитці підсобираю, або калікою залишусь, але від тих гадів ні копійки не візьму? Не краще сказати: "Ось № картки. Хочеш - перераховуй, не хочеш - не потрібно, ніяків відмов від претензій підпусуватись в будь-якому випадку не буде." Це більш схоже на бажання взути на побільше, а не на відсутність коштів на лікування.
Так картка ж надана привселюдно
Именно. Прекрасный выход. Виновная может перечислить, сколько считает нужным, просто как добровольную помощь. В суде это зачтется, как смягчающее (возможно). А для пострадавших это не будет ни коим образом согласием с отказом от претензий.
А ты читал внимательно ответ стороны подозреваемой? Денег нет не потому что их не дают, а потому что их не берут.
Я бы поостерегся делать выводы, не имея полной информации. Не известно, предлагаются деньги бескорыстно, или в обмен на какие-либо обязательства, которые вторая сторона считает для себя неприемлемыми и
Це більш схоже на бажання взути на побільше, а не на відсутність коштів на лікування.
Я поражаюсь вашему цинизму. Женщина и ребенок жутко пострадали, а у вас хватает совести такое писать ((((
Цинізм? Можливо. Але правда в тому, що більшість постраждалих вважають, що винний повинен віддати все що має він та його родина і сісти до вязниці до кінця віку. Та й цього недостатньо, щоб в повній мірі компенсувати їх страждання. В певній мірі вони праві, але коли мова іде про здоров'я і грошей катма, то погоджуєшся на компроміс і відмовлятися від будь-якої допомоги не будеш. Із задоволенням визнаю свою помилку, якщо бодай хтось дасть адекватне пояснення (абідєлісь імхо неадекватне пояснення) чому сторона постраждалих не давала реквізитів.
В певній мірі вони праві, але коли мова іде про здоров'я і грошей катма, то погоджуєшся на компроміс і відмовлятися від будь-якої допомоги не будеш. Із задоволенням визнаю свою помилку, якщо бодай хтось дасть адекватне пояснення (абідєлісь імхо неадекватне пояснення) чому сторона постраждалих не давала реквізитів.
Вы в основном додумали, что атм происходит, и на основании своих выдумок попридумывали все остальное. Это для забордюрников типично, хоть вы и по-украински пишете. Пострадавшие лежат в тяжелом состоянии, и вряд ли когда-нибудь будут в нормальном. А вы им какое-то стяжательство приписываете. Будьте осторожны допуская такие мысли и идеи - жизнь она такая веселая бывает, и юморок у жизни тот еще.
В певній мірі вони праві, але коли мова іде про здоров'я і грошей катма, то погоджуєшся на компроміс і відмовлятися від будь-якої допомоги не будеш. Із задоволенням визнаю свою помилку, якщо бодай хтось дасть адекватне пояснення (абідєлісь імхо неадекватне пояснення) чому сторона постраждалих не давала реквізитів.
Вы в основном додумали, что атм происходит, и на основании своих выдумок попридумывали все остальное. Это для забордюрников типично, хоть вы и по-украински пишете. Пострадавшие лежат в тяжелом состоянии, и вряд ли когда-нибудь будут в нормальном. А вы им какое-то стяжательство приписываете. Будьте осторожны допуская такие мысли и идеи - жизнь она такая веселая бывает, и юморок у жизни тот еще.
Це ви додумуєте "стяжательство" і ще й якісь порчі мені прогнозуєте та ще й навіщось страшне слово забордюрники вживаєте. Мої ж думки грунтуються на цьому повідомлені. До речі з якими не якими доказами. Ви володієте якоюсь іншою інформацією, що там відбувається, то поділіться. А то тільки якісь такі типові для запорєбріка "возгласы"
В ответ на: Ви володієте якоюсь іншою інформацією, що там відбувається, то поділіться.
Я володію, та й ви теж. Пару сообщений выше были открыто выложены во всеобщий доступ реквизиты для перечисления помощи пострадавшим. Так что любые инсинуации о утаивании реквизитов - чистая ложь. Что мешает обвиняемой отправить деньги по этим реквизитам? Безо всяких договоренностей, просто отправить, из чувства вины и желания хоть как-то исправить сделанное?