Так ленивый Но когда выпил - то пешком приходится На самом деле - таки лучше пройтись. Пройтись по свежему воздуху - всегда полезно
все правильно - но..... дорогою ц1ною.
Так пока будут экономить на сирене - будет и дорогая цена. 10 минут на пациента здесь абсолютно не при чем.
Так пока будут экономить на сирене - будет и дорогая цена. 10 минут на пациента здесь абсолютно не при чем.
Вот с сиреной и не врубаюсь. Чего сложного кнопку нажать? Твоя же безопасность + врачи и пациент. Помню за мамой и "Борис" ехал, когда та шейку бедра в селе поломала. Так тоже как-то по рагульному ехали. Только на выезде с Виневого врубили сирену, потом на Окружной (сразу пару клоунов пристроилось, кстати)...ну и потом двойную пересекали с сиреной, а я прямо поехал. Вообщем как-то непонятно...
Сирена не нравится водителям. Поэтому они игнорируют тот пункт ПДД, который касается водителей оперативных авто и надеятся на другой пункт ПДД, по которому пропускать надо оперативное авто независимо от наличия сирены.
Обратите внимание на скорость автомобиля ехавшего за Пежо автомобиля , они не видели скорую! Обзор им полностью закрывали автобус 21 маршрута и троллейбус 30.
Обратите внимание на скорость автомобиля ехавшего за Пежо автомобиля , они не видели скорую! Обзор им полностью закрывали автобус 21 маршрута и троллейбус 30.
+1. И скорости вроде как не большие.
Удар був, ніби, не надто сильний, дотичний. Отже, мені здається, якби усі були пристебнуті - лишилися б живі.
Хіба в оперативних авто не дозволено не пристібуватися?
А если без летального, тогда на кого?
- тут майже у будь-якому випадку - винуватий водій швидкої. (Крім випадку, якщо водій легкового авто скаже, що відволікся від керування, не бачив куди їхав, і тому сам винуватий).
Виноват в ДТП водитель скорой. точка. Проблесковые маячки синего цвета не дают приоретета в движеним, а лишь разрешают отступать от правил движения убедившись в безопасности маневра. Проблесковые маячки без сирены в геометрической прогрессии снижают свою эффективность. Включать или не включать сирену решает руководитель бригады, а это врач либо фельдшер, а не водитель и при необходимости нужно настоять на своем если водитель по каким то причинам не хочет включать сирену при езде с попытками нарушения ПДД. Да, водителю и персоналу оперативных служб разрешается не пристегиваться, но будь они пристегнуты трагедии не произошло. В средствах массовой информации говорилось, что меньше всего пострадал пациент подросток, а его скорее всего пристигнули к носилкам. Так что делайте свои выводы сами. Пока водитель скорой помощи будет получать минималку, там будет постоянная текучка с отсутствием думающих профессионалов.
Виноват в ДТП водитель скорой. точка. Проблесковые маячки синего цвета не дают приоретета в движеним, а лишь разрешают отступать от правил движения убедившись в безопасности маневра.
Нет, не точка. Судя по второму предложению - в знании ПДД есть пробелы: Проблесковые маячки синего цвета именно что дают преимущество, т.к требуют от других участников ДД дать дорогу - что и есть преимуществом.
3.2. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу
А вот отступать от требований ПДД одни только синие маячки не позволяют - только в совокупности со звуковым сигналом:
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху.
ПС: Впрочем, даже если звуковой сигнал был - водитель скорой был неосторожен.
Тут, вопрос возник. Какой пункт главнее, 3.1 или 3.2 На кого вину напишут?
На труп и повесят. Как бы логично.
Я так понял что ехали без больного
Будут бодания, но в конце концов эксперт напишет в последнем абзаце "водитель легкового автомобиля не имел технической возможности избежать столкновения" на том дело и закроют. Рано или поздно перетовчут все новые полицеские и скорые, опять пересядут на УАЗы и Ланосы тогда и будет спокойствие. + медреформа "на все про все скорой дается 10 минут" - прям як д1ти.
шо за чушь про 10 минут?
Виноват в ДТП водитель скорой. точка. Проблесковые маячки синего цвета не дают приоретета в движеним, а лишь разрешают отступать от правил движения убедившись в безопасности маневра. Проблесковые маячки без сирены в геометрической прогрессии снижают свою эффективность. Включать или не включать сирену решает руководитель бригады, а это врач либо фельдшер, а не водитель и при необходимости нужно настоять на своем если водитель по каким то причинам не хочет включать сирену при езде с попытками нарушения ПДД. Да, водителю и персоналу оперативных служб разрешается не пристегиваться, но будь они пристегнуты трагедии не произошло. В средствах массовой информации говорилось, что меньше всего пострадал пациент подросток, а его скорее всего пристигнули к носилкам. Так что делайте свои выводы сами. Пока водитель скорой помощи будет получать минималку, там будет постоянная текучка с отсутствием думающих профессионалов.
Бгг, подойдите на приёмку бсп, посмотрите кто там за рулём ездит. Там почти поголовно пенсы. Тупые, не умеющие водить, не знающие ПДД и абсолютно не умеющие применять спецсигналы.
Сирена не нравится водителям. Поэтому они игнорируют тот пункт ПДД, который касается водителей оперативных авто и надеятся на другой пункт ПДД, по которому пропускать надо оперативное авто независимо от наличия сирены.
Я работаю на базе и к нам заезжают поезда. Тебе рассказать как вытормаживаются в ноль авто (при знаке жд переезд и стоп), хотя гудок локомотива не спутаешь ни с чем, да и сигналит он хз за сколько и постоянно. Но таки лезут прям под него. Реально у людей нет мозгов...Также и наоборот. Если ты на скорой иль пожарной - вруби сирену хоть для себя! Нет - надо переть, надеясь на удачу. У меня часто спрашивают - а чего ты круглый год с ближним ездишь? Мож весной забыл выключить, по ПДД можно же на весна-лето. Я молча и про себя делаю так Ездите хоть весь год без света, экономисты копеечные.
Погодите, а разве в 3.1, нет ещё 3го условия, при котором модна отступать от правил? Это я про обеспечении безопасности дорожного движения
Погодите, а разве в 3.1, нет ещё 3го условия, при котором модна отступать от правил? Это я про обеспечении безопасности дорожного движения
Ну есть. Так обеспечили ж - в зад никому не приехал, выехал на ПУСТОЙ перекресток, никому не мешал, никого не подрезал. Очень размытая формулировка - даже стоя на паркове нельзя 100 % обеспечить безопасность дорожного движения, т.к. вы можете мешать кому-то проехать.
Я бы сказал что там превышение будет со стороны легкового, так что ему в лучшем случае условно светит. Не сказать что скорая пролетала перекресток, притормозил осмотрелся поехал, но если сирена была включена слишком поздно то все таки это фактор. Видал я и похуже проезды, видимость была не такая плохая.
Кстати вот вам пример когда водитель даже ожидая автомобилей в перпендикулярном направлении не смог его рассмотреть...
П.С. На ютубе был ambuchanel там много полезной инфы и обьяснений, на него наехали за приватность, но видео расползлись по частным аккаунтам, кому интерестно можно многое почерпнуть.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Но когда выпил - то пешком приходится 
Ездите хоть весь год без света, экономисты копеечные.
