Kvaz83 23.10.2019 11:21 пишет: Открою тайну - синий уступает всем, хоть белому, хоть хромой лошади, которые едут по встречке или задом. Уступить всем. Точка!!!
Сказав - як відрізав. А як два синіх зустрінуться в подібній ситуації - то будуть стояти як ті барани. Бо "всім, так всім"!
sarbkiev 23.10.2019 11:14 пишет: "16.15 Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі."
Так разметку видно на картинке, на грунтовке разметки не бывает
Vindsor 23.10.2019 11:25 пишет: Я же пункт привел в цитате! 2.1 ты вообще читаешь?
где в том пункте, что главная - именно ПЕРЕСЕКАЕМАЯ, а не та, что пошла за перекрестком? Я вижу там только упоминание главной дороги, но не ее определение
Kvaz83 23.10.2019 11:21 пишет: Открою тайну - синий уступает всем, хоть белому, хоть хромой лошади, которые едут по встречке или задом. Уступить всем. Точка!!!
Сказав - як відрізав. А як два синіх зустрінуться в подібній ситуації - то будуть стояти як ті барани. Бо "всім, так всім"!
Один с них просто знака "не заметит" своего и поедет. Может и оба "не заметят"
Задолбался уже дудеть заезжая/выезжая в/из инкиба, одни слепые там
Vindsor 23.10.2019 11:25 пишет: Я же пункт привел в цитате! 2.1 ты вообще читаешь?
где в том пункте, что главная - именно ПЕРЕСЕКАЕМАЯ, а не та, что пошла за перекрестком? Я вижу там только упоминание главной дороги, но не ее определение
2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.
sarbkiev 23.10.2019 11:14 пишет: "16.15 Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі."
Так разметку видно на картинке, на грунтовке разметки не бывает
Та отож - малося на увазі, що МОЖЛИВО то була б грунтовка ТОДІ ЛИШЕ, і якщо знаків не видно, міг вважати себе на головній.
2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.
sarbkiev 23.10.2019 11:14 пишет: "16.15 Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі."
Так разметку видно на картинке, на грунтовке разметки не бывает
Vindsor 23.10.2019 11:25 пишет: Я же пункт привел в цитате! 2.1 ты вообще читаешь?
где в том пункте, что главная - именно ПЕРЕСЕКАЕМАЯ, а не та, что пошла за перекрестком? Я вижу там только упоминание главной дороги, но не ее определение
Для создания перекрестка необходимо наличие двух дорог. Они могут быть равнозначными и неравнозначными. В случае наличия знака 2.1, естественно, имеется наличие перекрестка неравнозначных дорог. Если синий находится на второстепенной дороге, то другая, главная, дорога где?.. Да, дороги имеют свойство "ходить" прямо! Если они идут иначе, то дополнительно к 2.1 устанавливается табличка 7.8. Соответственно, если таблички нет, то что?..
Andrey-Mil 23.10.2019 11:41 пишет: а если на рисунке белого сдвинуть на корпус вперед? Он УЖЕ на дороге (и он на єтой дороге уже совершает поворот), на к которой подьезжает синий?
А если на два корпуса назад? И они оба приближаются со своих второстепенных к пересекаемой главной?
Та хоть куда двигай! 16.13 четко объясняет, что белый должен уступить дорогу.
Да, дороги имеют свойство "ходить" прямо! Если они идут иначе, то дополнительно к 2.1 устанавливается табличка 7.8. Соответственно, если таблички нет, то что?..
Я не издеваюсь И я не высказал еще своего мнения по этому вопросу. Просто ищу доводы с обоих сторон.
В ответ на: перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются воображаемые линии между началом закруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда с примыкающей территории;
Это могут быть 4 примыкающие дороги? тогда моя дорога не идет "прямо", а заканчивается на этом перекрестке Не. Ну это уже я бред выдумываю, наверное
В ответ на: перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются воображаемые линии между началом закруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда с примыкающей территории;
Это могут быть 4 примыкающие дороги? тогда моя дорога не идет "прямо", а заканчивается на этом перекрестке Не. Ну это уже я бред выдумываю, наверное
Без наверное. На Т-образном перекрестке одна дорога примыкает. Что именно в условиях задачи (рисунка) заставляет считать, что 4 дороги примыкают? К чему?
catkoua 23.10.2019 11:27 пишет: Мені наприклад на цьому малюнку все ясно по ПДД, навіть не розумію за що весь сир-бор. Маємо Т-подібне перехрестя рівнозначних доріг (тільки Т перевернуте). І до нього знизу примикає другорядна дорога. Всі хто їде зліва-справа-зверху - розїжджаються як на рівнозначному перехресті за принципом "поміха справа". Той хто їде знизу уступає їм всім дорогу.
Полность с вами согласен, если у него стоит знак уступить он должен это сделать, так сказать обезопасить себя