"Дати дорогу" - значить дати дорогу УСІМ іншим. Тобто синій - пропускає усіх (я про першу картинку).
Люди - Ви давно правила відкривали?
дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
каким образом вы по одному знаку "уступи дорогу" определяете направление главной дороги?
Так 4 там дороги или 2? Я вижу 2 и отвечаю: есть две дороги, одна из них второстепенная (моя), значит вторая какая?
Блин народ вы чего, вы руководствуетесь только знаками своими которые вы видите, уступить дорогу значит уступить дорогу всем, неважно что у него с той стороны, знак уступи дорогу вам четко говорит что если у вас и была главная дорога то в этом месте она заканчивается, дальше вы обязаны предоставить право приоритетного проезда с остальных неаправлений и потом ехать самому.
Домыслы неуместны даже если конфиг дороги неправильный и с той стороны нету никаких знаков, в ваши полномочия не входит разбор правильности организации ДД на перекрестке, вы выполняете требования знаков, а не трактуете их додумывая за "ту сторону".
Ще один "знавець".
дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
Не ВСІМ! А лише "ВСІМ, які мають перевагу" Невже різниці не бачите? Капець.
Люди - Ви давно правила відкривали?
ждем откровений, как только по своему знаку "уступи дорогу" узнавать приоритет, если остальные знаки скрыты от вас листвой, припаркованными и т.п.
Так 4 там дороги или 2? Я вижу 2 и отвечаю: есть две дороги, одна из них второстепенная (моя), значит вторая какая?
а если 3, как теперь с логикой?
а если 3, как теперь с логикой?
С логикой так, что обсуждается конкретный случай, не нужно новые условия вводить
Люди - Ви давно правила відкривали?
ждем откровений, как только по своему знаку "уступи дорогу" узнавать приоритет, если остальные знаки скрыты от вас листвой, припаркованными и т.п.
ПДД дают четкий ответ на этот вопрос (выше уже приводили)
Если нет таблички "главная дорога меняет направление" значит главная дорога идет прямо
ПДД дают четкий ответ на этот вопрос (выше уже приводили)
Если нет таблички "главная дорога меняет направление" значит главная дорога идет прямо
табличка "главная дорога меняет направление" располагается под каким знаком?
С логикой так, что обсуждается конкретный случай, не нужно новые условия вводить
а это не доп условия. вы слишком много додумали....
ПДД дают четкий ответ на этот вопрос (выше уже приводили)
Если нет таблички "главная дорога меняет направление" значит главная дорога идет прямо
табличка "главная дорога меняет направление" располагается под каким знаком?
2.1 - 2.3
7.8 "Напрямок головної дороги". Напрямок головної дороги на перехресті. Застосовується із знаками 2.1-2.3.
ПДД дают четкий ответ на этот вопрос (выше уже приводили)
Если нет таблички "главная дорога меняет направление" значит главная дорога идет прямо
табличка "главная дорога меняет направление" располагается под каким знаком?
Применяется со знаками 2.1 Знак 2.1 "Уступить дорогу", 2.2 Знак 2.2 "Проезд без остановки запрещено", 2.3 Знак 2.3 "Главная дорога".
Перефразирую ваш знак вам однозначно говорит что вы на второстепенной это факт, направление главной дороги вам не известно, но точно известно что вы должны всем ТС средствам на главной уступить, итого вы не знаете где главная но должны всем на ней уступить, отсюда очень простой вывод уступать всем, а не додумывать варианты этого перекрестка, это то очем вам с самого начала говорят, вы руководствуетесь фактами и конкретно знаками предназначеными для вас. Ваша "одна дорога" не обозначена никакими знаками по этому как выше подметили она закончилась ровно перед выездом на проезжую часть перекрестка.
а это не доп условия. вы слишком много додумали....
Ответьте коротко - в первом сообщении темы Вы видите 2 дороги или 4?
Перефразирую ваш знак вам однозначно говорит что вы на второстепенной это факт, направление главной дороги вам не известно, но точно известно что вы должны всем ТС средствам на главной уступить, итого вы не знаете где главная но должны всем на ней уступить, отсюда очень простой вывод уступать всем, а не додумывать варианты этого перекрестка, это то очем вам с самого начала говорят, вы руководствуетесь фактами и конкретно знаками предназначеными для вас. Ваша "одна дорога" не обозначена никакими знаками по этому как выше подметили она закончилась ровно перед выездом на проезжую часть перекрестка.
И эти люди ездят со мной по одной дороге
без таблички 7.8 главная дорога не меняет направления и точка
закончилась ровно перед выездом на проезжую часть перекрестка.
Тоесть у нас на перекрестках не пересечения дорог, а примыкания. Тогда это не перекрестки , а "примыканцы" какие-то
знак забыли повесить/ сорвало ветром, другие знаки вы не видите. что, даже не притормозите перед перекрестком?
Ответьте коротко - в первом сообщении темы Вы видите 2 дороги или 4?
я вижу перекресток, я дорог не вижу
Тоесть у нас на перекрестках не пересечения дорог, а примыкания. Тогда это не перекрестки , а "примыканцы" какие-то
это мне напоминает маршрутчиков, которые не смотрят на свой светофор, а стартуют по зажиганию красного на пешеходном светофоре...
Только вы не знаете есть ли с той стороны табличка 7.8 или нет, а то что ее нету с вашей стороны абсолютно никак не гарантирует ее отсутствие на остальных.
знак забыли повесить/ сорвало ветром, другие знаки вы не видите. что, даже не притормозите перед перекрестком?
Это все не имеет отношения к теме. Вы ответите на вопрос?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
