nosatiy 03.11.2019 18:58 пишет: что на 50 км/час слегка погнётся металл.
именно так, если удар между двумя сминаемыми обьектами (авто) (при условии что суммарная скорость 50, а не оба навстречу по 50 (тогда уже было бы ближе к краштесту на 50.
upss 03.11.2019 19:36 пишет: Омг. Я всего лишь пытаюсь тебе донести, что в контексте ДАННОГО дтп для тебя логично было бы приводить видео краштеста КОНКРЕТНОГО АВТО, которое участвовало в этом ДТП, а не выкапывать древнее видео с непонятнокакимбоком относящимся к этой ситуации древним корчом. Так понятнее?
Насколько я понимаю, хотят показать разницу при ударе на разных скоростях Что на старом ведре, что на Корандо, будет плюс-минус результат по разнице повреждений.
upss 03.11.2019 19:36 пишет: Омг. Я всего лишь пытаюсь тебе донести, что в контексте ДАННОГО дтп для тебя логично было бы приводить видео краштеста КОНКРЕТНОГО АВТО, которое участвовало в этом ДТП, а не выкапывать древнее видео с непонятнокакимбоком относящимся к этой ситуации древним корчом. Так понятнее?
имхо отмазывают волгу по волговода поручению. Показания у реального свидетеля НЕ МОГЛИ не взять. Говорю т.к. сам был раз свидетелем и упрашивали приехать следственный експеримент проводить. Приехал, все записали, зарисовали, велосипедист катался надцать раз чтобы было ближе к увиденному (трупу от этого не холодно ни жарко, но водиле облегчило жизнь немного, т.к. велосипедист был реальным лосём)... Надеюсь камеры там найдутся
_AVP_ 03.11.2019 20:46 пишет: имхо отмазывают волгу по волговода поручению. Показания у реального свидетеля НЕ МОГЛИ не взять. Говорю т.к. сам был раз свидетелем и упрашивали приехать следственный експеримент проводить. Приехал, все записали, зарисовали, велосипедист катался надцать раз чтобы было ближе к увиденному (трупу от этого не холодно ни жарко, но водиле облегчило жизнь немного, т.к. велосипедист был реальным лосём)... Надеюсь камеры там найдутся
Если предположить, почему не приняли показания, искать октаху и потом тошнотно доказывать его вину, намного сложнее, чем написать, что крутануд через две оси.
если с трупом или постадавшими - такого не будут делать, ибо смысла нет. В уголовке уже доказательную базу таки собирают. И в первом посте написано - по словам СВИДЕТЕЛЕЙ он с заправки выезжал. Те фейсбучные посты про октавию очень похожи на работу по отмазыванию. И тем более номер октавии никто бы не фоткал ДО ДТП. Или уже бы было ВИДЕО с регистратора сзади едущего.
_AVP_ 03.11.2019 21:06 пишет: если с трупом или постадавшими - такого не будут делать, ибо смысла нет. В уголовке уже доказательную базу таки собирают. И в первом посте написано - по словам СВИДЕТЕЛЕЙ он с заправки выезжал. Те фейсбучные посты про октавию очень похожи на работу по отмазыванию. И тем более номер октавии никто бы не фоткал ДО ДТП. Или уже бы было ВИДЕО с регистратора сзади едущего.
Может, догоняли Октавию, после дтп А почему нет смысла?
и регистратор чисто случайно включился только ПОСЛЕ ДТП? Поверь, если это реально фотки с регистратора того, кто ехал сзади, видео целиком уже было бы в тырнетике. Ни формулировка "не справился с управлением и выехал на встречку" (пофиг кто и как тормозил перед ним- дистанцию держать надо) ни "развернулся с заправки" никак не снимает вины с волговода. Кстати и октаха могла быть просто придумана чтобы в интернете обосрать личного врага/конкурента написавшего в фейсбучек
Это лично ваш опыт, а мой говорит обратное, я присутствовал при оформлении пьяного ДТП, 14ка протаранила тролейбус. Был свидетелем и при оформлении творилась дичайшая дичь, показания записывали абы как, каждые 5 мин уточняли у старшего по мобильному что делать, мы проторчали там около 3 часов, за это время сменилось 2 экипажа и успела отснять сюжет МагнолияТВ, но оформиться не успели. Я думаю там очень сильно зависит от копов на местах если попадуться опытные и ответственные то да, но там такие не все. Ну и как уже много раз упоминалось у нас статья за создание аварийной обстановки имеет чисто декоративное положение.