Ситуация банальная. Знакомый на окружной обгонял фуру, перед фурой тетя на "копейке" решила повернуть налево. Итог: товарищ на тормозах приезжает ей в зад на встречке.
якщо копійка вирішила повернути ліворуч, то там було перехрестя ?
якщо було куди повернути, то перехрестя було. обгін на перехресті заборонено. так що винні обидва.
Огонь логика! Перекресток там, где я решил повернуть Вот тебе фото с гугл карт, какой [*****] перекресток
Я тебе секрет открою....в левое зеркало при левом повороте из левого ряда не смотрит почти никто... Увы такие автошколы...
Якщо є лівий ряд, значить на 99% там обгін не передбачений, і з точки зору ПДР вони (не дивлячись в дзеркало) все роблять правильно.
водитель обгоняемой фуры свидетельствовал? его слова, по факту, могут быть решающими - кто раньше на обгон пошёл..
Нет он поехал дальше. Дык баба как я понял особо и не спорит, что мой друг оказался на встречке первее. Она просто искренне не понимает, почему она должна кого-то, кроме встречки еще пропускать.
обоюдка. у одного превышение. у второй зеркал нет.
от показаний фурвода зависит или региистратора.
Она ПОЛНОСТЬЮ выехала на встречку и какое-то время ЕХАЛА параллельно своей полосе,
очень даже похоже. т.к. удар очень четко с 100% перекрытием. т.е. спортивный болид ВАЗ с мажоркой за рулем, выехал на встречку ( поворотник?), выровялся, да, это пару секунд, но за них можно с 90 км/ч разрешенных выторозится....
если будет такое в протоколе, то еще ваш друг крайним останется.
Классическая обоюдка. Виноваты оба. Копейка - по 10.1, обгонявший - по 14.2.
Ну давай посмотрим: 10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. Мой товарищ перестроился на встречку, УЖЕ ПРОЕХАЛ по ней какое-то время (по-моему, даже обогнал еще кого-то, помимо фуры, к которой он приблежался) и тут вдруг тетя решает перед ним перестроиться на встречку и подставляет свой зад. Но виноват товарищ? Смотрим дальше: Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что:
а)ни один из водителей транспортных средств, которые движутся за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона; А вот это должна была сделать баба, которая свято уверена, что при обгоне НЕ НАДО СМОТРЕТЬ В ЛЕВОЕ ЗЕРКАЛО
в связи с тем, что твой друг развалил зад другой машины, он просто не соблюдал дистанцию и скорость. Его спасёт только видео доказательства, что это баба перед ним вылезла и нарушила 10.1 ну или баба сама напишет в пояснениях что она виновата... я б на его месте замял вопрос за 2к долл. пока потерпевшая ее поймёт, что можно 30+ с него снять.
Друг, я правильно понял твою схему заработка: смотрим в левое зеркало, как только кто-то нас начинает обгонять, подпускаем его ближе, потом РЕЗКО перед ним перестраиваемся также на всстречку, получаем в зад и зарабатываем 30к. Все верно?
якщо було куди повернути, то перехрестя було. обгін на перехресті заборонено. так що винні обидва.
Огонь логика! Перекресток там, где я решил повернуть Вот тебе фото с гугл карт, какой [*****] перекресток
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території; дорога може бути асфальтованою, а також з іншим покриттям. якщо там є примикання земляної дороги, то це вже перехрестя
обоюдка. у одного превышение. у второй зеркал нет.
от показаний фурвода зависит или региистратора.
Она ПОЛНОСТЬЮ выехала на встречку и какое-то время ЕХАЛА параллельно своей полосе,
очень даже похоже. т.к. удар очень четко с 100% перекрытием. т.е. спортивный болид ВАЗ с мажоркой за рулем, выехал на встречку ( поворотник?), выровялся, да, это пару секунд, но за них можно с 90 км/ч разрешенных выторозится....
если будет такое в протоколе, то еще ваш друг крайним останется.
Круто. А как ты превышение увидел? Тормозного пути нет. На спидометре 80. Его скорость никто не мерял.
Друг, я правильно понял твою схему заработка: смотрим в левое зеркало, как только кто-то нас начинает обгонять, подпускаем его ближе, потом РЕЗКО перед ним перестраиваемся также на всстречку, получаем в зад и зарабатываем 30к. Все верно?
Где-то так и работают автоподставы. Да, все верно.
Если въехали четко в зад - это явно езда не смотря на дорогу и/или превышение скорости. Если бы копейка вылезла внезапно - ей бы прилетело в бок. А так несоблюдение дистанции, несоблюдение скоростного режима, езда не глядя на дорогу. Просто догнал впереди едущее авто.
А как ты превышение увидел? Тормозного пути нет.
Значит ехал не глядя на дорогу - читал фейсбук или писал СМС. А что должен делать водитель во время управления авто? То-то же. По факту въехал в зад попутному автомобилю. Нет тормозного пути - значит даже не пытался тормозить, т.к. на дорогу не смотрел.
...
якщо було куди повернути, то перехрестя було. обгін на перехресті заборонено. так що винні обидва.
Огонь логика! Перекресток там, где я решил повернуть Вот тебе фото с гугл карт, какой [*****] перекресток
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території; дорога може бути асфальтованою, а також з іншим покриттям. якщо там є примикання земляної дороги, то це вже перехрестя
Я специально для тебя скинул фото с места ДТП и скрин с гугл карты Вопрос не в перекрестке, вопрос проще: можно ли перестраиваться на встречку, если ты создашь помеху тому, кто уже к тебе приблежается и вот-вот обгонит.
А как ты превышение увидел? Тормозного пути нет.
Значит ехал не глядя на дорогу - читал фейсбук или писал СМС. А что должен делать водитель во время управления авто? То-то же. По факту въехал в зад попутному автомобилю. Нет тормозного пути - значит даже не пытался тормозить, т.к. на дорогу не смотрел.
Что за ахинею ты несешь, бро? нет тормозного пути, потому что в машине АБС.
Друг, я правильно понял твою схему заработка: смотрим в левое зеркало, как только кто-то нас начинает обгонять, подпускаем его ближе, потом РЕЗКО перед ним перестраиваемся также на всстречку, получаем в зад и зарабатываем 30к. Все верно?
Где-то так и работают автоподставы. Да, все верно.
Если въехали четко в зад - это явно езда не смотря на дорогу и/или превышение скорости. Если бы копейка вылезла внезапно - ей бы прилетело в бок. А так несоблюдение дистанции, несоблюдение скоростного режима, езда не глядя на дорогу. Просто догнал впереди едущее авто.
Ты можешь читать, что я пишу? Она НЕ поворачивала перпендикулярно, она полностью вылезла на встречку, не посмотрев в зеркало и подставив зад.
Я специально для тебя скинул фото с места ДТП и скрин с гугл карты Вопрос не в перекрестке, вопрос проще: можно ли перестраиваться на встречку, если ты создашь помеху тому, кто уже к тебе приблежается и вот-вот обгонит.
так я тобі нормально відповів - винні обидва. перший здійснював обгін в забороненому місці, інша здійснила маневр не переконавшись в його безпечності
можно ли перестраиваться на встречку, если ты создашь помеху тому, кто уже к тебе приблежается и вот-вот обгонит.
Если тот кто выезжал успел выровнять машину и занять полосу - то это далеко не вот-вот. Вот-вот это если завершить маневр не успел. А тут кто-то ехал не глядя на дорогу и словил гаву. Но признаться в этом себе не может.
она полностью вылезла на встречку.
ИМЕННО! Она была ПОЛНОСТЬЮ в полосе, ехала ровно. И тут прилетает в зад гонщик (или ротозей). Если бы она недовылезла - тогда полностью вина копейки.
Она НЕ поворачивала перпендикулярно, она полностью вылезла на встречку, не посмотрев в зеркало и подставив зад.
и это она написала в протоколе? ее слова против слов вашего друга, если не будет свидетеля или регистратора, что бы установить кто был на встречке первый.
так я тобі нормально відповів - винні обидва. перший здійснював обгін в забороненому місці, інша здійснила маневр не переконавшись в його безпечності
почему там запрещен обгон???
ИМЕННО! Она была ПОЛНОСТЬЮ в полосе, ехала ровно. И тут прилетает в зад гонщик (или ротозей). Если бы она недовылезла - тогда полностью вина копейки.
+млн.
копейка жышь такой болид, за рулем шумахер, думаю пару секунд МИНИМУМ было, а скорости 90 км/ч не было....
так я тобі нормально відповів - винні обидва. перший здійснював обгін в забороненому місці, інша здійснила маневр не переконавшись в його безпечності
почему там запрещен обгон???
14.6. Обгін заборонено:
а) на перехресті;
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території; дорога може бути асфальтованою, а також з іншим покриттям. якщо там є примикання земляної дороги, то це вже перехрестя
тобто якщо до асфальтованої дороги примикає будь яка інша, навіть з землі, то це є перехрестя. обгін на перехресті заборонено
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
![Огонь логика. Перекресток там, где я решил повернуть Вот тебе фото с гугл карт, какой [*****] перекресток](/files/11872850-2.jpg)
