vit_lik 05.12.2019 22:25 пишет: Они вели себя как кто угодно, но не как полицейские. На него идет человек размахивая мантеровкой, а он отходит и дрожащей рукой держит пистолет. Надеюсь хоть штаны не обмочил тот горе полицейский
Ух ты, какой смелый Это тебе не сериал "Пес" (кацовых не буду приводить) - это тебе реал. В реале за каждый патрончик отчет положен. Нападения, как такового - не было. Была угроза. А там доказывай ВСБ, что не случайно стрелял. И что стрелял в те части тела, которые в инструкции. Надо таки копам дать чуть больше прав в плане использования личного оружия. Бо вот таки такие ненаши - ну это стыд какой-то. Побыковали бы эти турки в rossии, Беларусии...Не говорю уже про Штаты. Там бы уже пристрелили. По работе сталкиваюсь с водителями фур. Вот такие, "обрезанные" - самые наглые. НО - когда толпой! Что тут и было. В реале по одиночке - трусливее людей не встречал. Паковать надо было сразу, а не слюни пускать давать.
Так за что собсно остановили? -Причина остановки? -Сейчас скажу Дальше коп идет к тягачу, попутно бормочет "почему на посту не остановились?", пытается что-то предьявить перед кабиной тягача, но там вроде все ок, ну дальше уже бегают и ругаются
still 06.12.2019 15:31 пишет: Так за что собсно остановили? -Причина остановки? -Сейчас скажу Дальше коп идет к тягачу, попутно бормочет "почему на посту не остановились?", пытается что-то предьявить перед кабиной тягача, но там вроде все ок, ну дальше уже бегают и ругаются
Т.е. на посту уже можно не останавливаться? Ну то, что в грубой форме говорить и посылать - то уже недоработка нашего законодательства. Простерелили бы ногу за монтировку - турок был бы ща адекватным и тихим. Ненавижу таких...
still 06.12.2019 15:31 пишет: Так за что собсно остановили? -Причина остановки? -Сейчас скажу Дальше коп идет к тягачу, попутно бормочет "почему на посту не остановились?", пытается что-то предьявить перед кабиной тягача, но там вроде все ок, ну дальше уже бегают и ругаются
Т.е. на посту уже можно не останавливаться? Ну то, что в грубой форме говорить и посылать - то уже недоработка нашего законодательства. Простерелили бы ногу за монтировку - турок был бы ща адекватным и тихим. Ненавижу таких...
"посты" еще Ющенко отменил в 2005. Что-то не помню, чтобы их официально восстановили.
vovast 06.12.2019 16:22 пишет: "посты" еще Ющенко отменил в 2005. Что-то не помню, чтобы их официально восстановили.
Где езжу - стоят на выезде с "водогона" (Вышгород) на Минскую трассу. Стоят там с Вышгорода - только направление Петровки. Мне, в первом случае, сказали - "операция зброя выбухивка". Теперь главный вопрос - если авто с проблесковыми маячками красно-синего цвета сзади - что надо делать? Подсказка - и не "быковать". Тут просто повезло из-за номеров + не "ламповые" попались, имхо...Так бы могли и шмальнуть в неадеквата...Что было бы правильно - нефик так борзеть. Было бы правильно стрельнуть в мягкие части тела (нога-рука), чтобы монтировкой махать людям в погонах больше не возникало. Я их не защищаю - просто факт. Чуток дальше, в Польше - они бы ссцали что-то сделать. Не хочу еще одного предупреждения, называя их такими, как есть...Но то, что они ссцыкливые - это утверждаю.
vovast 06.12.2019 16:22 пишет: "посты" еще Ющенко отменил в 2005. Что-то не помню, чтобы их официально восстановили.
Где езжу - стоят на выезде с "водогона" (Вышгород) на Минскую трассу. Стоят там с Вышгорода - только направление Петровки. Мне, в первом случае, сказали - "операция зброя выбухивка". Теперь главный вопрос - если авто с проблесковыми маячками красно-синего цвета сзади - что надо делать? Подсказка - и не "быковать". Тут просто повезло из-за номеров + не "ламповые" попались, имхо...Так бы могли и шмальнуть в неадеквата...Что было бы правильно - нефик так борзеть. Было бы правильно стрельнуть в мягкие части тела (нога-рука), чтобы монтировкой махать людям в погонах больше не возникало. Я их не защищаю - просто факт. Чуток дальше, в Польше - они бы ссцали что-то сделать. Не хочу еще одного предупреждения, называя их такими, как есть...Но то, что они ссцыкливые - это утверждаю.
там пост стоит, но мусорню там не чаще раза в год вижу Наверняка самодеятельность. П.с. Машина сзади, и на фуре? Ехал бы, пока опарыши в форме не додумались бы обогнать и леденец показать. Музыка, телевизор, мин нет- никто не обязан в зеркала высматривать. А может это ланосовод с писялками сине-красными оттюнингованый едет
_dulin_ 05.12.2019 22:15 пишет: если продолжить "логическую" цепочку, то каждое синее чмо, быкующее на полицейских, подвергается попыткам сбить бабло, исходя из риторики чма?
Конечно! Вы штрафы и гемор за пьянку видели какой? Конечно это развод на бабло в чистом виде - не дают уже выпившему человеку спокойно ездить. А он, между прочим, при покупке авто налоги заплатил!
Сразу видно теоретика, которого ни разу на пьянку не разводили.
vovast 06.12.2019 16:49 пишет: Машина сзади, и на фуре? Ехал бы, пока опарыши в форме не додумались бы обогнать и леденец показать. Музыка, телевизор, мин нет- никто не обязан в зеркала высматривать. А может это ланосовод с писялками сине-красными оттюнингованый едет
Не прав. Перечитывай 3.2 ПДД.
3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны дать ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).
На транспортных средствах, которые двигаются в сопровождаемой колонне, должен быть включен ближний свет фар.
Если на таком транспортном средстве включены проблесковые маячки синего и красного или только красного цвета, водители других транспортных средств обязаны остановиться возле правого края проезжей части (на правой обочине). На дороге с разделительной полосой это требование обязаны выполнить водители транспортных средств, которые двигаются в попутном направлении.
Посему останавливаемся. И по ПДД. Дальше уже по закону представление, причину остановки (была, судя по видео), ну и потом можно и мочить борзого турка в ногу (куда коп и целился, кстати).
_dulin_ 05.12.2019 22:15 пишет: если продолжить "логическую" цепочку, то каждое синее чмо, быкующее на полицейских, подвергается попыткам сбить бабло, исходя из риторики чма?
Конечно! Вы штрафы и гемор за пьянку видели какой? Конечно это развод на бабло в чистом виде - не дают уже выпившему человеку спокойно ездить. А он, между прочим, при покупке авто налоги заплатил!
Сразу видно теоретика, которого ни разу на пьянку не разводили.
vovast 06.12.2019 16:49 пишет: Машина сзади, и на фуре? Ехал бы, пока опарыши в форме не додумались бы обогнать и леденец показать. Музыка, телевизор, мин нет- никто не обязан в зеркала высматривать. А может это ланосовод с писялками сине-красными оттюнингованый едет
Не прав. Перечитывай 3.2 ПДД.
3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны дать ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).
На транспортных средствах, которые двигаются в сопровождаемой колонне, должен быть включен ближний свет фар.
Если на таком транспортном средстве включены проблесковые маячки синего и красного или только красного цвета, водители других транспортных средств обязаны остановиться возле правого края проезжей части (на правой обочине). На дороге с разделительной полосой это требование обязаны выполнить водители транспортных средств, которые двигаются в попутном направлении.
Посему останавливаемся. И по ПДД. Дальше уже по закону представление, причину остановки (была, судя по видео), ну и потом можно и мочить борзого турка в ногу (куда коп и целился, кстати).
ты такой забавный - любишь под газом(как и я) ездить 150 по городу(сам такой), но вот при этом за какие-то законы, кошмарящие таких же как ты топишь
WildHawk 06.12.2019 13:55 пишет: Паковать надо было сразу, а не слюни пускать давать.
тут прослеживается одна вещь, раз не "запаковали" значит не все было так красиво, как они рассказывают. не уверены они были в своей правоте, вот и все.
vovast 06.12.2019 17:20 пишет: ты такой забавный - любишь под газом(как и я) ездить 150 по городу(сам такой), но вот при этом за какие-то законы, кошмарящие таких же как ты топишь
Забавность не при чем...Просто закон есть закон То уже риск, что мы делаем Турок реально попер против шерсти в чужой стране. Таких надо мордой ап землю. Там, по ссылке - в итоге они извинились. Если глобально - понты для приезжих. И пусть скажут спасибо, что ноги не прострелили обоим.
WildHawk 06.12.2019 17:53 пишет: Там, по ссылке - в итоге они извинились. Если глобально - понты для приезжих. И пусть скажут спасибо, что ноги не прострелили обоим.
Если турки были виноваты то покажи мне в ПДД пункт где видом наказания прописано извинение? Менты уже всеми возможностями гасили возникшую из за коррупции сотрудников ситуацию. Не?
тут прослеживается одна вещь, раз не "запаковали" значит не все было так красиво, как они рассказывают. не уверены они были в своей правоте, вот и все.
Всё просто. Во-первых это иностранцы на иностранных номерах. Там другие варианты в правовом поле. Во-вторых - исходя из первого, рисковали минимально, не стреляли из-за этого. Но там всякие ноты в турецкое ханство посольство на хз кого из подвала рожденного - написали. Ну и славно. Но таки надо таких на место ставить. Посмотри кучу роликов из масквы. Там ща таких, только своих - полно. Нельзя позволять таким тут понты разводить. Это еще выдержка у копа. Я бы стрельнул для начала в землю. Потом бы поржал, как это чудо тикает и писает в штаны...
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Иностранец на фуре ярко быкует на полицию
[Re: WildHawk]
6 декабря 2019 в 18:05 Гілками
Ты реально не знаешь зачем они фуры на постах тормозят?
Знаю. За "Лесю Украинку". Только это не факт не останавливаться, согласно правилам ПДД. А уж угрожать. Это просто повезло, что такие попались. Тайзер рулит для таких борзых