Не видео конечно , но пару фоток и несколько букав ... Вчера был погожий денек , надо было в центр ,решил катнуть на моте . Справился с делами и выезжал со двора на улицу Антоновича , которая односторонняя.... Правый ряд как всегда запаркован , прям на выезеде стоит яркая аудюха ... Потихоньку выкатываюсь , смотрю налево пропуская поток , появилось окно ,начинаю выезжать... И тут откуда ни возьмись , против шерсти едет моПедик глово ... Из-за ауди оно меня не видело , я то же в его сторону посмотрел только когда начал движение , резко останавливаюсь , а оно уже юзом летит в меня , бъет своим колесом в мое и катится куборем по асфальту вместе с мопедом , ударом выбивает руль из моих рук и мой мот тупо падает на бок Кофр недостал до ауди 3 см ...
животное охая встает держась за коленку и локоть , поднимает свою табуретку , говорит "могу дать 200 грн и сказать извини " документов нет Вызывать полицию не стал ввиду безперспективности ... Из потерь - коцки на нержавеющей защите глушителя , потертости на пластиковой крышке двигателя и гарде на руле , руль стал на пару градусов криво , отогнал мот к офиуциалам ... Жду коментов из разряда - ты ж со второстепенной и должен всех пропустить и а вот если бы был короткоствол Пысы: Извиняюсь перед животными за сравнение с этим человекоподобным. Фотки кликабельны
промахнулся разделом , хотел в видеорегистраторы
хрустик жалуется на царапины - смешно
Да, все правильно. Ты должен пропустить всех, даже тех, кто нарушает. Вызвал бы полицию - протокол на тебя.
Да, все правильно. Ты должен пропустить всех, даже тех, кто нарушает. Вызвал бы полицию - протокол на тебя.
Как насчет пункта 1.4 ПДР ? Если бы выезжал автомобиль у которого капот более метра ?
хрустик жалуется на царапины - смешно
ну какбЭ 13к$ царапать жалко я б с тебя посмеялся в такой ситуации...
Да, все правильно. Ты должен пропустить всех, даже тех, кто нарушает. Вызвал бы полицию - протокол на тебя.
Как насчет пункта 1.4 ПДР ? Если бы выезжал автомобиль у которого капот более метра ?
+1 Повезло, что мопед не вызвал копов! У нас тоже одностороннее при выезде с парковки, пропускаем всех в т.ч. И тех, кто против шерсти едет, такие пдд.
а ничего , что животное причалило в стоячий мот ?
В світі ще багато неймовірного а глово комуто обед вез, спешил что б не остыло
Так а 200грн ты взял?
нет , животное было послано на юх , толку мне от 200грн , если бу запчасти с Польши затянут ьаксов на 200...
нет , животное было послано на юх , толку мне от 200грн , если бу запчасти с Польши затянут ьаксов на 200...
забрал бы рюкзак. досада пройдёт, со временем, а рюкзак бы веселил.
нет , животное было послано на юх , толку мне от 200грн , если бу запчасти с Польши затянут ьаксов на 200...
забрал бы рюкзак. досада пройдёт, со временем, а рюкзак бы веселил.
мне очень хотелось забрать у него чуть чуть здоровья , еле сдержался...
а зачем к официалам? ключами отжал бы руль и поправил как себе удобно...
а ничего , что животное причалило в стоячий мот ?
Сори, но ты сам написал, что ехал не глядя
я то же в его сторону посмотрел только когда начал движение , резко останавливаюсь
а ничего , что животное причалило в стоячий мот ?
Сори, но ты сам написал, что ехал не глядя
я то же в его сторону посмотрел только когда начал движение , резко останавливаюсь
где-то в сети читал правила сдачи экзамена по вождению в Германии. Если ты выезжаешь со второстепенной на одностороннюю и посмотрел в сторону, с которой точно не должно быть движения, т.е. против шерсти - не сдал! не могу сказать, что это правда, но сильно логично, но не в нашей стране. Спецслужбы, если они будут таки ехать с неожидаемого направления, должны сильно крякать и волать.
"Животное"? Звісно обідовоз неправий, але все ж...
Если ты выезжаешь со второстепенной на одностороннюю и посмотрел в сторону, с которой точно не должно быть движения....
А ещё это направление, куда ты собираешься ехать. Глупо не посмотреть туда, куда собрался ехать. Не так ли?
а ничего , что животное причалило в стоячий мот ?
Сори, но ты сам написал, что ехал не глядя
я то же в его й¹¹ф, посмотрел только когда начал движение , резко останавливаюсь
Не стоит натягивать сову на глобус. Напиши еще про помеху справа....
Если бы ты ездил на моте то не говорил бы глупостей - основное правило езды на моте - куда смотришь туда и едешь , мот по другому не поворачивает !
Я правильно понимаю , что каждый отписавшийся , перед выездом на одностороннюю смотрит влево , вправо и вверх - вдруг там самолет ?
У меня высокий мот с высокой посадкой , я сижу очень близко к переднему колесу ,а теперь представьте выезжающий автомобиль , у него бы шансов увидеть мопедик в принципе не было бы , я его увидел максимально рано и максимально оперативно среагировал , на сколько позволяла дорожная обстановка это видно из положения лежащего мота , - моя скорость была 2км/ч я всегда держу пальцы на переднем тормозе.
Еще вопрос - правый ряд занят паркованцами , я за пределы правого ряда выехать не успел
Если ты выезжаешь со второстепенной на одностороннюю и посмотрел в сторону, с которой точно не должно быть движения....
А ещё это направление, куда ты собираешься ехать. Глупо не посмотреть туда, куда собрался ехать. Не так ли?
Глупо делать необоснованные выводы! Пока я пропускал поток по главной я стоял ЗА Ауди ! И за ней мне ничего видно небыло еще раз , основное правило езды на моте - куда ТЫ смотриш ТУДА и едет мотоцикл! Но обзор мне закрывала Ауди . когда появился обзор мопедик был уже слишком близко и его скорость была слишком велика.
Да, все правильно. Ты должен пропустить всех, даже тех, кто нарушает. Вызвал бы полицию - протокол на тебя.
Как насчет пункта 1.4 ПДР ? Если бы выезжал автомобиль у которого капот более метра ?
в след раз вызови ментов, они тебе все-все расскажут а потом в суде еще раз закрепят после оплатишь урок, заберешь водительское и будешь наученный уже ездить ))
спасибо за ценный совет
Да, все правильно. Ты должен пропустить всех, даже тех, кто нарушает. Вызвал бы полицию - протокол на тебя.
Не стоит натягивать сову на глобус. Да полиция пишет протоколы на обоих, ибо ПДД писал дебил. В суде, судья крутит пальцем у виска, и оппонент на 100% виноват; так-как пдд - это не один пункт где ты обязан пропустить, есть и другие.
Да, все правильно. Ты должен пропустить всех, даже тех, кто нарушает. Вызвал бы полицию - протокол на тебя.
Как насчет пункта 1.4 ПДР ? Если бы выезжал автомобиль у которого капот более метра ?
в след раз вызови ментов, они тебе все-все расскажут а потом в суде еще раз закрепят после оплатишь урок, заберешь водительское и будешь наученный уже ездить ))
Вызывал, суд выиграл. Оппонент оплатил почти 100кгрн.
Глупо делать необоснованные выводы! Пока я пропускал поток по главной я стоял ЗА Ауди ! И за ней мне ничего видно небыло еще раз , основное правило езды на моте - куда ТЫ смотриш ТУДА и едет мотоцикл! Но обзор мне закрывала Ауди . когда появился обзор мопедик был уже слишком близко и его скорость была слишком велика.
В смысле "необоснованные"? Ты ж ещё раз подтвердил, что начал движение вслепую (обзор закрывала Ауди) В данном случае вина водителя-развозчика неоспорима. А если б там лежал ж/б блок?
Да полиция пишет протоколы на обоих, ибо ПДД писал дебил.
с какого хе..? значит у тебя не такая же ситуация была как у ТС а у меня аналогичная была
никого переубеждать больше не собираюсь
Если ты выезжаешь со второстепенной на одностороннюю и посмотрел в сторону, с которой точно не должно быть движения....
А ещё это направление, куда ты собираешься ехать. Глупо не посмотреть туда, куда собрался ехать. Не так ли?
нет, не так и ТС ниже ответил. Я должен смотреть прямо и в сторону от направления движения транспорта. Направо не должно быть встречника - не смотрю. Но это по пдд, по условиям нашей действительности плохо работает.
вот как года три внесенные правки в ПДД, что при повороте налево я должен пропустить встречный транспорт, а также поворачивающих налево или разворачивающихся, которые находятся перед тобой. Заметь, сзадилетящих по встречке здесь скромно упустили. и этот пункт был введен специально для этих частных случаев, когда особо хитросделанные, на перекрестках ездящие по встречке и влетающие в поворотунов, были наказаны. и уже с учетом этой статьи "не переконався" не канает - не должен я, стоя в крайнем левом ряду и поворачивая налево, смотреть в зекрало заднего вида и ждать энурезников на встречке.
Я правильно понимаю , что каждый отписавшийся , перед выездом на одностороннюю смотрит влево , вправо и вверх - вдруг там самолет ?
Ну, вообще да. Не надо долго водить в Киеве, чтобы понять, что для очень многих ПДД - это скорее рекомендации. Мне проще посмотреть во все стороны, чем ждать копов и бегать по страховым, СТО и судам. Хотя в этом конкретном случае я глововоза осуждаю, конечно. Хочется верить, что его этот случай чему-то научил. Но склоняюсь к тому, что и дальше будет чудить.
Да полиция пишет протоколы на обоих, ибо ПДД писал дебил.
с какого хе..? значит у тебя не такая же ситуация была как у ТС а у меня аналогичная была
никого переубеждать больше не собираюсь
На него пишут за выезд на дорогу с односторонним движением. Не исполнение требования знака 5.5, стаття 122 КУпАП, часть 1я. Лишения права на управление от 6 до 12мес.
Самому судится, верная дорога проиграть. Нанял адвоката, и на этом всё.
Сожалею, сам двухколесный в сезон, Глово и разные Ракетчики это новая проблема двухколесных и коробочников. Вылетают там где совершенно не ждешь, круче них катает тока чувак с фильма такси. С открытием сезона, радуйся что легко отделался!
С открытием сезона, радуйся что легко отделался!
А он фактически не закрывался только
В смысле "необоснованные"? Ты ж ещё раз подтвердил, что начал движение вслепую (обзор закрывала Ауди) В данном случае вина водителя-развозчика неоспорима. А если б там лежал ж/б блок?
Мы , наверное , живем в параллельных реальностях... По твоему утверждению я должен был поравняться с ауди , остановится , слезть с мота и пойти пешком глянуть что там за углом ? Ты так обычно выезжаешь ? Я не валил на все деньги , я поравнялся с ауди и остановился , что бы увидеть что делается справа мне надо было выдвинуться вперед , обзор на лево мне ничего не ограничивало !Если бы справа был блок , то я его спокойно бы объехал , но я как-то не рассчитывал на дебила на мопедике....
В суде, судья крутит пальцем у виска, и оппонент на 100% виноват; так-как пдд - это не один пункт где ты обязан пропустить, есть и другие.
У знакомого в суде признали виновным его. Он выезжал на одностороннюю, а против шерсти ехал
... я как-то не рассчитывал на дебила на мопедике....
Город большой, дебилов - тысячи. И на 2, и на 4 колесах, и пеших. Каждый день несколько десятков ДТП, и в них ведь кто-то виноват? ДДД крч. А по теме если.. Если я выезжаю туда, где плохо видно,и нет возможности отправить кого-то поруководить, то я высовываюсь медленно. Чтобы, если даже будет ехать кто-то быстрый и незаметный, у него был шанс.
... я как-то не рассчитывал на дебила на мопедике....
Город большой, дебилов - тысячи. И на 2, и на 4 колесах, и пеших. Каждый день несколько десятков ДТП, и в них ведь кто-то виноват? ДДД крч. А по теме если.. Если я выезжаю туда, где плохо видно,и нет возможности отправить кого-то поруководить, то я высовываюсь медленно. Чтобы, если даже будет ехать кто-то быстрый и незаметный, у него был шанс.
и??? в какую сторону ты смотришь? например, ты поворачиваешь направо, даже за кем-то, чтобы усложнить. ты высовываешь, ты видишь, что впереди тебя машина уехала, чтоб ты к ней в опу не въехал - все, путь свободен. и? ты смотришь налево и только туда, так как знаешь, что справа у тебя свободно и по-тихому пытаешься вклиниться в полосу. не так? есть какой-то другой особый способ? и вопрос даже не односторонности улицы, а в направлении выезда - ты смотришь туда один раз, когда точно убедился, что там уже пусто и можно давить на вонючку при свободном обратном направлении.
Мы , наверное , живем в параллельных реальностях.......
Похоже... Зная наших водителей и их принцип "если нельзя, но очень нужно, то можно" приходится ожидать лосей, таких как твой оппонент, в самых неожиданных местах. К сожалению. Работаю на Подоле и наблюдаю каждый день не по одному разу "чудачества" водилкиных.
... в направлении выезда - ты смотришь туда один раз, когда точно убедился, что там уже пусто и можно давить на вонючку при свободном обратном направлении.
Неверно. Перед началом движения ВСЕГДА ещё один быстрый взгляд туда, куда собрался ехать.
... в направлении выезда - ты смотришь туда один раз, когда точно убедился, что там уже пусто и можно давить на вонючку при свободном обратном направлении.
Неверно. Перед началом движения ВСЕГДА ещё один быстрый взгляд туда, куда собрался ехать.
это быстро делается боковым зрением и то не всегда. как правило не делается, если уверен, что там никого нет.
... в направлении выезда - ты смотришь туда один раз, когда точно убедился, что там уже пусто и можно давить на вонючку при свободном обратном направлении.
Неверно. Перед началом движения ВСЕГДА ещё один быстрый взгляд туда, куда собрался ехать.
это быстро делается боковым зрением и то не всегда. как правило не делается, если уверен, что там никого нет.
На заре моей водительской карьеры я тоже был в этом уверен и так делал. Пока не зацепил выехавшего уже на главную и решившего остановиться (сказал, что испугался едущего во 2 полосе КАМАЗа). А так я тоже был уверен
и??? в какую сторону ты смотришь?
Когда (например) высовываешься из ворот между 2 запаркованными фурами, можно смотреть в любую сторону, все равно сквозь фуру ничего нового не увидишь.
На него пишут за выезд на дорогу с односторонним движением. Не исполнение требования знака 5.5, стаття 122 КУпАП, часть 1я. Лишения права на управление от 6 до 12мес.
Самому судится, верная дорога проиграть. Нанял адвоката, и на этом всё.
Не уверен, что в данной ситуации у участника дд были права, а даже если и были то лишение скорее всего ничего не изменит
Неверно. Перед началом движения ВСЕГДА ещё один быстрый взгляд туда, куда собрался ехать.
Ошибка в том , что вы ровняете управление автомобилем и мотоциклом ! на авто можно повернуть руль в одну сторону отвернуть голову в другую , закрыть глаза и поехать . На мотоцикле все кардинально иначе ! на низкой скорости если ты смотришь не в ту сторону не повернешь , не удержишь равновесие.
На него пишут за выезд на дорогу с односторонним движением. Не исполнение требования знака 5.5, стаття 122 КУпАП, часть 1я. Лишения права на управление от 6 до 12мес.
Самому судится, верная дорога проиграть. Нанял адвоката, и на этом всё. [/цитат
Не уверен, что в данной ситуации у участника дд были права, а даже если и были то лишение скорее всего ничего не изменит
так он про меня пишет , а не про мопедика , у мопедика и так документов небыло
сорян недочитал , у мопедика можно было отбирать только анализы....
Пока в комментариях даже на "ведущем автофоруме страны" будут преобладать такие вот двойственные мнения, а-ля "ты прав, но надо было смотреть во все стороны, и даже назад", – порядка ждать не приходится. Двусмысленность в ПДД, двусмысленность на дорогах, – и, как итог, ожидать, что ты стопроцентно прав и не окажешься козлом отпущения можно лишь, не выходя из дома. Да и то…
В суде, судья крутит пальцем у виска, и оппонент на 100% виноват; так-как пдд - это не один пункт где ты обязан пропустить, есть и другие.
У знакомого в суде признали виновным его. Он выезжал на одностороннюю, а против шерсти ехал
Так я написал, что без адвоката там делать нечего. Я и 5% не знал, того о чём она говорила, и писала в пояснениях. Там отсылки и к ПДД, и к законам Украины, и к делам в Европе, России, каким то международным делам. По факту, он был виноват, ибо его там быть не должно, если грубо говоря.
Пока в комментариях даже на "ведущем автофоруме страны" будут преобладать такие вот двойственные мнения, а-ля "ты прав, но надо было смотреть во все стороны, и даже назад", – порядка ждать не приходится. Двусмысленность в ПДД, двусмысленность на дорогах, – и, как итог, ожидать, что ты стопроцентно прав и не окажешься козлом отпущения можно лишь, не выходя из дома. Да и то…
100%! На днях читал о кадре на мопеде в Италии, который увидев стоячий полицейский патруль впереди - развернулся и поехал по встречке на утек тк у него шлема не было и он испугался штрафа. Итог - был пойма и оштрафован на 10к евро + лишение прав на 5 лет. В той же Германии такого пацана глово полицаи отправили бы к психологу сразу же (без шуток), и права бы ему никто не вернул.
Вообщем, автору соболезнования.
В той же Германии такого пацана глово полицаи отправили бы к психологу сразу же (без шуток), и права бы ему никто не вернул. Вообщем, автору соболезнования.
Пожалуйста, не поймите меня не правильно, но почему все вспоминают про права? У людей ездящих на мопедах, как правило можно только анализы отобрать, и то не всегда. В основной массе - даже если мопед забрать, завтра, после завтра, через неделю - будет новый мопед и новые приключения. К сожалению "маємо те шо маємо"
Если ты выезжаешь со второстепенной на одностороннюю и посмотрел в сторону, с которой точно не должно быть движения....
А ещё это направление, куда ты собираешься ехать. Глупо не посмотреть туда, куда собрался ехать. Не так ли?
+1. Теж бачив водіїв, що ніколи не дивляться туди (куди збираються виїжджати), і не розумію їх (якраз, через потенційно можливу ситуацію, як в ТС). Інше питання, що ТС вже зупинився, а його опонент - не встиг.
Та эти рагули с цветастыми рюкзаками на мопедках там все из секты "принял решение положить мопедку", пару раз к пешеходному доезжали уже на боку, один раз сам ногой останавливал такого летуна.. и, кстати, тоже по встречке это, по ходу, стиль езды у них такой))
работа на подоле, где знаки меняются регулярно, приучила меня смотреть даже в сторону встречки. регулярно после смены знаков какой-то лось едет по встречке и еще ругается.
он не животное, а бедный курьер. имхо правильно сделал, что отпустил. карму себе плюсанул.
В той же Германии такого пацана глово полицаи отправили бы к психологу сразу же (без шуток), и права бы ему никто не вернул. Вообщем, автору соболезнования.
Пожалуйста, не поймите меня не правильно, но почему все вспоминают про права? У людей ездящих на мопедах, как правило можно только анализы отобрать, и то не всегда. В основной массе - даже если мопед забрать, завтра, после завтра, через неделю - будет новый мопед и новые приключения. К сожалению "маємо те шо маємо"
Вспоминаю права, тк забываю, что у нас вес этого документа можно сказать никакой, к сожалению.
Ошибка в том , что вы ровняете управление автомобилем и мотоциклом ! на авто можно повернуть руль в одну сторону отвернуть голову в другую , закрыть глаза и поехать . На мотоцикле все кардинально иначе ! на низкой скорости если ты смотришь не в ту сторону не повернешь , не удержишь равновесие.
На авто правильное ведение взгляда ровно такое же. Просто на мото это выражено более ярко, согласен.
Пока в комментариях даже на "ведущем автофоруме страны" будут преобладать такие вот двойственные мнения, а-ля "ты прав, но надо было смотреть во все стороны, и даже назад", – порядка ждать не приходится. Двусмысленность в ПДД, двусмысленность на дорогах, – и, как итог, ожидать, что ты стопроцентно прав и не окажешься козлом отпущения можно лишь, не выходя из дома. Да и то…
Где же тут двойственные мнения? Однозначно: развозчика там быть не должно было и, на мой взгляд, он виноват 100%. И создал ТС проблемы на ровном месте. Но исходя из наших реалий (игнорирование водителями ПДД, в и.ч. и в части парковки, возможные непредсказуемые решения судов, игнорирование полицией своих обязанностей и т.д.) для того, чтобы избежать ДТП (или хотя бы минимизировать вероятность его) и приходится крутить головой во все стороны и заглядывать за угол. Это не нормально, но...
И тут откуда ни возьмись , против шерсти едет моПедик глово ...
Я час назад неслабо очканул, когда двигаясь в левой полосе по Луговой в сторону Оболони увидел перебегающего наискось проезжую часть курьера Glovo... Чувак просто бежал навстречу мне в сторону отбойника и перекрестка с Кульженко, хотя до перекрестка было еще метров 40. В черной куртке, конечно же. Спасибо хоть сумка желтым мелькнула. Они бессмертные, что ли?
он не животное, а бедный курьер. имхо правильно сделал, что отпустил.
Бедный курьер не в курсе, что не стоит ездить по встречке? С тем, что правильно отпустил, согласен.
Где же тут двойственные мнения? Однозначно: развозчика там быть не должно было и, на мой взгляд, он виноват 100%.
А ты тему читал? Тут многие с тобой не согласны.
Где же тут двойственные мнения? Однозначно: развозчика там быть не должно было и, на мой взгляд, он виноват 100%.
А ты тему читал? Тут многие с тобой не согласны.
Во-первых, не многие, а несколько, а во-вторых, не "не согласны", а рассказывают, как было в их случае (или их знакомых) с учетом наших реалий (полиции, судов и т.д.), когда формулировки в ПДД позволяют повернуть дело в любую сторону. Вот остальные, сознавая реалии, и предлагают крутить головой на 360, дабы постараться избежать всего этого.
Во-первых, не многие, а несколько
Даже один - это уже больше, чем должно быть при нормально написанных ПДД
с учетом наших реалий (полиции, судов и т.д.), когда формулировки в ПДД позволяют повернуть дело в любую сторону.
Так это и есть определение неоднозначности Если бы ПДД были нормально написаны, то этой неоднозначности и двойственных мнений бы не возникало. Хотя этот случай - это не самый яркий пример. Я бы сюда относил скорее старые темы про круги и изменения направления главной дороги, в которых по 500 страниц строчили
Правильно сделал, что не вызвал копов. По фотам не понятно кто виноват, а доказать, что Гловист ехал по встречке ты бы не смог, если бы он в отказ пошёл. Получилась бы обоюдка, только время бы потерял. Ну и права или деньги. Ну если только там камер рядом нет.
Были свидетели.
Они бессмертные, что ли?
нет, у них точка респауна на бессарабке
Где же тут двойственные мнения? Однозначно: развозчика там быть не должно было и, на мой взгляд, он виноват 100%.
А ты тему читал? Тут многие с тобой не согласны.
Во-первых, не многие, а несколько, а во-вторых, не "не согласны", а рассказывают, как было в их случае (или их знакомых) с учетом наших реалий (полиции, судов и т.д.), когда формулировки в ПДД позволяют повернуть дело в любую сторону. Вот остальные, сознавая реалии, и предлагают крутить головой на 360, дабы постараться избежать всего этого.
Там основная проблема в том, что ПДД Украины, писал [*****]. Выезжая с второстепенной, придомовые, и т.д., (при желании сами пункт прочтите), обязан дать дорогу всем, без разницы откуда оно едет, и как, хоть сверху упадет. Права при таком дтп, заберут у обоих, без вариантов. Потом только суд, где нужно доказать что виноват олень едущий по встречке, что не всегда, и не у всех получается.
Там основная проблема в том, что ПДД Украины, писал [*****].
Не. Основная проблема в том, как эти правила исполняют и как следят за исполнением правил. То что нужно при выезде из двора уступать всем - это нормально. Иначе нужно в каждый пункт добавлять исключения для скорой-пожарных- .. Ненормально то, что кроме скорой-пожарных- может против шерсти ехать что угодно, и ему за это ничего не будет.
Там основная проблема в том, что ПДД Украины, писал [*****].
Не. Основная проблема в том, как эти правила исполняют и как следят за исполнением правил. То что нужно при выезде из двора уступать всем - это нормально. Иначе нужно в каждый пункт добавлять исключения для скорой-пожарных- .. Ненормально то, что кроме скорой-пожарных- может против шерсти ехать что угодно, и ему за это ничего не будет.
Зачем добавлять исключения? Есть определенный пункт правил, который прямо обязывает уступать транспорту с спецсигналами, и моргалками. А то возникает странная ситуация, когда выезжаешь ничего не нарушая, и пропустив всех; тут тело по встречке выскакивает из-за машин, и Бинго. Он прав, а ты дурак. Нанимай адвоката, и судись годами.
Есть определенный пункт правил, который прямо обязывает уступать транспорту с спецсигналами, и моргалками.
Да. И в том же пункте написано, что водитель мигалки все равно должен убедиться в безопасности маневра. Сколько раз уже подбивали скорую вместе с мигалками прущую на красный?
Он прав, а ты дурак.
Оба дураки.
Оба дураки.
Вся фтуя в одном посте... Мопедика прировняли к спецтранспорту
Уважаемый , внимательно посмотрите на фото лежачего мота , обратите внимание где находится разметка , переднее колесо и СИДЕНЬЕ ! Поиграю в Капитана Очевидность - сквозь автомобили видеть не умею , соответственно что бы увидеть что делается за Ауди мне пришлось выехать. я не успел выехать за пределы первой полосы , полоса была занята запаркованными машинами.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
документов нет 
еще раз , основное правило езды на моте - куда ТЫ смотриш ТУДА и едет мотоцикл! Но обзор мне закрывала Ауди . когда появился обзор мопедик был уже слишком близко и его скорость была слишком велика.
это, по ходу, стиль езды у них такой))
..
