В Днепре водитель BMW решил не пропускать колонну военных и на полной скорости сначала протаранил КАмАЗ, а после врезался в автомобиль сопровождения. ДТП произошло среду, 26 февраля, сообщает Днепр оперативный.
Водитель BMW двигался по Запорожскому шоссе. В этот момент, дорогу перекрыл автомобиль сопровождения колонны военных, для того чтобы грузовики смогли проехать этот участок. В этот момент водитель BMW протаранил КАмАЗ и врезался в Волгу.
На месте аварии работала полиция. По предварительным данным, 24 летний водитель BMW, был пьян. Всех участников ДТП доставили в больницу для прохождения теста на алкогольное опьянение. Пострадавших в инциденте нет.
Дурень
я б сказал - КАМАЗ ему бочину/зад вмазал, а не бмв протаранил камаз.
BMW, пьяный..... 15 звезд из 10!
Интересно, а у кого главная на этом перекрестке?Светофор не видно
А нет, светофор есть, тогда у кого был зеленый, я блин не вижу
Интересно, а у кого главная на этом перекрестке? Светофор не видно
Вот со светофором и ньюанс У гонщега был зелёный
И поехали дальше? Интересно, долго камаз едет с таким грузом без охлаждайки?
И поехали дальше? Интересно, долго камаз едет с таким грузом без охлаждайки?
да там пару царапин на бампере
И поехали дальше? Интересно, долго камаз едет с таким грузом без охлаждайки?
да там пару царапин на бампере
да там нормально полилось, я не спец по камазм, может там конечно бачек омывайки
Не оправдываю бухого, но так перекрывать, это надо то же быть сильно умным. Звука нет на видео. Люстра синяя вроде.
В Днепре водитель BMW решил не пропускать колонну военных и на полной скорости сначала протаранил КАмАЗ, а после врезался в автомобиль сопровождения.
водій бехи звісно провтикав... але ж подача інформації у "журналіздів" це мрак... їде собі такий беховод... о! колона військових камазів! суппер! піду на таран! бааанзаай!
Заголовок желтее некуда, интерестно была ли звуковая сирена, а вообще он скорее всего не видел волгу за проезжающим камазом.
але ж подача інформації у "журналіздів"
А вот если бы ехала 70-летняя пенсионерка на Славуте, то сенсации не получилось бы
Не оправдываю бухого, но так перекрывать, это надо то же быть сильно умным.
Вот полностью поддерживаю тезис. Я бы сказал, что аварийную обстановку создал , которой БМВист и воспользовался "по полной".
люстра? не не видел
люстра? не не видел
Вот именно, что "разорвав" колонну, т.е. перестав ее возглавлять, сделали медвежью услугу с точки зрения организации безопасности ДД. Учитывая то, что в какой-то момент их машина была полностью перекрыта выскакивающим на свой красный бензовозом от тех, кто ехал со стороны бумеровода. Ну и в таком случае он лишь до 40 км/ч должен был притормозить. А регулировщика не выставили. Был ли звуковой сигнал, мы не знаем . Понятно, что здесь не в оправдание бухого бимеровода (говорят так), но относительно жопорукости тех индивидов, сидящих под "люстрой". И если бы в таком случае были жертвы, то они были бы и на их совести. Безопасность пересечения перекрестка бензовозами на красный они не организовали. И стоял ли тот риск, которым подвергли других участников ДД, чтобы не постоять грузовикам десяток секунд на запрещающий сигнал? Не борт с раненными ведь везли.
люстра? не не видел
так как стояла волга, думаю мог и не заметить ту люстру, и когда подъезжал, была она перекрыта первым камазом
В каментах там ватный мрак. Не победил еще холодильник телевизора. И мне кажется никогда не победит :-(
+1, маневр супроводжуючого авто я теж не зовсім зрозумів. На такій швидкості в того гонщика навіть, мабуть, не було можливості розібратися, що сталося.
И поехали дальше? Интересно, долго камаз едет с таким грузом без охлаждайки?
Відголоски бойових дій: не дивлячись на пошкодження колона повинна продовжити рух та вийти із зони обстрілу...
Прямая дорога, погода ясная, что так сложно не увидеть камаз?
И поехали дальше? Интересно, долго камаз едет с таким грузом без охлаждайки?
Далеко, метров 300-400 без проблем проедет. На полигон регулярно выезжали без воды, а там метров 500 было, но без груза.
люстра? не не видел
Потолочная или настенная ?
Прямая дорога, погода ясная, что так сложно не увидеть камаз?
даже тут пишут что "чувак может быть прав", а ты хочешь чтоб у него закралась мысль что ему нельзя ехать как он хочет? тем более это Днепр - у днепровских и харьковских водителей вообще башни нет - они самые оторванные водители в Украине
Прямая дорога, погода ясная, что так сложно не увидеть камаз?
даже тут пишут что "чувак может быть прав", а ты хочешь чтоб у него закралась мысль что ему нельзя ехать как он хочет? тем более это Днепр - у днепровских и харьковских водителей вообще башни нет - они самые оторванные водители в Украине
Мало ты Донецких встречал, вижу.
Этот? Да, ыксперды как надо водить колонны и организовывать их проезд через перекресток, доставляют!
Прямая дорога, погода ясная, что так сложно не увидеть камаз?
если убрать за скобки синьку, то он мог просто не ожидать, что на его зелёный за первым камазом появится второй, а волгу с люстрой не было видно за первым камазом
Прямая дорога, погода ясная, что так сложно не увидеть камаз?
если убрать за скобки синьку, то он мог просто не ожидать, что на его зелёный за первым камазом появится второй, а волгу с люстрой не было видно за первым камазом
Волга с люстрой ВНЕЗАПНО и РЕЗКО выскочила не перекресток, дала по тормозам, стала как вкопаная, за ней в визгом резины на ОГРОМНОЙ СКОРОСТИ бензовоз, за ним второй, третий, шмыг-шмыг. Конечно, он не ожидал. Вот просто все случилось вдруг. И зачем смотреть по сторонам, зеленый же горит!
И зачем смотреть по сторонам, зеленый же горит!
Не то, что тем, кто организовал проезд на красный. Им вообще о безопасности думать не нужно Чуть другая траектория полета бЭхо-снаряда в Волгу могла бы кардинально исправить их состав мозгов, которыми принималось такое решение.
На мой взгляд, смотреть по сторонам нужно всегда и не один раз, даже если на зеленый едешь
И зачем смотреть по сторонам, зеленый же горит!
Не то, что тем, кто организовал проезд на красный. Им вообще о безопасности думать не нужно Чуть другая траектория полета бЭхо-снаряда в Волгу могла бы кардинально исправить их состав мозгов, которыми принималось такое решение.
Как, по Вашему, им надо было организовать проезд колонны? Три ВАИшки спереди, еще пять сзади, две скорых помощи, техничка и эвакуатор? Где все это взять и кого за руль посадить? Почему-то по стране, да и по Киеву в том числе, вполне справляются, а тут беховоду вдруг не сложилось? Может, не в колонне все-таки дело?
И зачем смотреть по сторонам, зеленый же горит!
Не то, что тем, кто организовал проезд на красный. Им вообще о безопасности думать не нужно Чуть другая траектория полета бЭхо-снаряда в Волгу могла бы кардинально исправить их состав мозгов, которыми принималось такое решение.
Как, по Вашему, им надо было организовать проезд колонны? Три ВАИшки спереди, еще пять сзади, две скорых помощи, техничка и эвакуатор? Где все это взять и кого за руль посадить? Почему-то по стране, да и по Киеву в том числе, вполне справляются, а тут беховоду вдруг не сложилось? Может, не в колонне все-таки дело?
А в чем заключалась острая необходимость этой колонне ехать на красный? Дождались бы зеленый и поехали себе на здоровье
наверно, тем, что колоння - это такая "колбаса", что проще ей медленно доехать из пункта А в пункт Б, даже на красный, но не останавливаясь. ПОтому как если стали, то снова двинуться, вытянуться - гораздо бОльше проблем и неудобств другим учасникам ДД. Потому что те, кто едут за колонной, будут ждать пол-дня проезда того перекрестка бензовозами. А проехавшие перекресток - будут стоять за ним и ждать остальных. И так каждый раз. Не факт, что колонна может проехать перекресток за один цикл зеленого.
Прямая дорога, погода ясная, что так сложно не увидеть камаз?
если убрать за скобки синьку, то он мог просто не ожидать, что на его зелёный за первым камазом появится второй, а волгу с люстрой не было видно за первым камазом
Волга с люстрой ВНЕЗАПНО и РЕЗКО выскочила не перекресток, дала по тормозам, стала как вкопаная, за ней в визгом резины на ОГРОМНОЙ СКОРОСТИ бензовоз, за ним второй, третий, шмыг-шмыг. Конечно, он не ожидал. Вот просто все случилось вдруг. И зачем смотреть по сторонам, зеленый же горит!
ну мы ж не видели как развивались события там могли быть и другие авто, закрывающие обзор перекрестка, которых бимеровод лихо обошел справа, а потом - перекрёсток, свой зелёный, камаз завершает поворот на свой красный и бац! второй камаз всё логично
люстра? не не видел
так как стояла волга, думаю мог и не заметить ту люстру, и когда подъезжал, была она перекрыта первым камазом
Люстра перекрыта Камазом? Можно ехать, камаз джигиту не помеха
Люстра перекрыта Камазом? Можно ехать, камаз джигиту не помеха
3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині,водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.
Прямая дорога, погода ясная, что так сложно не увидеть камаз?
если б еще в голове было ясно
Как, по Вашему, им надо было организовать проезд колонны?
Безопасно! И согласно ПДД. Если надумали отступать от требований ППД согласно исключений для машин с (в т.ч. сопровождающих "колбасу"), то все равно обеспечить безопасность. Чтобы бэховод или любой другой на его месте имели обязанность остановиться на свой зеленый, из машины должен был хотя бы появиться регулировщик, и вот тогда уже по 3.5 можно требовать было его остановку, а не просто сброс скорости до 40. Поэтому не раздувайте простую ситуацию с ляпом до "2 скорых помощи" и т.д. в эскорте спешащих бензовозов.
И поехали дальше? Интересно, долго камаз едет с таким грузом без охлаждайки?
Далеко, метров 300-400 без проблем проедет. На полигон регулярно выезжали без воды, а там метров 500 было, но без груза.
Если на вонючку особо не давить то думаю очень далеко проедет, он не особо-то и греется без нагрузки.
Повезло водителю БМВ... рихтанул бочину, втулилися с гнилую волгу... а мог пройти и под прицепом...
...
Не то, что тем, кто организовал проезд на красный. Им вообще о безопасности думать не нужно Чуть другая траектория полета бЭхо-снаряда в Волгу могла бы кардинально исправить их состав мозгов, которыми принималось такое решение.
Как, по Вашему, им надо было организовать проезд колонны? Три ВАИшки спереди, еще пять сзади, две скорых помощи, техничка и эвакуатор? Где все это взять и кого за руль посадить? Почему-то по стране, да и по Киеву в том числе, вполне справляются, а тут беховоду вдруг не сложилось? Может, не в колонне все-таки дело?
А в чем заключалась острая необходимость этой колонне ехать на красный? Дождались бы зеленый и поехали себе на здоровье
Тем, что Вы себе не представляяте размеры колонны, к примеру из 50-60 машин. Она вытягивается на 2-3км, и если стать на светофоре - это будет коллапс на дороге. Проще перекрыть на 5 минут.
честно говоря, я бы сам не понял маневр "машины сопровождения".
Ну стоит на перекрестке... может, поворачивать будет?
И ведь не пришльешь "не пропустил автомобиль с проблесковым маячком".
Но вот что был пьян - это козел, конечно. И поделом.
...
Как, по Вашему, им надо было организовать проезд колонны? Три ВАИшки спереди, еще пять сзади, две скорых помощи, техничка и эвакуатор? Где все это взять и кого за руль посадить? Почему-то по стране, да и по Киеву в том числе, вполне справляются, а тут беховоду вдруг не сложилось? Может, не в колонне все-таки дело?
А в чем заключалась острая необходимость этой колонне ехать на красный? Дождались бы зеленый и поехали себе на здоровье
Тем, что Вы себе не представляяте размеры колонны, к примеру из 50-60 машин. Она вытягивается на 2-3км, и если стать на светофоре - это будет коллапс на дороге. Проще перекрыть на 5 минут.
Если едет такая колонна (на 50-60 машин), то наверное нужно нормально организовать сопровождение, верно?
Ладно, убедили. Вояки не смогли организовать сопровождение и перекрытие "належним чином встановленим порядком". Беховод неуинават, он стал жертвой обстоятельств. Даже больше - преступной халатности при исполнении служебных обязанностей. Воинская часть починит ему в рембате его бимер. И свою волгу. Солдатик порихтует бампер своего камаза молотком. Все довольны, все смеются.
а мог пройти и под прицепом...
да с огоньком
Воще таранить цистерну с топливом странный способ самоубийства.
Воще таранить цистерну с топливом странный способ самоубийства.
ну как-бы не бимер таранил цистерну, а цистерна таранила бимер...
Люстра перекрыта Камазом? Можно ехать, камаз джигиту не помеха
3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині,водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.
Так а где регулировщик то ?
А разве не понятно Когда посреди трассы стоит помойка с включенной люстрой?? Мне, лично, вполне достаточно... А, да, топливовоз ваще незаметен поперёк дороги, можно херачить. Данный инвалид подтвердил.
А разве не понятно Когда посреди трассы стоит помойка с включенной люстрой??
про синюю люстру цитата ПДД выше
25.1. На кожному транспортному засобі, що рухається в складі колони, встановлюється розпізнавальний знак "Колона", передбачений підпунктом "є" пункту 30.3 цих Правил, і вмикається ближнє світло фар.
Розпізнавальний знак може не встановлюватися, якщо колону супроводжують оперативні транспортні засоби з увімкненими червоним, синім і червоним, зеленим або синім і зеленим проблисковими маячками та (або) спеціальними звуковими сигналами.
можешь не благодарить...
А разве не понятно Когда посреди трассы стоит помойка с включенной люстрой??
світло фар.
Розпізнавальний знак може не встановлюватися, якщо..
Та ладно, хренач ч Бтр поперёк дороги, или в наличник...
А разве не понятно Когда посреди трассы стоит помойка с включенной люстрой?? Мне, лично, вполне достаточно... А, да, топливовоз ваще незаметен поперёк дороги, можно херачить. Данный инвалид подтвердил.
Конечно непонятно, по городу каждые 5 минут можно увидеть мигающие синие люстры, как-то примелькались уже.
А разве не понятно Когда посреди трассы стоит помойка с включенной люстрой??
світло фар.
Розпізнавальний знак може не встановлюватися, якщо..
Та ладно, хренач ч Бтр поперёк дороги, или в наличник...
Чего я удивляюсь незнанию ПДД, если даже даже сделать четное количество тегов не в состоянии?
...
А в чем заключалась острая необходимость этой колонне ехать на красный? Дождались бы зеленый и поехали себе на здоровье
Тем, что Вы себе не представляяте размеры колонны, к примеру из 50-60 машин. Она вытягивается на 2-3км, и если стать на светофоре - это будет коллапс на дороге. Проще перекрыть на 5 минут.
Если едет такая колонна (на 50-60 машин), то наверное нужно нормально организовать сопровождение, верно?
Было типа правильное, спереди полиция с красными мигалками, а потом 10 минут идут камазы и уралы, и никто на перекрестке не стоит, и в конце с синими проезжает. Пару раз попадались самоубийцы, их укорачивали на метр-полтора.
Люстра перекрыта Камазом? Можно ехать, камаз джигиту не помеха
3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині,водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.
Т.е. когда скорая или полиция едет с синим, я тоже должен ее пропускать? По началу так и делал, после того, как они начали с ними ездить постоянно, увы, это не возможно стало. ВАИ была вроде тоже только с синими.
Правильное сопровождение, это с одной стороны стоять должна была Волга, с другой сотрудник с жезлом. Тогда видно перекрытие с обоих сторон. Либо две машины.
Т.е. когда скорая или полиция едет с синим, я тоже должен ее пропускать? По началу так и делал, после того, как они начали с ними ездить постоянно, увы, это не возможно стало. ВАИ была вроде тоже только с синими.
если у тебя проблемы с прочтением слов в ПДД, то может стоит отказаться от вождения автомобиля?
3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.
а мог пройти и под прицепом...
да с огоньком
Воще таранить цистерну с топливом странный способ самоубийства.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
провтикав...
, которой БМВист и воспользовался "по полной".
