рассказать где такие картинки можно рассматривать?
По делу есть что сказать?
Нет там никакой доп. секции. Летают в первом ряду ПРЯМО аж бегом. Сутки-трое там езжу с утра. Гонщиков в первом прямо - через раз. Вот и встретились. Один не видел из-за 2-х рядов - второй летел по первому прямо. Вот и оказались они там, где на фото. Стремный разворот.
nickka 28.02.2020 19:50 пишет: Учить надо ездить по правилам, а не по каким-то скоростям потока. Такого даже понятия в правилах нет. Как этому можно учить?
по пустой дороге несется одинокая машина. останавливает инспектор, за рулем барышня. - вы значительно привысили скорость. - а меня инструктор в автошколе учил всегда ездить со скоростью потока. !!? - а где поток? вы же одна на дороге. - так я догоняю.
ти повертаєш ліворуч, на зелене світло. і назустріч їде авто, прямо, на те саме зелене світло. у кого перевага?
Проблема в самом возникновении такой ситуации. Ну не должно быть поворотов налево с одновременно горящим зеленым для едущих навстречу. Люди не роботы, и можно писать о правилах сколько угодно, но такие повороты это бомба замедленного действия, которая переодически будет забирать еще и еще жизни. Особенно на такой трассе как эта, где все летают выше 100 км/ч.
Люди не роботы, и можно писать о правилах сколько угодно, но такие повороты это бомба замедленного действия, которая переодически будет забирать еще и еще жизни.
Вот теперь я точно знаю, что мысленно сказал водитель козельки, который встретился со мной взглядом и развернулся через двойную осевую прямо передео мной. Если че, ехал 40км/ч
ти повертаєш ліворуч, на зелене світло. і назустріч їде авто, прямо, на те саме зелене світло. у кого перевага?
Проблема в самом возникновении такой ситуации. Ну не должно быть поворотов налево с одновременно горящим зеленым для едущих навстречу. Люди не роботы, и можно писать о правилах сколько угодно, но такие повороты это бомба замедленного действия, которая переодически будет забирать еще и еще жизни. Особенно на такой трассе как эта, где все летают выше 100 км/ч.
гонщиков не должно быть на дорогах общего пользования тчк
ти повертаєш ліворуч, на зелене світло. і назустріч їде авто, прямо, на те саме зелене світло. у кого перевага?
Проблема в самом возникновении такой ситуации. Ну не должно быть поворотов налево с одновременно горящим зеленым для едущих навстречу. Люди не роботы, и можно писать о правилах сколько угодно, но такие повороты это бомба замедленного действия, которая переодически будет забирать еще и еще жизни. Особенно на такой трассе как эта, где все летают выше 100 км/ч.
гонщиков не должно быть на дорогах общего пользования тчк
Та хоч "тчк", хоч "зпт" Гонщики були, є і будуть до тих пір, допоки є інфраструктурна можливість ганяти.
Irish@ 02.03.2020 17:48 пишет: гонщиков не должно быть на дорогах общего пользования тчк
Ты ездила по этой дороге на этом перекрестке? Я езжу раз в три дня около 8 утра. Причем прямо, к пл. Шевченко. Ну нельзя там ехать 50 км\ч. Даже в первой полосе. 90-100. Это не гонщики. Это как бы что-то похожее на автостраду. Со всеми вытекающими. Сам там, перед тем светофором - иногда довольно резко торможу. Т.к. 3 сек. по ГОСТу на мигание зеленого сигнала светофора - иногда может не хватить, ну или впритык.
Проблема в самом возникновении такой ситуации. Ну не должно быть поворотов налево с одновременно горящим зеленым для едущих навстречу. Люди не роботы, и можно писать о правилах сколько угодно, но такие повороты это бомба замедленного действия, которая переодически будет забирать еще и еще жизни. Особенно на такой трассе как эта, где все летают выше 100 км/ч.
гонщиков не должно быть на дорогах общего пользования тчк
Та хоч "тчк", хоч "зпт" Гонщики були, є і будуть до тих пір, допоки є інфраструктурна можливість ганяти.
Нам до інфраструктурної можливості Німеччини або США ще рсти та рости. Ні, там звичайно теж є свої гонщики, але ж вони тихесеньки-тихесеньки.
alex300 28.02.2020 17:35 пишет: Тобто ти гадаєш, якби інструктор водієві кью8 сказав, що не можна перевищувати швидкість руху у місті, то водій ку8 їхав би 50км/час?
Теоретически, инструктор мог бы продемонстрировать водятлу наглядно безболезненно переделы его способностей и что именно бывает если за эти пределы выйти на жалкие 5 километров в час. Методов есть не один. Практически - чтобы это сработало, нужен мозг. Так что только суровые наказания, и всем тошнить 50.
alex300 28.02.2020 17:35 пишет: Тобто ти гадаєш, якби інструктор водієві кью8 сказав, що не можна перевищувати швидкість руху у місті, то водій ку8 їхав би 50км/час?
Теоретически, инструктор мог бы продемонстрировать водятлу наглядно безболезненно переделы его способностей и что именно бывает если за эти пределы выйти на жалкие 5 километров в час. Методов есть не один. Практически - чтобы это сработало, нужен мозг. Так что только суровые наказания, и всем тошнить 50.
І через цю теорію, водій ку8 їхав би не швидше 50 км/год?, Сам в це віриш?
alex300 28.02.2020 17:35 пишет: Тобто ти гадаєш, якби інструктор водієві кью8 сказав, що не можна перевищувати швидкість руху у місті, то водій ку8 їхав би 50км/час?
Теоретически, инструктор мог бы продемонстрировать водятлу наглядно безболезненно переделы его способностей и что именно бывает если за эти пределы выйти на жалкие 5 километров в час. Методов есть не один. Практически - чтобы это сработало, нужен мозг. Так что только суровые наказания, и всем тошнить 50.
тошнение 50 как раз и провоцирует людей нарушать! Ехали б все 80 - все было б нормально относительно! Но на Ку8 ненавалить 160 сложно... Люди не покупают такие машины для тошноты 50 в час!
alex300 28.02.2020 17:35 пишет: Тобто ти гадаєш, якби інструктор водієві кью8 сказав, що не можна перевищувати швидкість руху у місті, то водій ку8 їхав би 50км/час?
Теоретически, инструктор мог бы продемонстрировать водятлу наглядно безболезненно переделы его способностей и что именно бывает если за эти пределы выйти на жалкие 5 километров в час. Методов есть не один. Практически - чтобы это сработало, нужен мозг. Так что только суровые наказания, и всем тошнить 50.
І через цю теорію, водій ку8 їхав би не швидше 50 км/год?, Сам в це віриш?
melanvi 02.03.2020 22:17 пишет: Но на Ку8 ненавалить 160 сложно...
Могу научить. Аккуратно нажимаешь ногой на правую педаль, когда стрелочка доходит до циферки 50 - почти полностью отпускаешь. Понимаю, сложно до невероятного. Могу провести практическое занятие. Очень дорого.
melanvi 02.03.2020 22:17 пишет: Но на Ку8 ненавалить 160 сложно...
Могу научить. Аккуратно нажимаешь ногой на правую педаль, когда стрелочка доходит до циферки 50 - почти полностью отпускаешь. Понимаю, сложно до невероятного. Могу провести практическое занятие. Очень дорого.
alex300 28.02.2020 17:35 пишет: Тобто ти гадаєш, якби інструктор водієві кью8 сказав, що не можна перевищувати швидкість руху у місті, то водій ку8 їхав би 50км/час?
Теоретически, инструктор мог бы продемонстрировать водятлу наглядно безболезненно переделы его способностей и что именно бывает если за эти пределы выйти на жалкие 5 километров в час. Методов есть не один. Практически - чтобы это сработало, нужен мозг. Так что только суровые наказания, и всем тошнить 50.
тошнение 50 как раз и провоцирует людей нарушать! Ехали б все 80 - все было б нормально относительно! Но на Ку8 ненавалить 160 сложно... Люди не покупают такие машины для тошноты 50 в час!
ну так пусть на чайку едет "нетошнить" Отпустило ? Вперед на дороги общего пользования и согласно пдд Это не сложно и опыт других стран это подтверждает