Периодически наблюадю сабжевое творчество.... Как к этому стоит относиться? Долежн-ли водитель уступать преимущество в движении пешехоам? Может-ли пешеход надеяться на свой приоритет в таких местах?
Что произойдет в случае ДТП?
Периодически наблюадю сабжевое творчество.... Как к этому стоит относиться? Долежн-ли водитель уступать преимущество в движении пешехоам? Может-ли пешеход надеяться на свой приоритет в таких местах?
Что произойдет в случае ДТП?
А якісь докази, що вони "саморобні" є?
У водителя нет полномочий определять законность знаков, согласно ДСТУ или нет они установлены, потому соблюдать обязан в любом случае. Была аналогичная тема про разметку/знаки на парковках, мол они не по ДСТУ и не согласованы, так вот, всяких альтернативно одаренных ДСТУ-шников шлют в сад, и выписывают протокол. Суд, подозреваю, такие постановы оставляет в силе.
У водителя нет полномочий определять законность знаков, согласно ДСТУ или нет они установлены, потому соблюдать обязан в любом случае. Была аналогичная тема про разметку/знаки на парковках, мол они не по ДСТУ и не согласованы, так вот, всяких альтернативно одаренных ДСТУ-шников шлют в сад, и выписывают протокол. Суд, подозреваю, такие постановы оставляет в силе.
Дети разметку мелками нарисуют во дворе, тоже соблюдать будешь с ?)
У водителя нет полномочий определять законность знаков, согласно ДСТУ или нет они установлены, потому соблюдать обязан в любом случае. Была аналогичная тема про разметку/знаки на парковках, мол они не по ДСТУ и не согласованы, так вот, всяких альтернативно одаренных ДСТУ-шников шлют в сад, и выписывают протокол. Суд, подозреваю, такие постановы оставляет в силе.
Дети разметку мелками нарисуют во дворе, тоже соблюдать будешь с ?)
Если ты не видишь разницы между дорожным знаком и детским рисунком, то медицина тут бессильна. На тему мелков: есть не одно место в Киеве, где ушлые жильцы закрашивают двойную сплошную напротив выезда с прилегающей территории, полиция с этим сделать ничего не может, ну кроме как доложить дорожникам. А ночью снова кто-то приходит с баллончиком и закрашивает разметку. Так и живут.
Саморобний перехід має мати мінімум 2 атрибути. Розмітка стандартна раз - і стандартні дублюючі знаки два. На коліні таке зрорбити важко. Але якщо зробити то фіг докажеш що там нема переходу. Принаймні збивши там когось - суд скаже - водій не міг на ходу проаналізувати гости і дозвільні документи щоб визначити пропускати пішохода чи ні.
У водителя нет полномочий определять законность знаков, согласно ДСТУ или нет они установлены, потому соблюдать обязан в любом случае. Была аналогичная тема про разметку/знаки на парковках, мол они не по ДСТУ и не согласованы, так вот, всяких альтернативно одаренных ДСТУ-шников шлют в сад, и выписывают протокол. Суд, подозреваю, такие постановы оставляет в силе.
Суд отменяет протокол если знаки не по ДСТУ.
У водителя нет полномочий определять законность знаков, согласно ДСТУ или нет они установлены, потому соблюдать обязан в любом случае. Была аналогичная тема про разметку/знаки на парковках, мол они не по ДСТУ и не согласованы, так вот, всяких альтернативно одаренных ДСТУ-шников шлют в сад, и выписывают протокол. Суд, подозреваю, такие постановы оставляет в силе.
Суд отменяет протокол если знаки не по ДСТУ.
Отменяет что именно? Ну если там постаили знак 40 и поймали на скорость то да, отменят, а если ДТП случилось то что, суд отменит решение и поменяет виновника?
Периодически наблюадю сабжевое творчество.... Как к этому стоит относиться? Долежн-ли водитель уступать преимущество в движении пешехоам? Может-ли пешеход надеяться на свой приоритет в таких местах?
Что произойдет в случае ДТП?
1551 массовые звонки рулят. Помню как-то раз какие-то «одарённые» личности нарисовали зебру возле Аркадии Индустриальный мост. Лично я позвонил, многие знакомые пообещали. В итоге- несколько дней к такой-то матери закрасили.
У водителя нет полномочий определять законность знаков, согласно ДСТУ или нет они установлены, потому соблюдать обязан в любом случае. Была аналогичная тема про разметку/знаки на парковках, мол они не по ДСТУ и не согласованы, так вот, всяких альтернативно одаренных ДСТУ-шников шлют в сад, и выписывают протокол. Суд, подозреваю, такие постановы оставляет в силе.
Суд отменяет протокол если знаки не по ДСТУ.
Отменяет что именно? Ну если там постаили знак 40 и поймали на скорость то да, отменят, а если ДТП случилось то что, суд отменит решение и поменяет виновника?
А что виновника определяет кто то иной кроме суда? Или знак 40 это уже не знак?
...
Суд отменяет протокол если знаки не по ДСТУ.
Отменяет что именно? Ну если там постаили знак 40 и поймали на скорость то да, отменят, а если ДТП случилось то что, суд отменит решение и поменяет виновника?
А что виновника определяет кто то иной кроме суда? Или знак 40 это уже не знак?
У випадку ДТП з пішоходом за межами пішоходного переходу суд визначає чи міг водій уникнути ДТП чи ні. Якщо водій виконував швидкісний режим а переходу по факту не було - є реальні шанси адвокату відмазати водія якщо пішохід вискочив несподівано під капот. Але якщо пішохода було видно далеко і довго то пофіг чи був там перехід - результат суду однозначний винен.
...
Суд отменяет протокол если знаки не по ДСТУ.
Отменяет что именно? Ну если там постаили знак 40 и поймали на скорость то да, отменят, а если ДТП случилось то что, суд отменит решение и поменяет виновника?
А что виновника определяет кто то иной кроме суда? Или знак 40 это уже не знак?
Окай, ситуация, я ночью на соседнем перекрестке спер знак главной дороги и повесил его у себя на выезде. Утром происходит ДТП между А и Б, полицаи пишут протокол на Б, потому что А ехал по главной (висит мой знак). Б подает в суд на том основании, что знак не по ДСТУ стоит, суд сделает что, признает виновником А, который соблюдая ПДД поехал первым?
...
Отменяет что именно? Ну если там постаили знак 40 и поймали на скорость то да, отменят, а если ДТП случилось то что, суд отменит решение и поменяет виновника?
А что виновника определяет кто то иной кроме суда? Или знак 40 это уже не знак?
Окай, ситуация, я ночью на соседнем перекрестке спер знак главной дороги и повесил его у себя на выезде. Утром происходит ДТП между А и Б, полицаи пишут протокол на Б, потому что А ехал по главной (висит мой знак). Б подает в суд на том основании, что знак не по ДСТУ стоит, суд сделает что, признает виновником А, который соблюдая ПДД поехал первым?
Суд визнає що в силу непереборних обставин бла бла. Винуватих не буде взагалі і всі підуть в мтсбу.
Периодически наблюадю сабжевое творчество.... Как к этому стоит относиться? Долежн-ли водитель уступать преимущество в движении пешехоам? Может-ли пешеход надеяться на свой приоритет в таких местах?
Что произойдет в случае ДТП?
1551 массовые звонки рулят. Помню как-то раз какие-то «одарённые» личности нарисовали зебру возле Аркадии Индустриальный мост. Лично я позвонил, многие знакомые пообещали. В итоге- несколько дней к такой-то матери закрасили.
А в том месте бегают до сих пор
Периодически наблюадю сабжевое творчество.... Как к этому стоит относиться? Долежн-ли водитель уступать преимущество в движении пешехоам? Может-ли пешеход надеяться на свой приоритет в таких местах?
Что произойдет в случае ДТП?
1551 массовые звонки рулят. Помню как-то раз какие-то «одарённые» личности нарисовали зебру возле Аркадии Индустриальный мост. Лично я позвонил, многие знакомые пообещали. В итоге- несколько дней к такой-то матери закрасили.
А в том месте бегают до сих пор
Причём стадами Но теперь хоть смотрят и опасливо перебегают...
У водителя нет полномочий определять законность знаков, согласно ДСТУ или нет они установлены, потому соблюдать обязан в любом случае. Была аналогичная тема про разметку/знаки на парковках, мол они не по ДСТУ и не согласованы, так вот, всяких альтернативно одаренных ДСТУ-шников шлют в сад, и выписывают протокол. Суд, подозреваю, такие постановы оставляет в силе.
Дети разметку мелками нарисуют во дворе, тоже соблюдать будешь с ?)
Если ты не видишь разницы между дорожным знаком и детским рисунком, то медицина тут бессильна. На тему мелков: есть не одно место в Киеве, где ушлые жильцы закрашивают двойную сплошную напротив выезда с прилегающей территории, полиция с этим сделать ничего не может, ну кроме как доложить дорожникам. А ночью снова кто-то приходит с баллончиком и закрашивает разметку. Так и живут.
а сели разметка не по ПДД, как Виталька нарисовал полосу ОТ? ее надо соблюдать? особенно 1.11
...
Дети разметку мелками нарисуют во дворе, тоже соблюдать будешь с ?)
Если ты не видишь разницы между дорожным знаком и детским рисунком, то медицина тут бессильна. На тему мелков: есть не одно место в Киеве, где ушлые жильцы закрашивают двойную сплошную напротив выезда с прилегающей территории, полиция с этим сделать ничего не может, ну кроме как доложить дорожникам. А ночью снова кто-то приходит с баллончиком и закрашивает разметку. Так и живут.
а сели разметка не по ПДД, как Виталька нарисовал полосу ОТ? ее надо соблюдать? особенно 1.11
Я уже отвечал на этот вопрос выше, зачем опять спрашивать то же самое? Если у тебя есть какие-то ссылки на закон, позволяющий игнорировать "разметку от Витальки", с удовольствием буду нарушать послушаю.
...
Если ты не видишь разницы между дорожным знаком и детским рисунком, то медицина тут бессильна. На тему мелков: есть не одно место в Киеве, где ушлые жильцы закрашивают двойную сплошную напротив выезда с прилегающей территории, полиция с этим сделать ничего не может, ну кроме как доложить дорожникам. А ночью снова кто-то приходит с баллончиком и закрашивает разметку. Так и живут.
а сели разметка не по ПДД, как Виталька нарисовал полосу ОТ? ее надо соблюдать? особенно 1.11
Я уже отвечал на этот вопрос выше, зачем опять спрашивать то же самое? Если у тебя есть какие-то ссылки на закон, позволяющий игнорировать "разметку от Витальки", с удовольствием буду нарушать послушаю.
есть вполне четкое трактование полосы ОТ, которая обозначается разметкой 1.2 ЖЕЛТОГО цвета. Если белого - это обочина дороги и пересекать я ее могу в любом месте. Это я к тому, что не все так однозначно в этом мире
есть вполне четкое трактование полосы ОТ, которая обозначается разметкой 1.2 ЖЕЛТОГО цвета. Если белого - это обочина дороги и пересекать я ее могу в любом месте. Это я к тому, что не все так однозначно в этом мире
вот это поворот!
есть вполне четкое трактование полосы ОТ, которая обозначается разметкой 1.2 ЖЕЛТОГО цвета. Если белого - это обочина дороги и пересекать я ее могу в любом месте. Это я к тому, что не все так однозначно в этом мире
вот это поворот!
Тю, я вже про це колись тут, на форумі, лаявся, мені сказали, мовляв, то у вас в провінціях свої правила...
1. Горизонтальна розмітка
Лінії горизонтальної розмітки мають білий колір. Синій колір має лінія 1.1, якщо нею позначаються майданчики для паркування, відведені на проїзній частині. Жовтий колір мають лінії 1.4, 1.10.1, 1.10.2, 1.17, а також лінія 1.2, якщо нею позначаються межі смуги для руху маршрутних транспортних засобів. Червоно-білий колір мають лінії 1.14.3-1.14.5, 1.15. Оранжевий колір мають лінії тимчасової розмітки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
шлют в сад, и выписывают протокол. Суд, подозреваю, такие постановы оставляет в силе.
ее надо соблюдать? особенно 1.11 
Если у тебя есть какие-то ссылки на закон, позволяющий игнорировать "разметку от Витальки", с удовольствием 
