Визуально там разметка все ясно показывает, где какая полоса и кто в своей а кто поневоле вынужден перестраиваться в чужую, хоть и не собирался. Ну а предварительный знак - да необходим.
Ничего она не показывает. Та, что однозначно показывает должна оставить до бордюра такое растояние, чтобы даже форумный велосипедист с регистратором мышь не просочилась.
А правила почитать? Что обозначает разметка 1.5 ?
Еще вроде что-то похожее, но крайняя левая с соседней также сливаются, где-то в районе pecherSky на дружбы народов (точнее ближе к родине мать как съезжать), тут на форуме тоже когда-то сетовали.
І на проспекті перемоги біля Берестейки, де третя смуга (з 4-х) упирається в опору шляхопроводу і зникає.
Вот в Киеве место на Набережном шоссе, знаков нет, с одной стороны вроде как «помеха с права», с другой ведь именно у крайне правой траектория бровкой срезается, а рядом полоса по своей траектории прямо идет. Хотя понятно, что это косяк со стороны даи, знак не повесить..
Ппц, у вас полосы в одну сливаються, кто едет под "бровкой", тот первым и проедет: 10.11 В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны.
А правила почитать? Что обозначает разметка 1.5 ?
В данном случае - разделение потоков попутного направления до окончания разметки, действует ровно до окончания разметки? Мысль не уловил если честно.
І на проспекті перемоги біля Берестейки, де третя смуга (з 4-х) упирається в опору шляхопроводу і зникає.
на проспекті Перемоги біля Берестейської так намалювали розмітку, що питань не виникає, що і де зникає
А правила почитать? Что обозначает разметка 1.5 ?
В данном случае - разделение потоков попутного направления до окончания разметки, действует ровно до окончания разметки? Мысль не уловил если честно.
Ты постарайся подумать, понимаю что больно , но постарайся. Разметка для средней полосы закончилась? Если разметка УКАЗЫВАЕТ границы полосы то как назвать пересечение ГРАНИЦ полосы?
Вот в Киеве место на Набережном шоссе, знаков нет, с одной стороны вроде как «помеха с права», с другой ведь именно у крайне правой траектория бровкой срезается, а рядом полоса по своей траектории прямо идет. Хотя понятно, что это косяк со стороны даи, знак не повесить..
Ппц, у вас полосы в одну сливаються, кто едет под "бровкой", тот первым и проедет: 10.11 В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны.
Как это не обусловлена? А пункт 10.3? При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А правила почитать? Что обозначает разметка 1.5 ?
В данном случае - разделение потоков попутного направления до окончания разметки, действует ровно до окончания разметки? Мысль не уловил если честно.
Ты постарайся подумать, понимаю что больно , но постарайся. Разметка для средней полосы закончилась? Если разметка УКАЗЫВАЕТ границы полосы то как назвать пересечение ГРАНИЦ полосы?
теперь я ничего не поняла ))) Лично я в таких случаях, как у ТС, уступаю тем, кто справа. Я вижу 2 полосы сливающиеся в одну. При этом правый, естественно, имеет преимущество, т.к. ничто другое не указано ничем ( ни знаками, ни разметкой)
Вот в Киеве место на Набережном шоссе, знаков нет, с одной стороны вроде как «помеха с права», с другой ведь именно у крайне правой траектория бровкой срезается, а рядом полоса по своей траектории прямо идет. Хотя понятно, что это косяк со стороны даи, знак не повесить..
Ппц, у вас полосы в одну сливаються, кто едет под "бровкой", тот первым и проедет: 10.11 В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны.
Как это не обусловлена? А пункт 10.3? При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В данном случае - разделение потоков попутного направления до окончания разметки, действует ровно до окончания разметки? Мысль не уловил если честно.
Ты постарайся подумать, понимаю что больно , но постарайся. Разметка для средней полосы закончилась? Если разметка УКАЗЫВАЕТ границы полосы то как назвать пересечение ГРАНИЦ полосы?
теперь я ничего не поняла ))) Лично я в таких случаях, как у ТС, уступаю тем, кто справа. Я вижу 2 полосы сливающиеся в одну. При этом правый, естественно, имеет преимущество, т.к. ничто другое не указано ничем ( ни знаками, ни разметкой)
ЭЭЭЭ, ты разметку не ВИДИШЬ?
...
Ппц, у вас полосы в одну сливаються, кто едет под "бровкой", тот первым и проедет: 10.11 В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны.
Как это не обусловлена? А пункт 10.3? При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А второй абзац прочитать сложно?
Почитать не сложно, но вижу тебе сложно осознать значение слов. ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ ПЕРЕСТРОЕНИИ ! То есть если бы в средний ряд ОДНОВРЕМЕННО выруливали бы две машины - первая из крайнего правого а вторая из крайнего левого- то тогда да, правая бы имела преимущетсво. Но если вторая машина едет в своем ряду НЕ ПЕРЕСТРАИВАЯСЬ - то правый перестраиваясь в ее ряд должен уступить . Может мне еще картинку из рисованных ПДД подогнать?
Может мне еще картинку из рисованных ПДД подогнать?
Было бы неплохо. Только такую, что объяснит, почему перестраивается именно тот, кто едет справа, а не тот, кто едет слева при том, что у них одновременно заканчивается разделительная полоса и в этот момент каждый находится в отдельной полосе.
Прикол в том, что с такой разметкой нет перестроение, а есть пересечение траекторий транспортных средств, кто справа, тот и папа. А уперлась бы обрезанная разметка в бордюр, срезав до конца полосу - было бы однозначно, что перестраивается тот, кто справа, а тот что слева - остается в своей полосе.
...
Как это не обусловлена? А пункт 10.3? При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А второй абзац прочитать сложно?
Почитать не сложно, но вижу тебе сложно осознать значение слов. ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ ПЕРЕСТРОЕНИИ ! То есть если бы в средний ряд ОДНОВРЕМЕННО выруливали бы две машины - первая из крайнего правого а вторая из крайнего левого- то тогда да, правая бы имела преимущетсво. Но если вторая машина едет в своем ряду НЕ ПЕРЕСТРАИВАЯСЬ - то правый перестраиваясь в ее ряд должен уступить . Может мне еще картинку из рисованных ПДД подогнать?
Ты упертый шо капец, до тебя, что не доходит, что есть 2 полосы и оба ТС будут ехать прямо не меняя своей траектории до момента, когда ширины хватит только для ОДНОГО, и уступать тут должен уже тот кто слева... Зачем ты пытаешь убедить всех, что у правого заканчивается полоса? Там нет соответвующих знаков и разметки.
...
Ты постарайся подумать, понимаю что больно , но постарайся. Разметка для средней полосы закончилась? Если разметка УКАЗЫВАЕТ границы полосы то как назвать пересечение ГРАНИЦ полосы?
теперь я ничего не поняла ))) Лично я в таких случаях, как у ТС, уступаю тем, кто справа. Я вижу 2 полосы сливающиеся в одну. При этом правый, естественно, имеет преимущество, т.к. ничто другое не указано ничем ( ни знаками, ни разметкой)
ЭЭЭЭ, ты разметку не ВИДИШЬ?
ну вот в том то и дело, что пока есть разметка, все однозначно. А вот потом что? Почему это заканчивается левое ограничение у правого ряда, а не правое ограничение у второго ряда??? я не понимаю, на чем базируется твоя уверенность, что это крайняя правая полоса закончилась. Для меня они равнозначно заканчиваются
Может мне еще картинку из рисованных ПДД подогнать?
Было бы неплохо. Только такую, что объяснит, почему перестраивается именно тот, кто едет справа, а не тот, кто едет слева при том, что у них одновременно заканчивается разделительная полоса и в этот момент каждый находится в отдельной полосе.
Прикол в том, что с такой разметкой нет перестроение, а есть пересечение траекторий транспортных средств, кто справа, тот и папа. А уперлась бы обрезанная разметка в бордюр, срезав до конца полосу - было бы однозначно, что перестраивается тот, кто справа, а тот что слева - остается в своей полосе.
А сорри, это я слепой, не рассмотрел что в данном случае она действительно в какой то момент заканчиваетя для обоих , посыпаю голову пеплом. Это вообще засада какая то .
Народ, чем промеж себя спорить о локальном дурдоме на дороге, не вмещающегося ни в логику ни в ПДД - замутите лучше бомбеж ответственных инстанций в виде петиций, скарг и т.д. Будет больше толку если усилия направить на это, чем тут буквы сыпать
Может мне еще картинку из рисованных ПДД подогнать?
Было бы неплохо. Только такую, что объяснит, почему перестраивается именно тот, кто едет справа, а не тот, кто едет слева при том, что у них одновременно заканчивается разделительная полоса и в этот момент каждый находится в отдельной полосе.
Прикол в том, что с такой разметкой нет перестроение, а есть пересечение траекторий транспортных средств, кто справа, тот и папа. А уперлась бы обрезанная разметка в бордюр, срезав до конца полосу - было бы однозначно, что перестраивается тот, кто справа, а тот что слева - остается в своей полосе.
Від себе зауважу що ні в друкованих ні в електронній версії відповіді немає. Передбачається що всі знаки на миісці. А сайт як раз це видавник моєї друкованої версії В кого є іншого видавця правила?
Народ, чем промеж себя спорить о локальном дурдоме на дороге, не вмещающегося ни в логику ни в ПДД - замутите лучше бомбеж ответственных инстанций в виде петиций, скарг и т.д. Будет больше толку если усилия направить на это, чем тут буквы сыпать
ДА какая петиция, тут все однозначно, только не все могут постигнуть ПДД, а другие и совсем безнадёжны.
Народ, чем промеж себя спорить о локальном дурдоме на дороге, не вмещающегося ни в логику ни в ПДД - замутите лучше бомбеж ответственных инстанций в виде петиций, скарг и т.д. Будет больше толку если усилия направить на это, чем тут буквы сыпать
така фігня не тільки в нас. Все одно треба розібратись
Підкину дравішек - пункт 11.1. На нашому фото більш ніж очевидно що....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
