"уголовный поступок по 130й" - это набор слов если не хайповать на теме уголовного пРоступка и ознакомиться с мнением юристов, то выяснится, что Зеленский поступил правильно, когда подписал закон про возвращение 130 в старом виде в КУпАП.
Интересно почему?
Потому что в уголовных делах очень строгие стандарты доказывания вины. Что делает их (а) категорически неприменимыми массово, (б) дает довольно много пространства для отмазывания по чисто формальным причинам.
Ну вот как тебе картина, при которой 9 из 10 бухарей будут уходить ненаказаными просто потому, что их состояние опъянения неасилил достаточно строго доказать сержант петренко? А 9 из 10 оставшихся уходить безнаказаными тупо потому, что не хватило пропускной способности следственной и/или судебной системы?
Потому что в уголовных делах очень строгие стандарты доказывания вины. Что делает их (а) категорически неприменимыми массово, (б) дает довольно много пространства для отмазывания по чисто формальным причинам.
Предлагалась не обычная уголовная, а весьма упрощенная, т.н., протокольная процедура. Ничего сложного в ней нет.
Ну вот как тебе картина, при которой 9 из 10 бухарей будут уходить ненаказаными просто потому, что их состояние опъянения неасилил достаточно строго доказать сержант петренко? А 9 из 10 оставшихся уходить безнаказаными тупо потому, что не хватило пропускной способности следственной и/или судебной системы?
Сержант Петренко и не обязан асиливать. От него требуется лишь, собственно, протокол, который он осилил уже давно. Дальше - действия дознавателя. А поскольку сроки привлечения к ответственности к уголовному проступку сильно выше, чем 3 месяца (как сейчас по административке), то исчезла бы лазейка по срокам давности.
Карма, безжалостная ты с...ка! (с) А если бы приняли концепцию Авакова "подчиняйся, потом обжалуй" вместе с ответственностью за оскорбление полицейского и ужесточением ответственности за открытое неповиновение, то тело вполне сегодня могло бы пребывать в более подходящей ему обстановке - на нарах! Но типок яркий...
увы, но только максимум это 10 лет...
А Тюсон часом не битый со штатов был?
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
У нас всё через [*****]. Когда вводили уголовную уголовную ответственность народ напрягся потом отменили народ подсознательно расслабился.
- Я не знаю, в мене немає жодного знайомого, хто б їздив у такому стані (>0.2 промілле) за кермом. (Якщо не рахувати 0,5 пива).
Судя по оторванному зеркалу справа вполне мог зацепить спринтер правым бортом и принять резко влево где уже и произошла лобовуха - но это лишь гипотеза.
- якби він був тверезий - він вчасно б оцінив обстановку, і вірно зреагував на все, що відбувається.
Більше бентежить, що гуляє інфа - не пристебнуті всі пасажири хюндай. Імхо це злочин проти своєї родини. Ще по фото не видно чи було автокрісло для 8 річного.
- навряд чи це ймовірно: усі були непристебнуті - але одна дитина у кріслі. Ніяким кріслом там не могло і пахнути.
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
Боже, ты понимаешь, что желаешь смерти выжившему ребенку, у тебя всё в порядке?
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
родичі та знайомі не дадуть пропасти, життя візьме своє, все буде добре
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
Тобто ти вважаєш, що усе наступне життя там років 60 чи скільки тому підлітку там наміряно не варто того, щоб пережити оцей шок? Дай бог тому хлопцеві здоров'я, нехай виживе і не стане калікою, а усе інше якось то складеться.
У пацана тяжелые травмы, пусть выкарабкается, главное тут чтобы не останется инвалидом и нашлись средства на лечение. Потом тушканчик продаст на разборку. В 14 лет уже может наследство оформить через пол года смерти родителей.
Боже, ты понимаешь, что желаешь смерти выжившему ребенку, у тебя всё в порядке?
Це з чого такий висновок!?
Боже, ты понимаешь, что желаешь смерти выжившему ребенку, у тебя всё в порядке?
Це з чого такий висновок!?
краще за все 3 дитині теж померти
Думаю, це - не бажання, а раціональний висновок (виконаний, напевне, все ж, під спливом емоцій від ситуації).
Ну вот как тебе картина, при которой 9 из 10 бухарей будут уходить ненаказаными просто потому, что их состояние опъянения неасилил достаточно строго доказать сержант петренко? А 9 из 10 оставшихся уходить безнаказаными тупо потому, что не хватило пропускной способности следственной и/или судебной системы?
Я просмотрел сотни решений по пьянке по статье 130. И что вы думаете? 95% решений заканчиваются фразой "Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.". Это какой сюр - я думал пьяных за рулем нормально так карают и штрафом, и лишением прав. А по факту несут ответственность буквально единицы. Потому у нас на дороге столько пьяни и встречается - ибо повально все легко избегают наказания
ЗЫ: По сабжу - только смертная казнь должна быть для таких уродов. Очевидно же, что нету смысла его опять садить - не перевоспитается уже никогда.
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
Якщо так, то частина вини лежить і на загиблих.
пишут, что они перелетели с переднего сиденья на заднее и с заднего в багажник... Так что думаю, что таки да
как можно перелететь при лобовом назад???? ты летишь вперед по инерции
...
Якщо так, то частина вини лежить і на загиблих.
пишут, что они перелетели с переднего сиденья на заднее и с заднего в багажник... Так что думаю, что таки да
как можно перелететь при лобовом назад???? ты летишь вперед по инерции
Тело летит вперед, а кузовавто крутит по оси и вот тело летит уже на задний диван/багажник.
"уголовный поступок по 130й" - это набор слов если не хайповать на теме уголовного пРоступка и ознакомиться с мнением юристов, то выяснится, что Зеленский поступил правильно, когда подписал закон про возвращение 130 в старом виде в КУпАП.
Интересно почему?
Потому что в уголовных делах очень строгие стандарты доказывания вины. Что делает их (а) категорически неприменимыми массово, (б) дает довольно много пространства для отмазывания по чисто формальным причинам.
Ну вот как тебе картина, при которой 9 из 10 бухарей будут уходить ненаказаными просто потому, что их состояние опъянения неасилил достаточно строго доказать сержант петренко? А 9 из 10 оставшихся уходить безнаказаными тупо потому, что не хватило пропускной способности следственной и/или судебной системы?
Ну, вот и преп... Ну, бугор, в общем, требует "усилить и углубить"! Как будто не сам декриминализировал накануне.
как можно перелететь при лобовом назад???? ты летишь вперед по инерции
Если лобовое не по центру, то могло и крутануть. В этом случае, как на карусели, все разлетаются от центра (оси) вращения.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Это какой сюр - я думал пьяных за рулем нормально так карают и штрафом, и лишением прав. А по факту несут ответственность буквально единицы. Потому у нас на дороге столько пьяни и встречается - ибо повально все легко избегают наказания 
