Еще несколько прецедентов и в тюрьму будут сажать за включение зажигания в машине. Правда это никак не поможет в решении вопроса убийств на дорогах, но это уже не важно.
Ну зелебобку нужно спасать (не в тему ж пианист отменил криминалку за алгоколь на днях) Сейчас чето приймут, типа слюги лично хотели ужисточнить и вообще стражы дорог и морали.
Может даже полиция показательно рейд проведет (но не трассе на кончу конечно, там же всякие зеленые сосны корабельные летают) а дето на боршаге...
Дело потом замнут (ну год - два будут его вести, даже пару сюжетов по ТВ... а там и забудут), а там годика через 3 можно челу и в меры киева от очередного лайна Слуг-ОПЖ-Шария.. чел то свой весь, простой с народа... и выпить может, и слово простое сказать
Семье конечно горе =(
Отчасти вина в таком всяких "не можно останавливать без причины" и прочих адептов Полиция должна только если ты уже в столбе на 200кмч тебя тормозить.
Пусть хоть 100 раз в месяц меня останавливают на понюхать, и проверить а если у меня документы - чем такое на дорогах
Hiker 13.07.2020 12:10 пишет: Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
Возможно есть бабушки-дедушки, которым вырастить родную кровиночку после смерти всей семьи будет в радость. Есть психологи и близкие, которые помогут пережить трагедию. Сироты тоже люди и тоже нормально живут, и у них даже бывают перспективы получше детей алкашей например. Это позиция человека, не примерявшего на себя ни одну из чужих пар обуви в этой ситуации.
Hiker 13.07.2020 12:10 пишет: Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
Жизнь одна и никто не имеет права даже рассуждать стоит ли жить другому НЕВИНОВНОМУ человеку, у него все может сложиться по разному в жизни, в том числе быть длинная счастливая жизнь, надеюсь среди докторов борящихся за его жизнь нет людей с такими убеждениями, и никто не начнет рассуждать, а стоит ли его спасать.
Scrip 13.07.2020 12:36 пишет: Вот конфискация авто - совсем другое дело))
Конфискация авто - это какой-то советский подход. Может, у владельца есть семья, тогда получается, что наказывают всю семью, включая детей. А может, за рулем вообще был не владелец, тогда что конфисковывать - квартиру? Сроки нужно реальные давать, без права досрочного. И арест без портновского права залога. Хотя для данного конкретного субъекта тюрьма - родной дом
Alexandr 13.07.2020 11:59 пишет: спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
Ще є надія на камери відеоспостереження та патролювання поліцією цього участку дороги
это не работает. Ничего кроме отбойника не работает. Уменьшение смертей это когда разделены проезжие части, автомобиль не может улететь на пешеходов, дорожное полотно не провоцирует аварийных ситуаций, автомобили качественные и безопасные, а водители подготовленные.
Судя по оторванному зеркалу справа вполне мог зацепить спринтер правым бортом и принять резко влево где уже и произошла лобовуха - но это лишь гипотеза.
- якби він був тверезий - він вчасно б оцінив обстановку, і вірно зреагував на все, що відбувається.
в ФБ было видео с пр.Победы, где ситуация почти такая же. На хонде шашечник не рассчитал окно для входа и более резко крутанул руль и его развернуло. Т.е. типа гонщик, но навыков мало.
[цитата="Alexandr 13.07.2020 16:16 пишет" Ничего кроме отбойника не работает. Уменьшение смертей это когда разделены проезжие части, автомобиль не может улететь на пешеходов, дорожное полотно не провоцирует аварийных ситуаций, автомобили качественные и безопасные, а водители подготовленные.
Ну так оте п'яне обдолбане стовріння влетить у відбійник, а від нього рікошетом в автівку, яка їхатиме паралельно у правій смузі. Результат буде майже аналогічний, якщо швидкість гонщега буде кілометрів 150.
Еще несколько прецедентов и в тюрьму будут сажать за включение зажигания в машине. Правда это никак не поможет в решении вопроса убийств на дорогах, но это уже не важно.
им это на руку. Будут дальше про камеры кричать, вместо отбойников
Про выжившего ребенка нет новостей, все также в реанимации?
harald67 13.07.2020 16:21 пишет: [цитата="Alexandr 13.07.2020 16:16 пишет" Ничего кроме отбойника не работает. Уменьшение смертей это когда разделены проезжие части, автомобиль не может улететь на пешеходов, дорожное полотно не провоцирует аварийных ситуаций, автомобили качественные и безопасные, а водители подготовленные.
Ну так оте п'яне обдолбане стовріння влетить у відбійник, а від нього рікошетом в автівку, яка їхатиме паралельно у правій смузі. Результат буде майже аналогічний, якщо швидкість гонщега буде кілометрів 150.
не будет результат такой же. Отбойник частично погасит скорость. Приятного конечно будет мало, но трупов будет меньше.
Вспомни недавнее ДТП Ефремова за поребриком. Был бы отбойник, то он просто в него уткнулся бы и все.
я за повышение ответственности, но не только для водителей, а и для полицейских за попытки развода. Плюс поднял бы до с 0.2 до 0.5 максимально разрешенную. но с 0.2 до 0.5 при нарушении пдд или совершении дтп - включать всю ту же 130ю.
а так... выпил несвежего кефира, попал на ушлого товарища и оппа, здравствуй колония.
з.ы. а еще интересно: нормативка ж что говорит? если уголовка, то надо разрешение прокурора на проведение следственных действий (задувка драггером) - и к каждому патрульному по личному прокурору поставить? или как? потому что тут выплывает оооченьь интересное действие: останавливает тебя полицейский, говорит - мне кажется что ты пьян. поехали к прокурору, берем разрешение на задувку, задуваем и т.п. по времени это минимум часа три-четыре займет...
skrepka 13.07.2020 17:18 пишет: я за повышение ответственности, но не только для водителей, а и для полицейских за попытки развода. Плюс поднял бы до с 0.2 до 0.5 максимально разрешенную. но с 0.2 до 0.5 при нарушении пдд или совершении дтп - включать всю ту же 130ю.
а так... выпил несвежего кефира, попал на ушлого товарища и оппа, здравствуй колония.
з.ы. а еще интересно: нормативка ж что говорит? если уголовка, то надо разрешение прокурора на проведение следственных действий (задувка драггером) - и к каждому патрульному по личному прокурору поставить? или как? потому что тут выплывает оооченьь интересное действие: останавливает тебя полицейский, говорит - мне кажется что ты пьян. поехали к прокурору, берем разрешение на задувку, задуваем и т.п. по времени это минимум часа три-четыре займет...
з.ы.ы. семью жаль виновного судить по закону.
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет (многие думают что выжрут 2 бут пива и не подымится до 0.2 даже, потому что я же бык). И ввел конфискацию авто на всю жизнь, и конфискацию прав на всю жизнь без возможности возобновления. По-другому наше бычье не понимает. Про кефир сказки марлезанского балета.
Самое главное что в этом законе это не повышение штрафов за пьянук, а вот это: "Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом року з дня його вчинення."
ради интереса откройте реестр судебных решений любого суда, отфильтруйте решения по 130й, вы будете шокированы количесвом решений где закрывают дела по сроку давности, на глаз процентов 80. При чем в большинстве случев суд рассматривает дело чуть ли на следующий день после окочания срока, наверное совпадение (нет).
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет (многие думают что выжрут 2 бут пива и не подымится до 0.2 даже, потому что я же бык). И ввел конфискацию авто на всю жизнь, и конфискацию прав на всю жизнь без возможности возобновления. По-другому наше бычье не понимает. Про кефир сказки марлезанского балета.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет (многие думают что выжрут 2 бут пива и не подымится до 0.2 даже, потому что я же бык). И ввел конфискацию авто на всю жизнь, и конфискацию прав на всю жизнь без возможности возобновления. По-другому наше бычье не понимает. Про кефир сказки марлезанского балета.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль? а, ну раз коррупционная система да, можно ничего не менять. так удобней, и можно бухать и спихивать и рассказывать про систему, так хоть как-то, вот если будет, но лучше уж как есть