пан Желепа працював на дачі у власника Mercedes. За 20 хвилин після ДТП автівку було подано у розшук, як викрадену.
Надеюсь, избиратели Зеленского довольны, что он отменил уголовный поступок по 130й
Надеюсь, избиратели Зеленского довольны, что он отменил уголовный поступок по 130й
причём тут это? его будут судить за убийство
Надеюсь, избиратели Зеленского довольны, что он отменил уголовный поступок по 130й
"уголовный поступок по 130й" - это набор слов если не хайповать на теме уголовного пРоступка и ознакомиться с мнением юристов, то выяснится, что Зеленский поступил правильно, когда подписал закон про возвращение 130 в старом виде в КУпАП. Но он сделал это на 2 дня позже, чем нужно было. по ДТП - сильно этот тип уголовной ответственности боялся?
И оно живет...
ппц, столько людей убил, а сам упырь живой и целый
В hyundai подушки не стреляные. Семья была не пристегнута. Ремни безопасности могли бы спасти жизнь детям на заднем сиденье и пассажиру. Критически повреждена только водительская сторона. Думайте и начните уже пристёгиваться и пристегивать своих детей!
У нас всё через [*****]. Когда вводили уголовную уголовную ответственность народ напрягся потом отменили народ подсознательно расслабился. Так делать нельзя. Я думаю те кадры кто на удо или условном точно не сели бы синими за руль так как в случае остановки за решётку.
Вот сс..ка. Госномер похож на номер моего мерса. 0999 только АМ. И тип кузова похож, W166/W164.
Интересно кто реальный владелец мерса. Не нашли ли нужного. Хотя свидетелей было много, не ночью на пустой произошло
У него "все было под контролем"... (с)
Довелось вчера проезжать. Игрушки на дороге... Судя по видео, не носило тот Мерс, как пишут журналисты- в пьяном угаре наискосок вылетел на встречную.
Надеюсь, избиратели Зеленского довольны, что он отменил уголовный поступок по 130й
причём тут это? его будут судить за убийство
Оптимизма это не добавляет.С нашими судами Посмотри суд по сестрам Ноздровским. Это Украина
"уголовный поступок по 130й" - это набор слов если не хайповать на теме уголовного пРоступка и ознакомиться с мнением юристов, то выяснится, что Зеленский поступил правильно, когда подписал закон про возвращение 130 в старом виде в КУпАП.
бухари никуда не денутся, народ, учитесь на чужих ошибках, пользуйтесь ремнями безопасности, на дороге, второго шанса, может и не быть
Интересно кто реальный владелец мерса. Не нашли ли нужного. Хотя свидетелей было много, не ночью на пустой произошло
Сдала его баба, скорее всего сожительница. Сидеть ему точно. А сдала потому что законы по дебильному написаны. Ответственность за ущерб на ВЛАДЕЛЬЦЕ ИПО, и не важно кто был за рулем. Поэтому и подала на угон.
Сидеть ему точно.
Тю! А что, были сомнения?
Надеюсь, избиратели Зеленского довольны, что он отменил уголовный поступок по 130й
"уголовный поступок по 130й" - это набор слов если не хайповать на теме уголовного пРоступка и ознакомиться с мнением юристов, то выяснится, что Зеленский поступил правильно, когда подписал закон про возвращение 130 в старом виде в КУпАП. Но он сделал это на 2 дня позже, чем нужно было.
Можно ссылки на "мнения юристов"?
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
Пишут что он уже два раза отсидел, один из которых за смертельное ДТП, помогло?
Судя по оторванному зеркалу справа вполне мог зацепить спринтер правым бортом и принять резко влево где уже и произошла лобовуха - но это лишь гипотеза. https://www.rbc.ua/rus/styler/pyanyy-voditel-mercedes-ustroil-masshtabnoe-1594580795.html Там же ниже ссылка на видео момента столкновения на мордокниге, но поскольку я там не зареган посмотреть не могу.
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
В даному випадку врятувати життя могла б пожиттєва законодавча заборона наново отримати водійське посвідчення особам, які скоїли дтп у стані сп'яніння, яке призвело до загибелі людей. В деяких країнах щось подібне є.
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
Якщо так, то частина вини лежить і на загиблих.
Место тоже опасное. Это не первое лобовое там, не так давно после очередного ДТП писали что полосы местами слишком узкие.
Обычные полосы, ничего криминального. Пьяный [*****], судя по видео, слишком резко баранкой крутил.
Учитывая кто, на чем и как там гасает вечно, отбойник давно надо ставить конкретный. Видел я вчера ту несчастную Хундайку....страшно смотреть.
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Учитывая кто, на чем и как там гасает вечно, отбойник давно надо ставить конкретный. Видел я вчера ту несчастную Хундайку....страшно смотреть.
Треба відмітити, що хюндай розрізали рятувальники. То ж вона виглядає гірше ніж одразу після дтп. Більше бентежить, що гуляє інфа - не пристебнуті всі пасажири хюндай. Імхо це злочин проти своєї родини. Ще по фото не видно чи було автокрісло для 8 річного.
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
Якщо так, то частина вини лежить і на загиблих.
пишут, что они перелетели с переднего сиденья на заднее и с заднего в багажник... Так что думаю, что таки да
А що за модель не можу зрозуміти. Старий tucson?
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
Ще є надія на камери відеоспостереження та патролювання поліцією цього участку дороги
врятувати життя могла б пожиттєва законодавча заборона наново отримати водійське посвідчення
Можете описати механізм? У бухого "да я Сталинград брал" немає водійського посвідчення, але є чуже авто, ключі й повний бак. Що б його могло зупинити від спокуски поїхати на місця бойової слави? Це точно не відсутність водійського посвідчення!
врятувати життя могла б пожиттєва законодавча заборона наново отримати водійське посвідчення
Можете описати механізм? У бухого "да я Сталинград брал" немає водійського посвідчення, але є чуже авто, ключі й повний бак. Що б його могло зупинити від спокуски поїхати на місця бойової слави? Це точно не відсутність водійського посвідчення!
100% гарантії не буде звісно. Але якщо після виходу з в'язниці така людини не матиме змоги отримати водійське посвідчення, то буде нижча імовірність, що він взагалі знову придбатиме автівку, та вища імовірність, що він ще тверезим десь спалиться за водіння без посвідчення і отримає ще якесь покарання.
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
В даному випадку врятувати життя могла б пожиттєва законодавча заборона наново отримати водійське посвідчення особам, які скоїли дтп у стані сп'яніння, яке призвело до загибелі людей. В деяких країнах щось подібне є.
Всегда хотел спросить у таких: что помешает этому/такому же убийце сесть за руль без прав? Меня останавливают в среднем раз в пару лет и то только когда есть за что, так что без прав можно кататься годами, а не нарушая даже не попадешься, а если садишься за руль пьяным - то какая разница пострадавшим были ли у тебя права или нет, а уж пьяному и подавно плевать есть ли у него права в этот момент.
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
пишут, что они перелетели с переднего сиденья на заднее и с заднего в багажник... Так что думаю, что таки да
Щось це суперечить законам механіки. Чи у нас журналісти такі безграмотні чи може аварія якось по іншому відбулася.
В даному випадку врятувати життя могла б пожиттєва законодавча заборона наново отримати водійське посвідчення особам, які скоїли дтп у стані сп'яніння, яке призвело до загибелі людей. В деяких країнах щось подібне є.
А кого останавливает отсутствие прав? На том же Киевоперативный не редкость сообщения о том, как повторно ловят бухарей за рулем, без прав, которые забрали еще после первого раза.
Вот конфискация авто - совсем другое дело))
В даному випадку врятувати життя могла б пожиттєва законодавча заборона наново отримати водійське посвідчення особам, які скоїли дтп у стані сп'яніння, яке призвело до загибелі людей. В деяких країнах щось подібне є.
А кого останавливает отсутствие прав? На том же Киевоперативный не редкость сообщения о том, как повторно ловят бухарей за рулем, без прав, которые забрали еще после первого раза.
Вот конфискация авто - совсем другое дело))
Та усе це треба робити. І заборону, і конфіскацію, і підвищену відповідальність за повторне скоєння навіть адмінки у вигляді водіння у нетверезому стану і т.п. І досвід такий є у світі, але у нас як завжди - найстрашніше порушення дтп - це їзда по смузі гт під час карантину, коли гт взагалі не функціонував.
пишут, что они перелетели с переднего сиденья на заднее и с заднего в багажник... Так что думаю, что таки да
Щось це суперечить законам механіки. Чи у нас журналісти такі безграмотні чи може аварія якось по іншому відбулася.
Ідеться про те, що їх кидало, попутно ламаючи кістки собі та іншим, по салону.
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
Ще є надія на камери відеоспостереження та патрулювання поліцією цього участку дороги
Патрулів там зараз достатньо і швидкість потоку таки суттєво знизилась. Кожен день по 2-4 рази їжджу.
"уголовный поступок по 130й" - это набор слов если не хайповать на теме уголовного пРоступка и ознакомиться с мнением юристов, то выяснится, что Зеленский поступил правильно, когда подписал закон про возвращение 130 в старом виде в КУпАП.
Интересно почему?
Потому что в уголовных делах очень строгие стандарты доказывания вины. Что делает их (а) категорически неприменимыми массово, (б) дает довольно много пространства для отмазывания по чисто формальным причинам.
Ну вот как тебе картина, при которой 9 из 10 бухарей будут уходить ненаказаными просто потому, что их состояние опъянения неасилил достаточно строго доказать сержант петренко? А 9 из 10 оставшихся уходить безнаказаными тупо потому, что не хватило пропускной способности следственной и/или судебной системы?
Потому что в уголовных делах очень строгие стандарты доказывания вины. Что делает их (а) категорически неприменимыми массово, (б) дает довольно много пространства для отмазывания по чисто формальным причинам.
Предлагалась не обычная уголовная, а весьма упрощенная, т.н., протокольная процедура. Ничего сложного в ней нет.
Ну вот как тебе картина, при которой 9 из 10 бухарей будут уходить ненаказаными просто потому, что их состояние опъянения неасилил достаточно строго доказать сержант петренко? А 9 из 10 оставшихся уходить безнаказаными тупо потому, что не хватило пропускной способности следственной и/или судебной системы?
Сержант Петренко и не обязан асиливать. От него требуется лишь, собственно, протокол, который он осилил уже давно. Дальше - действия дознавателя. А поскольку сроки привлечения к ответственности к уголовному проступку сильно выше, чем 3 месяца (как сейчас по административке), то исчезла бы лазейка по срокам давности.
Карма, безжалостная ты с...ка! (с) А если бы приняли концепцию Авакова "подчиняйся, потом обжалуй" вместе с ответственностью за оскорбление полицейского и ужесточением ответственности за открытое неповиновение, то тело вполне сегодня могло бы пребывать в более подходящей ему обстановке - на нарах! Но типок яркий...
увы, но только максимум это 10 лет...
А Тюсон часом не битый со штатов был?
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
У нас всё через [*****]. Когда вводили уголовную уголовную ответственность народ напрягся потом отменили народ подсознательно расслабился.
- Я не знаю, в мене немає жодного знайомого, хто б їздив у такому стані (>0.2 промілле) за кермом. (Якщо не рахувати 0,5 пива).
Судя по оторванному зеркалу справа вполне мог зацепить спринтер правым бортом и принять резко влево где уже и произошла лобовуха - но это лишь гипотеза.
- якби він був тверезий - він вчасно б оцінив обстановку, і вірно зреагував на все, що відбувається.
Більше бентежить, що гуляє інфа - не пристебнуті всі пасажири хюндай. Імхо це злочин проти своєї родини. Ще по фото не видно чи було автокрісло для 8 річного.
- навряд чи це ймовірно: усі були непристебнуті - але одна дитина у кріслі. Ніяким кріслом там не могло і пахнути.
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
Боже, ты понимаешь, что желаешь смерти выжившему ребенку, у тебя всё в порядке?
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
родичі та знайомі не дадуть пропасти, життя візьме своє, все буде добре
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
Тобто ти вважаєш, що усе наступне життя там років 60 чи скільки тому підлітку там наміряно не варто того, щоб пережити оцей шок? Дай бог тому хлопцеві здоров'я, нехай виживе і не стане калікою, а усе інше якось то складеться.
У пацана тяжелые травмы, пусть выкарабкается, главное тут чтобы не останется инвалидом и нашлись средства на лечение. Потом тушканчик продаст на разборку. В 14 лет уже может наследство оформить через пол года смерти родителей.
Боже, ты понимаешь, что желаешь смерти выжившему ребенку, у тебя всё в порядке?
Це з чого такий висновок!?
Боже, ты понимаешь, что желаешь смерти выжившему ребенку, у тебя всё в порядке?
Це з чого такий висновок!?
краще за все 3 дитині теж померти
Думаю, це - не бажання, а раціональний висновок (виконаний, напевне, все ж, під спливом емоцій від ситуації).
Ну вот как тебе картина, при которой 9 из 10 бухарей будут уходить ненаказаными просто потому, что их состояние опъянения неасилил достаточно строго доказать сержант петренко? А 9 из 10 оставшихся уходить безнаказаными тупо потому, что не хватило пропускной способности следственной и/или судебной системы?
Я просмотрел сотни решений по пьянке по статье 130. И что вы думаете? 95% решений заканчиваются фразой "Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.". Это какой сюр - я думал пьяных за рулем нормально так карают и штрафом, и лишением прав. А по факту несут ответственность буквально единицы. Потому у нас на дороге столько пьяни и встречается - ибо повально все легко избегают наказания
ЗЫ: По сабжу - только смертная казнь должна быть для таких уродов. Очевидно же, что нету смысла его опять садить - не перевоспитается уже никогда.
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
Якщо так, то частина вини лежить і на загиблих.
пишут, что они перелетели с переднего сиденья на заднее и с заднего в багажник... Так что думаю, что таки да
как можно перелететь при лобовом назад???? ты летишь вперед по инерции
...
Якщо так, то частина вини лежить і на загиблих.
пишут, что они перелетели с переднего сиденья на заднее и с заднего в багажник... Так что думаю, что таки да
как можно перелететь при лобовом назад???? ты летишь вперед по инерции
Тело летит вперед, а кузовавто крутит по оси и вот тело летит уже на задний диван/багажник.
"уголовный поступок по 130й" - это набор слов если не хайповать на теме уголовного пРоступка и ознакомиться с мнением юристов, то выяснится, что Зеленский поступил правильно, когда подписал закон про возвращение 130 в старом виде в КУпАП.
Интересно почему?
Потому что в уголовных делах очень строгие стандарты доказывания вины. Что делает их (а) категорически неприменимыми массово, (б) дает довольно много пространства для отмазывания по чисто формальным причинам.
Ну вот как тебе картина, при которой 9 из 10 бухарей будут уходить ненаказаными просто потому, что их состояние опъянения неасилил достаточно строго доказать сержант петренко? А 9 из 10 оставшихся уходить безнаказаными тупо потому, что не хватило пропускной способности следственной и/или судебной системы?
Ну, вот и преп... Ну, бугор, в общем, требует "усилить и углубить"! Как будто не сам декриминализировал накануне.
как можно перелететь при лобовом назад???? ты летишь вперед по инерции
Если лобовое не по центру, то могло и крутануть. В этом случае, как на карусели, все разлетаются от центра (оси) вращения.
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
как такое можно писать? ты давал ему его жизнь, чтобы так рассуждать?
как можно перелететь при лобовом назад???? ты летишь вперед по инерции
Если лобовое не по центру, то могло и крутануть. В этом случае, как на карусели, все разлетаются от центра (оси) вращения.
по оси да, но не тупо назад. Да и на фотке погибший водитель зажат на своем месте
как можно перелететь при лобовом назад???? ты летишь вперед по инерции
Если лобовое не по центру, то могло и крутануть. В этом случае, как на карусели, все разлетаются от центра (оси) вращения.
Плюс, машина которая тяжелей начнет толкать более легкое авто против его движения, что даст инерцию телу в салоне в обратном направлении.
Еще несколько прецедентов и в тюрьму будут сажать за включение зажигания в машине. Правда это никак не поможет в решении вопроса убийств на дорогах, но это уже не важно.
Ну зелебобку нужно спасать (не в тему ж пианист отменил криминалку за алгоколь на днях) Сейчас чето приймут, типа слюги лично хотели ужисточнить и вообще стражы дорог и морали.
Может даже полиция показательно рейд проведет (но не трассе на кончу конечно, там же всякие зеленые сосны корабельные летают) а дето на боршаге...
Дело потом замнут (ну год - два будут его вести, даже пару сюжетов по ТВ... а там и забудут), а там годика через 3 можно челу и в меры киева от очередного лайна Слуг-ОПЖ-Шария.. чел то свой весь, простой с народа... и выпить может, и слово простое сказать
Семье конечно горе =(
Отчасти вина в таком всяких "не можно останавливать без причины" и прочих адептов Полиция должна только если ты уже в столбе на 200кмч тебя тормозить.
Пусть хоть 100 раз в месяц меня останавливают на понюхать, и проверить а если у меня документы - чем такое на дорогах
Сообщение модератора Политка в политичке
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
Возможно есть бабушки-дедушки, которым вырастить родную кровиночку после смерти всей семьи будет в радость. Есть психологи и близкие, которые помогут пережить трагедию. Сироты тоже люди и тоже нормально живут, и у них даже бывают перспективы получше детей алкашей например. Это позиция человека, не примерявшего на себя ни одну из чужих пар обуви в этой ситуации.
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Блин надеюсь ты работаешь ни врачем, ни судьей...
Як би це жорстоко не звучало, але краще за все 3 дитині теж померти, ніж ніж стати сиротою і перенести таке горе.
Ты вообще в своем уме такое писать? Надеюсь от твоих решений никогда, ничья жизнь или здоровье не будет зависеть
А ви уявляєте майбутнє життя цієї 14 річної сироти? А перші моменти після приходу в себе в реанімації коли скажуть що "в тебе вже ні тата ні мами ні сести ні брата"? Те що той бухав вбив 4 це не саме страшне, саме страшне це те, що він прирік на вічні душевні муки 5го
Жизнь одна и никто не имеет права даже рассуждать стоит ли жить другому НЕВИНОВНОМУ человеку, у него все может сложиться по разному в жизни, в том числе быть длинная счастливая жизнь, надеюсь среди докторов борящихся за его жизнь нет людей с такими убеждениями, и никто не начнет рассуждать, а стоит ли его спасать.
Вот конфискация авто - совсем другое дело))
Конфискация авто - это какой-то советский подход. Может, у владельца есть семья, тогда получается, что наказывают всю семью, включая детей. А может, за рулем вообще был не владелец, тогда что конфисковывать - квартиру? Сроки нужно реальные давать, без права досрочного. И арест без портновского права залога. Хотя для данного конкретного субъекта тюрьма - родной дом
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
Ще є надія на камери відеоспостереження та патролювання поліцією цього участку дороги
это не работает. Ничего кроме отбойника не работает. Уменьшение смертей это когда разделены проезжие части, автомобиль не может улететь на пешеходов, дорожное полотно не провоцирует аварийных ситуаций, автомобили качественные и безопасные, а водители подготовленные.
Судя по оторванному зеркалу справа вполне мог зацепить спринтер правым бортом и принять резко влево где уже и произошла лобовуха - но это лишь гипотеза.
- якби він був тверезий - він вчасно б оцінив обстановку, і вірно зреагував на все, що відбувається.
в ФБ было видео с пр.Победы, где ситуация почти такая же. На хонде шашечник не рассчитал окно для входа и более резко крутанул руль и его развернуло. Т.е. типа гонщик, но навыков мало.
[цитата="Alexandr 13.07.2020 16:16 пишет" Ничего кроме отбойника не работает. Уменьшение смертей это когда разделены проезжие части, автомобиль не может улететь на пешеходов, дорожное полотно не провоцирует аварийных ситуаций, автомобили качественные и безопасные, а водители подготовленные.
Ну так оте п'яне обдолбане стовріння влетить у відбійник, а від нього рікошетом в автівку, яка їхатиме паралельно у правій смузі. Результат буде майже аналогічний, якщо швидкість гонщега буде кілометрів 150.
Еще несколько прецедентов и в тюрьму будут сажать за включение зажигания в машине. Правда это никак не поможет в решении вопроса убийств на дорогах, но это уже не важно.
им это на руку. Будут дальше про камеры кричать, вместо отбойников
Про выжившего ребенка нет новостей, все также в реанимации?
[цитата="Alexandr 13.07.2020 16:16 пишет" Ничего кроме отбойника не работает. Уменьшение смертей это когда разделены проезжие части, автомобиль не может улететь на пешеходов, дорожное полотно не провоцирует аварийных ситуаций, автомобили качественные и безопасные, а водители подготовленные.
Ну так оте п'яне обдолбане стовріння влетить у відбійник, а від нього рікошетом в автівку, яка їхатиме паралельно у правій смузі. Результат буде майже аналогічний, якщо швидкість гонщега буде кілометрів 150.
не будет результат такой же. Отбойник частично погасит скорость. Приятного конечно будет мало, но трупов будет меньше.
Вспомни недавнее ДТП Ефремова за поребриком. Был бы отбойник, то он просто в него уткнулся бы и все.
я за повышение ответственности, но не только для водителей, а и для полицейских за попытки развода. Плюс поднял бы до с 0.2 до 0.5 максимально разрешенную. но с 0.2 до 0.5 при нарушении пдд или совершении дтп - включать всю ту же 130ю.
а так... выпил несвежего кефира, попал на ушлого товарища и оппа, здравствуй колония.
з.ы. а еще интересно: нормативка ж что говорит? если уголовка, то надо разрешение прокурора на проведение следственных действий (задувка драггером) - и к каждому патрульному по личному прокурору поставить? или как? потому что тут выплывает оооченьь интересное действие: останавливает тебя полицейский, говорит - мне кажется что ты пьян. поехали к прокурору, берем разрешение на задувку, задуваем и т.п. по времени это минимум часа три-четыре займет...
з.ы.ы. семью жаль виновного судить по закону.
я за повышение ответственности, но не только для водителей, а и для полицейских за попытки развода. Плюс поднял бы до с 0.2 до 0.5 максимально разрешенную. но с 0.2 до 0.5 при нарушении пдд или совершении дтп - включать всю ту же 130ю.
а так... выпил несвежего кефира, попал на ушлого товарища и оппа, здравствуй колония.
з.ы. а еще интересно: нормативка ж что говорит? если уголовка, то надо разрешение прокурора на проведение следственных действий (задувка драггером) - и к каждому патрульному по личному прокурору поставить? или как? потому что тут выплывает оооченьь интересное действие: останавливает тебя полицейский, говорит - мне кажется что ты пьян. поехали к прокурору, берем разрешение на задувку, задуваем и т.п. по времени это минимум часа три-четыре займет...
з.ы.ы. семью жаль виновного судить по закону.
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет (многие думают что выжрут 2 бут пива и не подымится до 0.2 даже, потому что я же бык). И ввел конфискацию авто на всю жизнь, и конфискацию прав на всю жизнь без возможности возобновления. По-другому наше бычье не понимает. Про кефир сказки марлезанского балета.
Самое главное что в этом законе это не повышение штрафов за пьянук, а вот это: "Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом року з дня його вчинення."
ради интереса откройте реестр судебных решений любого суда, отфильтруйте решения по 130й, вы будете шокированы количесвом решений где закрывают дела по сроку давности, на глаз процентов 80. При чем в большинстве случев суд рассматривает дело чуть ли на следующий день после окочания срока, наверное совпадение (нет).
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет (многие думают что выжрут 2 бут пива и не подымится до 0.2 даже, потому что я же бык). И ввел конфискацию авто на всю жизнь, и конфискацию прав на всю жизнь без возможности возобновления. По-другому наше бычье не понимает. Про кефир сказки марлезанского балета.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет (многие думают что выжрут 2 бут пива и не подымится до 0.2 даже, потому что я же бык). И ввел конфискацию авто на всю жизнь, и конфискацию прав на всю жизнь без возможности возобновления. По-другому наше бычье не понимает. Про кефир сказки марлезанского балета.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль? а, ну раз коррупционная система да, можно ничего не менять. так удобней, и можно бухать и спихивать и рассказывать про систему, так хоть как-то, вот если будет, но лучше уж как есть
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет (многие думают что выжрут 2 бут пива и не подымится до 0.2 даже, потому что я же бык). И ввел конфискацию авто на всю жизнь, и конфискацию прав на всю жизнь без возможности возобновления. По-другому наше бычье не понимает. Про кефир сказки марлезанского балета.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Тобі ж вже вище написали, що 0,2 промілле може виявитися у крові навіть якщо тиждень нічого алкогольного не вживав, а просто випив щось на кшталт кефіру, квасу тощо.
...
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Тобі ж вже вище написали, що 0,2 промілле може виявитися у крові навіть якщо тиждень нічого алкогольного не вживав, а просто випив щось на кшталт кефіру, квасу тощо.
ага, от лимонада тоже
...
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Тобі ж вже вище написали, що 0,2 промілле може виявитися у крові навіть якщо тиждень нічого алкогольного не вживав, а просто випив щось на кшталт кефіру, квасу тощо.
и если ты знаешь что кефир/квас (это чес и его надо выпить просто дофига) добавляют промилле, так не садись за руль или не пей квас/кефир
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Быть уверенным в том, что не окажешься объектом разводняка, даже если не пил.
а, ну раз коррупционная система да, можно ничего не менять. так удобней, и можно бухать и спихивать и рассказывать про систему, так хоть как-то, вот если будет, но лучше уж как есть
Обычно когда хотят что-то улучшить, предпринимают действия по улучшению. А когда делают наоборот, то странно ожидать улучшения. Усиление ответственности - это ВСЕГДА увеличение коррупционных рисков, т.к. коррупционная мотивация и нарушителя и правоохранителя увеличивается пропорционально увеличению ответственности.
Возможно есть бабушки-дедушки, которым вырастить родную кровиночку после смерти всей семьи будет в радость. Есть психологи и близкие, которые помогут пережить трагедию. Сироты тоже люди и тоже нормально живут, и у них даже бывают перспективы получше детей алкашей например. Это позиция человека, не примерявшего на себя ни одну из чужих пар обуви в этой ситуации.
Я не кажу що сироти пропащі люди, просто коли читаю про такі випадки відразу приміряю ситуацію до своєї сім'ї, коли залишити на день внуків бабусям це ще те переживання, то стає дуже страшно.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Быть уверенным в том, что не окажешься объектом разводняка, даже если не пил.
а, ну раз коррупционная система да, можно ничего не менять. так удобней, и можно бухать и спихивать и рассказывать про систему, так хоть как-то, вот если будет, но лучше уж как есть
Обычно когда хотят что-то улучшить, предпринимают действия по улучшению. А когда делают наоборот, то странно ожидать улучшения. Усиление ответственности - это ВСЕГДА увеличение коррупционных рисков, т.к. коррупционная мотивация и нарушителя и правоохранителя увеличивается пропорционально увеличению ответственности.
ну так я ж пишу, если есть риски, то лучше все оставить как есть
А Тюсон часом не битый со штатов был?
ТРАНСПОРТНИЙ ЗАСІБ Державний номер AA6787HI VIN-код KMH1N81BP8U900313 Тип B2: легковий автомобіль від 1601 до 2000 куб. см. Марка та модель Hyundai Tucson
ну так я ж пишу, если есть риски, то лучше все оставить как есть
Да, есть и обратная сторона. Ужесточение ответственности остановили бы этого бухаря от убийства?
ну так я ж пишу, если есть риски, то лучше все оставить как есть
Да, есть и обратная сторона. Ужесточение ответственности остановили бы этого бухаря от убийства?
по другому, а может стоит рискнуть? и это было бы останавливающим фактором для людей?
ну так я ж пишу, если есть риски, то лучше все оставить как есть
Да, есть и обратная сторона. Ужесточение ответственности остановили бы этого бухаря от убийства?
по другому, а может стоит рискнуть? и это было бы останавливающим фактором для людей?
А сейчас что, нет ответственности? Она итак уже весьма серьезная. Т.е. ответственные не будут нарушать, а безответственным пофиг при любом законе, как этому бухарю.
...
Да, есть и обратная сторона. Ужесточение ответственности остановили бы этого бухаря от убийства?
по другому, а может стоит рискнуть? и это было бы останавливающим фактором для людей?
А сейчас что, нет ответственности? Она итак уже весьма серьезная. Т.е. ответственные не будут нарушать, а безответственным пофиг при любом законе, как этому бухарю.
ответственность? бухать за рулем и нарваться (а может и нет) на штраф в 10 тыс? без обезьянника, без принудительных работ? с талоном на 3 месяца? без прав на 1-2 года? а многие и без прав ездят дальше? это не ответственность
Возможно есть бабушки-дедушки, которым вырастить родную кровиночку после смерти всей семьи будет в радость. Есть психологи и близкие, которые помогут пережить трагедию. Сироты тоже люди и тоже нормально живут, и у них даже бывают перспективы получше детей алкашей например. Это позиция человека, не примерявшего на себя ни одну из чужих пар обуви в этой ситуации.
Я не кажу що сироти пропащі люди, просто коли читаю про такі випадки відразу приміряю ситуацію до своєї сім'ї, коли залишити на день внуків бабусям це ще те переживання, то стає дуже страшно.
так хоть наследник у семьи, а если все погибли, то что? Пусть поправляется
ответственность? бухать за рулем и нарваться (а может и нет) на штраф в 10 тыс? без обезьянника, без принудительных работ? с талоном на 3 месяца? без прав на 1-2 года? а многие и без прав ездят дальше? это не ответственность
Ну если вам этого мало, то мне это офигеть как много (особенно без прав 1-2 года). Это просто на 2 года изменит мою жизнь. Бухим никогда в жизни не ездил, но это не избавляет меня от вероятности попасть на развод.
Быть уверенным в том, что не окажешься объектом разводняка, даже если не пил.
- а що для цього треба? От я вже, лише на власному авто, проїхав 196 т.км. - і мене ні разу не розводили. Це мені вже можна бути впевненим, чи ще ні?
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать".
Ну это старо как мир. Можно назвать это "комплексом святого", когда человек видит причину всех бед, и личных, и общественных в неких "дебилах", которые вокруг него. При этом себя оправдывает в гораздо больших прегрешениях. Себя оправдать всегда легко, другого оправдать тяжело. Это, кстати, духовная проблема, с этим бороться в себе нужно... А так по жизни, конечно - так обществом и манипулируют. Один никогда не пьет, он будет плеваться желчью на всех, кто смеет сесть за руль с ненулевым промилле, требовать для них расстрела на месте (потому что уверен, что с ним ТАКОГО никогда не произойдет). Другой не любит ездить быстро и ненавидит всех, кто способен разогнаться выше 70 км/ч. Третий живет в селе каком-нибудь, никогда на выезжает в центр Киева (или имеет тостый кошелек) и активно ратует за дорогую парковку. Соседи, собаки, дети, дворники, продавцы, наркоманы, пр0ститутки... Проблем, в которых виноваты ДРУГИЕ так много, бороться - не перебороться. А сам борцун - конечно, ангел (пока без крыльев) и никогда ничего не нарушает и никому зла и неудобства не причиняет!
Возможно есть бабушки-дедушки, которым вырастить родную кровиночку после смерти всей семьи будет в радость. Есть психологи и близкие, которые помогут пережить трагедию. Сироты тоже люди и тоже нормально живут, и у них даже бывают перспективы получше детей алкашей например. Это позиция человека, не примерявшего на себя ни одну из чужих пар обуви в этой ситуации.
Я не кажу що сироти пропащі люди, просто коли читаю про такі випадки відразу приміряю ситуацію до своєї сім'ї, коли залишити на день внуків бабусям це ще те переживання, то стає дуже страшно.
тем более - по себе. Не дай бог, конечно, но в данной ситуации ты хотел бы, чтобы от твоей семьи вообще ничего не осталось? дите выжило в этом аду! как можно говорить, что лучше бы он умер?????
Быть уверенным в том, что не окажешься объектом разводняка, даже если не пил.
- а що для цього треба? От я вже, лише на власному авто, проїхав 196 т.км. - і мене ні разу не розводили. Це мені вже можна бути впевненим, чи ще ні?
Это наоборот - с каждым километром вероятность развода увеличивается.
Ну если вам этого мало, то мне это офигеть как много (особенно без прав 1-2 года). Это просто на 2 года изменит мою жизнь. Бухим никогда в жизни не ездил, но это не избавляет меня от вероятности попасть на развод.
- а ви уявіть собі, що можете потрапити не на розвод - а на такого водія, як у даній ситуації - що тупо вирулить вам на зустріч, в лоб. Тверезий, просто стало погано людині. Вам не стало погано від цього? Можливо, щоб позбавитися такої вірогідності, потрібно перекривати дороги, коли ви виїжджаєте на своєму авто з дому? Бо ймовірність - не нульова.
Родители удивительные были люди,не знать о существовании ремней Безопасности ,они не меньше виноваты в смерти своих детей,чем этот лысый шкалик... Капец,нет слов
Быть уверенным в том, что не окажешься объектом разводняка, даже если не пил.
- а що для цього треба? От я вже, лише на власному авто, проїхав 196 т.км. - і мене ні разу не розводили. Це мені вже можна бути впевненим, чи ще ні?
Это наоборот - с каждым километром вероятность развода увеличивается.
Ніт (с).
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет (многие думают что выжрут 2 бут пива и не подымится до 0.2 даже, потому что я же бык). И ввел конфискацию авто на всю жизнь, и конфискацию прав на всю жизнь без возможности возобновления. По-другому наше бычье не понимает. Про кефир сказки марлезанского балета.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль? а, ну раз коррупционная система да, можно ничего не менять. так удобней, и можно бухать и спихивать и рассказывать про систему, так хоть как-то, вот если будет, но лучше уж как есть
А тем временем уже принято в первом чтении про штраф 82 тыщи при пострадавших с средней степенью тяжести. Трезвый, не трезвый, перелом руки - 82 кГрн государству. Это сильно поможет возместить деньги на лечение пострадавшему конечно. Но надо же наказывать, чтобы люди боялись.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать".
Ну это старо как мир. Можно назвать это "комплексом святого", когда человек видит причину всех бед, и личных, и общественных в неких "дебилах", которые вокруг него. При этом себя оправдывает в гораздо больших прегрешениях. Себя оправдать всегда легко, другого оправдать тяжело. Это, кстати, духовная проблема, с этим бороться в себе нужно...
Это ж надо было так все с ног на голову поставить: оказывается, у людей, которые за то, чтобы наказывать преступников, духовная проблема Позиция человека, который судит о других по себе, но при этом считает, что он еще ничего, а другие вокруг еще хуже, просто тщательно это скрывают. У нас в стране - бардак, потому что вот такие депутаты: они пишут законы не для того, чтобы навести порядок, а чтобы избежать ответственности, когда сами попадутся (да, иногда система дает сбои). Начиная с отмены смертной казни, и заканчивая выходом под залог и "законом Савченко"
А сам борцун - конечно, ангел (пока без крыльев) и никогда ничего не нарушает и никому зла и неудобства не причиняет!
Про що цей довгий беззмістовний пост? Про виправдання бухого?
Чи про те, що не можна п'яних за кермом або літунів під 200 у місті називати ***???
Аргумент уровня "Бог" просто, наличия логического мышления - ноль Меня уже пытались разводить, например. И наказать уродов в погонах нереально. Как тебе такое, не трещит по швам теория?
ответственность? бухать за рулем и нарваться (а может и нет) на штраф в 10 тыс? без обезьянника, без принудительных работ? с талоном на 3 месяца? без прав на 1-2 года? а многие и без прав ездят дальше? это не ответственность
Ну если вам этого мало, то мне это офигеть как много (особенно без прав 1-2 года). Это просто на 2 года изменит мою жизнь. Бухим никогда в жизни не ездил, но это не избавляет меня от вероятности попасть на развод.
Уже попал? Или очередной чес?
Но надо же наказывать, чтобы люди боялись.
кстати, именно это и надо!
Но надо же наказывать, чтобы люди боялись.
кстати, именно это и надо!
Нет, надо не чтобы боялись на всякий случай все, а боялись те, кто создает реальные проблемы обществу. Из принятых тезисов я честно говоря не заметил особого ужесточения для пьяного убийцы за рулем. И раньше садили на 10, и теперь будут на столько же. А вот штрафы за ДТП как таковые повысили. Бойтесь попадать в ДТП. Примерно как 17 000 за отсутствие маски у стоящего на остановке ОТ в гордом одиночестве.
Но надо же наказывать, чтобы люди боялись.
кстати, именно это и надо!
Нет, надо не чтобы боялись на всякий случай все, а боялись те, кто создает реальные проблемы обществу. Из принятых тезисов я честно говоря не заметил особого ужесточения для пьяного убийцы за рулем. И раньше садили на 10, и теперь будут на столько же. А вот штрафы за ДТП как таковые повысили. Бойтесь попадать в ДТП. Примерно как 17 000 за отсутствие маски у стоящего на остановке ОТ в гордом одиночестве.
+ 100 Скільки можна писати, що "виховний евфект має не жорстокість покарання, а його невідворотність"?
...
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль? а, ну раз коррупционная система да, можно ничего не менять. так удобней, и можно бухать и спихивать и рассказывать про систему, так хоть как-то, вот если будет, но лучше уж как есть
А тем временем уже принято в первом чтении про штраф 82 тыщи при пострадавших с средней степенью тяжести. Трезвый, не трезвый, перелом руки - 82 кГрн государству. Это сильно поможет возместить деньги на лечение пострадавшему конечно. Но надо же наказывать, чтобы люди боялись.
это чтоб нищеброды у кого зарплата меньше 5куе за руль не садились
интересно как депутаты будут оплачивать еслишо - их з/п не позволяет столько отслюнявить
...
кстати, именно это и надо!
Нет, надо не чтобы боялись на всякий случай все, а боялись те, кто создает реальные проблемы обществу. Из принятых тезисов я честно говоря не заметил особого ужесточения для пьяного убийцы за рулем. И раньше садили на 10, и теперь будут на столько же. А вот штрафы за ДТП как таковые повысили. Бойтесь попадать в ДТП. Примерно как 17 000 за отсутствие маски у стоящего на остановке ОТ в гордом одиночестве.
+ 100 Скільки можна писати, що "виховний евфект має не жорстокість покарання, а його невідворотність"?
Я уже писал по моему - в Саксонии для езды на велике по дороге необходима лицензия. И Водитель не имеет права выпить за рулем вообще никакого алкоголя. Как то за рюмкой 2л пива зашел разговор - мол на велике ездим на аеродром, летаем на литачках, потом там река, купаемся. Ну наши сразу - с пивасом? Такой крутой пивас.. гы-гы-гы.
Не, без пиваса, пивас дома, после всего. Бо если поймают под пивасом за рулем велика - отберут лицензию на велик, если есть на автомобиль - отберут заодно. Потом штраф на 3000 Евро, потом 3 месяца на курсы социальной реабилитации за свои три раза в неделю в целом то же около тройки тыщ евро. Потом экзамен на все желаемые лицензии, снова за свои евро. А потом страховка ГО на 2 года с +100 наценкой, вместо скидки -50% за безаварийную езду в последний год. Вот, так что пиво на речке дорого выходит, лучше дома.
И главное он точно знает, что поймают его на велике с пивом. Не первый, так в третий раз поймают. И как только поймают, то лучше бы и не пил, и не отвертишься что ты там какой-то кум свата владельца местного отделения ДойчеПост и у тебя даже личный самолет есть.
Даже не глядя видео - в титре на заглавном скриншоте уже лажа. Так что в адрес журналюг, разгоняющих хайп.
Мое мнение простое - ДТП с пьяным виновником - лишение специальных прав - как то водительское, владение оружием - на всю жизнь. Вождение автомобиля/наличие оружия при факте такого лишения - тюрьма на 3 года. ДТП по пьянке с пострадавшими - 10 лет строгого режима с пожизненным лишением специальных прав. ДТП по пьянке с смертельным исходом - пожизненное заключение. Или 12 лет с принудительным лечением в психиатрической клинике.
ДТП по пьянке с пострадавшими - 10 лет строгого режима с пожизненным лишением специальных прав. ДТП по пьянке с смертельным исходом - пожизненное заключение. Или 12 лет с принудительным лечением в психиатрической клинике.
А заодно туда же с такими же сроками руководителя автодора если после 5 ДТП с выездом на встречку на трассе / магистральное дороге не появляется отбойник
Старообуховская уже столько жизней унесла... Да и Гостомельское шоссе от нее несильно отстает.
3 недели назад была лобовая маршрутки и опеля ,т вродь без трупов , водилу опеля вырезали мчс...
Мальчик, который оказался единственным выжившим в смертельном ДТП под Киевом, находится в больнице под наблюдением врачей. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.
Известно, что ребенку 12 лет, а в аварии погибли его родители и брат с сестрой. Его состояние оценивается как стабильно тяжелое, но не ухудшается.
А вот виновник аварии, Антон Желепа, находится в больнице скорой медицинской помощи закрытого типа. Врачи ожидают результаты его анализов.
У жителя Киева, которого задержали после смертельного ДТП на Столичном шоссе, в момент аварии не было при себе водительских прав, сообщил в Facebook 13 июля директор департамента коммуникаций Министерства внутренних дел Украины Артем Шевченко.
"Правонарушитель (кроме того, что был пьян во время ДТП) вообще не имел при себе водительских прав. Владелица автомобиля Mercedes-Benz ML заявила о незаконном завладении ее автомобилем. Так ли это было на самом деле – будет выяснять следствие", – отметил Шевченко.
Он добавил, что подозреваемый Антон Ж. был неоднократно судим. Полиция сообщила ему о подозрении по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, которое повлекло гибель нескольких лиц). Ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Шевченко рассказал, что суд будут просить избрать подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей без возможности внесения залога.
ДТП по пьянке с пострадавшими - 10 лет строгого режима с пожизненным лишением специальных прав. ДТП по пьянке с смертельным исходом - пожизненное заключение. Или 12 лет с принудительным лечением в психиатрической клинике.
А заодно туда же с такими же сроками руководителя автодора если после 5 ДТП с выездом на встречку на трассе / магистральное дороге не появляется отбойник
Старообуховская уже столько жизней унесла... Да и Гостомельское шоссе от нее несильно отстает.
Надо признать что вины руководителя любого уровня в этом нет. Но же не заставлял пить и гонять по дороге как бешеный? Руководителя и всех иже с ним надо просто нахрен уволить и не брать ни на какую руководящую работу, если годами на одной и той же дороге происходят смертельные ДТП, а они ничего не делают против этого.
Нет, надо не чтобы боялись на всякий случай все, а боялись те, кто создает реальные проблемы обществу.
Надо, чтобы боялись ВСЕ. Ибо никогда наперед неизвестно кто создаст проблемы обществу.
Нет, надо не чтобы боялись на всякий случай все, а боялись те, кто создает реальные проблемы обществу.
Надо, чтобы боялись ВСЕ. Ибо никогда наперед неизвестно кто создаст проблемы обществу.
Ні, не ВСІ, а лише ті, хто порушує. І дуже важливо, щоб серед них були і "правоохоронці".
Нет, надо не чтобы боялись на всякий случай все, а боялись те, кто создает реальные проблемы обществу.
Надо, чтобы боялись ВСЕ. Ибо никогда наперед неизвестно кто создаст проблемы обществу.
Ні, не ВСІ, а лише ті, хто порушує. І дуже важливо, щоб серед них були і "правоохоронці".
ВСЕ!
Нет, надо не чтобы боялись на всякий случай все, а боялись те, кто создает реальные проблемы обществу.
Надо, чтобы боялись ВСЕ. Ибо никогда наперед неизвестно кто создаст проблемы обществу.
Известно. Запугать всех, чтобы неповадно было - это ни к чему не приведет в результате, но зато даст широкую базу для получение профита в наших условиях.
Изолировать от общества надо тех, кто уже создал проблему проявил своё неумение жить в обществе, а не тех, кто может в принципе. Иначе по такой логике надо всем отрезать МПХ при рождении, т.к. им можно совершить преступление в зрелом возрасте. Ну или сразу предупреждать - если в плолвозрелом возрасте вдруг встанет не там и не так - отрежем. Бойся.
Снова же - человек же может без ВУ в принципе сесть за руль и задавить тех, кто попался рядом? Ну или там взять, и по пьяни топором в соседа кинуть? Давайте вообще сразу в тюрьму сажать всех, кто приблизился к машине на 10 метров или топор в руки взял? Издадим такой закон. А то вдруг случится. Надо чтобы боялись ЭТО делать.
...
Надо, чтобы боялись ВСЕ. Ибо никогда наперед неизвестно кто создаст проблемы обществу.
Ні, не ВСІ, а лише ті, хто порушує. І дуже важливо, щоб серед них були і "правоохоронці".
ВСЕ!
Тебе сказать под твои зычные крики АТУ!, что ты пропагандируешь государственный терроризм и тоталитарное общество?
ВСЕ!
Для этого надо просто расстреливать без суда и следствия. Так уже было.
Рада приняла законопроект о наказании за пьяное вождение и превышение скорости
Законопроект №2695 в первом чтении поддержали 282 нардепа. Основное из текста законопроекта: • за вождение в состоянии опьянения штраф 10 200 грн с лишением прав на 1 год; • повторное нарушение в течение года - 20 400 грн штрафа с лишением прав на 3 года или админ арест на 10 суток; • 3-й раз - штраф 40 800 грн с лишением прав на 10 лет или арест на 15 суток; • вводятся пункты проверки трезвости; • штраф за превышение скорости на +50 км/ч - 3400 грн вместо 510 грн; • штраф за игнорирование ремней безопасности - 510 грн вместо 51 грн; • штраф за вождение без водительского удостоверения 10 200 грн вместо 510 грн.
Изменения вступят в силу только после того, как законопроект примут в целом и его подпишет Президент.
Ніт (с).
Аргумент уровня "Бог" просто, наличия логического мышления - ноль
Логічного мислення в мене - 100%. Я не буду тут переписувати основи теорії вірогідності (тим більше - безкоштовно). Просто повірте на слово. Ймовірність - не збільшується. Якщо любите логічно мислити, то скажіть таке: Як ви думаєте, вірогідність у водія померти в ДТП - зростає з кожною поїздкою, чи ні? Якщо зростає, то до якого кілометражу (чи віку, чи який максимум)? Максимальна ймовірність (1.0 або 100%) настає на 1 млн. кілометрів, чи на 2 млн, чи на 10 млн.км?
Ніт (с).
Аргумент уровня "Бог" просто, наличия логического мышления - ноль Меня уже пытались разводить, например. И наказать уродов в погонах нереально. Как тебе такое, не трещит по швам теория?
- ви ж в курсі, що по одному частковому випадку не можна робити узагальнення на велику групу?
Надо чтобы боялись ЭТО делать.
Что-то ты городил-городил многа букаф, а в итоге пришел ровно к тому, о чем я и говорил!))) БОЯТЬСЯ ДОЛЖНЫ ВСЕ!
ВСЕ!
Для этого надо просто расстреливать без суда и следствия. Так уже было.
Не надо.
ВСЕ!
Для этого надо просто расстреливать без суда и следствия. Так уже было.
Не надо.
Почему не надо? Неужели вспомнилось ..
Надо чтобы боялись ЭТО делать.
Что-то ты городил-городил многа букаф, а в итоге пришел ровно к тому, о чем я и говорил!))) БОЯТЬСЯ ДОЛЖНЫ ВСЕ!
Прошу прощения, ты за террор? Это то самое, при котором бояться все. Просто все, потому что страшно даже пукнуть не вовремя.
Руководителя и всех иже с ним надо просто нахрен уволить и не брать ни на какую руководящую работу, если годами на одной и той же дороге происходят смертельные ДТП, а они ничего не делают против этого.
На этой трассе достаточно легкого тошнотного тычка в корму чтобы устроить лобовуху без всякого бухла и езды по встречке.
А с нашими чиновниками так не работает, ну будут раз в год менять "руководителя"
Рада приняла законопроект о наказании за пьяное вождение и превышение скорости
Законопроект №2695 в первом чтении поддержали 282 нардепа. Основное из текста законопроекта: • за вождение в состоянии опьянения штраф 10 200 грн с лишением прав на 1 год; • повторное нарушение в течение года - 20 400 грн штрафа с лишением прав на 3 года или админ арест на 10 суток; • 3-й раз - штраф 40 800 грн с лишением прав на 10 лет или арест на 15 суток; • вводятся пункты проверки трезвости; • штраф за превышение скорости на +50 км/ч - 3400 грн вместо 510 грн; • штраф за игнорирование ремней безопасности - 510 грн вместо 51 грн; • штраф за вождение без водительского удостоверения 10 200 грн вместо 510 грн.
Изменения вступят в силу только после того, как законопроект примут в целом и его подпишет Президент.
а как повторное нарушение в течение года, если прав лишают на год?
Вождение без прав стремануло.. Дия это хорошо, но корочка прав наверно по-надежней будет
Ага. Вдруг села батарейка, а кабель забыл дома. И все. 10К грн вынь да полож.
Ага. Вдруг села батарейка, а кабель забыл дома. И все. 10К грн вынь да полож.
ага бред, нафиг копам тогда планшеты и базы?! Главное штраф без прав выписать можно а водить нет))
Ага. Вдруг села батарейка, а кабель забыл дома. И все. 10К грн вынь да полож.
Шо, из-за возможность полинять на 300$ просто так вы откажетесь от такой полезной фичи как дія? Без трусов да не в шутку как то стрёмно становится уже .. А как же элєктронна країна?
Рада приняла законопроект о наказании за пьяное вождение и превышение скорости
Законопроект №2695 в первом чтении поддержали 282 нардепа. Основное из текста законопроекта: • за вождение в состоянии опьянения штраф 10 200 грн с лишением прав на 1 год; • повторное нарушение в течение года - 20 400 грн штрафа с лишением прав на 3 года или админ арест на 10 суток; • 3-й раз - штраф 40 800 грн с лишением прав на 10 лет или арест на 15 суток; • вводятся пункты проверки трезвости; • штраф за превышение скорости на +50 км/ч - 3400 грн вместо 510 грн; • штраф за игнорирование ремней безопасности - 510 грн вместо 51 грн; • штраф за вождение без водительского удостоверения 10 200 грн вместо 510 грн.
Изменения вступят в силу только после того, как законопроект примут в целом и его подпишет Президент.
а как повторное нарушение в течение года, если прав лишают на год?
Вождение без прав стремануло.. Дия это хорошо, но корочка прав наверно по-надежней будет
Надо уточнить на сайте рады, Но если мне память не изменяет тут речь идет о наказание за вождение в статусе лишённого права, а не за то что права дома забыл. Наши журналисты как обычно.
Але не факт, що депутати не пропишуть це положення "трохи по дебільному" - і стане не зрозуміло, що мається на увазі - позбавлений прав, чи забув вдома.
а как повторное нарушение в течение года, если прав лишают на год?
материалы составили, оформили, зарегистрировали у себя в УПП и потом отправляют материалы в суд. решение принимает суд. запросто за один день два протокола по 130 может получить.
Вождение без прав стремануло..
Если как у людев сделано, то оно нормально было бы - когда штраф накладывается если в течение 3-5 рабочих дней не предъявляешь права в ближайшем "участке".
Але не факт, що депутати не пропишуть це положення "трохи по дебільному" - і стане не зрозуміло, що мається на увазі - позбавлений прав, чи забув вдома.
Це буде досить важко зробити, бо це вже прописано:
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - ...
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - ...
Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - ...
Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, -
Шо, из-за возможность полинять на 300$ просто так вы откажетесь от такой полезной фичи как дія?
Что-то ты городил-городил многа букаф, а в итоге пришел ровно к тому, о чем я и говорил!))) БОЯТЬСЯ ДОЛЖНЫ ВСЕ!
Прошу прощения, ты за террор? Это то самое, при котором бояться все. Просто все, потому что страшно даже пукнуть не вовремя.
У тебя раздвоения личность нет? То сам пишешь: нужно, чтобы боялись это сделать, то называешь это террором! Ты уж определись!))
спасает только отбойник, без вариантов. И есть подозрение, что погибшие были не пристегнуты
В даному випадку врятувати життя могла б пожиттєва законодавча заборона наново отримати водійське посвідчення особам, які скоїли дтп у стані сп'яніння, яке призвело до загибелі людей. В деяких країнах щось подібне є.
Всегда хотел спросить у таких: что помешает этому/такому же убийце сесть за руль без прав? Меня останавливают в среднем раз в пару лет и то только когда есть за что, так что без прав можно кататься годами, а не нарушая даже не попадешься, а если садишься за руль пьяным - то какая разница пострадавшим были ли у тебя права или нет, а уж пьяному и подавно плевать есть ли у него права в этот момент.
а мне кажется, неадеквата легче выкупить, чем обычного человека с правами От таких кардинальных мер могут быть только плюсы. И неотвратимость наказания. По другому не воспитать. У противников всегда спросить хочу - почему против? Только не надо опять про разводняк
Вот конфискация авто - совсем другое дело))
Конфискация авто - это какой-то советский подход. Может, у владельца есть семья, тогда получается, что наказывают всю семью, включая детей. А может, за рулем вообще был не владелец, тогда что конфисковывать - квартиру? Сроки нужно реальные давать, без права досрочного. И арест без портновского права залога. Хотя для данного конкретного субъекта тюрьма - родной дом
нене, конфискация норм тема Особенно если будет в пользу пострадавшего И владелец пусть отвечает за того, кому авто доверил.
...
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Тобі ж вже вище написали, що 0,2 промілле може виявитися у крові навіть якщо тиждень нічого алкогольного не вживав, а просто випив щось на кшталт кефіру, квасу тощо.
нет, мне автоюашные знайки писали, что от кефира ничего не будет, а просто разведут по своим схемам
ну так я ж пишу, если есть риски, то лучше все оставить как есть
Да, есть и обратная сторона. Ужесточение ответственности остановили бы этого бухаря от убийства?
может, знай про ответственность владелец, ему бы ключи от того авто не вручили
Ніт (с).
Аргумент уровня "Бог" просто, наличия логического мышления - ноль Меня уже пытались разводить, например. И наказать уродов в погонах нереально. Как тебе такое, не трещит по швам теория?
пытались развести на пьянку ?
Ага. Вдруг села батарейка, а кабель забыл дома. И все. 10К грн вынь да полож.
я больше боюсь за глюки которые уже НЕОДНОКРАТНО БЫЛИ, когда приложение открываешь, а оно там бегущей строкой "у нас регламентные работы", хотя никого регламента оглашено не было, когда qr код не делается и пишет " ну не получилось", и т.д. и т.п., а ты как дурак будешь доказывать копам что это не у тебя проблемы с телефоном или правами, а просто Дия не работает.
Одно дело пару сотен грн, совсем другое десяточку за такие эксперименты выложить.
Ага. Вдруг села батарейка, а кабель забыл дома. И все. 10К грн вынь да полож.
я больше боюсь за глюки которые уже НЕОДНОКРАТНО БЫЛИ, когда приложение открываешь, а оно там бегущей строкой "у нас регламентные работы", хотя никого регламента оглашено не было, когда qr код не делается и пишет " ну не получилось", и т.д. и т.п., а ты как дурак будешь доказывать копам что это не у тебя проблемы с телефоном или правами, а просто Дия не работает.
Одно дело пару сотен грн, совсем другое десяточку за такие эксперименты выложить.
Тогда вози с собой пластик.
Ніт (с).
Аргумент уровня "Бог" просто, наличия логического мышления - ноль Меня уже пытались разводить, например. И наказать уродов в погонах нереально. Как тебе такое, не трещит по швам теория?
пытались развести на пьянку ?
и меня пытались в Киеве. На отказ от освидетельствования. Типа драгера у нас нет, а в больничку поедете на пару часов.
и меня пытались в Киеве. На отказ от освидетельствования. Типа драгера у нас нет, а в больничку поедете на пару часов.
И где тут развод?
предлагали подписать отказ типа зачем вам время тратить
Родители удивительные были люди,не знать о существовании ремней Безопасности ,они не меньше виноваты в смерти своих детей,чем этот лысый шкалик... Капец,нет слов
Я не знаю, если судить по фото что осталось от машины, то помогли бы там ремни? Я не к тому, что не надо пристегиваться.
Родители удивительные были люди,не знать о существовании ремней Безопасности ,они не меньше виноваты в смерти своих детей,чем этот лысый шкалик... Капец,нет слов
Я не знаю, если судить по фото что осталось от машины, то помогли бы там ремни? Я не к тому, что не надо пристегиваться.
имхо, помогли и очень. + десткое кресло. Без шансов только водитель, остальные могли бы выжить. Кстати а что с подушками? Вроде писали, что не сработали. А это тоже "нехорошо".
имхо, помогли и очень. + десткое кресло. Без шансов только водитель, остальные могли бы выжить. Кстати а что с подушками? Вроде писали, что не сработали. А это тоже "нехорошо".
Про подушки тож не совсем понятно... У нашего водителя случилось с месяц назад ДТП, въехал во впередиидущую газель грузовую на Рено Трафике. Был не пристегнут, но подушка водительская сработала
а как повторное нарушение в течение года, если прав лишают на год?
Комбо. повторное нарушение в течение года - 20 400 грн штрафа + штраф за вождение без водительского удостоверения 10 200 грн
предлагали подписать отказ типа зачем вам время тратить
вот пока такое будет - никакого увеличения наказания и быть не может. т.к. не все в теме, и не все знают что если отказался - тебе капец. а менты, они такие добрые-добрые: ну просто пишешь что не хочешь проходить и все, едь себе дальше. ага. если ужесточать, то в два конца: если слепил постанову липовую - мент должен сам присесть, заплатить 10к штрафа и лишиться работы. Только так. Потому что с увеличением штрафов, ужесточением наказания полицейские постепенно превратяться в старых добрых-теплых-ламповых ментов повсеместно.
з.ы. мне сейчас эта истерия с этим законопроектом очень сильно напоминает распятых мальчиков несколько лет назад
Під цинічним прикриттям смерті цілої родини в неділю в страшному ДТП і начебто боротьбою з п'яним керуванням нам пхають: 1. Можливість зупиняти машину без підстав 2. Огляд без понятих (читай обшуки бардачку, багажнику... так це так і прописано в законопроекті). Чи не підкинуть вам в бардачок наркоту, щоб «заробити» на вас грошенят, гарантувати тепер ніхто не зможе 3. Тепер вам треба буде віддавати документи і виходити з машини 4. Пам'ятаєте гаїшників, які в кущах сиділи з радарами? Вітаю, тепер це повертається. Знаків про радар і будь-яких маячків вже не треба
• штраф за вождение без водительского удостоверения 10 200 грн вместо 510 грн.
Изменения вступят в силу только после того, как законопроект примут в целом и его подпишет Президент.
Без водительского с собой, или лицом не имеющим права управления?
предлагали подписать отказ типа зачем вам время тратить
И? Развод-то где?
т.к. не все в теме, и не все знают что если отказался - тебе капец. а менты, они такие добрые-добрые: ну просто пишешь что не хочешь проходить и все, едь себе дальше. ага.
Если ты этого не знаешь, за руль садиться не должен. Ст. 14 закона о дорожном движении:
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху;
• штраф за вождение без водительского удостоверения 10 200 грн вместо 510 грн.
Изменения вступят в силу только после того, как законопроект примут в целом и его подпишет Президент.
Без водительского с собой, или лицом не имеющим права управления?
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
- это из сравнительной таблицы.
• штраф за вождение без водительского удостоверения 10 200 грн вместо 510 грн.
Изменения вступят в силу только после того, как законопроект примут в целом и его подпишет Президент.
Без водительского с собой, или лицом не имеющим права управления?
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом
Під цинічним прикриттям смерті цілої родини в неділю в страшному ДТП і начебто боротьбою з п'яним керуванням нам пхають: 1. Можливість зупиняти машину без підстав 2. Огляд без понятих (читай обшуки бардачку, багажнику... так це так і прописано в законопроекті). Чи не підкинуть вам в бардачок наркоту, щоб «заробити» на вас грошенят, гарантувати тепер ніхто не зможе 3. Тепер вам треба буде віддавати документи і виходити з машини 4. Пам'ятаєте гаїшників, які в кущах сиділи з радарами? Вітаю, тепер це повертається. Знаків про радар і будь-яких маячків вже не треба
Закон України «Про дорожній рух» ст.16
виконувати вимоги або розпорядження поліцейського, а водії військових транспортних засобів – поліцейського або посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, що даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством, Правилами дорожнього руху та іншими нормативними актами. У випадку подання сигналу про зупинку водій зобов’язаний: а) зупинити транспортний засіб з дотриманням вимог Правил дорожнього руху; б) тримати руки в полі зору поліцейського або посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України і не виходити з транспортного засобу без дозволу; на вимогу поліцейського, а водії військових транспортних засобів – поліцейського або посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України: а) вимкнути двигун транспортного засобу та вийняти ключ із замка запалювання (у разі наявності такого ключа); б) передати для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страховий сертифікат «Зелена картка») або пред’явити електронне посвідчення водія та електронний реєстраційний документ на транспортний засіб, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов’язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), інші документи, що визначені законодавством; в) увімкнути аварійну сигналізацію; г) вийти з транспортного засобу;
Стаття 32. Перевірка документів особи 1. Поліцейський має право вимагати в особи передати документи, що посвідчують особу, та/або документи, що підтверджують відповідне право особи, у таких випадках: … Стаття 34. Поверхнева перевірка … 5. Поверхнева перевірка речі та/або транспортного засобу проводиться шляхом візуального огляду речі та/або транспортного засобу, у тому числі шляхом візуального огляду салону, багажного відділення (навісного багажного пристрою), причепів транспортного засобу, перевірки відповідності ідентифікаційних номерів транспортного засобу. Поліцейський під час проведення поверхневої перевірки транспортного засобу має право вимагати відкрити кришку багажника (навісний багажний пристрій), капот, двері салону, ніші, які можливо оглянути без їх розбирання, причепи та надати можливість перевірити відповідність ідентифікаційних номерів транспортного засобу. … Стаття 35. Зупинення транспортного засобу 1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі: … 10) якщо така зупинка здійснюється під час проведення профілактичних заходів з метою проведення огляду водіїв з використанням спеціальних технічних засобів для перевірки на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Профілактичні заходи здійснюються на підставі організаційно-розпорядчого акта керівника поліції, який оприлюднюється на офіційному вебсайті Національної поліції. …
имхо, помогли и очень. + десткое кресло. Без шансов только водитель, остальные могли бы выжить. Кстати а что с подушками? Вроде писали, что не сработали. А это тоже "нехорошо".
Мог быть восстановленный биток, где подушки уже стреляные, отключены, отсутствуют в данной комплектации или не срабатывают в случае не пристёгнутых ремней. Пишут что мать перелетела от удара на заднее кресло, а девочка с заднего оказалась в багажнике. положение тел после ДТП похоже то что машину при ударе раскрутило - в таком случае и при пристёгнутых ремнях вероятность приложить головой об боковую стойку исключать нельзя. Интересно а мотоциклетный или велосипедный шлем на голове водителя авто поможет в таких случаях или усугубит ситуацию?
предлагали подписать отказ типа зачем вам время тратить
вот пока такое будет - никакого увеличения наказания и быть не может. т.к. не все в теме, и не все знают что если отказался - тебе капец. а менты, они такие добрые-добрые: ну просто пишешь что не хочешь проходить и все, едь себе дальше. ага. если ужесточать, то в два конца: если слепил постанову липовую - мент должен сам присесть, заплатить 10к штрафа и лишиться работы. Только так. Потому что с увеличением штрафов, ужесточением наказания полицейские постепенно превратяться в старых добрых-теплых-ламповых ментов повсеместно.
з.ы. мне сейчас эта истерия с этим законопроектом очень сильно напоминает распятых мальчиков несколько лет назад
а кто мешает быть в теме ?
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом
на деревне за скутеристами начнут гонятся.
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом
на деревне за скутеристами начнут гонятся.
При таких штрафах скутер (из тех что по деревням гоняют) бросить дешевле
предлагали подписать отказ типа зачем вам время тратить
вот пока такое будет - никакого увеличения наказания и быть не может. т.к. не все в теме, и не все знают что если отказался - тебе капец. а менты, они такие добрые-добрые: ну просто пишешь что не хочешь проходить и все, едь себе дальше. ага. если ужесточать, то в два конца: если слепил постанову липовую - мент должен сам присесть, заплатить 10к штрафа и лишиться работы. Только так. Потому что с увеличением штрафов, ужесточением наказания полицейские постепенно превратяться в старых добрых-теплых-ламповых ментов повсеместно.
з.ы. мне сейчас эта истерия с этим законопроектом очень сильно напоминает распятых мальчиков несколько лет назад
а кто мешает быть в теме ?
доверие к представителю власти - полицейскому. зы не нравится мне это стремление ментов натянуть себе полномочий на теме хайпа по этой аварии. Нарид хочет крови и радостно улюлюкает новому закону. Только забывает простую вещь - "А нас за что?"
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом
на деревне за скутеристами начнут гонятся.
При таких штрафах скутер (из тех что по деревням гоняют) бросить дешевле
только это не поможет, если ты уже перед ними.
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху;
СтИсняюсь спросить - это любой рядовой колхозный Вася-тракторист _обязан_ знать Закон о ДД, ПДД и _инші_ (какие? где их все взять?) НПА "з питань безпеки дорожнього руху"?!
Поднимите руки кто всё это знает, плз
Поднимите руки кто всё это знает, плз
+100500 особенно внутренние процедуры, которые обязаны полицейские соблюдать, и на которые они ложат прибор.
Нарид хочет крови и радостно улюлюкает новому закону.
хай потом не удивляется, когда его начнут любить. было уже такое, когда за утро тебя раз десять остановят на "вжывалы"?? и шо? не было тогда пьяных дтп? были. и кровавые и не кровавые. и тогда кто хотел - откупался и сейчас. что поменяется от нового закона? для меня только одно: появятся снова "сэржатпэтренкошэнеобидав, вживалы?!".
СтИсняюсь спросить - это любой рядовой колхозный Вася-тракторист _обязан_ знать Закон о ДД, ПДД и _инші_ (какие? где их все взять?) НПА "з питань безпеки дорожнього руху"?!
Так а в чем проблема
Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Поднимите руки кто всё это знает, плз
+100500 особенно внутренние процедуры, которые обязаны полицейские соблюдать, и на которые они ложат прибор.
Да какие "внутренние"? Вот, из Закона о ДД:
Стаття 11. Участь міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та об'єднань у забезпеченні безпеки дорожнього руху
Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади та об'єднання у межах своєї компетенції забезпечують безпеку дорожнього руху, несуть відповідальність за виконання державних і галузевих програм у сфері дорожнього руху, видають нормативні акти про дорожній рух, що не суперечать законодавству про дорожній рух, сприяють підприємствам, установам та організаціям, що входять до їх складу, у здійсненні заходів, спрямованих на забезпечення безпеки дорожнього руху. {Частину другу статті 11 виключено на підставі Закону № 5459-VI від 16.10.2012} У міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади та об'єднаннях, підприємствах та організаціях, що мають транспортні засоби, при чисельності зайнятих експлуатацією транспортних засобів понад 50 чоловік, вводиться посада фахівця з безпеки дорожнього руху, а понад 500 чоловік - створюється служба безпеки дорожнього руху. Положення про цю службу затверджує Кабінет Міністрів України.
Это кому надо? И это один из самых коротких пунктов. 40 страниц в Ворде 12-м шрифтом.
а кто мешает быть в теме ?
мне не хочется быть "в теме". мне хочется чтобы закон работал. то как сейчас все идет - возрастет просто сумма откупных да появяться разводы. больше никакого смысла в этом законе я не вижу. кто бухал и ездил - будет и дальше бухать и ездить. кто откупался - тот и будет откупаться далее.
з.ы. почему не увеличивают штрафы для пешеходов? почему не увеличивают сроки за обычные убийства? а ведь это тоже плохо. но хайпа нету. и мне очень жаль, что сейчас развитие государства определяет не здравый смысл, а именно хайп, видосики в фейсбучке и ролики на ютубчике.
Так а в чем проблема
Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
так шо, всем быть обязательно юристами? так давайте тогда сразу и врачами - самому себя лечить. быть самому себе поваром - бо могут же отравить. и т.п. и т.д.
Да какие "внутренние"?
например, процедура оформления ДТП, либо процедура оформления нарушения ПДД. если оформление было с нарушением процедуры - грамотный адвокат развалит дело в суде.
Идёт суд об избрании меры пресечения. Отказался от адвоката.
например, процедура оформления ДТП, либо процедура оформления нарушения ПДД. если оформление было с нарушением процедуры - грамотный адвокат развалит дело в суде.
Так я и говорю, что знать это всё может разве что адвокат по ДТП, но никак не просто видитель, работающий хз кем. И если ЗДД можно хоть в инете нарыть (Вася уже бросил трактор и побежал к своему ноутбуку в сарай), то где взять эти "прочие" и "внутренние"? Которые и ДСП вполне могут быть.
200 грамм водки... скорость 180км/час... Подозреваемый Антон Желепа в суде озвучил
сім разів був позбавлений водійського посвідчення за керування т.з. в стані алко- нарко- сп'яніння...
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху;
СтИсняюсь спросить - это любой рядовой колхозный Вася-тракторист _обязан_ знать Закон о ДД, ПДД и _инші_ (какие? где их все взять?) НПА "з питань безпеки дорожнього руху"?!
Поднимите руки кто всё это знает, плз
Закон не делает различий между Васей-трактористом и Василием Ивановичем - депутатом, алигархом и пр. Закон тупо требует, чтобы знали ВСЕ!!! участники дорожного движения. ЧЕтать черным по белому умеешь?
Так я и говорю, что знать это всё может разве что адвокат по ДТП, но никак не просто видитель, работающий хз кем. И если ЗДД можно хоть в инете нарыть (Вася уже бросил трактор и побежал к своему ноутбуку в сарай), то где взять эти "прочие" и "внутренние"? Которые и ДСП вполне могут быть.
ДСП всем знать вообще не положено. А все остальное есть в свободном доступе. Не хочешь учить сам - вози с собой адвоката!
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Я б дав довічне - але я не суддя.
Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
как попадут если они законопослушные?
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Я б дав довічне - але я не суддя.
так тип убил за рулем человека и отсидел только 3 года, чего его выпустили?! Может нужно не автомобилистам гайки закручивать, а убийц в тюрьмах дольше 3х лет держать!!
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Я б дав довічне - але я не суддя.
Был бы судьей, не дал бы. ))
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Я б дав довічне - але я не суддя.
Был бы судьей, не дал бы. ))
Дав би по максимуму. Але чи є там довічне...
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
так пишут же, что авто не его. Кто то же этой особи ключики дал. Вот еще владельца бы рядом посадить
Кто то же этой особи ключики дал. Вот еще владельца бы рядом посадить
Есть у меня подозрения, что камеры фиксации скорости сохраняют в базе все скорости/фото проезжавших машин. И, теоретически, можно поиском пройтись по номерам этого мерса, да посмотреть перемещения авто и фото того, кто за рулем. Подозреваю, этот урод постоянно на этой тачиле драйвил, ибо скорее всего работал у собственника авто. Ну а последнему, если это так, присесть за компанию за попытки выгораживания себя и как за владельца источника повышенной опасности. Хотя наверняка уже все порешали деньгами.
...
Я б дав довічне - але я не суддя.
Был бы судьей, не дал бы. ))
Дав би по максимуму. Але чи є там довічне...
Так, а я ж о чем! Там максимум десятка.
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
В нормальных, демократических странах, где реально действует презумпция невиновности, такого штымпа закрывают только после того, как он завалит кого-то. Никами контролями и штрафами таких не остановить. Как по мне, этот случай должен дать толчок: -Улучшать безопасность дорог (отбойник) -Безопасность машины (ремни, подушки) -Автоматический контроль скорости. Меос бы конечно это не остановило, но если бы поток ехал медленнее, Туксон ехал бы медленнее, в нем были пристёгнуты все и дети в креслах - последствия были бы не такие. А давать доп.полномочия ментам по законопроекту 2019 года - это тупо использование хайпа в своих целях.
-Улучшать безопасность дорог (отбойник)
Куда лучше работают ямы, зигзаги или лежачие полицейские. Т.е. все что технически не позволяет разогнаться.
-Безопасность машины (ремни, подушки)
От них толку около нуля, если этим всем не пользоваться и отключать.
-Автоматический контроль скорости.
Да, но на каждом километре всех дорог не поставишь.
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет
Тогда там где 0 промилле, там и 1,8 будет. Всё правильно по твоей арифметике? Нужно ещё ниже опускать.
"Антон, сгоняй за пивом - да я, .ля буду, туда и обратно"
Пришел Антон "на работу" устраиваться, хозяйка авто и ее муж не видели, что это за тип? И через 20 минут после!!! ДТП заявили об угоне? GL250D 2016 года, вот просто ждал, когда Антон покурит травки, выпьет 200 грамм водки и "полирнется" сидром.
В нормальных, демократических странах, где реально действует презумпция невиновности, такого штымпа закрывают только после того, как он завалит кого-то. Никами контролями и штрафами таких не остановить. Как по мне, этот случай должен дать толчок: -Улучшать безопасность дорог (отбойник) -Безопасность машины (ремни, подушки) -Автоматический контроль скорости. Меос бы конечно это не остановило, но если бы поток ехал медленнее, Туксон ехал бы медленнее, в нем были пристёгнуты все и дети в креслах - последствия были бы не такие. А давать доп.полномочия ментам по законопроекту 2019 года - это тупо использование хайпа в своих целях.
Вот только обеспечить все перечисленное без дополнительных полномочий полиции проблематично.
обеспечить все перечисленное без дополнительных полномочий полиции проблематично.
А чтобы дать дополнительные полномочия полиции, так надо бы сначала полицейских завезти оттудова. Или с другой планеты.
А у ментов усиливаются полномочия не только потому что этого хотят сами менты, а наше недоразвитое общество знает только такую реакцию как "запретить, убить, посадить, повысить штрафы" вместо того, чтобы принять комплексные меры по обезопасиванию движения как объяснял дядька в подкасте медузы. Взять передачу типа "бардак в детском саде/лагере отдыха и т.д" типичные комментарии - "где государство, где контролирующие органы, где проверки" а потом сами удивляемся коррупции и патернализму.
обеспечить все перечисленное без дополнительных полномочий полиции проблематично.
А чтобы дать дополнительные полномочия полиции, так надо бы сначала полицейских завезти оттудова. Или с другой планеты.
Не поможет. Нам и Обаму дай в президенты, через месяц он будет виноват во всем. Проблема не в полицейских - проблема в нас.
В нормальных, демократических странах, где реально действует презумпция невиновности, такого штымпа закрывают только после того, как он завалит кого-то. Никами контролями и штрафами таких не остановить. Как по мне, этот случай должен дать толчок: -Улучшать безопасность дорог (отбойник) -Безопасность машины (ремни, подушки) -Автоматический контроль скорости. Меос бы конечно это не остановило, но если бы поток ехал медленнее, Туксон ехал бы медленнее, в нем были пристёгнуты все и дети в креслах - последствия были бы не такие. А давать доп.полномочия ментам по законопроекту 2019 года - это тупо использование хайпа в своих целях.
Вот только обеспечить все перечисленное без дополнительных полномочий полиции проблематично.
Ага, для отбойника или автофиксации. Прям имеющихся полномочий не хватает вообще. Остается вопрос по ремням/креслам. Но для контроля этого точно не нужно сидеть в засадах по кустам, отдавать им документы.
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
В нормальных, демократических странах, где реально действует презумпция невиновности, такого штымпа закрывают только после того, как он завалит кого-то.
В нормальных демократических странах такой штымп нахватал бы большую и толстую пачку штрафов за мелочи от неправильной парковки до выездов за стоп-линию, и попустился бы много раньше, чем кого-нибудь завалил бы.
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
В нормальных, демократических странах, где реально действует презумпция невиновности, такого штымпа закрывают только после того, как он завалит кого-то.
В нормальных демократических странах такой штымп нахватал бы большую и толстую пачку штрафов за мелочи от неправильной парковки до выездов за стоп-линию, и попустился бы много раньше, чем кого-нибудь завалил бы.
+ в багатьох країнах ведеться облік цих порушень, здійснених однією особою і по досягненні певної кількості за рік просто на пару років відбирають водійське посвідчення (штрафні бали нараховують за кожне порушення в залежності від тяжкості і як досяг критичної суми - сюрпрайз).
Ага, для отбойника или автофиксации. Прям имеющихся полномочий не хватает вообще. Остается вопрос по ремням/креслам. Но для контроля этого точно не нужно сидеть в засадах по кустам, отдавать им документы.
Ну, автофиксация не сильно спасла от пьяного на Мерседесе. И ни одна страна, справившаяся с дорожным беспределом, не нашла ничего лучше, чем «сидеть в засадах и передавать документы». Впрочем, да, мы же всегда стараемся изобрести свой велосипед! Зачем нам здоровый опыт?!
цього Желепу вже сім!!! разів позбавляли водійського посвідчення, що йому завадило сісти за кермо... чужого транспортного засобу? власник? нові повноваження поліції? камера фотовідеофіксаціі?
що завадить після відсидки, сісти за кермо без водійського посвідчення знову? так само десь в компанії таких самих хильне , сяде за кермо і адьо...
зы не нравится мне это стремление ментов натянуть себе полномочий на теме хайпа по этой аварии. Нарид хочет крови и радостно улюлюкает новому закону. Только забывает простую вещь - "А нас за что?"
Жду, когда обяжут кланяться при встрече с полицейским. Будет весело.
И ни одна страна, справившаяся с дорожным беспределом, не нашла ничего лучше, чем «сидеть в засадах и передавать документы». Впрочем, да, мы же всегда стараемся изобрести свой велосипед! Зачем нам здоровый опыт?!
Ни одна страна не дает копу вседозволенности и безнаказанности. Если пилициянт откровенно злоупотребляет своими полномочиями - с работы уходят без проволочек. Это конкретно в Чехии и Латвии. У нас много реально уволенных и посаженных копов из патрульки? Не публичных заявлений, а вот до осуждения и приговора в силе? Могу сильно разочаровать статистикой.
обеспечить все перечисленное без дополнительных полномочий полиции проблематично.
А чтобы дать дополнительные полномочия полиции, так надо бы сначала полицейских завезти оттудова. Или с другой планеты.
Достаточно увеличить ответственность самих полицейских.
И ни одна страна, справившаяся с дорожным беспределом, не нашла ничего лучше, чем «сидеть в засадах и передавать документы». Впрочем, да, мы же всегда стараемся изобрести свой велосипед! Зачем нам здоровый опыт?!
Ни одна страна не дает копу вседозволенности и безнаказанности. Если пилициянт откровенно злоупотребляет своими полномочиями - с работы уходят без проволочек. Это конкретно в Чехии и Латвии. У нас много реально уволенных и посаженных копов из патрульки? Не публичных заявлений, а вот до осуждения и приговора в силе? Могу сильно разочаровать статистикой.
За 2019 рік і 5 місяців 2020 року за матеріалами депаратменту внутрішньої безпеки рзпочато 1 037 кримінальних проваджень щодо поліцейських, за якими повідомлено 482 підозри. Це майже два кримінальних провадження і одна підозра в день. Вдумайтеся. Складено 1 206 адміністративних протоколів щодо поліцейських за порушення антикорупційного законодавства, проведено 4 622 цільові перевірки, звільнено за негативних обставин 178 осіб. Підкреслюю, що саме за матеріалами департаменту внутрішньої безпеки поліції ДБР викриває до 90% проваджень щодо правоохоронців
Где тут безнаказанность?
цього Желепу вже сім!!! разів позбавляли водійського посвідчення, що йому завадило сісти за кермо... чужого транспортного засобу? власник? нові повноваження поліції? камера фотовідеофіксаціі?
що завадить після відсидки, сісти за кермо без водійського посвідчення знову? так само десь в компанії таких самих хильне , сяде за кермо і адьо...
Ничто! ничто и никогда не воспрепятствует подобным типочкам. "Уж если я чего решил, то выпью-то обязательно!")) Но если б в начале Обуховской трассы полиция массово всех задувала, как это планируется сделать с новыми полномочиями, то у типочка не было бы шансов выехать на трассу.
Но если б в начале Обуховской трассы полиция массово всех задувала, как это планируется сделать с новыми полномочиями, то у типочка не было бы шансов выехать на трассу.
Это откуда такая уверенность? Массово задувать - это как? Перекрывать дорогу и дуть в трубу всем подряд? Вы себе хвост этой пробки представляете в многомиллионном городе?
Местные все эти задувания объезжают тайными тропами постоянно (и часто именно по причине вождения под шофэ).
Напомнить количество пьяных гонок по городу и за городом, когда такие вот "попаданцы" пытались убежать? Там, кстати, тоже трупы после каждых вторых покатушек. Они будут стоять в очереди и терпеливо ждать, когда попадутся?
Нет у вас методов против Кости Сопрыкина тех, кто хочет и может ездить пьяным за рулём. Вот реально - нет!
Отобрать машину? Возьмёт чужую (угонит, украдёт ключи и т.д.) - пьяному море по колено. Вон сам же виновник честно признался: за день до этого курнул, потом водочки и что дальше - не помню.
Штрафы? Ну вот он - сиделец с непостоянным заработком. Что ты с него возьмёшь?
Тюрьма? Ну он там уже был. Выйдет и.... читаем пункт первый.
Вот что ты ему сделаешь? Это всё равно, что бороться с преступностью путём ужесточения законов. Что-то я исчезновения воров и грабителей особо не заметил.
Часто любят использовать опыт других стран: общественные работы, штрафы кончкие и т.д. НО, при этом никто не говорит о том, что это не одноразовые методы, а на уровне постоянных законов. То есть, не смотря на всё такое "грозное и страшное" всё равно народ бухим за руль садится.
Это всё в людских головах вместо мозга. Там оно лежит - ассоциальное поведение в любом его виде. Кстати, вчера мельком видел интервью с соседями этого дауна. Все в один голос - он неадекватный. Как только по двору разносилась весть, что он пошёл "с кем-то поговорить" - все прячутся от греха подальше.
Плюс смотрим на количество нарушений, отсидки, статьи по которым привлекался... Его уже ничего не оставновит до самой смерти. Тюрьма, содержание под стражей - это только отсрочит момент наступления следующего эпизода.
Часто любят использовать опыт других стран: общественные работы, штрафы кончкие и т.д. НО, при этом никто не говорит о том, что это не одноразовые методы, а на уровне постоянных законов. То есть, не смотря на всё такое "грозное и страшное" всё равно народ бухим за руль садится.
Это всё в людских головах вместо мозга. Там оно лежит - ассоциальное поведение в любом его виде.
Вопрос в количестве и качестве. Раньше от курящих проходу не было, сейчас намного лучше. Да, конкретно этого может ничего не остановит. Но если таких станет в половину меньше - уже станет спокойнее.
Но если б в начале Обуховской трассы полиция массово всех задувала, как это планируется сделать с новыми полномочиями, то у типочка не было бы шансов выехать на трассу.
Это откуда такая уверенность? Массово задувать - это как? Перекрывать дорогу и дуть в трубу всем подряд? Вы себе хвост этой пробки представляете в многомиллионном городе?
Приблизительно так Ну, без хохм, конечно. пробка - пофиг!
Местные все эти задувания объезжают тайными тропами постоянно (и часто именно по причине вождения под шофэ).
Напомнить количество пьяных гонок по городу и за городом, когда такие вот "попаданцы" пытались убежать? Там, кстати, тоже трупы после каждых вторых покатушек. Они будут стоять в очереди и терпеливо ждать, когда попадутся?
Нет у вас методов против Кости Сопрыкина тех, кто хочет и может ездить пьяным за рулём. Вот реально - нет!
Отобрать машину? Возьмёт чужую (угонит, украдёт ключи и т.д.) - пьяному море по колено. Вон сам же виновник честно признался: за день до этого курнул, потом водочки и что дальше - не помню.
Штрафы? Ну вот он - сиделец с непостоянным заработком. Что ты с него возьмёшь?
Тюрьма? Ну он там уже был. Выйдет и.... читаем пункт первый.
Вот что ты ему сделаешь? Это всё равно, что бороться с преступностью путём ужесточения законов. Что-то я исчезновения воров и грабителей особо не заметил.
Часто любят использовать опыт других стран: общественные работы, штрафы кончкие и т.д. НО, при этом никто не говорит о том, что это не одноразовые методы, а на уровне постоянных законов. То есть, не смотря на всё такое "грозное и страшное" всё равно народ бухим за руль садится.
Это всё в людских головах вместо мозга. Там оно лежит - ассоциальное поведение в любом его виде. Кстати, вчера мельком видел интервью с соседями этого дауна. Все в один голос - он неадекватный. Как только по двору разносилась весть, что он пошёл "с кем-то поговорить" - все прячутся от греха подальше.
Плюс смотрим на количество нарушений, отсидки, статьи по которым привлекался... Его уже ничего не оставновит до самой смерти. Тюрьма, содержание под стражей - это только отсрочит момент наступления следующего эпизода.
Не внимательно читаешь. Я ж выше написал. что таких не исправишь ничем.
Не внимательно читаешь. Я ж выше написал. что таких не исправишь ничем.
Я внимательно прочёл. Вопрос в том, что "таких" у нас почти полстраны. И если часть из них не попадается - это не значит, что их нет.
Этот... он просто попался после инцидента с катастрофическими последствиями. Для многих это звучит на уровне "не повезло". То есть, если ты сел пьяным за руль и доехал без приключений, то с их точки зрения "не произошло ничего страшного - никому же не помешал" (это было дословно).
Жителей страны, кто так делает, не исправишь ничем. Рот зашить, разве что. Или руки оторвать, чтобы за руль не держались.
P.S. Если бы только за попытку сесть за руль пьяным сразу же убивали, то через пару лет безлюдные степи и города Украины удивили бы весь мир. Это я к тому, что, якобы, кого-то можно исправить.
У нас, почему-то, как в том старом анекдоте - любят наказывать за совершённое, а не предотвращать его. Это я к продуванию, которое, по идее, отлавливает УЖЕ СОВЕРШЁННЫЙ ПОСТУПОК - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Жителей страны, кто так делает, не исправишь ничем. Рот зашить, разве что. Или руки оторвать, чтобы за руль не держались.
P.S. Если бы только за попытку сесть за руль пьяным сразу же убивали, то через пару лет безлюдные степи и города Украины удивили бы весь мир. Это я к тому, что, якобы, кого-то можно исправить.
У нас, почему-то, как в том старом анекдоте - любят наказывать за совершённое, а не предотвращать его. Это я к продуванию, которое, по идее, отлавливает УЖЕ СОВЕРШЁННЫЙ ПОСТУПОК - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Хм. Ну, идеи такие витали. Правда, у фантастов. Помню, фильм такой был: ты совершишь убийство через 24 часа, поэтому мы тебя арестуем и посадим сейчас!)) Но то фантасты. В реале никто не рискнул заниматься такой ерундой.
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет
Тогда там где 0 промилле, там и 1,8 будет. Всё правильно по твоей арифметике? Нужно ещё ниже опускать.
Но то фантасты. В реале никто не рискнул заниматься такой ерундой.
там смысл фильма немного в другом... Главная мысль там вполне современна и осязаема на уровне нашего министра МВД и его желаний. Но с этим модераторы в другую ветку отправят, как я понимаю.
В общем, что сказать-то я хотел... Безнадёжно это всё.
Сами местные такое побороть не смогут никогда, потому что сами его и порождают. Пчёлы против мёда...
а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет
Тогда там где 0 промилле, там и 1,8 будет. Всё правильно по твоей арифметике? Нужно ещё ниже опускать.
Это говорит о неисправности прибора или разводе со спиртом в мундштуке
Одна промилле – это одна десятая процента содержания алкоголя в крови. В среднем смертельная для человека доза составляет 5 промилле. С такой дозой он встать бы не смог
И ни одна страна, справившаяся с дорожным беспределом, не нашла ничего лучше, чем «сидеть в засадах и передавать документы». Впрочем, да, мы же всегда стараемся изобрести свой велосипед! Зачем нам здоровый опыт?!
Нашли и давным давно. Акции "дуют все" в комплекте с "сидеть в засаде" куда эффективнее чем просто "сидеть в засаде"
Не внимательно читаешь. Я ж выше написал. что таких не исправишь ничем.
Я внимательно прочёл. Вопрос в том, что "таких" у нас почти полстраны. И если часть из них не попадается - это не значит, что их нет.
Этот... он просто попался после инцидента с катастрофическими последствиями. Для многих это звучит на уровне "не повезло". То есть, если ты сел пьяным за руль и доехал без приключений, то с их точки зрения "не произошло ничего страшного - никому же не помешал" (это было дословно).
Жителей страны, кто так делает, не исправишь ничем. Рот зашить, разве что. Или руки оторвать, чтобы за руль не держались.
P.S. Если бы только за попытку сесть за руль пьяным сразу же убивали, то через пару лет безлюдные степи и города Украины удивили бы весь мир. Это я к тому, что, якобы, кого-то можно исправить.
У нас, почему-то, как в том старом анекдоте - любят наказывать за совершённое, а не предотвращать его. Это я к продуванию, которое, по идее, отлавливает УЖЕ СОВЕРШЁННЫЙ ПОСТУПОК - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
А предложения будут? Только не утопические, типа - а давайте перестанем и все будет хорошо. Не будет. Мне не нравятся эти идеи. Но когда я не могу словами заставить соседа не парковаться на газоне, то пусть его увозит эвакуатор за реальное бабло. Да, есть риск что и мне прилетит, не слова не действуют давно. И это он виноват в ужесточении, а не я мечтаю о крепкой руке.
Стали відомі обставини першої смертельної ДТП, яку 10 років тому влаштував Антон Желепа -винуватець загибелі родини на Київщині.
Про трагедію виданню "Страна" розповів чоловік загиблої в аварії жінки Володимир Катаєв.
За його словами, у далекому 2010 році в день трагедії дружина Ганна поїхала в магазин за водою. Вона була на моторолері. Під час руху дівчина злякалася автомобіля і впала. В цей момент до неї підбіг товариш Володимира, щоб надати допомогу. Коли вони намагалися піднятися, їх збив Желепа.
Потім було встановлено, що Желепа мчав по селу з величезною швидкістю, його гальмівний шлях був близько 90 метрів. Дружина Володимира померла на місці, а його товариш залишився інвалідом. Після ДТП Желепа втік, його знайшли на наступний день.
Володимир вважає, що у родини Желепи є зв'язки у прокуратурі. Саме тому після загибелі Ганни Антон нібито відсидів лише два роки.
А предложения будут? ... И это он виноват в ужесточении, а не я мечтаю о крепкой руке.
нет, нет, нет... Не надо путать тёплое с мягким! Я не говорю о крепкой руке - это и есть главная засада, ибо "крепкая рука" одна из тех, кто это и порождает.
Речь о чистой голове. Чтобы мысли не было такое сделать, а не держать всех в страхе, ибо к страху привыкаешь и дальше уже срыв и... держите нас семеро!
Как это сделать - элементарно. Но озвучивать не буду, ибо ярлыков навешают - мама не горюй. Ещё и забанят! Плавали - знаем!
А по поводу предложений... А смысл? Вы их сможете внедрить? Вы представитель депутатского корпуса с возможностью внесения законопроектов и голосования за них? Вы представитель силовых ведомств и дельные предложения тут же в приказном порядке озвучите своим подчинённым на утреннем построении? Сомневаюсь...
Так что, уже 8 страниц текста в этой теме - вот уж действительно кладезь предложений.
Массово задувать - это как? Перекрывать дорогу и дуть в трубу всем подряд?
Примерно так.
Массово задувать - это как? Перекрывать дорогу и дуть в трубу всем подряд?
Примерно так.
А хтось пам"ятає таку перевірку на КП Лісова, зранку понеділка якогось року? Та там все стояло від птахофабрики через пів-години. І це при тому, що було декілька автобусів ДАЙців, які зробили 4 коридори для машин. Я то проїхав першим (бо ця ламбада розпочалась перед моїм капотом), а люди писали, що годину стояли у черзі. Зранку понеділка.
Я не проти такої масової перевірки, але чомусь впевнений, що самі поліціянти добре знають, де треба стояти - але там ніхто їх не побачить, піару 0.
Речь о чистой голове. Чтобы мысли не было такое сделать, а не держать всех в страхе, ибо к страху привыкаешь и дальше уже срыв и... держите нас семеро!
Как это сделать - элементарно. Но озвучивать не буду, ибо ярлыков навешают - мама не горюй. Ещё и забанят! Плавали - знаем!
Не понимаю. Не кнут, не пряник, может ты знаешь чего люди не познали за тыщи лет и только бан тебя сдерживает? Такие люди есть и будут, вопрос только в количестве.
Камри с разбитой в хлам мордой, пассат с разбитой в хлам кормой.. Думал без жертв, а оказывается нет...
И ни одна страна, справившаяся с дорожным беспределом, не нашла ничего лучше, чем «сидеть в засадах и передавать документы». Впрочем, да, мы же всегда стараемся изобрести свой велосипед! Зачем нам здоровый опыт?!
Нашли и давным давно. Акции "дуют все" в комплекте с "сидеть в засаде" куда эффективнее чем просто "сидеть в засаде"
Я готов внимательно выслушать чего же там такого нашли. Давай, повествуй!
А предложения будут? ... И это он виноват в ужесточении, а не я мечтаю о крепкой руке.
нет, нет, нет... Не надо путать тёплое с мягким! Я не говорю о крепкой руке - это и есть главная засада, ибо "крепкая рука" одна из тех, кто это и порождает.
Речь о чистой голове. Чтобы мысли не было такое сделать, а не держать всех в страхе, ибо к страху привыкаешь и дальше уже срыв и... держите нас семеро!
Как это сделать - элементарно. Но озвучивать не буду, ибо ярлыков навешают - мама не горюй. Ещё и забанят! Плавали - знаем!
А по поводу предложений... А смысл? Вы их сможете внедрить? Вы представитель депутатского корпуса с возможностью внесения законопроектов и голосования за них? Вы представитель силовых ведомств и дельные предложения тут же в приказном порядке озвучите своим подчинённым на утреннем построении? Сомневаюсь...
Так что, уже 8 страниц текста в этой теме - вот уж действительно кладезь предложений.
Какой оригинальный слив. «Знаю, но не скажу»!)))
И ни одна страна, справившаяся с дорожным беспределом, не нашла ничего лучше, чем «сидеть в засадах и передавать документы». Впрочем, да, мы же всегда стараемся изобрести свой велосипед! Зачем нам здоровый опыт?!
Нашли и давным давно. Акции "дуют все" в комплекте с "сидеть в засаде" куда эффективнее чем просто "сидеть в засаде"
Я готов внимательно выслушать чего же там такого нашли. Давай, повествуй!
Так основное я ж написал. А если интересует весь комплекс - пжалста:
1) основное - достаточно большие шансы что задуют вот просто так и попадешь, несмотря на то, что "пьяным ездишь аккуратнее чем трезвым".
2) лишение прав и нефиговый штраф вместе с этим
3) для восстановления прав - обязательная переэкзаменовка по теории и практике вождения, но только после прохождения коммерческого курса психотерапии (за много денег) и сдачи идиотен теста, который на логику а не на вождение и который не так легко пройти. А если не сдал - велкам к психотерапевту на повторный курс, полный или сокращенный - по количеству ошибок в идиотен тесте.
4) стоимость страховки в n раз выше после инцидента (коэффициент, по которому легко проконтролировать страховую относительно ее "обычных" цен). А если садишься за руль авто, застрахованного другим владельцем по "обычной" цене - у тебя должна быть своя отдельная страховка, которая за много денег.
Но опять же повторюсь - основной пункт первый, обеспечивающий ощутимо более высокие шансы залететь, чем у нас.
Под Киевом на Старообуховской трассе, где несколько дней тому в дорожно-транспортном происшествии погибли четыре человека, произошла еще одна смертельная авария. Погибли два человека, еще один - был госпитализирован. «По предварительной информации, водитель автомобиля «Тойота» столкнулся с «Фольскваген», который двигался в попутном направлении. В результате ДТП «Тойоты» и пассажир «Фольскваген» погибли на месте, а водитель последней машины с телесными повреждениями доставлен в больничное учреждение», - сообщили в полиции. https://ru.slovoidilo.ua/2020/07/15/novost/obshhestvo/kievom-proizoshlo-eshhe-odno-smertelnoe-dtp
...
Нашли и давным давно. Акции "дуют все" в комплекте с "сидеть в засаде" куда эффективнее чем просто "сидеть в засаде"
Я готов внимательно выслушать чего же там такого нашли. Давай, повествуй!
Так основное я ж написал. А если интересует весь комплекс - пжалста:
1) основное - достаточно большие шансы что задуют вот просто так и попадешь, несмотря на то, что "пьяным ездишь аккуратнее чем трезвым".
2) лишение прав и нефиговый штраф вместе с этим
3) для восстановления прав - обязательная переэкзаменовка по теории и практике вождения, но только после прохождения коммерческого курса психотерапии (за много денег) и сдачи идиотен теста, который на логику а не на вождение и который не так легко пройти. А если не сдал - велкам к психотерапевту на повторный курс, полный или сокращенный - по количеству ошибок в идиотен тесте.
4) стоимость страховки в n раз выше после инцидента (коэффициент, по которому легко проконтролировать страховую относительно ее "обычных" цен). А если садишься за руль авто, застрахованного другим владельцем по "обычной" цене - у тебя должна быть своя отдельная страховка, которая за много денег.
Но опять же повторюсь - основной пункт первый, обеспечивающий ощутимо более высокие шансы залететь, чем у нас.
Так, именно это и предлагается «расширением полномочий полиции». Да, идиотен тест я бы тоже ввел. Изрядно пробки похудели бы. ))
1) основное - достаточно большие шансы что задуют вот просто так и попадешь, несмотря на то, что "пьяным ездишь аккуратнее чем трезвым".
Основное, на самом деле - на много порядков более частые штрафы за много более мелкие нарушения пдд, чем пьянка за рулем. Не приучены к безнаказанности.
Сравните с Украиной, в которой за превышения скорости никого не штрафуют годами, за мелочи типа заезда на стоп-линию - так вообще десятилетиями. Что даёт наоборот - воспитание безнаказанности.
Это говорит о неисправности прибора или разводе со спиртом в мундштуке
Одна промилле – это одна десятая процента содержания алкоголя в крови. В среднем смертельная для человека доза составляет 5 промилле. С такой дозой он встать бы не смог
Даже на фото прибора видно символ разряженной батареи. На приборах он существует не просто так, при этом погрешность прибора за пределами допуска, верить показаниям нельзя. При разряженной батарее и заниженном питании на любом приборе с принципом аналого-цифрового преобразования показания возрастут. Если разряженная батарея с сильно заниженным напряжением выдаёт ток достаточный для работы прибора, может врать и в разы. Получается нужно с собой возить запасные новые батарейки, чтобы менты не развели.
Смертельна ДТП під Києвом. За кермом авто міг бути не Желепа? страница
З'явилася нова версія ДТП, в якій загинула майже вся сім'я
В момент смертельної аварії, що сталася на Столичному шосе 12 липня і забрала життя чотирьох людей, Антон Желепа міг бути не один в Mercedes або за кермом могла бути зовсім інша людина. Нова версія ДТП була озвучена журналісткою Катериною Бруснікіною в ефірі телеканалу «Київ».
Бруснікіна виявила у справі дуже багато розбіжностей.
У ході журналістського розслідування, поспілкувавшись з чоловіком власниці Mercedes Олександром Нікітіним, виявлено, що авто було взяте винуватцем ДТП без дозволу власника. Нікітін після зникнення авто намагався вийти на зв’язок 15 разів з Антоном Желепою, проте спроби були марними. Сам Желепа прокоментував, що не пам’ятає, як саме заволодів автівкою. Слідство вважає, що чоловік або вкрав автомобіль, або власник сам дав йому ключі.
Бруснікіна розповіла, що «сотні разів була в судах і не пам’ятає, коли б водії без жалю та сліз, без слів пробачення, визнавали категорично свою провину і відмовлялися від адвоката». На думку адвокатів, в такий спосіб Желепа хоче отримати умовно дострокове звільнення, відбувши лише половину терміну, який йому призначать.
До того ж судмедексперти звертають увагу на характер травм, який може свідчити, що за кермом була інша людина. Зазвичай при такому ударі ламаються ребра, а в Желепи вони вціліли.
Остаточну крапку хто був за кермом, можливо, поставлять відеозаписи з камер.
Також журналістка побувала у котеджному містечку «Золоті ворота», де знаходиться будинок власників авто. Виїхати з нього можна тільки через шлагбаум. При цьому машина має зупинитися, охорона визирає і дивиться, хто за кермом, і тільки потім піднімається шлагбаум. Це також, на думку журналістки, наводить на деякі сумніви. Як і причина, чому взагалі Желепа з’явився в тому місці.
«Дуже сумнівно, щоб людина, яка 15 років тому була звільнена саме за пиятику, приходить домовлятися про роботу в стані алкогольного сп’яніння», - зазначила Бруснікіна.
Цікаво а він був пристебнутий ? слід від ремня ж буде різний для водія і пасажира.
В новостях показали очередное ДТП на Новообуховской. В зад стоящей Таврии прилетела Шкода и вытолкнула на встречку. Один человек погиб второй в тяжёлом состоянии(два брата).
В новостях показали очередное ДТП на Новообуховской. В зад стоящей Таврии прилетела Шкода и вытолкнула на встречку. Один человек погиб второй в тяжёлом состоянии(два брата).
Колеса надо ровно держать в такой позици, а не влево.
В новостях показали очередное ДТП на Новообуховской. В зад стоящей Таврии прилетела Шкода и вытолкнула на встречку. Один человек погиб второй в тяжёлом состоянии(два брата).
Колеса надо ровно держать в такой позици, а не влево.
На Т образном пофиг куда колёса.
Колеса надо ровно держать в такой позици, а не влево.
Люблю людей, которые всегда всё знают. В такой ситуации удар в задний правый угол точно также отправляет на встречку. И пофиг куда колеса повернуты.
Стало известно, что одной из троих погибших в ДТП 6 августа под Киевом на Старообуховской трассе, не было и 20 лет.
Как сообщила полиция области, столкнулись два автомобиля "БМВ".
В результате аварии погиб водитель "БМВ 320D" - житель Львовской области, 1990 года рождения, и двое пассажиров этого автомобиля. Еще двое пассажиров получили телесные повреждения. Им вместе с водителем другого легкового "БМВ Х7" - жителем Киевской области, 1984 года рождения, оказывается медицинская помощь.
Как сообщили в Telegram-канале "Х**вый Киев", три человека, находившиеся в седане, погибли сразу, еще один госпитализировали в тяжелом состоянии.
Кроме погибшего водителя, ДТП забрала жизни двух девушек - 1998 и 2001 года рождения. Водитель внедорожника находился в авто один. Он госпитализирован в больницу.
"Предварительно, водитель седана не предоставил преимущество внедорожнику, который двигался ему навстречу, и пытался совершить поворот налево"
Колеса надо ровно держать в такой позици, а не влево.
Люблю людей, которые всегда всё знают. В такой ситуации удар в задний правый угол точно также отправляет на встречку. И пофиг куда колеса повернуты.
Читал что в Европе за это дрючат в автошколах. Не знают неверное про правый угол
До Голосіївського райсуду столиці скеровано обвинувальний акт щодо винуватця жахливої ДТП на Столичному шосе, унаслідок якої загинула сім'я: батько, мати, донька та син.
Як повідомили в Київській міській прокуратурі, зібрано достатньо доказів для завершення досудового розслідування.
вул.Матеюка,ну где этих журнашлюх работают-набирают
ВИНУВАТЦЯ СМЕРТЕЛЬНОЇ ДТП НА СТОЛИЧНОМУ ШОСЕ ЗАСУДЖЕНО ДО 10 РОКІВ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ
У понеділок, 02 листопада 2020 року, за підтримання публічного обвинувачення Київською міською прокуратурою до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі засуджено водія, який спричинив ДТП на Столичному шосе, у якій загинуло двоє дітей та двоє дорослих (ч. 3 ст. 286 КК України). Так, судом у повному обсязі підтримано позицію прокурора та засуджено обвинуваченого до максимального покарання, передбаченого санкцією статті, а також позбавлено права керувати транспортним засобом строком на 3 роки. Крім того, суд у повному обсязі задовольнив цивільний позов потерпілих про відшкодування завданої шкоди.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
останавливают в среднем раз в пару лет и то только когда есть за что, так что без прав можно кататься годами, а не нарушая даже не попадешься, а если садишься за руль пьяным - то какая разница пострадавшим были ли у тебя права или нет, а уж пьяному и подавно плевать есть ли у него права в этот момент.
виновного судить по закону.
Ніт (с). 
запросто за один день два протокола по 130 может получить.
, сяде за кермо і адьо...
