вопрос есть улица с односторонним движением. на ней есть велодорожка. как регулируется направление движения велосипедистов на ней? ведь если он едет против шерсти, то светофора не видит...
Тогда по факту это велополоса а они стандартно односторонние.
тогда возникает вопрос, из-за которого появилась эта тема. Я поднимаюсь по Гончара, поворачиваю на одностороннюю Ярославов вал и в меня летит велосипедист, едущий против шерсти по велодорожке. какие пункты ПДД мне показывать полиции, чтобы доказать неправоту велосипедиста? как-то так, как на коллаже
А фиг его знает, не похоже чтобы успели ПДД под новую действительность скорректировать. К тому же велобайкеры и без дорожек способны так ездить, а у полицаев нет никакого желания их дрючить даже за очевидные нарушения.
В ответ на: А фиг его знает, не похоже чтобы успели ПДД под новую действительность скорректировать
справді, схоже що в ПДД багато прогалин щодо велодоріжок / велосмуг. Доки не трапиться кілька резонансних ДТП з приводу цих моментів - навряд чи щось зміниться....
В случае невозможности передвигаться по велодорожке можно ехать по проезжей части - поэтому проблемы на самом деле нету. По велодорожке в одну сторону, по проезжей части - в другую.
В ответ на: В случае невозможности передвигаться по велодорожке можно ехать по проезжей части - поэтому проблемы на самом деле нету. По велодорожке в одну сторону, по проезжей части - в другую.
ніби так, але є кілька АЛЕ: по перше самі велосипедисти зустрічаються на цих велодоріжках роз'їзжаючи в протилежних напрямках і невідомо хто правий а хто ні і хто має поступитися. Ну а по друге, як у ситуації ТС, якщо ця велодоріжка втикається у перехрестя, де цих велосипедістів "проти шерсті" ніхто не очікує і немає жодного позначення що вони можуть звідти виїзжати, то виходить колізія....
п.с. у нас є одна одностороння вулиця, де велосмуга йде проти шерсті - але це позначено знаками і тоді якраз виходить так, як ви пишете. Хоча і там звичайно їздять по тій велосмузі хто куди хоче)))
Ви ж маєте розуміти, що велосипедисти такі ж члени суспільства як пішоходи та автомобілісти, з усіма їхніми вадами. Ми ж в Україні - тут ніхто нічого не дотримується, окрім правил - мені зручно, мені треба, я так хочу. Тому марно сподіватися на якусь логіку у велосипедистів, якщо вона повністю відсутня у автомобілістів та пішходів.
В ответ на: как регулируется направление движения велосипедистов на ней? ведь если он едет против шерсти, то светофора не видит...
Никак не регулируется по ПДД, в случае ДТП виноват водитель априори. На картинке изображен классический случай, где водитель "обязан убедиться в безопасности маневра".
В ответ на: как регулируется направление движения велосипедистов на ней? ведь если он едет против шерсти, то светофора не видит...
Никак не регулируется по ПДД, в случае ДТП виноват водитель априори. На картинке изображен классический случай, где водитель "обязан убедиться в безопасности маневра".
Ні. В даному випадку велосипедист попадає під пункт ПДД де сказано не переїжджати а переводити пішком велосипед через пішохідний перехід. Так, велодоріжка. Але от вона перед перехрестям закінчилась, і тільки за перехрестям продовжилась.