В век цифровых технологий и массовой установке камер, гоняться за преступниками каменный век. Зафиксировал и жди сигнала, куда авто поехало. Погоня, это билет в один конец, за редким исключением
Кстати да. Абсолютно поддерживаю. Кроме одного - камеры это из Оруэлла, поэтому я против их вообще
Тут нюанс в том, что до погони с косами, он ни в кого не приехал, а как только на горизонте сверкнули копы, пацанчик приехал. Без копов, не было предпосылок, что бы расходится, а тут появились все условия, которые поспособствовали
Заборонити поліції їздити по вулицях?
Бинго. Наконец-то приходим к пониманию
В век цифровых технологий и массовой установке камер, гоняться за преступниками каменный век. Зафиксировал и жди сигнала, куда авто поехало.
Заехал в гаражи, ушел пешком. Если по дороге никого не убил и сам не убился - отвечать некому. Через пару дней протрезвел, можно идти на аудиенцию к полицаям. Кто именно чудил за рулем - следствие не докажет.
Ну вполне нормальная ситуация. Все живы, здоровы, и у Геращенко запор
Но таких не садят, деньги они ж не пахнут.
Так он же ногу подвернул. Поэтому является потерпевшей стороной. Вон уже адвокат все порешал. Вина лежит на погибшей девушке, т.к. она отвлекала криками остановиться от управления автомобилем. Дело закрыть за отсутствием живого виновного.
Ты вроде как ерничаешь, но на самом деле максимально близок к реальному течению событий
Шкода, що для таких упоротих не кваліфікують загибель або травми, отримані іншими, як зроблені зумисно
Много лет назад, брат по синьке ударил пару раз собутыльника. Отсидел 10лет. Водитель по синьке, убьет пассажиров, или прохожих - в основном отделывается условным сроком. Интересная ситуация.
Умысел. Это нюанс. Шофер самолета в Скнилове , погубивший десятки жизней, менее виноват чем вор, подрезавший мабилу
Когда копы начали ехать, не было установлено пьяноьон или нет. Если не остановился, гнаться не нужно
Понял. За бухим гнаться не нужно. А если он трезвый и не останавливается потому, что силой везет девушек к друзьям на дачу или в посадку без камер? Как отличить причину не остановки?
Да, он мог бы влететь в другое авто и убить водителя другого авто, ни в чем невиновного. Поэтому спасибо Национальной полиции, что никто из людей не пострадал! И не спасибо, что они часто филонят и другие бухие гонсчики въезжают в ни в чем не винных людей и убивают или сильно травмируют их.
Пострадали пассажирки, одна насмерть. Что могло быть, можно и дальше сочинять. Но случилось то, что уже случилось при участии полиции.
Вы так пишете, будто это маршрутка была... Девчата сели в авто к пьяному(!) дружбану. Хорошо хоть одна додумалась пристегнуться
Путинский агент Витя Андриюк "зупинилось", несомненно талантливый организм, чью энергию и подвешенный язык бы в правильное русло - эпично в своих аккаунтах о выжившей нашкрябал. Дескать выжившая тёлочка сделала первый шаг по пути к его, андриюковско-путинской схеме воспитания идеального гражданина империи {зла}, пристегнувшись ремнем на заднем (sic!) сидении. И типа он ждет от нее следующего шага - не садиться по ночам к пацикам, пребывающим в эйфоричном состоянии, в их авто
Зачем человеку на 70-80% не отличающегося от абсолютно трезвого в плане реакции на неожиданности, въезжать в "невинных" жертв? Чтобы что?
Это надо спрашивать у тех кто въезжал с какой целью они это делали. Я за рулем бухим не езжу, поэтому не могу знать мотивации тех бухариков, которые таранят людей на тротуарах и переходах и другие авто на дорогах.
я тоже с 1,4 не езжу, ночью по улицам во всяком деле, поэтому мне трудно , основываясь на собственном эмпирическом опыте, что-то утверждать.
Когда копы начали ехать, не было установлено пьяноьон или нет. Если не остановился, гнаться не нужно
Понял. За бухим гнаться не нужно. А если он трезвый и не останавливается потому, что силой везет девушек к друзьям на дачу или в посадку без камер? Как отличить причину не остановки?
Ни за кем гнаться не нужно, не остановился, по тихому споровождай, жди подкрепление и прояви смекалку и сообразительность. Это в идеале. Вы сами посудите, сколько шансов у приуса догнать финик в принципе. Я уже молчу про шансы, без потерь закончить этот процесс. Сама по себе погоня в городе, это игра в русскую рулетку
Когда копы начали ехать, не было установлено пьяноьон или нет. Если не остановился, гнаться не нужно
Понял. За бухим гнаться не нужно. А если он трезвый и не останавливается потому, что силой везет девушек к друзьям на дачу или в посадку без камер? Как отличить причину не остановки?
Ни за кем гнаться не нужно, не остановился, по тихому споровождай, жди подкрепление и прояви смекалку и сообразительность. Это в идеале. Вы сами посудите, сколько шансов у приуса догнать финик в принципе. Я уже молчу про шансы, без потерь закончить этот процесс. Сама по себе погоня в городе, это игра в русскую рулетку
Вспоминая голоногое детство в начале 80-х : был по телеку какой-то советский(других то в принципе и не было)"фильм", в котором гайцы останавливают убегающего подозреваемого с помощью "ежа". Вот вопрос собственно: а кто-то видел подобные девайсы на службе у аваковских орлов? Или орлам более нужно три десятка вертолетов?
Так дороги это не советский фильм. И с пробитыми колесами на скорости далеко за сотню авто гарантированно улетит черти куда. В данном же случае контакта с полицейским автомобилем не было, поэтому как можно говорить что-то против полицейских - вообще загадка. Разве что если это детская травма - тогда понять и простить.
Так дороги это не советский фильм. И с пробитыми колесами на скорости далеко за сотню авто гарантированно улетит черти куда. В данном же случае контакта с полицейским автомобилем не было, поэтому как можно говорить что-то против полицейских - вообще загадка. Разве что если это детская травма - тогда понять и простить.
Он как минимум не перевернется. Как минимум любой сколь минимально здравомыслящий(1,4 промилле не 3. чтобы потерять адекватность полностью) организм, увидев раскладываемого ежа и полную бесперспективность дальнейшего убегания, газовать и крутить рулем не будет, а скорее всего скинет скорость или затормозит. Есть конечно вариант с Ковальским, но то все-таки кыно, хотя и гениальное
Крутить рулем - это первое что он будет делать. Причем инстинктивно.
Крутить рулем - это первое что он будет делать. Причем инстинктивно.
Ну если тот еж 2 метра шириной, то каг-бе и поделом. Дешева риба - погана юшка
Не важна ширина ежа. Попробует развернуться, резко крутанув рулем.
Не важна ширина ежа. Попробует развернуться, резко крутанув рулем.
Ты удирал когда-нить от ментов?
Я не езжу бухим за рулем - поэтому не было необходимости.
Водитель пьяным сел за руль. Явно, где то уже нарушил, раз привлек внимание полиции. На требование остановится, выбрал погоню по ночному городу по мокрому покрытию на большой скорости. Не остановиться, а ускорится и убегать-осознанный выбор водителя. Остановился бы- был бы штраф и была бы жива девушка. Променял жизнь на 10-20, сколько там? тыс грн. Можно просто остановиться-ну бухой, голова кружится, нет координации. Но нет же! Оно ж устроило гонки WRS по городу. А виновата полиция? Где логика?
Я не езжу бухим за рулем - поэтому не было необходимости.
Я удирал/неостанавливался более 10 раз. Ни разу под газом либо с криминалом. Впервые еще при совке. В том числе и от мотогайца. С разной результативностью. Когда был на 90+% уверен, что удеру - удирал. Когда нет- делал вид, что непричем Как правило без последствий. В том числе за границей
...
Когда копы начали ехать, не было установлено пьяноьон или нет. Если не остановился, гнаться не нужно, уже ж описывал, как ламповые методу выработали, часто в гаражи заезжали с бухими. Давайте, слабо накидываете, инженера Инфинити тоже недоработки...
А если при тихой погоне преследуемый все таки влупит кого то, то кто тогда виноват ?
А разве сильно важно, тихая или громкая погоня, источник виновности меняется?
Это не тот случай, когда можно под прикрытием. Бездействие как бы тоже не похвально. Ну и вариант, что он скроется - тоже есть, ведь полицию никто не пропустит тк ни сирены ни маячков.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Как правило без последствий. В том числе за границей
