А що це за нова тема "загравання з чужими дітьми" ? Воно треба було? Хотів повчити? повчив. Тепер матиме клопіт. Не роби добро - воно ніколи до тебе не повернеться.
ти про що? Яке к херам "ЗАГРАВАННЯ"? Підлітки вияжувались, спецом чекали авто, щоб перед ним проїхати? Людина просто їхала до себе додому, а відео виклала, щоб власник пошкодженного авто бачив хто і як це зробив.
Люди, та навчіться читати УВАЖНО. а то не дочую то добрешу!
Люди, та навчіться читати УВАЖНО. а то не дочую то добрешу!
тогда эта тема не получила бы развития и все бы 'скучали' в другой.
так полная версия есть? а то предоставленный вариант как-то неинформативно обрезан
Ніхто не дудів, це по перше. Діти стояли чекал авто, а потім спецом погнали перед ним.
Про дудіння то бул "версія з чатіку", але фтуя уважно читати не вміє, і вже ніколи не навчиться
А! То я не зрозумів, що ти вирішив дозовано видавати версії з чатику? Ну тоді давай наступну! Але я вже зрозумів, що там скоріш за усе батьківська версія: "все одно платити не буду". А оскільки судитися із ними навряд хто буде то таки можливо, що їх "версія" таки "єдино вірна". Тобто питання тут не у ПДД, а зовсім у іньшому. Доречі, а багато у тому чатику обвинувачів "рєєстратора"?
Мне всегда другое интересно, владелец отой машины, в которую въехали, всерьез настроен с детей что-то получать? А если бы дети там мячом играли и по машине лупанули случайно? Или мелкий самокатом въехал? А если по дороге из супермаркета кто пакетом зацепил? Мне кажется риск стоянок в таких местах в том и заключается, что от детей или прохожих можно отгребсти по машине в большей или меньшей степени, но, если это не осознанно ребенок с гвоздем подошел и поцарапал или камнем по стеклу навернул, то какие притензеи? При чем тут вообще падеде, гражданские иски и прочие юридические термины?
Мне всегда другое интересно, владелец отой машины, в которую въехали, всерьез настроен с детей что-то получать? А если бы дети там мячом играли и по машине лупанули случайно? Или мелкий самокатом въехал? А если по дороге из супермаркета кто пакетом зацепил? Мне кажется риск стоянок в таких местах в том и заключается, что от детей или прохожих можно отгребсти по машине в большей или меньшей степени, но, если это не осознанно ребенок с гвоздем подошел и поцарапал или камнем по стеклу навернул, то какие притензеи? При чем тут вообще падеде, гражданские иски и прочие юридические термины?
Ну да, анижедети
А если ребеночек мячиком стекло в окне квартиры разобъет - тоже понять и простить? Ну или ножиком кого-то проткнет? Оно ж не осознанно. Оно ж мир познает, пля
Родители должны были объяснить ребеночку что велосипедик - это транспортное средство. И когда садишься на него - это влечет за собой некоторые обязанности. А если сбиваешь кого-то или ломаешь чужое имущество - это называется ДТП и наступает ответственность.
Если родители не объяснили - башляют из собственного кармана за проступок чада и думают что они сделали не так, а не начинают отмазывать как сейчас ну очень модно делать.
Мне всегда другое интересно, владелец отой машины, в которую въехали, всерьез настроен с детей что-то получать? А если бы дети там мячом играли и по машине лупанули случайно? Или мелкий самокатом въехал? А если по дороге из супермаркета кто пакетом зацепил? Мне кажется риск стоянок в таких местах в том и заключается, что от детей или прохожих можно отгребсти по машине в большей или меньшей степени, но, если это не осознанно ребенок с гвоздем подошел и поцарапал или камнем по стеклу навернул, то какие притензеи? При чем тут вообще падеде, гражданские иски и прочие юридические термины?
Ну ты сравнил, мяч и участника дорожного движения, сел на обычный вел, всё! учись отвечать за поступки или не попадаться на видеорегистратор ,не можешь - катайся дальше на трёхколесном или беговеле Одно дело, когда вышёл во двор, а мне племянница цветочки и машинки на капоте и крыльях мелками выцарапывает))) так ей 5 лет было , другое она таким в 12+ лет будет промышлять
Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил? Мы серьезно? Тогда надо таки приветсвовать эквакуацию машин из дворов и запрет их там держать. Или принимать такой вот ущерб как есть. Шуганулся ребенок. Я бы не платил, уж насколько я себя виноватым всегда чувствую и предпочитаю уладить миром, но тут...
Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил? Мы серьезно?
Шо, совсем нельзя проехать? Или все-таки можно проехать - просто нужно научить ребенка ездить, оценивать обстановку, учить тормозить? Почему-то в автошколе этому учат
Тогда надо таки приветсвовать эквакуацию машин из дворов и запрет их там держать. Или принимать такой вот ущерб как есть. Шуганулся ребенок. Я бы не платил, уж насколько я себя виноватым всегда чувствую и предпочитаю уладить миром, но тут...
Окей. Взрослый едет за рулем автомобиля, в салон залетает оса. Испуг, выворот руля - два авто разбито. Не платить? Ссылаться на то, что на дороге какого-то черта рядом оказалось другое авто?
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил? Мы серьезно? Тогда надо таки приветсвовать эквакуацию машин из дворов и запрет их там держать. Или принимать такой вот ущерб как есть. Шуганулся ребенок. Я бы не платил, уж насколько я себя виноватым всегда чувствую и предпочитаю уладить миром, но тут...
А хто повинен платити? 1. Батьки, які несуть повну відповідальність за дії дитини. 2. "рєєстратор" (чому?) 3. Володар пошкодженного авто (панять і прастить). 4. ?
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать? Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать? Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
А де ти живеш? Може приїдуть автоуашники з дітьми, а ті не великах покатаються. Ти ж не будеш мати претензій?
Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил?
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
Во дворе есть детская площадка для мелких, пусть там гуляют
Двор, он что - исключительно для детей?
3. Володар пошкодженного авто (панять і прастить).
Конечно этот вариант. И никакой другой.
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
Во дворе есть детская площадка для мелких, пусть там гуляют
Двор, он что - исключительно для детей?
Ну не для машин так уж точно. Моя точно так же стоит во дворе, но мне даже в голову не приходит выскакивать и кричать на детей, когда они мячом по ней попадут. Ветер был стекло с чьего-то балкона прилетело, по вашей логике я должен был предъявить за ущерб? А если зимой снег с чьего-то козырька прилетит? Это все риски на которые мы идем паркуя машины там, где их по-хорошему быть вообще не должно.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать? Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
Вот так и рождается поколение инфантильных дебилов. Инфантильных потому что ни за что отвечать не надо, контролировать себя не надо ... и так до пенсии.
Я вот не могу понять, там что ... выход из дома заблокировали? В таком возрасте на великах уже можно 10-20 км в одну сторону дать, а потом назад. на хрен им вообще двор?
Вот так и рождается поколение инфантильных дебилов. Инфантильных потому что ни за что отвечать не надо, контролировать себя не надо ... и так до пенсии.
Ах-ах-ах
Ну не для машин так уж точно. Моя точно так же стоит во дворе, но мне даже в голову не приходит выскакивать и кричать на детей, когда они мячом по ней попадут. Ветер был стекло с чьего-то балкона прилетело, по вашей логике я должен был предъявить за ущерб? А если зимой снег с чьего-то козырька прилетит? Это все риски на которые мы идем паркуя машины там, где их по-хорошему быть вообще не должно.
Даайте жить в правовом государстве. Где законодательный запрет?
Да, есть мир эльфов, там чистая вода, леса и все всех любят. Но причем здесь Украина
А что смешного?
Даайте жить в правовом государстве. Где законодательный запрет?
Это традиционная автоуашная демагогия как обычно Какой пунт пдд нарушен и тд. При этом все прекрасно понимают о чем речь.
А что смешного?
Причинно-следственная связь. Мир не черно белый и от этого случая инфантильными дебилами не становятся
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ну тоді давай наступну!
