MaksymS 06.05.2021 14:31 пишет: Вы вообще в адеквате? Двор - он уж точно не для парковки автомобилей это раз. А для всех жителей дома это два. Детей в том числе - это три. Но за свои действия, конечно, нужно отвечать - это четыре.
А это очень адекватно с разницей в 2 минуты делать противоположные заявления?
MaksymS 06.05.2021 14:33 пишет:
batal 06.05.2021 10:51 пишет: Даайте жить в правовом государстве. Где законодательный запрет?
Давайте. Покажите законодательный запрет ездить на велосипеде во дворе своего дома. Впрочем как и запрет на парковку во дворе своего дома на проезжей части, даже не на газоне.
Ты бы в своей писанине определился уже, к умным или к красивым. Двор для всех жителей дома не означает что можно в этом дворе вытворять все что вздумается и не важно дети это или взрослые.
А вы чего к велосипедисту? Оставил машину и понес домой сумки, а тут бомж вез на тележке металлолом на пункт приема и цепанул. И уехал дальше. И даже на камеру ЖК попал. И что будет дальше?
batal 06.05.2021 12:35 пишет: Если упростить, то: "если нарушение ПДД не является причиной ДТП - нарушителю штраф, а возмещение ущерба согласно причинно-следственных связей"
Обосновать, что велосипедист въехал в авто именно потому, что оно там стояло будет сложновато
Вот не могу поверить, вы серьезно все вот это пишете? "Доказывать", "обосновывать" что кто-то куда-то вьехал ... Вы реально верите в то что по этому поводу могут быть какие-то расследования, доказывания, обоснования кроме чатика жК? Я точно живу в другом мире.
При желании и возможностях будет не только чатик. У тестя под домом великом как-то сильно зацепили новехонькую Ауди, разбили фару в авто - машина какой-то шишки из ГБР вроде. За пару часов по записям с камер на доме и магазине установили в каком подъезде подросток живет, его предков к следакам потом недели таскали. И оставление места ДТП, и невыполнение родительских обязанностей - всыпали по полной. А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
В ответ на: Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил?
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
А кто мешает поставить машину в лесу, на стоянку, в подземный паркинг? Хотя... о чем это я?
У тестя под домом великом как-то сильно зацепили новехонькую Ауди, разбили фару в авто - машина какой-то шишки из ГБР вроде. За пару часов по записям с камер на доме и магазине установили в каком подъезде подросток живет, его предков к следакам потом недели таскали. И оставление места ДТП, и невыполнение родительских обязанностей - всыпали по полной. А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
А это как раз из области как пишет один извесный автоуашник-любитель тайот с Оболоне. Если это машина депутата или прокурора, или судьи... ну и далее по тексту.
nickka 06.05.2021 15:29 пишет: А вы чего к велосипедисту? Оставил машину и понес домой сумки, а тут бомж вез на тележке металлолом на пункт приема и цепанул. И уехал дальше. И даже на камеру ЖК попал. И что будет дальше?
Далі нажаль буде "ДТП з не встановленим ТЗ", але до чого тут це? В мене якось в'їхав синяк на ланосі, номер я запам'ятав, навіть із тим синяком парою слів перекинулися, після чого він дав по газах. овзучили: "Машина у даний час була у відряджені у Луганску" (то ще до війни було" і на тому все.
У тестя под домом великом как-то сильно зацепили новехонькую Ауди, разбили фару в авто - машина какой-то шишки из ГБР вроде. За пару часов по записям с камер на доме и магазине установили в каком подъезде подросток живет, его предков к следакам потом недели таскали. И оставление места ДТП, и невыполнение родительских обязанностей - всыпали по полной. А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
А это как раз из области как пишет один извесный автоуашник-любитель тайот с Оболоне. Если это машина депутата или прокурора, или судьи... ну и далее по тексту.
535d 06.05.2021 15:26 пишет: Двор для всех жителей дома не означает что можно в этом дворе вытворять все что вздумается и не важно дети это или взрослые.
Вытворять - нельзя. Ездить на велосипеде и парковать авто можно. Но ездить на велосипеде по припаркованным авто нельзя .
535d 06.05.2021 15:37 пишет: А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
Ну на видео очень даже достаточно места для кататься. Хоть на вело, хоть на мото, хоть на авто. Это дворовой проезд - рекорды скорости ставить там нет необходимости, ехать со скростью велосипедиста не в западло. Да и не дудел регистратор, как выше писали - молча ехал за великами. Чего того велосипедиста переклинило - ему одному известно.
antibond 06.05.2021 12:19 пишет: А мне одному показалось, что той пострадавшей машины на том месте как бы не должно было быть? Я думаю, родителям "виновника" надо бы выйти с рулеткой и измерить расстояние до пешеходного перехода, и что-то (а именно длинна корпуса бусика-нарушителя) подсказывает, что там нету 10м
Одному На видео нет никаких пешеходных переходов.
Еще раз посмотрел, вижу "пострадавший" ниссан кажись, за его задним колесом лежачий полицейский, за ним бус темного цвета, а за бусом следы зебры Это не есть переход?
У тестя под домом великом как-то сильно зацепили новехонькую Ауди, разбили фару в авто - машина какой-то шишки из ГБР вроде. За пару часов по записям с камер на доме и магазине установили в каком подъезде подросток живет, его предков к следакам потом недели таскали. И оставление места ДТП, и невыполнение родительских обязанностей - всыпали по полной. А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
А это как раз из области как пишет один извесный автоуашник-любитель тайот с Оболоне. Если это машина депутата или прокурора, или судьи... ну и далее по тексту.
имхо вполне возможно. Следователь - "лицо процесуально независимое" (с) фильм "Криминальный талант". Может дело раскрутить (и если не посадить подследственного, то как минимум облегчить его на денежку), а может дело "завалить" (особенно если надо "правильного" человека - друга начальства от ответсвенности освободить). Может в КПЗ запроторить, а может под подписку о невыезде отпустить. Много может. А вот чего он в данный момент захочет сделать - сие науке неизвестно.
Вы вообще в адеквате? Двор - он уж точно не для парковки автомобилей это раз. А для всех жителей дома это два. Детей в том числе - это три. Но за свои действия, конечно, нужно отвечать - это четыре.
Можно указать, почему двор нельзя использовать для парковки авто? Если ты в адеквате, как-то напрягись, и обоснуй что именно тебя заставило усомниться в адекватности, желательно с ссылками на норматику
batal 06.05.2021 16:36 пишет: Можно указать, почему двор нельзя использовать для парковки авто?
Использовать можно, но при этом нельзя запрещать перемещение возле припаркованного авто других жителей дома. О чем и шла речь - пока я припарковал авто все попрятались. Повылазите на улицу только когда я уеду. А то еще мою бубочку поцарапаете! С таким подходом во дворах парковаться нельзя.
Никто не мешает. К чему вопрос. Не парковаться во дворе вообще?
Да паркуйтесь на здоровье, но понимайте, что брошенную вот так во дворе машину никто не обязывался холить и лелеять. И не ездить мимо на скейте, на самокате, на велосипеде, на детской коляске, не нести большую торбу, габаритный груз и тд. Я не призываю их спецом лушпенить, но вот такой казус вполне может произойти. Могут красить соседний забор, строить дом рядом и оттуда может прилететь цемент, да что угодно. Наш народ вообще непобедим: меняют столбы вдоль улицы, срезают старые, ставят новые, люминевые. Человек паркуется и спокойно уходит по делам.