Во дворе комплекса произошло небольшое ДТП, с повреждением припаркованой машины. Кто оплатит ремонт - велосипедист или регистратор, в чате комплекса решить не могут Какие есть мнения с привязкой к пунктам ПДД? Спасибо. https://youtu.be/L-tE1ueW7Y4 PS Кино не мое.
В суде такое надо решать а не в чате. КМК родитель малолетнего оплатит.
я так понимаю, регистратор любезно предоставил доказательное видео потерпевшей стороне, а та в свою очередь решила взвалить всю ответственность по возмещению именно на регистратора? театр абсурда...
тут все очевидно, но сантубарбару послушаю
А регистратор при чем?
налякав
Потерпевшая сторона хочет получить оплату ремонта от родителей велосипедиста.
ПО такой логике предлагаю наказать производителя велосипеда.
Потерпевшая сторона хочет получить оплату ремонта от родителей велосипедиста.
так что смущает?
А що ж спільнота у чаті вішає на "рєєстратор"? Бо я навіть уявити собі не можу у чому він винен, окрім того, що він там був. Відео без звуку, на відео бачимо, що "рєєстратор" тримав дістанцію біля "2х корпусів", тобто десь 7-8 метрів, якщо він не "нестямно дудів" у дворі то його провини тут немає. Одне дарування поїхало прямо і нічого поганого не зробило, друге дарування вірішило "зійти з траси", але дуже дивним чином, не оцінивши відстані між припаркованими авто, та не врахувало, що його лисапед туди просто не пролізе, хоча міг просто стати та руками провести лісапед між авто, а ще у обох була можливість звернути на тротуар, або повернути на ліво (якщо вони дуже бажали пропустити "рєєстратора") не першій секунді, або ж їхати собі далі. До речі, а чи є молодому обдаруванню 14 рочків, згідно до п.6.1?
А ДТП ли это? Похоже на самые обычные гражданско-правовые отношения: порча авто и возмещение в судебном/досудебном порядке. По поводу п.6.1 и 14 лет - по придомовой территории тоже нельзя до 14 лет ездить?
А ДТП ли это? Похоже на самые обычные гражданско-правовые отношения: порча авто и возмещение в судебном/досудебном порядке. По поводу п.6.1 и 14 лет - по придомовой территории тоже нельзя до 14 лет ездить?
Згідно з нашими ПДР до 8 років можна лише на дитячих великах, та під наглядом батьків, та тільки на тротуарі, з 14 років вже на дорозі, але придомова дорога - то також дорога. 10.1. Терміни
Автомобільна дорога, вулиця (дорога) — частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій).
Прикольный комплекс, интересные личности его населяют
----------
Но я допускаю версию, что регистратор что-то умалчивает, например конфлик между ним и велосипедистами до того, после чего видим видео похожее на погоню
Прикольный комплекс, интересные личности его населяют
----------
Но я допускаю версию, что регистратор что-то умалчивает, например конфлик между ним и велосипедистами до того, после чего видим видео похожее на погоню
Как вариант, да. Был у меня случай. На двери внизу на грязной машине увидел протертое пятно. Оказался след от резины, типа колесом примером. Грешил на Опеля, с девицей за рулём. А тут выхожу из авто, мимо пацаны на великах-скейтах, и слышу - вот владелец. Ну понятно ж все, шо, говорю, потерли мне машину? Да мы случайно, и тикать. Ну не гоняться ж за ними и что потом делать. Переживём как то.
Помню в Италии вышел к машине а там тоже след от резины. На белом черный прям прекрасно виден, скорее всего от скутера или велика. Вмятины не было, жена аккуратно стерла то ли смывкой для ногтей и ваткой, в общем, без следа совсем.
налякав
Моральний ущерб? Батьки пацана платять за подряпину, регік - за моральний ущерб.
в чате комплекса решить не могут
Анек нагадує. У ДТП за участю полковника СБУ та генерала МВС винним визнали водія патрульки, що прибула на оформлення.
Потерпевшая сторона хочет получить оплату ремонта от родителей велосипедиста.
Это и логично
Вполне. Велосипедист ехал-ехал и въехал в стоячее авто. Кто виноват? Уж точно не стоячее авто. А регистратор вообще только снимал.
налякав
Да ну бросьте. Если такой пугливый - надо дома сидеть и на улицу не выходить.
я так понимаю, регистратор любезно предоставил доказательное видео потерпевшей стороне, а та в свою очередь решила взвалить всю ответственность по возмещению именно на регистратора? театр абсурда...
тут все очевидно, но сантубарбару послушаю
Забанили одного форумчанина, який у ситуації з п'яним водієм, що тікав від поліції та через це загинула людина, основними винними бачив поліцію.
А що ж спільнота у чаті вішає на "рєєстратор"? Бо я навіть уявити собі не можу у чому він винен, окрім того, що він там був. Відео без звуку, на відео бачимо, що "рєєстратор" тримав дістанцію біля "2х корпусів", тобто десь 7-8 метрів, якщо він не "нестямно дудів" у дворі то його провини тут немає. Одне дарування поїхало прямо і нічого поганого не зробило, друге дарування вірішило "зійти з траси", але дуже дивним чином, не оцінивши відстані між припаркованими авто, та не врахувало, що його лисапед туди просто не пролізе, хоча міг просто стати та руками провести лісапед між авто, а ще у обох була можливість звернути на тротуар, або повернути на ліво (якщо вони дуже бажали пропустити "рєєстратора") не першій секунді, або ж їхати собі далі. До речі, а чи є молодому обдаруванню 14 рочків, згідно до п.6.1?
Тобі всі варіанти? Основне - водій сигалив, підганяв лісапедістів, і цим спровокував зіткнення. Ну і різні варіанти цього самого брєду.
ПС. я тоже в тому чатіку, тому бачив відео в оригіналі. Ні відео не моє :-)
ПС. я тоже в тому чатіку, тому бачив відео в оригіналі.
давай линк, а то гадаем по звездам
Відео без звуку, на відео бачимо, що "рєєстратор" тримав дістанцію біля "2х корпусів", тобто десь 7-8 метрів, якщо він не "нестямно дудів" у дворі то його провини тут немає.
Тобі всі варіанти? Основне - водій сигалив, підганяв лісапедістів, і цим спровокував зіткнення. Ну і різні варіанти цього самого брєду.
ПС. я тоже в тому чатіку, тому бачив відео в оригіналі. Ні відео не моє :-)
Так водій дійсно "нестямно дудів"?
І шо? Якби я на ровері на кожного дудуна реагував - то я б давно десь в стовпах закінчив би.
А ДТП ли это? Похоже на самые обычные гражданско-правовые отношения: порча авто и возмещение в судебном/досудебном порядке.
А что же еще?
Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, происшедшее во время движения транспортного средства, вследствие которого погибли или ранены (травмированы) люди либо причинен материальный ущерб Велосипед — транспортное средство...
Тобі всі варіанти? Основне - водій сигалив, підганяв лісапедістів, і цим спровокував зіткнення. Ну і різні варіанти цього самого брєду.
ПС. я тоже в тому чатіку, тому бачив відео в оригіналі. Ні відео не моє :-)
В таком случае регик тот еще однако, это не дает права велосипедисту въезжать в машину. Но тут жеребенок™, и я честно говоря, даже не уверен, чью сторону займет суд. Если исходить из сухих фактов - родители лисапедиста чинят авто, регистратору штраф порицание за сигнал
І шо? Якби я на ровері на кожного дудуна реагував - то я б давно десь в стовпах закінчив би.
Ты давно со школы вернулся?
Ребенок среагирует совсем-по другому
Если автомобилист просто ехал, то никаких вопросов, но неясно чем возмущен чатик, а вот если сигналил - то тут есть вариант пойти по створенню аварійної ситуації (иначе дудеть же в населенном пункте нельзя) - раз дудел в населенном пункте - значит была аварийная ситуация, может у него тормоза отказали, но явно по видео ее создавали не дети. Знать что у него с тормозами едущий впереди не может, времени разбираться какой именно пункт ПДД нарушает регистратор тоже - может действительно проблемы с тормозами. При таких раскладах дуделку надо пытаться спилить по-максимуму имхо.
Кстати я бы и паркованцев по статье створення, что прямо перед пешеходным паркуются отдельно дрючил бы, в дополнение к нарушению правил парковки.
Ребенок среагирует совсем-по другому
Это лишь вина родителей и тренера, которые не приучили думать, а потом делать. Реагировать на каждое ду-ду не нужно, а когда нужно - то делать это аккуратно. Вот сколько дудели - один раз только по делу - по окружной фура негабаритная ехала и могла своим грузом меня зацепить. Остальные - с перепугу.
Регику штраф за дудение без причины - но это максимум.
Это лишь вина родителей и тренера, которые не приучили думать, а потом делать. Реагировать на каждое ду-ду не нужно, а когда нужно - то делать это аккуратно. Вот сколько дудели - один раз только по делу - по окружной фура негабаритная ехала и могла своим грузом меня зацепить. Остальные - с перепугу.
Т.е. вариант, что ду-ду может быть неспроста таки существует
На ду-ду реагировать нужно, как и останавливаться на красный при абсолютно пустой дороге, бо как минимум с твоих слов там может быть фура, что может
Перечитай ПДД, соотнеси ду-ду с п.п. 1.3 и 1.4, и сделай вывод, что такое ду-ду в городе с точки зрения ПДД для других участников.
Т.е. вариант, что ду-ду может быть неспроста таки существует
Конечно! Но сначала нужно оценить чего это ду-ду происходит и потом действовать. А не въезжать в первое попавшееся авто. А в ПДД много чего написано - только ж читали б их водители перед покупкой прав...
Т.е. вариант, что ду-ду может быть неспроста таки существует
Конечно! Но сначала нужно оценить чего это ду-ду происходит и потом действовать. А не въезжать в первое попавшееся авто.
Т.е. таки 2 участника, действия которых привели к аварийной ситуации Появилось какое-то "сначала" и "потом".
Не. Один участник. Тот кто не справился с управлением. Ду-ду не повод терять ориентацию в пространстве. А если бы Маня с балкона звала Изю обедать и велосипедист вдруг испугался то Маня бы должна была бы оплачивать ремонт??? Маня оплатит, как же.
Не. Один участник. Тот кто не справился с управлением. Ду-ду не повод терять ориентацию в пространстве. А если бы Маня с балкона звала Изю обедать и велосипедист вдруг испугался то Маня бы должна была бы оплачивать ремонт??? Маня оплатит, как же.
Если наведешь пункт ПДД (или любого другого нормативного документа), где Маня не имеет права звать Изю, то можно рассмотреть аргумент.
діти форумів не читають. зараз діти таки, що на зауваження "сиди дома" можуть і мата загнути і підсрачника діду дати. Часи інші - "сиди вдома" не проходить. Скоріш за все, той реестратор ГНАВ, тих дикіх оленів за щось таке, що історія мовчить.
В чате есть такие вводные: 1. Регик написал, что просто ехал за великами и не дудел; 2. Дети там часто стоят в ожидании авто, и с криком «погнали» соответственно гонят впереди авто; 3. В чате регика обвиняют, что он подыгрывает подросткам, догоняет, поджимает и в итоге провоцирует ДТП.
діти форумів не читають. зараз діти таки, що на зауваження "сиди дома" можуть і мата загнути і підсрачника діду дати. Часи інші - "сиди вдома" не проходить. Скоріш за все, той реестратор ГНАВ, тих дикіх оленів за щось таке, що історія мовчить.
Нагадало тему про нічне дтп в Києві на бульварі Лесі Українки...
Що саме нагадало? процес чи наслідки? ПО ДТП - копу - орден, дівчині - вінок, водію - відповідальність. Мова про те, що машина "средство повишенной опасности" уже не пустие слова , в каждом деле склоняют по теме.
діти форумів не читають. зараз діти таки, що на зауваження "сиди дома" можуть і мата загнути і підсрачника діду дати. Часи інші - "сиди вдома" не проходить. Скоріш за все, той реестратор ГНАВ, тих дикіх оленів за щось таке, що історія мовчить.
Ніхто не дудів, це по перше. Діти стояли чекал авто, а потім спецом погнали перед ним.
Про дудіння то бул "версія з чатіку", але фтуя уважно читати не вміє, і вже ніколи не навчиться
А що це за нова тема "загравання з чужими дітьми" ? Воно треба було? Хотів повчити? повчив. Тепер матиме клопіт. Не роби добро - воно ніколи до тебе не повернеться.
діти форумів не читають. зараз діти таки, що на зауваження "сиди дома" можуть і мата загнути і підсрачника діду дати. Часи інші - "сиди вдома" не проходить. Скоріш за все, той реестратор ГНАВ, тих дикіх оленів за щось таке, що історія мовчить.
Ніхто не дудів, це по перше. Діти стояли чекал авто, а потім спецом погнали перед ним.
Про дудіння то бул "версія з чатіку", але фтуя уважно читати не вміє, і вже ніколи не навчиться
Тогда и обсуждать нечего, велосипедист виновен. Даже, если бы и посигналил регистратор, все равно велосипедист виноват, но тогда бы регик был, бы чудаком на букву МЭ. А так, собственно, даже не пойму какие могут быть мнения и варианты.
А що це за нова тема "загравання з чужими дітьми" ? Воно треба було? Хотів повчити? повчив. Тепер матиме клопіт. Не роби добро - воно ніколи до тебе не повернеться.
ти про що? Яке к херам "ЗАГРАВАННЯ"? Підлітки вияжувались, спецом чекали авто, щоб перед ним проїхати? Людина просто їхала до себе додому, а відео виклала, щоб власник пошкодженного авто бачив хто і як це зробив.
Люди, та навчіться читати УВАЖНО. а то не дочую то добрешу!
Люди, та навчіться читати УВАЖНО. а то не дочую то добрешу!
тогда эта тема не получила бы развития и все бы 'скучали' в другой.
так полная версия есть? а то предоставленный вариант как-то неинформативно обрезан
Ніхто не дудів, це по перше. Діти стояли чекал авто, а потім спецом погнали перед ним.
Про дудіння то бул "версія з чатіку", але фтуя уважно читати не вміє, і вже ніколи не навчиться
А! То я не зрозумів, що ти вирішив дозовано видавати версії з чатику? Ну тоді давай наступну! Але я вже зрозумів, що там скоріш за усе батьківська версія: "все одно платити не буду". А оскільки судитися із ними навряд хто буде то таки можливо, що їх "версія" таки "єдино вірна". Тобто питання тут не у ПДД, а зовсім у іньшому. Доречі, а багато у тому чатику обвинувачів "рєєстратора"?
Мне всегда другое интересно, владелец отой машины, в которую въехали, всерьез настроен с детей что-то получать? А если бы дети там мячом играли и по машине лупанули случайно? Или мелкий самокатом въехал? А если по дороге из супермаркета кто пакетом зацепил? Мне кажется риск стоянок в таких местах в том и заключается, что от детей или прохожих можно отгребсти по машине в большей или меньшей степени, но, если это не осознанно ребенок с гвоздем подошел и поцарапал или камнем по стеклу навернул, то какие притензеи? При чем тут вообще падеде, гражданские иски и прочие юридические термины?
Мне всегда другое интересно, владелец отой машины, в которую въехали, всерьез настроен с детей что-то получать? А если бы дети там мячом играли и по машине лупанули случайно? Или мелкий самокатом въехал? А если по дороге из супермаркета кто пакетом зацепил? Мне кажется риск стоянок в таких местах в том и заключается, что от детей или прохожих можно отгребсти по машине в большей или меньшей степени, но, если это не осознанно ребенок с гвоздем подошел и поцарапал или камнем по стеклу навернул, то какие притензеи? При чем тут вообще падеде, гражданские иски и прочие юридические термины?
Ну да, анижедети
А если ребеночек мячиком стекло в окне квартиры разобъет - тоже понять и простить? Ну или ножиком кого-то проткнет? Оно ж не осознанно. Оно ж мир познает, пля
Родители должны были объяснить ребеночку что велосипедик - это транспортное средство. И когда садишься на него - это влечет за собой некоторые обязанности. А если сбиваешь кого-то или ломаешь чужое имущество - это называется ДТП и наступает ответственность.
Если родители не объяснили - башляют из собственного кармана за проступок чада и думают что они сделали не так, а не начинают отмазывать как сейчас ну очень модно делать.
Мне всегда другое интересно, владелец отой машины, в которую въехали, всерьез настроен с детей что-то получать? А если бы дети там мячом играли и по машине лупанули случайно? Или мелкий самокатом въехал? А если по дороге из супермаркета кто пакетом зацепил? Мне кажется риск стоянок в таких местах в том и заключается, что от детей или прохожих можно отгребсти по машине в большей или меньшей степени, но, если это не осознанно ребенок с гвоздем подошел и поцарапал или камнем по стеклу навернул, то какие притензеи? При чем тут вообще падеде, гражданские иски и прочие юридические термины?
Ну ты сравнил, мяч и участника дорожного движения, сел на обычный вел, всё! учись отвечать за поступки или не попадаться на видеорегистратор ,не можешь - катайся дальше на трёхколесном или беговеле Одно дело, когда вышёл во двор, а мне племянница цветочки и машинки на капоте и крыльях мелками выцарапывает))) так ей 5 лет было , другое она таким в 12+ лет будет промышлять
Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил? Мы серьезно? Тогда надо таки приветсвовать эквакуацию машин из дворов и запрет их там держать. Или принимать такой вот ущерб как есть. Шуганулся ребенок. Я бы не платил, уж насколько я себя виноватым всегда чувствую и предпочитаю уладить миром, но тут...
Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил? Мы серьезно?
Шо, совсем нельзя проехать? Или все-таки можно проехать - просто нужно научить ребенка ездить, оценивать обстановку, учить тормозить? Почему-то в автошколе этому учат
Тогда надо таки приветсвовать эквакуацию машин из дворов и запрет их там держать. Или принимать такой вот ущерб как есть. Шуганулся ребенок. Я бы не платил, уж насколько я себя виноватым всегда чувствую и предпочитаю уладить миром, но тут...
Окей. Взрослый едет за рулем автомобиля, в салон залетает оса. Испуг, выворот руля - два авто разбито. Не платить? Ссылаться на то, что на дороге какого-то черта рядом оказалось другое авто?
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил? Мы серьезно? Тогда надо таки приветсвовать эквакуацию машин из дворов и запрет их там держать. Или принимать такой вот ущерб как есть. Шуганулся ребенок. Я бы не платил, уж насколько я себя виноватым всегда чувствую и предпочитаю уладить миром, но тут...
А хто повинен платити? 1. Батьки, які несуть повну відповідальність за дії дитини. 2. "рєєстратор" (чому?) 3. Володар пошкодженного авто (панять і прастить). 4. ?
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать? Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать? Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
А де ти живеш? Може приїдуть автоуашники з дітьми, а ті не великах покатаються. Ти ж не будеш мати претензій?
Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил?
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
Во дворе есть детская площадка для мелких, пусть там гуляют
Двор, он что - исключительно для детей?
3. Володар пошкодженного авто (панять і прастить).
Конечно этот вариант. И никакой другой.
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
Во дворе есть детская площадка для мелких, пусть там гуляют
Двор, он что - исключительно для детей?
Ну не для машин так уж точно. Моя точно так же стоит во дворе, но мне даже в голову не приходит выскакивать и кричать на детей, когда они мячом по ней попадут. Ветер был стекло с чьего-то балкона прилетело, по вашей логике я должен был предъявить за ущерб? А если зимой снег с чьего-то козырька прилетит? Это все риски на которые мы идем паркуя машины там, где их по-хорошему быть вообще не должно.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать? Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
Вот так и рождается поколение инфантильных дебилов. Инфантильных потому что ни за что отвечать не надо, контролировать себя не надо ... и так до пенсии.
Я вот не могу понять, там что ... выход из дома заблокировали? В таком возрасте на великах уже можно 10-20 км в одну сторону дать, а потом назад. на хрен им вообще двор?
Вот так и рождается поколение инфантильных дебилов. Инфантильных потому что ни за что отвечать не надо, контролировать себя не надо ... и так до пенсии.
Ах-ах-ах
Ну не для машин так уж точно. Моя точно так же стоит во дворе, но мне даже в голову не приходит выскакивать и кричать на детей, когда они мячом по ней попадут. Ветер был стекло с чьего-то балкона прилетело, по вашей логике я должен был предъявить за ущерб? А если зимой снег с чьего-то козырька прилетит? Это все риски на которые мы идем паркуя машины там, где их по-хорошему быть вообще не должно.
Даайте жить в правовом государстве. Где законодательный запрет?
Да, есть мир эльфов, там чистая вода, леса и все всех любят. Но причем здесь Украина
А что смешного?
Даайте жить в правовом государстве. Где законодательный запрет?
Это традиционная автоуашная демагогия как обычно Какой пунт пдд нарушен и тд. При этом все прекрасно понимают о чем речь.
А что смешного?
Причинно-следственная связь. Мир не черно белый и от этого случая инфантильными дебилами не становятся
... Я вот не могу понять, там что ... выход из дома заблокировали? В таком возрасте на великах уже можно 10-20 км в одну сторону дать, а потом назад. на хрен им вообще двор?
так может они как раз после пробега и возвращались, не? у нас "учителя" за рулем на дорогах другим машинам сигналят до усырачки, а тут дите на велике зашугали оно ж назад не видит - вдруг дядя на машине уже давит его...
ну и второе - представь на секундочку, что то твое дите, а ему сзади "успешный" клаксоном давит.....
эх, люди.....
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать?
У меня дети не боятся ходить по двору потому что - знают где тротуар, а где дорога - знают что нужно смотреть по сторонам выходя на проезжую часть этого самого двора - знают как и где выбирать место для игр во дворе - знают где заканчивается свое и начинается чужое - знают что деньги из воздуха не берутся и многое другое
Они знают как себя вести и от того не боятся
Опять же - разбивая мячом стекло в окне дома - будем аппелировать к тому что каким-то дядям на траектории мяча вздумалось дом построить / окно поставить / застеклить окно / дяди не додумались это окно открыть заранее ? Это ж так современно
Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
Мусье - д'Артаньян? Все ясно
я так понимаю, регистратор любезно предоставил доказательное видео потерпевшей стороне, а та в свою очередь решила взвалить всю ответственность по возмещению именно на регистратора? театр абсурда...
тут все очевидно, но сантубарбару послушаю
Мне одному показалось, что велогонщеги оглядываются на регистратора? Может он за ними гнался? Если да - то тут возможны варианты.....
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
Учите. Пусть по своему двору боятся пройти или проехать, потому что какому-то дяде вздумалось там машину припарковать? Я считаю материальные претензии в подобной ситуации неуместными. Учить надо не заниматься этим специально, это да.
А де ти живеш? Може приїдуть автоуашники з дітьми, а ті не великах покатаються. Ти ж не будеш мати претензій?
С соблюдением правил катайтесь на здоровье - Оболонская набережная здоровая
У меня дети не боятся ходить по двору потому что - знают где тротуар, а где дорога - знают что нужно смотреть по сторонам выходя на проезжую часть этого самого двора - знают как и где выбирать место для игр во дворе - знают где заканчивается свое и начинается чужое - знают что деньги из воздуха не берутся и многое другое
Они знают как себя вести и от того не боятся
Я вот часто читаю на автоуа про идеальных людей, в том числе идеальных детей, вот только вокруг себя замечаю все больше каких-то обычных, со своими слабостями и недостатками. Может мне надо круг общения поменять?
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
Во дворе есть детская площадка для мелких, пусть там гуляют
Двор, он что - исключительно для детей?
Ну не для машин так уж точно. Моя точно так же стоит во дворе, но мне даже в голову не приходит выскакивать и кричать на детей, когда они мячом по ней попадут. Ветер был стекло с чьего-то балкона прилетело, по вашей логике я должен был предъявить за ущерб? А если зимой снег с чьего-то козырька прилетит?
Когда на Тимошенко с квартиры сорвало утепление и оно побило автомобили внизу, хозяин квартиры очень даже исправно компенсировал. Стекло на балконе - оно тоже чье-то. И кроме того, что его установить, еще нужно следить за тем, чтобы оно не выпало. Удивительно, да? Когда человеку на голову прилетает глыба снега или сосулька, на автомобиль падает трухлявое дерево, то отвечают коммунальщики, несущие ответственность за состояние вверенного объекта или территории. А если стекло упадет на голову прохожему - еще и уголовная ответственность наступит, а не включится механизм "нефиг там ходить было". Вот безответственность или перекладывание ответственности на другую сторону - это настоящий бич современности.
Это все риски на которые мы идем паркуя машины там, где их по-хорошему быть вообще не должно.
Проезжая часть придомовой территории, как правило, для автомобилей и предназначается. Даже когда много десятков лет назад во дворах было 5-6 автомобилей на дом, родителям хватало терпения объяснять, что играть на проезжей части нельзя.
У меня дети не боятся ходить по двору потому что - знают где тротуар, а где дорога - знают что нужно смотреть по сторонам выходя на проезжую часть этого самого двора - знают как и где выбирать место для игр во дворе - знают где заканчивается свое и начинается чужое - знают что деньги из воздуха не берутся и многое другое
Они знают как себя вести и от того не боятся
Я вот часто читаю на автоуа про идеальных людей, в том числе идеальных детей, вот только вокруг себя замечаю все больше каких-то обычных, со своими слабостями и недостатками. Может мне надо круг общения поменять?
С себя начать не пробовал?
С себя начать не пробовал?
Так я хороший, что мне в себе менять и зачем?
риски на которые мы идем паркуя машины там, где их по-хорошему быть вообще не должно.
Машин не должно быть там, где это запрещено ПДД (или другими законными актами). А в прочих местах страховка должна помочь. Пусть страховая подает регрессный иск на дворников, снег не убирающих.
Честно - нет. Есть место для игр, есть место для других дел.
Если дети путают эти места - надо учить, потому что всему свое предназначенное место, и чем раньше ребенок это поймет - тем лучше
Если не учить - вырастет инфантильный дебильчик, а дальше жизнь учит больнее
ну и второе - представь на секундочку, что то твое дите, а ему сзади "успешный" клаксоном давит.....
Ну блин, это неизвестно. Понтяно, что если регистратор догонял и дудел - есть место для дискуссии. Я даже больше скажу: гнаться на машине за детьми - это точно наказуемо и возможно "по понятиям".
Но пока неизвестно
Причинно-следственная связь. Мир не черно белый и от этого случая инфантильными дебилами не становятся
Ну да, уже стали, и вот проявляется
А мне одному показалось, что той пострадавшей машины на том месте как бы не должно было быть? Я думаю, родителям "виновника" надо бы выйти с рулеткой и измерить расстояние до пешеходного перехода, и что-то (а именно длинна корпуса бусика-нарушителя) подсказывает, что там нету 10м
А мне одному показалось, что той пострадавшей машины на том месте как бы не должно было быть? Я думаю, родителям "виновника" надо бы выйти с рулеткой и измерить расстояние до пешеходного перехода, и что-то (а именно длинна корпуса бусика-нарушителя) подсказывает, что там нету 10м
Окей, ДОПУСТИМ - там нет 10 м - хотя я лично сомневаюсь в этом
Что дальше? Можно крутить рулем как хочешь - хоть велосипеда, хоть автомобиля? Ездить с закрытыми глазами?
Давай еще с разбега головой об стенку - а потом доказывать что ее там не должно было быть или что там кому придумается
Просто сказочная тема, можно перепись устраивать
Если упростить, то: "если нарушение ПДД не является причиной ДТП - нарушителю штраф, а возмещение ущерба согласно причинно-следственных связей"
Обосновать, что велосипедист въехал в авто именно потому, что оно там стояло будет сложновато
А мне одному показалось, что той пострадавшей машины на том месте как бы не должно было быть? Я думаю, родителям "виновника" надо бы выйти с рулеткой и измерить расстояние до пешеходного перехода, и что-то (а именно длинна корпуса бусика-нарушителя) подсказывает, что там нету 10м
Одному На видео нет никаких пешеходных переходов.
Если упростить, то: "если нарушение ПДД не является причиной ДТП - нарушителю штраф, а возмещение ущерба согласно причинно-следственных связей"
Обосновать, что велосипедист въехал в авто именно потому, что оно там стояло будет сложновато
Вот не могу поверить, вы серьезно все вот это пишете? "Доказывать", "обосновывать" что кто-то куда-то вьехал ... Вы реально верите в то что по этому поводу могут быть какие-то расследования, доказывания, обоснования кроме чатика жК? Я точно живу в другом мире.
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
Во дворе есть детская площадка для мелких, пусть там гуляют
Двор, он что - исключительно для детей?
Вы вообще в адеквате? Двор - он уж точно не для парковки автомобилей это раз. А для всех жителей дома это два. Детей в том числе - это три. Но за свои действия, конечно, нужно отвечать - это четыре.
Даайте жить в правовом государстве. Где законодательный запрет?
Давайте. Покажите законодательный запрет ездить на велосипеде во дворе своего дома. Впрочем как и запрет на парковку во дворе своего дома на проезжей части, даже не на газоне.
а че все прицепились к машине? Он там не парковался. Он сумки домой понес. И вот прям через минуту уже уезжал. Он в лифте уже спускался. Так легче? Так можно машину во дворе оставить? На секундочку? А еще во дворе мусорные контейнеры случаются. И люки канализационные. И другие неподвижные и подвижные препятствия.
Вы вообще в адеквате? Двор - он уж точно не для парковки автомобилей это раз. А для всех жителей дома это два. Детей в том числе - это три. Но за свои действия, конечно, нужно отвечать - это четыре.
А это очень адекватно с разницей в 2 минуты делать противоположные заявления?
Даайте жить в правовом государстве. Где законодательный запрет?
Давайте. Покажите законодательный запрет ездить на велосипеде во дворе своего дома. Впрочем как и запрет на парковку во дворе своего дома на проезжей части, даже не на газоне.
Ты бы в своей писанине определился уже, к умным или к красивым. Двор для всех жителей дома не означает что можно в этом дворе вытворять все что вздумается и не важно дети это или взрослые.
А вы чего к велосипедисту? Оставил машину и понес домой сумки, а тут бомж вез на тележке металлолом на пункт приема и цепанул. И уехал дальше. И даже на камеру ЖК попал. И что будет дальше?
Если упростить, то: "если нарушение ПДД не является причиной ДТП - нарушителю штраф, а возмещение ущерба согласно причинно-следственных связей"
Обосновать, что велосипедист въехал в авто именно потому, что оно там стояло будет сложновато
Вот не могу поверить, вы серьезно все вот это пишете? "Доказывать", "обосновывать" что кто-то куда-то вьехал ... Вы реально верите в то что по этому поводу могут быть какие-то расследования, доказывания, обоснования кроме чатика жК? Я точно живу в другом мире.
При желании и возможностях будет не только чатик. У тестя под домом великом как-то сильно зацепили новехонькую Ауди, разбили фару в авто - машина какой-то шишки из ГБР вроде. За пару часов по записям с камер на доме и магазине установили в каком подъезде подросток живет, его предков к следакам потом недели таскали. И оставление места ДТП, и невыполнение родительских обязанностей - всыпали по полной. А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
Мы с вами позаставляли дворы машинами, что там пройти нельзя, не говоря уже о проехать на веле и потом хотим чтобы их обходили по широкой дуге и возмещали ущерб от зацепил?
А кто мешает кататься на велосипеде в парке, в лесу? Обязательно надо во дворе?
А кто мешает поставить машину в лесу, на стоянку, в подземный паркинг? Хотя... о чем это я?
У тестя под домом великом как-то сильно зацепили новехонькую Ауди, разбили фару в авто - машина какой-то шишки из ГБР вроде. За пару часов по записям с камер на доме и магазине установили в каком подъезде подросток живет, его предков к следакам потом недели таскали. И оставление места ДТП, и невыполнение родительских обязанностей - всыпали по полной. А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
А это как раз из области как пишет один извесный автоуашник-любитель тайот с Оболоне. Если это машина депутата или прокурора, или судьи... ну и далее по тексту.
А вы чего к велосипедисту? Оставил машину и понес домой сумки, а тут бомж вез на тележке металлолом на пункт приема и цепанул. И уехал дальше. И даже на камеру ЖК попал. И что будет дальше?
Далі нажаль буде "ДТП з не встановленим ТЗ", але до чого тут це? В мене якось в'їхав синяк на ланосі, номер я запам'ятав, навіть із тим синяком парою слів перекинулися, після чого він дав по газах. овзучили: "Машина у даний час була у відряджені у Луганску" (то ще до війни було" і на тому все.
У тестя под домом великом как-то сильно зацепили новехонькую Ауди, разбили фару в авто - машина какой-то шишки из ГБР вроде. За пару часов по записям с камер на доме и магазине установили в каком подъезде подросток живет, его предков к следакам потом недели таскали. И оставление места ДТП, и невыполнение родительских обязанностей - всыпали по полной. А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
А это как раз из области как пишет один извесный автоуашник-любитель тайот с Оболоне. Если это машина депутата или прокурора, или судьи... ну и далее по тексту.
А это очень адекватно с разницей в 2 минуты делать противоположные заявления?
При той постановке вопроса - я поставил свой автомобиль, поэтому все ходим смирно и тихонько, пока не уеду - очень адекватно.
Двор для всех жителей дома не означает что можно в этом дворе вытворять все что вздумается и не важно дети это или взрослые.
Вытворять - нельзя. Ездить на велосипеде и парковать авто можно. Но ездить на велосипеде по припаркованным авто нельзя .
А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
Ну на видео очень даже достаточно места для кататься. Хоть на вело, хоть на мото, хоть на авто. Это дворовой проезд - рекорды скорости ставить там нет необходимости, ехать со скростью велосипедиста не в западло. Да и не дудел регистратор, как выше писали - молча ехал за великами. Чего того велосипедиста переклинило - ему одному известно.
А мне одному показалось, что той пострадавшей машины на том месте как бы не должно было быть? Я думаю, родителям "виновника" надо бы выйти с рулеткой и измерить расстояние до пешеходного перехода, и что-то (а именно длинна корпуса бусика-нарушителя) подсказывает, что там нету 10м
Одному На видео нет никаких пешеходных переходов.
Еще раз посмотрел, вижу "пострадавший" ниссан кажись, за его задним колесом лежачий полицейский, за ним бус темного цвета, а за бусом следы зебры Это не есть переход?
Советую почитать, а не выгораживать ребеночка. Не твой ли часом?
Та тема, КМК, одна на сто. В известных мне случаях отвечали машина виновника не найдена. Посмотрим какими судами и дознаниями эта тема закончится.
У тестя под домом великом как-то сильно зацепили новехонькую Ауди, разбили фару в авто - машина какой-то шишки из ГБР вроде. За пару часов по записям с камер на доме и магазине установили в каком подъезде подросток живет, его предков к следакам потом недели таскали. И оставление места ДТП, и невыполнение родительских обязанностей - всыпали по полной. А все потому что папашка начал права качать про ребеночка которому негде кататься и понаставили тут
А это как раз из области как пишет один извесный автоуашник-любитель тайот с Оболоне. Если это машина депутата или прокурора, или судьи... ну и далее по тексту.
имхо вполне возможно. Следователь - "лицо процесуально независимое" (с) фильм "Криминальный талант". Может дело раскрутить (и если не посадить подследственного, то как минимум облегчить его на денежку), а может дело "завалить" (особенно если надо "правильного" человека - друга начальства от ответсвенности освободить). Может в КПЗ запроторить, а может под подписку о невыезде отпустить. Много может. А вот чего он в данный момент захочет сделать - сие науке неизвестно.
Зависит от владельца пострадавшей машины и наличия совести у родителей ребенка.
Если есть второе - родители просто возместят ущерб
К сожалению, народец тут у нас с душком, поэтому да ... с возмещением ущерба сложно.
Запрета нет ни на одно, ни на второе. Но это пока случилось что-то, например ДТП. Тогда начинают работать другие законы
Вы вообще в адеквате? Двор - он уж точно не для парковки автомобилей это раз. А для всех жителей дома это два. Детей в том числе - это три. Но за свои действия, конечно, нужно отвечать - это четыре.
Можно указать, почему двор нельзя использовать для парковки авто? Если ты в адеквате, как-то напрягись, и обоснуй что именно тебя заставило усомниться в адекватности, желательно с ссылками на норматику
А кто мешает поставить машину в лесу, на стоянку, в подземный паркинг? Хотя... о чем это я?
Никто не мешает. К чему вопрос. Не парковаться во дворе вообще?
В Киеве это сложно реализуемая стратегия, исключение - подземный паркинг или двор частного дома, но это очень редко. Что остальным делать - ХЗ
Можно указать, почему двор нельзя использовать для парковки авто?
Использовать можно, но при этом нельзя запрещать перемещение возле припаркованного авто других жителей дома. О чем и шла речь - пока я припарковал авто все попрятались. Повылазите на улицу только когда я уеду. А то еще мою бубочку поцарапаете! С таким подходом во дворах парковаться нельзя.
Никто не мешает. К чему вопрос. Не парковаться во дворе вообще?
Да паркуйтесь на здоровье, но понимайте, что брошенную вот так во дворе машину никто не обязывался холить и лелеять. И не ездить мимо на скейте, на самокате, на велосипеде, на детской коляске, не нести большую торбу, габаритный груз и тд. Я не призываю их спецом лушпенить, но вот такой казус вполне может произойти. Могут красить соседний забор, строить дом рядом и оттуда может прилететь цемент, да что угодно. Наш народ вообще непобедим: меняют столбы вдоль улицы, срезают старые, ставят новые, люминевые. Человек паркуется и спокойно уходит по делам.
Никто не мешает. К чему вопрос. Не парковаться во дворе вообще?
Да паркуйтесь на здоровье, но понимайте, что брошенную вот так во дворе машину никто не обязывался холить и лелеять. И не ездить мимо на скейте, на самокате, на велосипеде, на детской коляске, не нести большую торбу, габаритный груз и тд. Я не призываю их спецом лушпенить, но вот такой казус вполне может произойти. Могут красить соседний забор, строить дом рядом и оттуда может прилететь цемент, да что угодно. Наш народ вообще непобедим: меняют столбы вдоль улицы, срезают старые, ставят новые, люминевые. Человек паркуется и спокойно уходит по делам.
Не брошенную, а запаркованную. Если произойдет непредвиденное, связаться с хозяином, признать свою криворукость и уладить вопрос - мирно, по-человечески, а не становиться в позу. Почитай выделенное, потому что все что ты пишешь - это стремление переложить вину на того, кто оставил машину.
И вот еще картинка, полюбуйся разницей в менталитете
Какое непредвиденное? Вот у нас клумба посреди двора, возле бровки стоят машины а рядом ходят люди и ездят детки на великах, самокатах, на роликах и чертиначем. Ну вот такая конфигурация двора. Многие ездить не умеют, учатся и зарулить могут куда угодно и без дудения сзади (вообще у нас во дворе детям не дудят как правило). И что, надо выйти и строго предупредить их чтобы они там не ездили, а если зацепят машину то будут отвечать по всей строгости закона? Да нет, надо или не парковать там машину, или понимать, что ребенок может в нее вьехать.
В Киеве это сложно реализуемая стратегия, исключение - подземный паркинг или двор частного дома, но это очень редко. Что остальным делать - ХЗ
Стоянка? Гараж? Подумать на эту тему до того как будет приобретен тарантас? Хотя последнее - не наш метод
Какое непредвиденное? Вот у нас клумба посреди двора, возле бровки стоят машины а рядом ходят люди и ездят детки на великах, самокатах, на роликах и чертиначем. Ну вот такая конфигурация двора. Многие ездить не умеют, учатся и зарулить могут куда угодно и без дудения сзади (вообще у нас во дворе детям не дудят как правило). И что, надо выйти и строго предупредить их чтобы они там не ездили, а если зацепят машину то будут отвечать по всей строгости закона? Да нет, надо или не парковать там машину, или понимать, что ребенок может в нее вьехать.
Как раз родителям нужно своему ребенку объяснить что если он зарулит - мама с папой еще несколько лет не будут покупать ни новый телефон, ни новые шмотки. А для обучения езде нормальные люди выбирают открытые пространства, где нет препятствий в виде автомобилей, столбов, людей. И учат(ся) до какого-то хоть немного приемлемого и безопасных окружающего уровня. Это что, так сложно понять?
Вижу что понятие онажемать стремительно распространяется и на мужской пол, просто психоз какой-то. Ребеночек святой при всяком раскладе, может делать все что вздумается и отвечать ни-ни. И ни-ни сметь на него повышать голос, а то он обкакается и получит тяжелую психическую травму. Безответственные растят еще больших соплежуев, приучая их искать вину и перекладывать ее на кого угодно, только не с себя спрашивать
А для обучения езде нормальные люди выбирают открытые пространства, где нет препятствий в виде автомобилей, столбов, людей. И учат(ся) до какого-то хоть немного приемлемого и безопасных окружающего уровня. Это что, так сложно понять?
какие открытые пространства? ребенок в свой двор вышел погулять, а ему туда машин натолкали. машину надо парковать так, чтобы ее было трудно зацепить, там где дети не гуляют. это что, так сложно понять?
Если произойдет непредвиденное, связаться с хозяином, признать свою криворукость и уладить вопрос - мирно, по-человечески, а не становиться в позу. Почитай выделенное, потому что все что ты пишешь - это стремление переложить вину на того, кто оставил машину.
Лайк .
машину надо парковать так, чтобы ее было трудно зацепить
Я, конечно, извиняюсь - но машина в данном видео была запаркована нормально. Это явно не тот случай, когда авто припарковано криво и его надо или обходить, или облазить или еще как-то преодолевать препятствие.
А для обучения езде нормальные люди выбирают открытые пространства, где нет препятствий в виде автомобилей, столбов, людей. И учат(ся) до какого-то хоть немного приемлемого и безопасных окружающего уровня. Это что, так сложно понять?
какие открытые пространства?
Мир не ограничен одним двором. Человек с водительским удостоверением, полученным не за сало, вообще по дефолту не должен задавать такие бредовые вопросы.
ребенок в свой двор вышел погулять, а ему туда машин натолкали. машину надо парковать так, чтобы ее было трудно зацепить, там где дети не гуляют. это что, так сложно понять?
Повторять ты уже научился, а мыслить на уровне достойного званию взрослого - нет. И надежд на последнее все меньше, увы( Я вижу что на видео автомобили припаркованы очень неплохо, практически аккуратно. А то что ты пишешь это махровый эгоизм - уберите автомобили, дома, деревья, а то вдруг они могут помешать деткам гулять. Детей готовят к взрослой жизни в т.ч. и путем уважения к чужому имуществу. Деткам нужно знать что если детко сломало чужую вещь - получит по попе, а не лайк в инсте или тиктоке. А за сломанную вещь может прилететь и сломанная рука. Сурово, но очень доходчиво. Объяснять что такое хорошо, а что такое плохо нужно с ранних лет - жизнь все равно это объяснит, но запоздалый урок будет куда дороже.
Разбил - имей яйца нести ответственность, а не петляй. И детей этому нужно учить с пеленок.
в точку! в современном обществе это редкость
Я, конечно, извиняюсь - но машина в данном видео была запаркована нормально. Это явно не тот случай, когда авто припарковано криво и его надо или обходить, или облазить или еще как-то преодолевать препятствие.
не спора ради, просто к слову: у нас за такую парковку чаржат $60, чай не односторонняя
А мне одному показалось, что той пострадавшей машины на том месте как бы не должно было быть? Я думаю, родителям "виновника" надо бы выйти с рулеткой и измерить расстояние до пешеходного перехода, и что-то (а именно длинна корпуса бусика-нарушителя) подсказывает, что там нету 10м
Одному На видео нет никаких пешеходных переходов.
Еще раз посмотрел, вижу "пострадавший" ниссан кажись, за его задним колесом лежачий полицейский, за ним бус темного цвета, а за бусом следы зебры Это не есть переход?
Лежачего полицая - вижу. Знака - не вижу. Разметки - не вижу.
Ось вам ця дорога, вид зверху:
Использовать можно, но при этом нельзя запрещать перемещение возле припаркованного авто других жителей дома.
А никто вроде не запрещает, перемещайтесь сколько угодно. Только авто не задевайте и все.
Да паркуйтесь на здоровье, но понимайте, что брошенную вот так во дворе машину никто не обязывался холить и лелеять.
Не надо холить и лелеять. Достаточно не задевать. Это несложно
Машина стояла нормально, ничего не загораживала, в ряду других машин
Стоянка? Гараж? Подумать на эту тему до того как будет приобретен тарантас? Хотя последнее - не наш метод
Попробуй, очень смешно было несколько недель назад, когда паралельно сосуществовали две темы, про парковку на газонах и снос очередной стоянки чтобы посторить многоквартирный дом
Хотим жилье подешевле, покупаем в скворечнике, живем друг у друга на голове. Пичалька. Выхода нет, так как народ в массе своей (еще с Союза) привык, что многоэтажка - это нормально и подходит для жизни
40 лет народ этой страны водить по пустыне никто не будет, поэтому надо быть реалистами
Какое непредвиденное? Вот у нас клумба посреди двора, возле бровки стоят машины а рядом ходят люди и ездят детки на великах, самокатах, на роликах и чертиначем. Ну вот такая конфигурация двора. Многие ездить не умеют, учатся и зарулить могут куда угодно и без дудения сзади (вообще у нас во дворе детям не дудят как правило). И что, надо выйти и строго предупредить их чтобы они там не ездили, а если зацепят машину то будут отвечать по всей строгости закона? Да нет, надо или не парковать там машину, или понимать, что ребенок может в нее вьехать.
Ну как, раз поцарапает, потом папа оплатит ремонт, пояснит маме/бабушке/себе, что за ребенком надо следить и все. Наказание рублем - великая сила. Исправляет наже полных чудаков на букву "м".
И мама/папа не поленятся, а воьзмут свое чадо и с великом сходят на пложадку, которая наверняка есть в метрах 200 от дома и покатаются там.
И все будут счастливы и довольны
Вижу что понятие онажемать стремительно распространяется и на мужской пол, просто психоз какой-то. Ребеночек святой при всяком раскладе, может делать все что вздумается и отвечать ни-ни. И ни-ни сметь на него повышать голос, а то он обкакается и получит тяжелую психическую травму. Безответственные растят еще больших соплежуев, приучая их искать вину и перекладывать ее на кого угодно, только не с себя спрашивать
100 тысяч лайков
Но это по ходу бесполезно. Если человек во взрослом возрасте не вышел из детства - в нашем мире толерастии и отрицательного отбора уже ничего не поможет
Ось вам ця дорога, вид зверху:
Ну, допустим С верху оно виднее. Можно в эту головоломку добавить ещё одного участника. Хозяин чорной машинки платит штраф за неправильную парковку. Родители пацана всё равно платят за ремонт чорной машинки. Регистратор что-то решает с моральным ущербом, раз испугал диточек.
Все правильно написал. Каждому херою своя награда. Хорошо, что так обошлось - а если у ребенка руль встал поперек , он упал и зашибся. А второй [*****] все свалил би на машину сзади. Какая била би вонь?
Можно указать, почему двор нельзя использовать для парковки авто?
Использовать можно, но при этом нельзя запрещать перемещение возле припаркованного авто других жителей дома. О чем и шла речь - пока я припарковал авто все попрятались. Повылазите на улицу только когда я уеду. А то еще мою бубочку поцарапаете! С таким подходом во дворах парковаться нельзя.
Нужно иногда открывать ПДД Украины, там есть интересный пункт, под номером 6.7. Рекомендую прочитать. При желании со стороны правоохранительных органов, можно создать колоссальные проблемы как ребенку, так и родителям. Ему никто не запрещает перемещение возле припаркованных авто, но, даже элементарная случайная царапина - это уже ДТП. А при ДТП, есть определенный порядок действий, и ответственность прописанные в законе.
Вот только говорить про ответственность в обществе, которое в своём большинстве, просто слиняет чтобы не оплачивать свои действия - бесполезно.
А страхование своего имущества взрослому человеку , не ? А стоянка в безопасном месте , тоже не ? Дорого ? Вот эта вот "успешность" на пол шишечки , а потом нытьё за каждую царапину и перекладывание ответственности за свою недалёкость на кого то другого . Имхо , паркуя авто в таких дворах , надо вполне отдавать себе отчёт за вот такие форс мажорные ситуации , и если что , то в первую очередь винить себя любимого . Ничего личного .
Добро пожаловать в клуб
Добро пожаловать в клуб
Можно указать, почему двор нельзя использовать для парковки авто?
Использовать можно, но при этом нельзя запрещать перемещение возле припаркованного авто других жителей дома. О чем и шла речь - пока я припарковал авто все попрятались. Повылазите на улицу только когда я уеду. А то еще мою бубочку поцарапаете! С таким подходом во дворах парковаться нельзя.
Нужно иногда открывать ПДД Украины, там есть интересный пункт, под номером 6.7. Рекомендую прочитать. При желании со стороны правоохранительных органов, можно создать колоссальные проблемы как ребенку, так и родителям. Ему никто не запрещает перемещение возле припаркованных авто, но, даже элементарная случайная царапина - это уже ДТП. А при ДТП, есть определенный порядок действий, и ответственность прописанные в законе.
Вот только говорить про ответственность в обществе, которое в своём большинстве, просто слиняет чтобы не оплачивать свои действия - бесполезно.
Так, открываем ПДД Украины и читаем:
Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, происшедшее во время движения транспортного средства, вследствие которого погибли или ранены (травмированы) люди либо причинен материальный ущерб.
Как это соотносится с царапиной припаркованного авто, например, пешеходом? Да никак! И малолетним велосипедистом я думаю тоже, потому как вряд-ли его признают управляющим "транспортным средством"
И кстати, если почитать далее, то:
26.2. В жилой зоне запрещается: а)транзитное движение транспортных средств; б)стоянка транспортных средств вне специально отведенных мест и такое их расположение, которое затрудняет движение пешеходов и проезд оперативных или специальных транспортных средств;
Так, открываем ПДД Украины и читаем:
Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, происшедшее во время движения транспортного средства, вследствие которого погибли или ранены (травмированы) люди либо причинен материальный ущерб.
Как это соотносится с царапиной припаркованного авто, например, пешеходом? Да никак! И малолетним велосипедистом я думаю тоже, потому как вряд-ли его признают управляющим "транспортным средством"
Почему вряд ли признают? Возраст влияет только на то кто в конечном итоге будет отвечать - сам велосипедист или родители. В данном случае второе.
26.2. В жилой зоне запрещается: а)транзитное движение транспортных средств; б)стоянка транспортных средств вне специально отведенных мест и такое их расположение, которое затрудняет движение пешеходов и проезд оперативных или специальных транспортных средств;
Ну да, на видео автомобили так "затрудняют" движение, ой
А страхование своего имущества взрослому человеку , не ? А стоянка в безопасном месте , тоже не ? Дорого ? Вот эта вот "успешность" на пол шишечки , а потом нытьё за каждую царапину и перекладывание ответственности за свою недалёкость на кого то другого . Имхо , паркуя авто в таких дворах , надо вполне отдавать себе отчёт за вот такие форс мажорные ситуации , и если что , то в первую очередь винить себя любимого . Ничего личного .
Царапина или иные повреждения не возникают в следствии факта стоянки, а возникают в результате действия другого участника движения. В контексте темы, это велосипедист, с учетом возраста которого, ответственность несут его родители. А то что я только что прочитал и есть перекладывание ответственности путем перекладыванием вины с лица, совершившего действие в результате которого причинен материальный ущерб, на владельца транспортного средства. Это все равно как обвинять пешехода на которого жителем дома сброшен предмет в том, что пешеход посмел родился, научился ходить и пошел дорожкой под домом.
Как это соотносится с царапиной припаркованного авто, например, пешеходом? Да никак!
Наказание за порчу имущества есть же.
Ось вам ця дорога, вид зверху:
Прекрасное фото
А можешь еще документ выложить, где специально отведены для парковки места: - для 2 красавцев на пешеходном переходе внизу слева - для 2х перед пешеходным сверху
Хотел еще попросить еще и на все остальные авто в кадре, но потом сообразил - это ж они все на 5 минут приехали, какой активный двор
Если что - на фото не видно разметки 1.28 или знаков 5.38/5.39, но всякое ж бывает, может суслика не видно, но он где-то есть в соответствующей бумажке
Ось вам ця дорога, вид зверху:
Прекрасное фото
А можешь еще документ выложить, где специально отведены для парковки места: - для 2 красавцев на пешеходном переходе внизу слева - для 2х перед пешеходным сверху
Хотел еще попросить еще и на все остальные авто в кадре, но потом сообразил - это ж они все на 5 минут приехали, какой активный двор
Так , допомогти хворій бабусі піднятися на поверх .
иметь авто и парковать/хранить его - это всегда риск. в разной степени. Может загореться соседнее авто, может загореться гараж, может затопить паркинг, может все что угодно и где угодно случиться. Даже собака может погрызть авто (в паркинге, да, и фиг с кого ущерб "сбили"). Поставив авто во дворе - нужно морально быть готовым к наступлению тех или иных рисков. А дальше - как звезды станут, как настроение будет и как поведет себя "та сторона". Ну, конечно, каков ущерб. Если царапина на бампере и пацан с родителями виноваты и за магарыч просят понять и простить - понять и простить. Если фара и капот под замену, а "та сторона" быкует, мол, понаставили тут - тогда наказывать. Как упомянутый выше ГБРовец через знакомых следаков. За неналежный догляд за детьми, за нанесение ущерба, суд, исполнительная с запретом выезда в Египет. И добро обязательно победит зло. Из гранатомета!
тогда наказывать. Как упомянутый выше ГБРовец через знакомых следаков. За неналежный догляд за детьми, за нанесение ущерба, суд, исполнительная с запретом выезда в Египет. И добро обязательно победит зло. Из гранатомета!
Так для решения проблем подобным способом не нужно подводить под них теоретическую базу там про падеде, догляд за детьми... Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать (с)
Ось вам ця дорога, вид зверху:
Прекрасное фото
А можешь еще документ выложить, где специально отведены для парковки места: - для 2 красавцев на пешеходном переходе внизу слева - для 2х перед пешеходным сверху
Хотел еще попросить еще и на все остальные авто в кадре, но потом сообразил - это ж они все на 5 минут приехали, какой активный двор
Если что - на фото не видно разметки 1.28 или знаков 5.38/5.39, но всякое ж бывает, может суслика не видно, но он где-то есть в соответствующей бумажке
Це ще фігня :-) Хотів вчора ввечері спецом проїхати по двору, щоб видно було всю боль/журбу з паркуванням, але обломився. Був затор на заїзд. Треба пошукати в телефоні фото надзвичайно обдарованих.
Если без причин то бєспредел. А если есть за что - справедливое возмездие.
В прошлом году соседский паренек знатно прошелся железной ручкой велосипеда по крылу и двери (не вписался в поворот на скорости). Так как парень гулял без мобильного телефона и не смог связаться с родителями, которые где то отлучились, то вызвал полицию. Полиция и отец приехали приблизительно в одно время. В итоге протокол на папу за уклонение от выполнения своих родительских обязанностей, который вместе со схемой ДТП отправили в суд. Суд постановил дело закрыть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Отец паренька оказался нормальным человеком и организовал покраску автомобиля. В общем тут исключительно гражданско-правовые отношения и стоит лишь надеяться на адекватность родителей юных велосипедистов.
Если без причин то бєспредел. А если есть за что - справедливое возмездие.
А судьи кто? (с) А, автоуашники?
От кстати во дворе одного извесного автоуашника, через который пролегает ближайший путь в атб, местный депутат построил спортплощдку. А рядом напаркованых машин успешных с занятием мест шинами. Забор есть, достаточно высокий, но мяч через него вылетает очень часто. Если этот мяч здерет полировку с чьего-то авто, тоже будете рассматривать камеры и претензии на покраску выставлять? От интересно до ужаса.
Мне аж интересно увидеть фото этих ужасных повреждений, из-за которых такие страсти и готовность через суд добиваться возмещения.
26.2. В жилой зоне запрещается: б)стоянка транспортных средств вне специально отведенных мест и такое их расположение, которое затрудняет движение пешеходов и проезд оперативных или специальных транспортных средств;
Ну да, на видео автомобили так "затрудняют" движение, ой
А перед "затрудняет" текст слабочитаем? Выделил на всякий случай
От кстати во дворе одного извесного автоуашника, через который пролегает ближайший путь в атб, местный депутат построил спортплощдку. А рядом напаркованых машин успешных с занятием мест шинами. Забор есть, достаточно высокий, но мяч через него вылетает очень часто. Если этот мяч здерет полировку с чьего-то авто, тоже будете рассматривать камеры и претензии на покраску выставлять? От интересно до ужаса.
Я думаю - да, причем по общему мнению экспертов фтуюа, офрмлять будут именно как ДТП
А страхование своего имущества взрослому человеку , не ? А стоянка в безопасном месте , тоже не ? Дорого ? Вот эта вот "успешность" на пол шишечки , а потом нытьё за каждую царапину и перекладывание ответственности за свою недалёкость на кого то другого . Имхо , паркуя авто в таких дворах , надо вполне отдавать себе отчёт за вот такие форс мажорные ситуации , и если что , то в первую очередь винить себя любимого . Ничего личного
Согласен, в местах, где преобладает инфантильное быдло, спасти себя можно только так
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Какие есть мнения с привязкой к пунктам ПДД? Спасибо.
однако, это не дает права велосипедисту въезжать в машину. Но тут жеребенок™, и я честно говоря, даже не уверен, чью сторону займет суд.
овзучили: "Машина у даний час була у відряджені у Луганску" (то ще до війни було" і на тому все. 
