И не сказал бы, что в этом дтп виноват сын депутата. Любой из нас может попасть в такую ситуацию.
Я вот, почему-то, не попадаю. Хотя и езжу каждый день по 100км, и машина нормально (относительно) разгоняется, и тормозит много хуже подобных мерсов - а не попадаю. Ибо держу дистанцию и не спешу на тот свет. И не полагаюсь на крепкую машину и папу-депутата only.
Что значить нефиг летать? Вы знаете какая скорость была? Даже если 90-100, уже мог не успеть среагироваться.
100 в городе, не видя что впереди - это для Вас норма? Для меня это именно «нефиг летать».
Если всё так и было - больше виноват бомбила... останавливаться ночью на трассе во второй полосе...%)
я говорю именно про эту ситуацию. Пока говорят, что бомбила остановился. Возможно даже резко (такое сам не раз наблюдал в Киеве, даже в Одессу не обязательно ездить). Про скорость s500 никто не писал. Она могла быть нормальной для того участка дороги.
Она могла быть нормальной для того участка дороги.
Былаб нормальной - накрайняк разбил бы бампер бомбиле. В случае "завтыкал, ога". В случае трезвый.
Атаг - два сбитых и три разбитых - или ненормальная, или бухой (шо больше на правду похоже).
Одесса вообще отличается не по детски-Лихач на Lexus сбил женщину-пешехода 25.08.09 // 12:39 Женщина-пешеход попала под колеса автомобиля Lexus 23 августа на Куяльницком лимане в Одесской области.
Об этом сообщает ИА «Репортер» со ссылкой на слова сотрудника пресс-службы Одесского областного управления Госавтоинспекции.
ДТП произошло около 18:30 на берегу Куяльницкого лимана. Женщина получила повреждения коленных суставов, травмы грудной клетки и позвоночника. Возраст пострадавшей в сообщении не указан.
За рулем Lexus находился 20-летний юноша. По данным облГАИ, он управлял автомобилем, не имея водительских прав, гнал на повышенной скорости и «не справился с управлением». Писец.Обнаглели окончательно.Интересно,когда народ проснется и таки завалит пару-тройку мажоров?
А если у жигуля задние фонари не горели к примеру, чисто гипотетически? Какой тогда дожна быть нормальная скорость?
такой же. при соблюдении разрешенной скорости максимум догонит сзади, но не в хлам и без кучи машин. если не видишь что впереди - то надо медленнее ехать, а не материться на тех кто на пути стоит.
в ДТП с пьяным за рулём вариантов быть не может (хотя если оба/все за рулями пьяные, благо пока редкость)
я говорю именно про эту ситуацию. Пока говорят, что бомбила остановился. Возможно даже резко (такое сам не раз наблюдал в Киеве, даже в Одессу не обязательно ездить). Про скорость s500 никто не писал. Она могла быть нормальной для того участка дороги.
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Конечно отмажут. И скажут адвокаты, что объективно не мог. И трезв конечно. И 55 км\ч на мерсе ехал. Эхх...в Росии был по сему поводу пункт в ПДД (не знаю как ща). В таком случае - тормозить не меняя рядности. Именно из-за "увиливаний" и происходят лобовухи и жмуры-пешеходы.
Или если мажор, то 100% виноват?
если пьян, то 100% виноват!
в ДТП с пьяным за рулём вариантов быть не может (хотя если оба/все за рулями пьяные, благо пока редкость)
Менты уже заявляют, что пьян не был...
Менты уже заявляют, что пьян не был...
ну да, ну да... а был ли мальчег?
Первопричина всегда одна - превышение скорости. Плюс невнимательность.
А чёрт знает что и чёрт знает кто на проезжей части - не причина? P.S. Особенно понравилось, как акцентируют внимание на "автомобиле представительского класса"... Как всегда у нас
Если всё так и было, то действительно все хороши.
Ну представьте что во второй полосе стоял не таксист, а старый жигуль с отвалившимся передним правым колесом… Что бы это кардинально изменило в картине ДТП? Нефиг летать по улицам.
Нефиг пешеходам в неположенном месте на проезжей части делать. Не было бы справа от "Жигулей" пешеходов и открытой двери - "Мерседес" бы проехал... (Причём очень может быть, что водителю "Мерседеса" пешеходов ещё и не было видно из-за корпуса "Жигулей". Пока не стало поздно...)
Я вот, почему-то, не попадаю.
Может быть, везёт...
Она могла быть нормальной для того участка дороги.
Былаб нормальной - накрайняк разбил бы бампер бомбиле. В случае "завтыкал, ога". В случае трезвый.
Атаг - два сбитых и три разбитых - или ненормальная, или бухой (шо больше на правду похоже).
Почему, собственно? Мог в нормальном режиме объезжать остановившуюся машину, и уже потом, после того, как изменил направление движения, когда ничего не успевал сделать, обнаружить, что там, оказывается, дверь открыта и люди стоят... Большой скорости для этого не надо.
Одесса вообще отличается не по детски-Лихач на Lexus сбил женщину-пешехода 25.08.09 // 12:39 Женщина-пешеход попала под колеса автомобиля Lexus 23 августа на Куяльницком лимане в Одесской области.
Об этом сообщает ИА «Репортер» со ссылкой на слова сотрудника пресс-службы Одесского областного управления Госавтоинспекции.
ДТП произошло около 18:30 на берегу Куяльницкого лимана. Женщина получила повреждения коленных суставов, травмы грудной клетки и позвоночника. Возраст пострадавшей в сообщении не указан.
За рулем Lexus находился 20-летний юноша. По данным облГАИ, он управлял автомобилем, не имея водительских прав, гнал на повышенной скорости и «не справился с управлением». Писец.Обнаглели окончательно.Интересно,когда народ проснется и таки завалит пару-тройку мажоров?
Интересно, на пешеходном переходе или ... как обычно? И если второе, то кто, собственно, "обнаглел"?
Или если мажор, то 100% виноват?
если пьян, то 100% виноват!
в ДТП с пьяным за рулём вариантов быть не может (хотя если оба/все за рулями пьяные, благо пока редкость)
Неверно. Нжно доказывать, что опьянение находится в причинной связи с ДТП. Если доказано, что не мог бы избежать ДТП и трезвый, то пьяный отвечает только за пьянку.
Эхх...в Росии был по сему поводу пункт в ПДД (не знаю как ща). В таком случае - тормозить не меняя рядности. Именно из-за "увиливаний" и происходят лобовухи и жмуры-пешеходы.
У нас тоже п.12.3 есть. Но это касается только препятствия для движения, т.е. случая, когда движется пешеход или ждругое ТС перпендикулярно "нашему" движению. В данном случае ВАЗ стоял, был не опасностью, а препятствием для движения, и объезжать его можно. (Иначе возле каждой заглохшей машины пришлось бы стоять до вечера.)
А чёрт знает что и чёрт знает кто на проезжей части - не причина?
Нет. Не умеешь держать безопасную дистанцию и адекватно реагировать на обстановку - не садись за руль. ПДД меня в этом поддерживают.
P.S. Особенно понравилось, как акцентируют внимание на "автомобиле представительского класса"... Как всегда у нас
Ага. Как всегда у нас кто-то до последнего хрипа будет защищать того, кто в этом совсем не нуждается.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
