В ответ на: маршрутка метрах в метрах 5-7 семи от перехода движется с скоростью 5км мы сходим на зебру с тротуара он нас игнорируя тянет дальше и выворачивает под бровку мы отходим обратно на тротуар
Ну и? Вышли на дорогу "не убедившись". Однозначно. Как вы там писали - "игнорируя".
ЗЫ: ладно, злые вы, пошёл я от вас. всю карму попортите. Можете хоть в капюшоне через дорогу ходить.
В ответ на: маршрутка метрах в метрах 5-7 семи от перехода движется с скоростью 5км мы сходим на зебру с тротуара он нас игнорируя тянет дальше и выворачивает под бровку мы отходим обратно на тротуар
Ну и? Вышли на дорогу "не убедившись". Однозначно. Как вы там писали - "игнорируя".
ЗЫ: ладно, злые вы, пошёл я от вас. всю карму попортите. Можете хоть в капюшоне через дорогу ходить.
тебя аж плющит доказать свою точку зрения ЧТО значит не убедившись? если мы его видели, видели его скорость, видели расстояние до нас и не поперлись дальше, потому что поняли что он и не собирается останавливаться
а вообще ты УНИКУМ доказывать двум водителям что они в роли пешеходов на нерегулируемом переходе прыгнули под колеса БОГДАНА
В ответ на: ... А вдруг там уже ребенок появился на переходе, кроме "обидчиков", ведь написано же, что оживленный переход.
Я вчера на Кудряшова возле магазина сантехники выезжал с парковки задним ходом, как спинным нервом почувствовал, выезжал очень медленно с выворотом влево и тут уже из под правого угла капота увидел съехавшего с горки под шлагбаумом пацана лежащего на доске-скейте.... Плять - чуть не поседел, а если бы резче выезжал?... надо ставить камеру заднего вида
ну это он врезался в тебя, а не ты его сбил, малому расказать что да как, покричать, мож поймет что
В ответ на: у меня девушка мастер спорта (каратэ) нам ОЧЕНЬ... тяжело было сдержатся чтобы не расправится с ним на месте
Если ваша машина стояла не на виду или мало кто-бы указал на нее как на вашу - надо было не сдерживаться, а отвести душу по-полной. Потом могулять с полчаса и незаметно забрать авто, если уехать сразу означало-бы засветить номера. Потому что по закону вероятней всего ничего не будет, а если и будет, то очень нескоро и с намного большими усилиями.
Если у девушки хорошо поставлен удар(не один год тренировок) то при хорошем попадании вырубила машруточника,видел как то раз как девушка парня выше себя ростом и большей комплекции с одного !джеба в челюсть посадила на колени,правда та была просто боксёрша
Видимо, целесообразно в таких случаях разбивать задний фонарь на переходе - тогда по осколкам и будет видно, где произошел контакт. ну а фонарь разбивать исключительно дабы избежать нанесения ущерба здоровью человека, то есть чтобы обратить на себя внимание маршруточника.
11 лет карате-киокушина мне не повредило, а пошло только на пользу, уличные драки, к сожалению, присутствовали)) - опыт имеется. Но в этом случае целесообразно было не бить морду водителю, а вызвать ГАИ (кулаком маршрутка-то получила и не раз, но только из-за того, что мне не хотелось калечится под колесами Богдана ), что мы и сделали - большое скопление людей меня остановило
P. S. ГыГы, увидев тебя - меня бы ничто не остановило
даже и не думай - я вам тутава не ввлав со своей "классовой ненавистью", но пешеходов, прущихся с умным видом под колёса терпеть не могу
Если это всё не трёп, то у вас двойные стандарты. Стоит напомнить ваши настроения в соседней теме. И если заменить маршрутку на s500 с сыном депутата, то я вас поздравляю, вы первое оффициальное лицо с симптомом "классовой ненависти"
А 5км в час за 7метров это более достаточно чтобы предоставить преймущество пешеходам согласно ПДД.
В ответ на: Если это всё не трёп, то у вас двойные стандарты. Стоит напомнить ваши настроения в соседней теме. И если заменить маршрутку на s500 с сыном депутата, то я вас поздравляю, вы первое оффициальное лицо с симптомом "классовой ненависти"
А шо там было? Я гдето там пейсал, что пешеходы хорошие, а токо водило плохой? Нуну. Видимо читать вам тяжко.
В ответ на: А шо там было? Я гдето там пейсал, что пешеходы хорошие, а токо водило плохой? Нуну. Видимо читать вам тяжко.
Читаю хорошо, в школе научили, спасибо. Там небыло повода писать о пешеходах, вы сделали открытие на линейной логике, списав вину на превышение скорости s500 и наличие алкоголя. Хотя никто доказательство этих фактов не привёл. Я s500 никак не оправдываю, всё может быть, но без доказательств ничего отстаивать не хочу.
В ответ на: Опять мне тут видяцца проблемы нето с чтением, нето с пониманием букав. Семь метров гдето успели наковырять... Аффтар вроде такого не пейсал...
Ну да ладно, можете развлекаццо дальше
"Вроде", - не оправдание. Перечитайте текст снова, спорить с вами безполезно, все данные взяты с этого топика.
В ответ на: Читаю хорошо, в школе научили, спасибо. Там небыло повода писать о пешеходах
Ой, какая красота. Откуда же тогда "раздвоение личности" вдруг организовалось?
В ответ на: вы сделали открытие на линейной логике, списав вину на превышение скорости s500 и наличие алкоголя.
Это вы насчёт нормальной скорости? Дык такова жизнь - на 60 кмч в трезвом виде три машины и два пешехода не завалишь.
В ответ на: Вроде не оправдание. Перечитайте текст снова,
Да, перечитал, каюсь - в конце четвёртой страниці объявились и такие сведения. Придёццо аффтара сведений дополнительно потыкать носом в несоответствие показаний - если и он, и маршрутка двигались со скоростью 5км/ч, то до момента подъезда оной к переходу аффтар давно ушёл бы с её траектории, продвинувшись на теже 5-7 метров.