21.08 ехали на Киевское море остановились на площади Тараса Шевченко в 14.30 перешли дорогу, купили водички, идем обратно, сошли с бровки на пешеходный переход. тут маршрутка АА0371АА, тупо нас не пропуская, двигаясь с скоростью 5км в час, в прямом смысле выдавливает нас обратно на тротуар я кричу, что водитель - [*****]. обходим его сзади, идём по зебре, и тут он включает задний ход и тупо нас сбивает, мы не падаем, но ощущаем удар, он включает первую и, как ни в чем не бывало, паркуется на свою конечную. подбегаем к нему и культурно объясняем ему в чем он не прав. он орет, что мы сами виноваты я ему говорю, что ГАИ разберется и вызываю их. он бежит через дорогу к знакомой барыжной тётке. прибегает с ней и та начинает дико орать, что она всё видела и, что мы дебилы сами виноваты и шли не по переходу и, вообще, он нас не сбивал. после этого он загружает людей и уезжает
ждем ГАИ, оформляем ДТП. тетка орет гаишникам, что ничего не было и пишет объяснительную, типа она всё видела. едем с ГАИ на освидетельствование на Хохловых. у девушки ушиб колена
сегодня звонит следователь - просит прийти на разборки с "свидетелями" (а их свидетелей мы видели, поэтому ищем других) во вторник
может кто-то случаем проезжал 21.08.09 в районе 14.30 по площади Шевченко и видел произошедшее, просьба позвонить.
В ответ на: сегодня звонит следователь - просит прийти на разборки с "свидетелями" (а их свидетелей мы видели, поэтому ищем других) во вторник
А не поздновато ли искать? Его свидетели в протоколе есть, твоих потенциальных нет Могут послать в сад, даже если найдутся.
Не пошлют! Можно написать обращение к дознавателю на дополнительное рассмотрение дела в связи с дополнительной информацией, а именно найдеными свидетелями!
Хотел написать. Зло должно быть наказано! Хотя покошерней будет его посадить и свидетельницу sуку за одно с ним, терпеть таких ублюдков поддакивающих не могу! Тварь!
Хотел написать. Зло должно быть наказано! Хотя покошерней будет его посадить и свидетельницу sуку за одно с ним, терпеть таких ублюдков поддакивающих не могу! Тварь!
Думал. И указал, что к факту топикстартера никоим образом мои суждения не относятся. Я говорил об "общем", а не о данном случае. Прощу прощения, если был не понят.
Хотел написать. Зло должно быть наказано! Хотя покошерней будет его посадить и свидетельницу sуку за одно с ним, терпеть таких ублюдков поддакивающих не могу! Тварь!
Даа, хороший там переход... Представляю, как маршруточника задрали пешеходы, неторопливо прогуливающиеся там взад вперёд без перерыва. Исчо и нудные то - самолично видал, как подобный "сбитый" прыгал в истереке по капоту какойто волги...
ЗЫ: а вы убедились в безопасности, выходя на проежжую часть (4.14а)?
Тебе ж написали что проблема даже не в том что водитель маршрутки не пропустил на переходе, а в том что намерено пытался сбить пешеходов двигаясь уже задним ходом...
Если бы мою девушку/жену так зацепили бы, даже не думая полез бы водиле бить морду Не факт, что это удалось бы, мог бы и сам получить, но попытался бы Таких быдлоидных скотов нада сразу на месте учить, только так до него может и дойдет Казлы, [*****] Все ИМХО.
В ответ на: Тебе ж написали что проблема даже не в том что водитель маршрутки не пропустил на переходе, а в том что намерено пытался сбить пешеходов двигаясь уже задним ходом...
Хахаха, пеши исчо... Они к нему ззади между зеркал, а он их "намеренно".
Нуну.
Такс, кстате, чо там у нас насчёт бесцельного брожения по дороге: 4.14ґ) забороняється затримуватися і зупинятися на проїзній частині.
ЗЫ: тем, хто не понял, попытаюсь разжевать - пешеход - он такойже учасник ДД, как и остальные, и ради своей же безопасности должен шевелить мозгой, ежель кора ещё не затвердела. Кстате, затвердевшая кора ГМ не очень то спасает от ЧМТ.
В ответ на: Представляю, как маршруточника задрали пешеходы, неторопливо прогуливающиеся там взад вперёд без перерыва.
Ппц... Ты шо, тоже маршруточник? Но коментс, как говорится... Давить их гадов, лазяют тут туда сюда по переходу, глаз мозолят. А где там обоюдку (как бы вообще понятие неприменимое в данном случае) увидел - ума не приложу...
В ответ на: Если бы мою девушку/жену так зацепили бы, даже не думая полез бы водиле бить морду Не факт, что это удалось бы, мог бы и сам получить, но попытался бы
"Не думая" - это очень плохо. В описаной раскладе маршруточнег накатал бы заяву в РОВД и ты из потерпевшего тут же превратился б в обвиняемого по статье хулиганство. После чего шансы на справедливое разбирательство были б практически равны нулю. Искать свидетелей, делать експертизу, мож денег-времени потратить, но урода без прав на годик, а то и 3 оставить нужно. Хай родной колхоз подымает, раз по городу ездить не умеет.
Походи по переходу на оживлённой дороге не глядя и возможность тебе всенепременно представиццо.
Ну написано, что вродь смотрели по сторонам, тем более маршрутка уже проехала. Понятно же, что водила специально задом здал. Одно дело один другого на словах обозвать, а другое уже физический ущерб
В ответ на: Представляю, как маршруточника задрали пешеходы, неторопливо прогуливающиеся там взад вперёд без перерыва.
Ппц... Ты шо, тоже маршруточник? Но коментс, как говорится... Давить их гадов, лазяют тут туда сюда по переходу, глаз мозолят. А где там обоюдку (как бы вообще понятие неприменимое в данном случае) увидел - ума не приложу...
мож действительно ему за своих жалко.. или это он и есть тот маршруточник, ибо такой бред писать это надо быть очень "неординарным". какая нахрен обоюдка если дорогу переходили не перед несущейся машиной, а машиной которая едет 5кмч! она не пропустила пешехода, пешеходы пропустили и начали переходить а крендель сдал задним пока не коцнул пешеходов, потом первую и поехал вперед, типа проучил. морду точно надо было бить, а еще лучше добиться лишения, пусть бабло тратит, будет может наука быдлоиду
Походи по переходу на оживлённой дороге не глядя и возможность тебе всенепременно представиццо.
Ну написано, что вродь смотрели по сторонам, тем более маршрутка уже проехала. Понятно же, что водила специально задом здал. Одно дело один другого на словах обозвать, а другое уже физический ущерб
где написано?
В ответ на: 21.08 ехали на Киевское море остановились на площади Тараса Шевченко в 14.30 перешли дорогу, купили водички, идем обратно, сошли с бровки на пешеходный переход. тут маршрутка АА0371АА, тупо нас не пропуская, двигаясь с скоростью 5км в час, в прямом смысле выдавливает нас обратно на тротуар я кричу, что водитель - [*****]. обходим его сзади, идём по зебре, и тут он включает задний ход и тупо нас сбивает, мы не падаем, но ощущаем удар,
Не вижу Зато вижу два упрямца, один из которых "тупо выдавливает", а второй, исходя из скорости маршрутки "тупо лез на переход".
Вот здеся какраз и описана эта клиникапроблема. Весьма метко.
он нас прекрасно видел и решил проучить, за то что я на него наорал когда он нас с перехода выдавил читай плз внимательно, дабы не писать чуши... он ехал 5км в час, за зеброй у него сразу конечная (181маршрут) я что больной под колеса всяким идиотам прыгать
а тот факт что он тупо с рулил с места ДТП тоже ерунда? то бишь по твоему, маршруткам нормально давить людей преднамеренно и потом как ни в чем не бывало сваливать?
"Не думая" - это очень плохо. В описаной раскладе маршруточнег накатал бы заяву в РОВД и ты из потерпевшего тут же превратился б в обвиняемого по статье хулиганство.
Ну так можно навалять и уехать себе, пусть пишет, что хочет. Я вообще очень сильно сомневаюсь, что будет что-то писать, ему ж зарабоать 2 грн важнее, чем время с ментами терять. А еще больше сомневаюсь, что менты будут искать. Да и не нужно его там убивать, так пару плюх дать, что б без синяков и все. Пару раз так получит и возможно начнет думать. Понимаю, что это все не законно, но будь хоть какая-то надежда на ментов и на справедливое разбирательство, конечно же тогда оформлял ДТП.
В ответ на: Если бы мою девушку/жену так зацепили бы, даже не думая полез бы водиле бить морду Не факт, что это удалось бы, мог бы и сам получить, но попытался бы Таких быдлоидных скотов нада сразу на месте учить, только так до него может и дойдет Казлы, [*****] Все ИМХО.
у меня девушка мастер спорта (каратэ) нам ОЧЕНЬ... тяжело было сдержатся чтобы не расправится с ним на месте
В ответ на: он нас прекрасно видел и решил проучить, за то что я на него наорал когда он нас с перехода выдавил читай плз внимательно, дабы не писать чуши...
извини, но пока это твои домыслы - баран на маршрутке просто поудобнее устраивался на своей конечной.
В ответ на: он ехал 5км в час, за зеброй у него сразу конечная (181маршрут) я что больной под колеса всяким идиотам прыгать
Дык таки прыгнул по факту, ога?
В ответ на: то бишь по твоему, маршруткам нормально давить людей преднамеренно
По моему нехрен лезть под колёса. Вам, как водителю, это должно быть хорошо известно.
Та ладно, ну пусть прыгнул, ну водила тоже упрямый - выдавил его обратно, ну послали они один другого. Но зачем же включать заднюю и давить?! А вдруг там уже ребенок появился на переходе, кроме "обидчиков", ведь написано же, что оживленный переход.
маршрутка метрах в метрах 5-7 семи от перехода движется с скоростью 5км мы сходим на зебру с тротуара он нас игнорируя тянет дальше и выворачивает под бровку мы отходим обратно на тротуар
ПО тротуару обходим его и идем за ним, (он остановился задними колесами на зебре)
В ответ на: Та ладно, ну пусть прыгнул, ну водила тоже упрямый - выдавил его обратно, ну послали они один другого. Но зачем же включать заднюю и давить?! А вдруг там уже ребенок появился на переходе, кроме "обидчиков", ведь написано же, что оживленный переход.
Кхгм. А я разве утверждал, шо маршруточник - небыдло?
В ответ на: ... А вдруг там уже ребенок появился на переходе, кроме "обидчиков", ведь написано же, что оживленный переход.
Я вчера на Кудряшова возле магазина сантехники выезжал с парковки задним ходом, как спинным нервом почувствовал, выезжал очень медленно с выворотом влево и тут уже из под правого угла капота увидел съехавшего с горки под шлагбаумом пацана лежащего на доске-скейте.... Плять - чуть не поседел, а если бы резче выезжал?... надо ставить камеру заднего вида
В ответ на: маршрутка метрах в метрах 5-7 семи от перехода движется с скоростью 5км мы сходим на зебру с тротуара он нас игнорируя тянет дальше и выворачивает под бровку мы отходим обратно на тротуар
Ну и? Вышли на дорогу "не убедившись". Однозначно. Как вы там писали - "игнорируя".
ЗЫ: ладно, злые вы, пошёл я от вас. всю карму попортите. Можете хоть в капюшоне через дорогу ходить.
В ответ на: маршрутка метрах в метрах 5-7 семи от перехода движется с скоростью 5км мы сходим на зебру с тротуара он нас игнорируя тянет дальше и выворачивает под бровку мы отходим обратно на тротуар
Ну и? Вышли на дорогу "не убедившись". Однозначно. Как вы там писали - "игнорируя".
ЗЫ: ладно, злые вы, пошёл я от вас. всю карму попортите. Можете хоть в капюшоне через дорогу ходить.
тебя аж плющит доказать свою точку зрения ЧТО значит не убедившись? если мы его видели, видели его скорость, видели расстояние до нас и не поперлись дальше, потому что поняли что он и не собирается останавливаться
а вообще ты УНИКУМ доказывать двум водителям что они в роли пешеходов на нерегулируемом переходе прыгнули под колеса БОГДАНА
В ответ на: ... А вдруг там уже ребенок появился на переходе, кроме "обидчиков", ведь написано же, что оживленный переход.
Я вчера на Кудряшова возле магазина сантехники выезжал с парковки задним ходом, как спинным нервом почувствовал, выезжал очень медленно с выворотом влево и тут уже из под правого угла капота увидел съехавшего с горки под шлагбаумом пацана лежащего на доске-скейте.... Плять - чуть не поседел, а если бы резче выезжал?... надо ставить камеру заднего вида
ну это он врезался в тебя, а не ты его сбил, малому расказать что да как, покричать, мож поймет что
В ответ на: у меня девушка мастер спорта (каратэ) нам ОЧЕНЬ... тяжело было сдержатся чтобы не расправится с ним на месте
Если ваша машина стояла не на виду или мало кто-бы указал на нее как на вашу - надо было не сдерживаться, а отвести душу по-полной. Потом могулять с полчаса и незаметно забрать авто, если уехать сразу означало-бы засветить номера. Потому что по закону вероятней всего ничего не будет, а если и будет, то очень нескоро и с намного большими усилиями.
Если у девушки хорошо поставлен удар(не один год тренировок) то при хорошем попадании вырубила машруточника,видел как то раз как девушка парня выше себя ростом и большей комплекции с одного !джеба в челюсть посадила на колени,правда та была просто боксёрша
Видимо, целесообразно в таких случаях разбивать задний фонарь на переходе - тогда по осколкам и будет видно, где произошел контакт. ну а фонарь разбивать исключительно дабы избежать нанесения ущерба здоровью человека, то есть чтобы обратить на себя внимание маршруточника.
11 лет карате-киокушина мне не повредило, а пошло только на пользу, уличные драки, к сожалению, присутствовали)) - опыт имеется. Но в этом случае целесообразно было не бить морду водителю, а вызвать ГАИ (кулаком маршрутка-то получила и не раз, но только из-за того, что мне не хотелось калечится под колесами Богдана ), что мы и сделали - большое скопление людей меня остановило
P. S. ГыГы, увидев тебя - меня бы ничто не остановило
даже и не думай - я вам тутава не ввлав со своей "классовой ненавистью", но пешеходов, прущихся с умным видом под колёса терпеть не могу
Если это всё не трёп, то у вас двойные стандарты. Стоит напомнить ваши настроения в соседней теме. И если заменить маршрутку на s500 с сыном депутата, то я вас поздравляю, вы первое оффициальное лицо с симптомом "классовой ненависти"
А 5км в час за 7метров это более достаточно чтобы предоставить преймущество пешеходам согласно ПДД.
В ответ на: Если это всё не трёп, то у вас двойные стандарты. Стоит напомнить ваши настроения в соседней теме. И если заменить маршрутку на s500 с сыном депутата, то я вас поздравляю, вы первое оффициальное лицо с симптомом "классовой ненависти"
А шо там было? Я гдето там пейсал, что пешеходы хорошие, а токо водило плохой? Нуну. Видимо читать вам тяжко.
В ответ на: А шо там было? Я гдето там пейсал, что пешеходы хорошие, а токо водило плохой? Нуну. Видимо читать вам тяжко.
Читаю хорошо, в школе научили, спасибо. Там небыло повода писать о пешеходах, вы сделали открытие на линейной логике, списав вину на превышение скорости s500 и наличие алкоголя. Хотя никто доказательство этих фактов не привёл. Я s500 никак не оправдываю, всё может быть, но без доказательств ничего отстаивать не хочу.
В ответ на: Опять мне тут видяцца проблемы нето с чтением, нето с пониманием букав. Семь метров гдето успели наковырять... Аффтар вроде такого не пейсал...
Ну да ладно, можете развлекаццо дальше
"Вроде", - не оправдание. Перечитайте текст снова, спорить с вами безполезно, все данные взяты с этого топика.
В ответ на: Читаю хорошо, в школе научили, спасибо. Там небыло повода писать о пешеходах
Ой, какая красота. Откуда же тогда "раздвоение личности" вдруг организовалось?
В ответ на: вы сделали открытие на линейной логике, списав вину на превышение скорости s500 и наличие алкоголя.
Это вы насчёт нормальной скорости? Дык такова жизнь - на 60 кмч в трезвом виде три машины и два пешехода не завалишь.
В ответ на: Вроде не оправдание. Перечитайте текст снова,
Да, перечитал, каюсь - в конце четвёртой страниці объявились и такие сведения. Придёццо аффтара сведений дополнительно потыкать носом в несоответствие показаний - если и он, и маршрутка двигались со скоростью 5км/ч, то до момента подъезда оной к переходу аффтар давно ушёл бы с её траектории, продвинувшись на теже 5-7 метров.
В ответ на: Уехал на Чернигов, развлекайтесь дальше сами
Ну а чего тогда развлекатся, будем выдавливать смысл из каждого слова? Логика ясна. Я флуд прекращаю, а вы думайте. Захотите поговорить о жизни, пишите в личку.
Телесные повреждения есть? А то без этого как-то не соответствует событие понятию ДТП в Правилах.
В ответ на: и тут он включает задний ход
Мне интересно вот что. Сколько нужно времени водителю, чтобы после движения прямо: остановиться, включить заднюю, поехать? Странно, что не успели среагировать на это...
10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
10.10. Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в'їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.
В ответ на: Не в том дело. Для ДТП нужны телесные повреждения или материальный ущерб. Вот и уточняю, имело ли место нечто подобное?
А вот тут я согласен на все сто, надо было бить задний фонарь, но это уже поздно обсуждать. Топикстартеру: желаю довести дело до завершения, и наказать быдломаршруточника
нашли свидетеля (autoua ), приехали с ним, стоим в коридоре. Заходит водитель, здоровается с нами, за ним заходит тетка (что орала и объяснительную ГАИ в роли свидетеля писала) с двумя детьми, зовет мою жену отойти и начинает её уламывать "решить всё по хорошему" (я перед ГАИ малой сказал, что прощать его не будем) зовет меня, начинаются сопли, простите его, у нас 5 детей. Муж ошибся, чуть не бьёт ему подзатыльники: "проси прощения дебил", тот кивает гривой, мол, осознал, был не прав и всё такое. я читаю краткую лекцию по поведению на дороге и адекватности поступков пытается что-то сказать, его тут же затыкает жена, через 10 минут понимаю, что будет истерика (беру во внимание что у них 5 детей) говорю: "ладно, давайте нам компенсируйте потерянное время, и мы напишем, что претензий к вам не имеем" Те бьют поклоны и ломятся к гайцам. гаи не преклонно, (набивают цену), мол, ни фига, закрыть не можем проявляет себя полным дебилом (абсолютное не знание правил, стаж вождения 25лет) ГАЕЦ ему на пальцах объясняет, что он дебил и сотворил 3 серьёзных нарушения - истерика жены, аля, простите не лишайте кормильца. в общем договариваются они с ГАИ за $$$ закрыть дело мы написали, что претензий не имеем.
итог: гаишники очень понравились. вежливо и доходчиво общались, очень обрадовались, что мы пришли у отобрали права в день ДТП. 10 дней он не работал, дал нам немного денег и большую сумму занесет гайцам. урок из своего поступка он извлёк, о чем нам и говорил, когда уходили, жена и он 150 раз сказали нам огромное спасибо и всяких благ, я ещё раз напомнил о том, как нужно себя вести на дороге (кстати придумал версию, что он не сдал назад, а просто машина покатилась, дебил думал что эта версия ему поможет)
нашли свидетеля (autoua ), приехали с ним, стоим в коридоре. Заходит водитель, здоровается с нами, за ним заходит тетка (что орала и объяснительную ГАИ в роли свидетеля писала) с двумя детьми, зовет мою жену отойти и начинает её уламывать "решить всё по хорошему" (я перед ГАИ малой сказал, что прощать его не будем) зовет меня, начинаются сопли, простите его, у нас 5 детей. Муж ошибся, чуть не бьёт ему подзатыльники: "проси прощения дебил", тот кивает гривой, мол, осознал, был не прав и всё такое. я читаю краткую лекцию по поведению на дороге и адекватности поступков пытается что-то сказать, его тут же затыкает жена, через 10 минут понимаю, что будет истерика (беру во внимание что у них 5 детей) говорю: "ладно, давайте нам компенсируйте потерянное время, и мы напишем, что претензий к вам не имеем" Те бьют поклоны и ломятся к гайцам. гаи не преклонно, (набивают цену), мол, ни фига, закрыть не можем проявляет себя полным дебилом (абсолютное не знание правил, стаж вождения 25лет) ГАЕЦ ему на пальцах объясняет, что он дебил и сотворил 3 серьёзных нарушения - истерика жены, аля, простите не лишайте кормильца. в общем договариваются они с ГАИ за $$$ закрыть дело мы написали, что претензий не имеем.
итог: гаишники очень понравились. вежливо и доходчиво общались, очень обрадовались, что мы пришли у отобрали права в день ДТП. 10 дней он не работал, дал нам немного денег и большую сумму занесет гайцам. урок из своего поступка он извлёк, о чем нам и говорил, когда уходили, жена и он 150 раз сказали нам огромное спасибо и всяких благ, я ещё раз напомнил о том, как нужно себя вести на дороге (кстати придумал версию, что он не сдал назад, а просто машина покатилась, дебил думал что эта версия ему поможет)
дык.... А шо... Таки не все ГАЙцы куплены? Ухтышка!!!! ЗЫ: придумал версию.... Не сдал назад, а машина покатилась, бред какой-то..... ЗЫЗЫ: это я так, ворчу, ибо, как показывает практика - всяк другого мнит уродом (в зависимости от ситуёвины), не смотря, что сам.... Особенно, когда не прав, но отвечать, за свои, не вполне адекватные действия - таки надо (это я в отношении маршруточника)....
В ответ на: у нас 5 детей проявляет себя полным дебилом (абсолютное не знание правил, стаж вождения 25лет) мы написали, что претензий не имеем.
-1 а завтра этот в силу своей тупости завалит на пешеходном переходе чьих-то 5-х детей...
самое интересное что у него за 25 лет вождения ни одной записи в талоне и как он утверждал ни одной аварии
В ответ на:
В ответ на: итог: большую сумму занесет гайцам.
ещё и пособничество коррупции...
тут уж простите одно дело мы не имеем претензий, другое ГАИ, они могли и без наших объяснений передать дело в суд, за скрытие с места ДТП я их не уламывал взять деньги!
все в жизни совершают ошибки человек действительно осознал свои если бы этого не произошло я бы не накатал отказ и лишили бы его прав года на 2-3 и где уверенность что после этого он не затаил злобу на пешеходов
Да уш История эта - хорошая иллюстрация к мысли: "Почти в каждом ДТП виноваты оба участника".
Получается, ни на минуту не возникло следующих мыслей: 1. Зря я выперся на переход, не убедившись, что меня действительно пропускают. 2. Ой зря я громко при всех обозвал очень нехорошим словом чудака, который по своим соображениям не захотел меня пропустить (я ведь сам - святой, и всегда-всегда останавливаюсь, когда к переходу приближаются люди). 3. Почему это я не догадался, что водитель сильно оскорблен моим нехорошим словом и сейчас как-то среагирует? 4. Почему я не защитил свою девушку от разъяренной моим оскорблением мстящего Богдана, когда увидел включившиеся фонари заднего хода?
Хотя, может, ТС было приятно именно с такими сложностями и приключениями "купить водички" Прошу не забрасывать гнилыми помидорами. Ваше право поступать как Вы считаете нужным - уважаю. Но понять зачем Вам это все надо было - не могу. Ну и ладно, неважно Хорошо что все закончилось без потерь для Вас.
Ну и ладно, пускай забрасывают, если так хочется Просто вспомнилась похожая история. При мне в автобусе пацаненку мужичок на ногу наступил, видимо больно. И извинился. Но пацаненок успел его обозвать "козлом"... Реакция мужичка была неожиданно быстрой - через секунду в его руке уже был нож. Пацаненок позеленел и извинился. Несколько раз извинился. Конфликт был потушен. Я испугалась за пацана сильно. Мог бы за свою несдержанность получить нож в живот. Нельзя оскорблять людей. Нельзя. Даже если они что-то сделали не так, как хотелось бы.
цель была одна наказать за неадекватные поступки как уже писали выше могли наклепать ему морду но мы пошли другим путем по моим соображениям цель полностью достигнута осознал, понес материальные потери и 150 раз вместе с женой перед нами извинились я не кровожадный мне этого достаточно чтобы простить человека
неделя общения с следователями только что звонил следователь по ДТП с мотоциклистом поеду сегодня к нему общаться кстати через форум меня нашли друзья погибшего пилота я с ними встречался, мусора мутят там что то нехорошее
В ответ на: Получается, ни на минуту не возникло следующих мыслей: 1. Зря я выперся на переход, не убедившись, что меня действительно пропускают. 2. Ой зря я громко при всех обозвал очень нехорошим словом чудака, который по своим соображениям не захотел меня пропустить (я ведь сам - святой, и всегда-всегда останавливаюсь, когда к переходу приближаются люди). 3. Почему это я не догадался, что водитель сильно оскорблен моим нехорошим словом и сейчас как-то среагирует? 4. Почему я не защитил свою девушку от разъяренной моим оскорблением мстящего Богдана, когда увидел включившиеся фонари заднего хода?
Очередная иллюстрация к тому, что как ни напиши, а найдется альтернативное вИедение ситуации которое с точностью до наоборот совпадает с тем, что было описано. Все-таки странное это дело социум..
Ситуацию описывал участник ДТП. Со своей стороны. Описания от независимого свидетеля не было Поэтому и заинтересовало меня, почему водитель маршрутки так сильно завелся. Ответ "потому что такой вот он клинический м...г" - не подходит, иначе не доработал бы он до своих лет водителем маршрутки, обязательно бы ранее во что-то вляпался или на кого-то нарвался бы. И кажется, я уже поняла, почему так случилось
кстати видать количество дтп с маршрутками уже давно зашкалило у ГАИ есть образец объяснительной, для водителей общественного транспорта в духе, сколько часов провел за рулем, какой это был круг по счёту итд
В ответ на: самое интересное что у него за 25 лет вождения ни одной записи в талоне и как он утверждал ни одной аварии
эко он дебютировал... у меня не 25 лет вождения, но тоже ни одной записи в талоне и про безаварийность тоже мог бы соврать... ход мысли понятен? зато теперь твёрдо уверен, что даже в самых безвыходных и однозначных ситуациях можно пробить на жалость и откупиться... в этом соль нашей нации - порядок только в беспорядках...
ну, что сделал - то сделал, твоё решение, не нам судить...