А как же Закон об обязательном страховани....? Или он как бы меньше закон, чем закон о милиции?
Эт вы у Монзы лучше спросите. Он вам расскажет. Доходчиво.
А как же Закон об обязательном страховани....? Или он как бы меньше закон, чем закон о милиции?
Эт вы у Монзы лучше спросите. Он вам расскажет. Доходчиво.
Не, я это хочу услышать от рьяного поклонника закона о милиции. Что, все остальные законы пофиг, да?
Не, я это хочу услышать от рьяного поклонника закона о милиции. Что, все остальные законы пофиг, да?
Вы уже услышали совершенно все.
Объясняю в совершенно последний раз. Три факта: 1. В законе о милиции есть право останавливать ТС в случае нарушения ПДД. 2. Отсутсвие полиса есть нарушение ПДД. 3. К каждому полису выдается стикер. Есть обязанность его клеить.
Ну и бред.
1. Обязанности клеить нет. 2. Отсутсттвие стикера не есть нарушение ПДД и повода для подозрений не дает.
Прям как в анекдоте - всех мужиков арестовывать за изнасилование, аппарат же есть
а где здесь написано что сотрудник милиции может остановить машину для проверки полиса?
Семью строчками выше.
вероятно это пятница и я тоже не нашел где ... может выделите цветом или жирным шрифтом где можно останавливать только за то что нет стикера?
Закон Украины "О милиции"
Стаття 11. Права міліції
Міліції для виконання покладених на неї обов’язків надається право:
... 2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи, необхідні для з’ясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких покладено на міліцію;
Не прикреплённый стикер вызывает у лиц милицейской национальности аргументированное "подозрение в совершении правонарушения", а именно - подозрение в том, что водитель не имеет полиса обязательного страхования гражданской ответственности. Остановить ТС без стикера милициянт просто обязан:
Стаття 10. Основні обов’язки міліції
5) припиняти адміністративні правопорушення і здійснювати провадження у справах про них;
Вы уже услышали совершенно все.
Не все! то что движет инспекторов останавливать машины без причины мы знаем А с какой целью это преподносится как крайне необходимая мера. Почему в европе едет человек по правилам никто не останавливает, а у нас стоят, фильтруют поток на предмет у кого не там карточка висит, а на соседнем перекрестке на красный ганяют.
1. Обязанности клеить нет. 2. Отсутсттвие стикера не есть нарушение ПДД и повода для подозрений не дает.
Поспорь с МВД, которое выпустило, и с Минюстом, который зарегистрировал этот документ вместе с 2-м пунктом содержащейся в нем инструкции. Б/п, преступная бумажка.
За обязанностью клеить стикер можешь изучить еще одну аццки преступную статью 21 закона об обязательном страховании ответсвенности: 21.1. З урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
Стосовно транспортних засобів, які не беруть участі в дорожньому русі, укладення договору страхування є необов'язковим.
Транспортний засіб має відповідати вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону з моменту прийняття участі в дорожньому русі. На транспортному засобі його власник зобов'язаний розмістити спеціальний знак, що надається страховиком при укладенні такого договору страхування. Порядок розміщення зазначеного знака встановлюється Уповноваженим органом за поданням МТ СБУ.
Положення цього пункту не поширюється на осіб, які звільнені від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону.
Ну или туда же - к Монзе, бороться.
Цикаво. Вот нечем было заняться депутатам сие в закон о страховании вносить. ПаДеДе и КоАпа оно никоим образом не касается и опять таки повода для остановки нет, ибо не предусмотрена остановка за нарушение закона о страховании
Ну и приказы МВД, водителей вроде как не касаются.
Ну и приказы МВД, водителей вроде как не касаются.
Зато водителей прекрасно касаются требования об остановке, поданные на основании приказов МВД.
Зато водителей прекрасно касаются требования об остановке, поданные на основании приказов МВД.
И водитель при этом не обязан предъявлять страховку
Шоп ты был в курсе - "преступные" и "противоречащие законам" есть кардинально разные вещи.
Однако нарушать закон, выполняя приказ/ в любом случае они не должны...
Зато водителей прекрасно касаются требования об остановке, поданные на основании приказов МВД.
И водитель при этом не обязан предъявлять страховку
За предусмотренный 126-й статьей штраф - да скока угодно, заходите еще, и еще, и еще.
Однако нарушать закон, выполняя приказ/ в любом случае они не должны...
Шо-та мне подсказывает, что для признания зарегистрированного в минюсте приказа незаконным утверждения "незаконно" в форуме автоюа - катастрофически недостаточно.
Получается по факту некто збрехнул (про стикер) и отказывается это признать
И водитель при этом не обязан предъявлять страховку
За предусмотренный 126-й статьей штраф - да скока угодно, заходите еще, и еще, и еще.
Шрафа за отказ выполнять незаконные требования нет
Граждане Украины обязаны выполнять инструкции МВД? На основании чего?
Требования об остановке находятся в другом месте, подсказать или сам найдешь?
Так пусть проверяет - не вопрос. Только вот засада, я в ТС, а он на обочине. Надо как-то разрулить.
Остановить то мусорок может, если ТС нарушает, а не только есть подозрение у него.
Шрафа за отказ выполнять незаконные требования нет
Закон о милиции - не закон?
Закон о милиции - не закон?
А Конституция не закон? Там написано, шо мало одного разрешения ишо и способ должон быть
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
