Ну разводняк голимый просто надоел! Один день поездил на батином ВАЗе...и был остановлен 2 раза ...для проверки документов.Делают вид что проверяют классический комплект документов: права+ техпаспорт+страховка,пробили талон тех.осмотра по рации, а потом говорят: "Предьявите мед.справку". Ну первый раз отреагировал спокойным тоном:"Мед.справка находится дома". На что был получен ответ: "Первый раз предупреждаем, а второй раз- штраф 450 грн" Через несколько часов останавливают второй раз другие гайцы. Диалог тот же, процесс тот же, кроме пробития талона ТО. Доходим снова к медсправке и опять: "На первый раз предупреждаем, на второй- протокол на 450 грн".
Говорю : "Начальник, ты и есть "второй раз", который случился прямо сегодня". У гайца ступор на пару секунд . Далее сам предлагаю составить протокол об отсутствии мед.справки и отказе в её предьявлении, на что получаю ответ: "Бланк портить(!) не хотим.Мы выносим вам предупреждение, всё, езжайте." Минуточку, но предупреждение практически тоже есть видом наказания, только бесплатным за какое-либо незначительное нарушение?! Требую аннулировать предупреждение, поскольку оно вынесено в отсутствии самого факта нарушения и согласно ПДД иметь на дороге и предъявлять мед.справку я не обязан. Гаец: "Бачу, ви знаете правила.Це добре." Отдаёт документы и процеживает "Счастливого пути".
Ну не понял я этих понтов о мед.справке. Нафиг этот цирк? Или на дурика играют, чтоб по лёгкому 50 грн. срубить? Скучно или как?
Ей Богу, написали бы протокол, я б поиздевался ...
Что смешно и забавно, так это то, что на Хонде не останавливают( ну года два так точно). Тьху=тьху=тьху, шоб не сглазить кривой глаз и полосатую ложку гайцев А тут на шохе, два раза в день и с аналогичными разводняками... "Бедные" владельцы Вазов и других непонтовых марок- как я вас понимаю в вопросах общения с попрошайками
Это ж натуральное лошение в зависимости от марки авто, в чём я уверен уже много лет. А вы говорите: не боятся, официальным языком сайта ГАИ, "водіїв престижних марок". И тут поделили на чёрных и немного отбеленных
купишь Бентли так при проезде по встречке они еще и честь отдавать будут! А по теме что-то они неладное с медсправкой задумали т.к. даже ускорители ТО не хотят без нее делать, так что видать срочно бабло под выборы понадобилось.
В ответ на: Минуточку, но предупреждение практически тоже есть видом наказания, только бесплатным за какое-либо незначительное нарушение?! Требую аннулировать предупреждение, поскольку оно вынесено в отсутствии самого факта нарушения и согласно ПДД иметь на дороге и предъявлять мед.справку я не обязан.
Официально предупреждение выносится ПИСЬМЕННО.
Стаття 26. Попередження
Попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбачених законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом.
В ответ на: купишь Бентли так при проезде по встречке они еще и честь отдавать будут!
Не, лучше уж гвынтокрыл. Бюджет почти единтичен
В ответ на: А по теме что-то они неладное с медсправкой задумали т.к. даже ускорители ТО не хотят без нее делать, так что видать срочно бабло под выборы понадобилось.
В ответ на: А по теме что-то они неладное с медсправкой задумали т.к. даже ускорители ТО не хотят без нее делать, так что видать срочно бабло под выборы понадобилось.
Да, какое-то мутиво мутится
Та вряд ли. Просто при прохождении ТО, теперь все номера предъявляемых бумаг(мед.справка, полис, справка с СТО) заносятся в комп. Это типа, личное дело водителя.
Ага, а если этот протокол в свете всеобщего "порядка" ещё и в гаишную базу прописать... а потом при ТО/перерегистрации "веселуха" для водителя будет
Так там всё на лавандосе построено. Это ж бизнес. Нет факта уплаты бабла- нет ТО/операций в МРЕО. А тут бесплатное предупреждение- денежных отношений нет. Соответственно ты отбеленный. Всё просто.
Раз даже предупреждение зассали вынести ? хотя знаю вашу позицию "разводов состороны гаи у нас нет" (как секса в СССР ) вы щас съедете на софистику. Для думающих - а как иначе назвать устную УГРОЗУ взыскать 450 грн при фактическом ОТСУТСТВИИ нарушения (ведь ЗАФИКСИРОВАТЬ типа нарушение ОБА гаишника побоялись, ибо знали что нифига это не нарушение). Я считаю это ничем иным как вымогательством взятки. ЗЫ: как низко "пал нынче секам", то бишь ваз, в бытность тавроводом лет 10 тому назад, то раз-два в год пытались "подоить", на ланосе за 4 года раза два всего, а вот на самых бюджетных но "иномарках" то не трогают, ну разок был, но там хоть спорный но предлог
В ответ на: ...Делают вид что проверяют классический комплект документов: права+ техпаспорт+страховка,пробили талон тех.осмотра по рации, а потом говорят: "Предьявите мед.справку"...
А разве они имеют право проверять страховку? Вроде они могут проверять её только при ТО и, не дай Бог, ДТП...
ЗЫ И что означает "пробили талон тех. осмотра по рации"?
Ну не знаю как в зеленой хвиле и иже с ними, где надо все таки присутствовать, а так цена на медсправку поднялась. ТО с ускорителем дороже и справка соответственно, грн на 100 так точно. Недавно узнавал. Видно мед работники порешали с гаи, как в свое время страховые с ГО шкой обязательной.
В ответ на: Для думающих - а как иначе назвать устную УГРОЗУ взыскать 450 грн при фактическом ОТСУТСТВИИ нарушения (ведь ЗАФИКСИРОВАТЬ типа нарушение ОБА гаишника побоялись, ибо знали что нифига это не нарушение). Я считаю это ничем иным как вымогательством взятки.
Дрункард это народ тут на форуме тусит, знает, а многие автолюбители я тебя уверяю ездят себе по многу лет и очень далеки от новых нововведений. Так что все таки наверно вымогательство если называть вещи своими именами.
В ответ на: Дрункард это народ тут на форуме тусит, знает, а многие автолюбители я тебя уверяю ездят себе по многу лет и очень далеки от новых нововведений. Так что все таки наверно вымогательство если называть вещи своими именами.
Если называть вещи своими именами - то дай имя тупому незнанию ПДД. Список документов, которые необходимо иметь - там на 2-й странице, в пункте 2.1. Закон даже есть, который требует знать, и выполнять. Причем не тока ПДД.
В ответ на: Для думающих - а как иначе назвать устную УГРОЗУ взыскать 450 грн при фактическом ОТСУТСТВИИ нарушения (ведь ЗАФИКСИРОВАТЬ типа нарушение ОБА гаишника побоялись, ибо знали что нифига это не нарушение). Я считаю это ничем иным как вымогательством взятки.
Предлагаю назвать налогом на незнакомство с ПДД.
Думаю прокуратура с интересом изучила бы происхождение данного налога.
В ответ на: Дрункард это народ тут на форуме тусит, знает, а многие автолюбители я тебя уверяю ездят себе по многу лет и очень далеки от новых нововведений. Так что все таки наверно вымогательство если называть вещи своими именами.
Если называть вещи своими именами - то дай имя тупому незнанию ПДД. Список документов, которые необходимо иметь - там на 2-й странице, в пункте 2.1. Закон даже есть, который требует знать, и выполнять. Причем не тока ПДД.
А какой Закон дает право "честным и неподкупным" сотрудникам ГАИ вводить в заблуждение водителей и угрожать им наказанием за несуществующее "нарушение"?
У Вас очень однобокий и предвзятый взгляд на ситуацию (очень напоминает отношение известного на форуме адвоката к пешеходам). Я понимаю, когда Вы защищаете "честь мундира" в спорных ситуациях. В данном случае в действиях гаишников можно усмотреть явные признаки должностного преступления и ваши жалкие потуги свести все к невинной шутке и переложить ответственность на ни в чем не виновных водителей (якобы за незнание ПДД наизусть) выглядят неубедительно ИМХО, если будет возможность, нужно записать подобную беседу на диктофон и приложить ее к заявлению в прокуратуру. Мусору место на свалке
В ответ на: Если называть вещи своими именами - то дай имя тупому незнанию ПДД.
Тупое незнание мелких нюансов ПДД - это незнание мелких нюансов ПДД. Наказуемо предупреждением.
По-конски наглая попытка вымогательства или превышения служебных полномочий - это деяние, которое должно оцениваться согласно УК. Наказуемо "турма сидеть". И не надо тут спихивать, мол, водители сами виноваты - плохая это отмазка.
P.S. Я бы в такой ситуации промолчал, а не отмазывал заведомо виноватых ИДПС.
А то ведь так можно дойти до того, что тебе или, что ещё лучше (в смысле хуже), твоей жене, в тёмном переулке хулиган в лоб даст, деньги отберет и назовет это налогом на отсуствие свидетелей и незнание приёмов рукопашного боя.
В ответ на: купишь Бентли так при проезде по встречке они еще и честь отдавать будут!
А не надо Бентли. Третьего дня ехал по Чорновола, доехал до Воздухофлотского моста, стал в правый ряд, легкая тянучка на съезд с моста. На закруглении стоят аж целых три С ТРЕТЬЕГО ряда режет налево Октвия, я уже зачерпнул пригоршню попкорна, но все трое вежливо наклонили свои мощные загривки, слегка улыбнувшись и Октава помчала дальше, подрезав пару машин, вылетела в третий ряд на Победы.
В ответ на: А по теме что-то они неладное с медсправкой задумали т.к. даже ускорители ТО не хотят без нее делать, так что видать срочно бабло под выборы понадобилось.
нимагу понять (с) где причинно следственная связь об обязательном наличии медстправки ? в прошлом топе про страховку я уверился что нужно клеить стикер, теперь что? съезд на налог за незнание ПДД
В ответ на: По-конски наглая попытка вымогательства или превышения служебных полномочий - это деяние, которое должно оцениваться согласно УК. Наказуемо "турма сидеть". И не надо тут спихивать, мол, водители сами виноваты - плохая это отмазка.
Да я не спорю что "тюрьма сидеть", и не отмазываю никого. Сидеть, казлы, и все такое. Я просто говорю, что человек, обладающий элементарнейшими знаниями от такого "развода" защищен совершенно непробиваемо, ну а или необладающие - будут дойными лохами всегда. И "менты-казлы" - только ПОЛОВИНА причины существования такого развода. Вторая половина - водители-казлы, которые на такую туфту ведутся. И уплачивая "штраф" на месте - тоже совершают уголовно наказуемое деяние, кстати.
В ответ на: А то ведь так можно дойти до того, что тебе или, что ещё лучше (в смысле хуже), твоей жене, в тёмном переулке хулиган в лоб даст, деньги отберет и назовет это налогом на отсуствие свидетелей и незнание приёмов рукопашного боя.
Ну-ну-ну, не загибай за три угла. Идущего по темному переулку закон не обязывает знать и выполнять приемы рукопашного, и не карает уголовно отдачу денег хулигану.
В ответ на: Я просто говорю, что человек, обладающий элементарнейшими знаниями от такого "развода" защищен совершенно непробиваемо, ну а или необладающие - будут дойными лохами всегда.
1) Элементарные знания - это "помеха справа", "стоять на красный" и включать поворотник. Знание требований к вороху бумаг, которые требования к ещё и меняются чуть ли не ежегодно и втихую - это уже чуть более, чем элементарные знания.
2) Необладающие знаниями тонких нюансов - почему-то не оказываются "дойными лохами" там, где "дорожная полиция" и "мошенники" не воспринимаются как слова-синонимы...
В ответ на: Идущего по темному переулку закон не обязывает знать и выполнять приемы рукопашного, и не карает уголовно отдачу денег хулигану.
Зато жизнь может заставить и покарать куда эффективнее любого закона...
Опять же, такие "налоги" возникают как система ТОЛЬКО там, где полиция/милиция со своими обязанностями не справляется...
а что тут непонятного - у медсправки срок действия 2 года... и соотв. у многих она позаканчивалась ну а выдачу справок крышует руководство ГАИ (во всех автошколах пропихивают свою фирму)
В ответ на: 1) Элементарные знания - это "помеха справа", "стоять на красный" и включать поворотник. Знание требований к вороху бумаг, которые требования к ещё и меняются чуть ли не ежегодно и втихую - это уже чуть более, чем элементарные знания.
Извини, тут я с тобой категорически не согласен. Элементарные знания - это ПДД в в целом, без единого малейшего исключения. Ладно еще закон о ДД, аллах с ним с КоАП-ом, ну и совсем высшие сферы - закон о милиции, страховании, автомобильном транспорте, УК, ГК и так далее, но ПДД - это и есть элементарнее некуда. Закон же ТРЕБУЕТ знать даже более чем ПДД.
А "знаю про помеху справа, и ниче более знать не могу, не хочу и не буду" - это полный капец, комрад. Дыра в голове. Причем если желание узнать чего-нить более не появляется даже при предъявлении претензий на сумму в 450 гривен - это вааще, боюсь, не лечится.
В ответ на: 2) Необладающие знаниями тонких нюансов - почему-то не оказываются "дойными лохами" там, где "дорожная полиция" и "мошенники" не воспринимаются как слова-синонимы...
Что-то я очень сильно сомневаюсь, что там вообще есть водители, не обладающие знаниями ЭЛЕМЕНТАРНЫХ пдд.
кроме контроля знаний и соблюдения ПДД ГАИшникам в обязанность входит также и профилактика и учение, вообще-то. Да и банально, доверять правоохранительным органам - это нормально. А если ГАИшник, пользуясь своей должностью, начинает разводить или врать...