каких именно? тех которых уволили, или тех, которые мотоцикл сперли? а вам зачем?
Сначала нужно спросить, потом снимать.
Очень распространенное заблуждение. Ни у кого ничего спрашивать они не обязаны. Нет таких законов. Они находятся на улице, а не у девушки на квартире. И снимают репортаж для новостей, а не девушкины сиськи для порножурнала. Ни у кого нет права им указывать, что на улице можно снимать, а что нельзя - ни у девушки, ни у ментов. Не хочет девушка, чтоб ее пьяную морду показали по телевизору - пусть или не напивается, или не показывается в таком виде на улице.
статьи ГКУ 301.4 и 307.2 дают ответ в зависимости от определения "личной жизни" - т.е. да, на улице может и не личная жизнь. Но статья 308 четко говорит
Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах
1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
все-таки обязаны.
Но статья 308 четко говорит Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах
1. Фотографія, інші художні твори, на яких зображено фізичну особу, можуть бути публічно показані, відтворені, розповсюджені лише за згодою цієї особи, а в разі її смерті - за згодою осіб, визначених частиною четвертою статті 303 цього Кодексу.
все-таки обязаны.
Нет, не обязаны. При чем тут художественные произведения? Репортаж по новостям - это не художественное произведение, не портрет и не реклама прокладок. Девушка там фигурирует не как фотомодель, которая придает художественную ценность экспонату, а как участница представляющего общественный интерес происшествия, или вообще посторонне лицо, случайно влезшее в кадр. Никаких разрешений, еще раз говорю, не требуется.
Если кого смущают кубики в западных передачах, так это к нашим законам и реалиям не имеет никакого отношения. На западе девушку разбили бы на кубики, если бы редактор опасался, что ее показ в контексте репортажа реально создает неправильное впечатление, что она - участница правонарушения, и это повредит ее репутации. В этом случае девушка может подать в суд и требовать компенсации. Если редактор считает, что никакого неправильного впечатления репортаж не создает, то девушкины протесты по боку, ее разрешения никому не требуется. А если бы девушка еще и прыгала с матами на камеру, то показали бы ее гарантированно, с большим удовольствием и безо всяких кубиков.
А на каких правах Магнолия снимает? У них оперативная, ментовская съемка? Или у них просто интерес? Это разве не личная жизнь? А в случае ДТП или криминала? Я понимаю если моя рожа случайно попадет в кадр, а если настойчиво кто-то снимает мое дтп и показывает по общественным каналам, да при этом еще и " дтп сталося з вини...."?
А на каких правах Магнолия снимает? У них оперативная, ментовская съемка? Или у них просто интерес? Это разве не личная жизнь? А в случае ДТП или криминала? Я понимаю если моя рожа случайно попадет в кадр, а если настойчиво кто-то снимает мое дтп и показывает по общественным каналам, да при этом еще и " дтп сталося з вини...."?
Снимают на таких правах, что у нас все, что не запрещено законом - разрешено. Снимать на улице у нас не запрещено. Больше им никаких прав и ничьих разрешений не требуется. Поэтому вопрос нужно ставить не о том, на каких правах снимают, а на каких правах съмку пытаются запретить (особенно всякие охранники это полюблят, тем самым совершая уголовное преступление под названием "умышленное препятствие законной профессиональной деятельности журналиста", Статья 171, срок до 3 лет).
А личную жизнь свою надо вести на личной территории. Раз ты вынес свою личную жизнь на улицу или в общественное место - значит это уже не личная жизнь, будь готов к тому, что на тебя будут смотреть и возможно снимать. Если сняли твое ДТП и ты считаешь, что нанесли ущерб твоей репутации искажением фактов - можешь подать в суд, доказать искажение и доказать ущерб. Докажешь - сможешь требовать опровержения и компенсации. Но запрещать саму съемку не имеет права даже милиция. Запрещать можно у себя дома, на частной территории, на режимном объекте, но не просто на улице.
Вообще-то они по законодательству о СМИ работают.
А на каких правах Магнолия снимает? У них оперативная, ментовская съемка? Или у них просто интерес? Это разве не личная жизнь? А в случае ДТП или криминала? Я понимаю если моя рожа случайно попадет в кадр, а если настойчиво кто-то снимает мое дтп и показывает по общественным каналам, да при этом еще и " дтп сталося з вини...."?
Снимают на таких правах, что у нас все, что не запрещено законом - разрешено. Снимать на улице у нас не запрещено. Больше им никаких прав и ничьих разрешений не требуется. Поэтому вопрос нужно ставить не о том, на каких правах снимают, а на каких правах съмку пытаются запретить (особенно всякие охранники это полюблят, тем самым совершая уголовное преступление под названием "умышленное препятствие законной профессиональной деятельности журналиста", Статья 171, срок до 3 лет).
А личную жизнь свою надо вести на личной территории. Раз ты вынес свою личную жизнь на улицу или в общественное место - значит это уже не личная жизнь, будь готов к тому, что на тебя будут смотреть и возможно снимать. Если сняли твое ДТП и ты считаешь, что нанесли ущерб твоей репутации искажением фактов - можешь подать в суд, доказать искажение и доказать ущерб. Докажешь - сможешь требовать опровержения и компенсации. Но запрещать саму съемку не имеет права даже милиция. Запрещать можно у себя дома, на частной территории, на режимном объекте, но не просто на улице.
абсолютно верно... разрешение спрашивается скажем если съемка ведется на футбольном стадионе, а потом фото использует компания Кока-Кола в своих рекламных целях...у нас такое было... а тут репортажная съемка - не хочешь попасть в кадр молча отвернись или отойди и не мешай !!! журналистам выполнять свой профессиональный долг согласно закона
Вообще-то они по законодательству о СМИ работают.
Законодательство о СМИ тут по боку, с таким же успехом снимать это все на видеокамеру могло любое частное лицо. Никаким законом это не запрещено. Вот только если при съемке нападут на журналиста, то тут уже отдельная статья УК, а так обычная хулиганка.
Снять могло. Вот возможностей обнародовать меньше...
А с чего вывод, что это МАЖОРЫ! слово красивое!? Или каждый кто не ездит на запорожце и таврии уже мажор!?
А вообще ниче не понял кроме одного, нефиг лазить где стреляют! Че магнолия приперлась если никого даже не переехали!? Ну покатались неудачно и что с того!?
короче новость бред и по репе журналисты получили правильно!
Да еще, дрочеры могут не отвечать! В спор втягиваться не собираюсь!
А с чего вывод, что это МАЖОРЫ!
Интересно, Вы сюжет по ЧП-Инфо видели? Если бы посмотрели, вопросов по этому слову не возникло бы. Барышни - просто классика жанра "Да я жена!!!" "Да я племянница Леонида Васильевича!!!" ИМХО Ну и Так подставить мужа/дядю - это надо постараться.
каких именно? тех которых уволили, или тех, которые мотоцикл сперли? а вам зачем?
которые мотоцикл сперли. За тем чтобы знать своих "героев". Знание - сила
А с чего вывод, что это МАЖОРЫ! ..., нефиг лазить где стреляют!
а шо, таки стреляли к тому же? чё-то провтыкал этот факт
три человека остались без какой-никакой, но работы
Они эту какую-никакую работу все равно не выполняли. Стоять столбами и на драку пялиться они теперь смогут как и раньше, только бесплатно.
Если бы им не было "указаний" свыше, а тупо выполняли бы инструкции - я не думаю что стояли бы в стороне. ИМХО. Иногда приходится общаться с нашей милицией. Их поведение "диктуется" вышестоящими начальниГАМи,а не их выбор. Там нормальные человеки, такие же как и мы З.Ы.: в общем - я за мир, дружбу, жвачку
Если бы им не было "указаний" свыше, а тупо выполняли бы инструкции - я не думаю что стояли бы в стороне. ИМХО. Иногда приходится общаться с нашей милицией. Их поведение "диктуется" вышестоящими начальниГАМи,а не их выбор. Там нормальные человеки, такие же как и мы З.Ы.: в общем - я за мир, дружбу, жвачку
Отмазка типа "я всего-лишь выполнял приказ" потеряла актуальность после 1945 года. На работе, где приказы начальства идут вразрез с законами (если действительно идут), силой их никто не держит. Зарплату они получают и взятки собирают без моей помощи? Так вот и с риском нарваться на недовольство начальника за выполнение законов тоже пусть разбираются без призывов к моему пониманию и сочувствию.
Тебя если с ними связывают дружеские отношения, то можешь в частном порядке разрешать им перекладывать свои милицейские проблемы на себя самого. Будешь тогда оправдывать их, когда тебя на улице будут бить, а они будут стоять в сторонке и хихикать. А меня с ними дружба не связывает, жвачку я с ними не жую, поэтому жду от них выполнения их работы, так же, как сам свою работу выполняю безо всяких отмазок.
GRIN: "Да я жена!!!" "Да я племянница Леонида Васильевича!!!" ИМХО Ну и Так подставить мужа/дядю - это надо постараться.
"А кто у нас муж" (С) - "Обыкновенное чудо", классика жанра :-) А кто у нас Леонид Васильевич???? - Это еще более интересно?
А кто у нас Леонид Васильевич???? - Это еще более интересно?
Ну из наиболее известных Леонидов Васильевичей, думаю экс-ректор КИМО и ректор Шевченковского универа - Губерский Леонид Васильевич.
для тих трьох ментенят результат був би однаковий в любому випадку..... влізли б вони, начальник їх і здав би.... і фіг там інакше...... п.с. а рижому давно я давно чекав коли дадуть в лоб ...... спецефіческа в нього манера роботи......
+1 Именно на тех улицах все менты зашуганы властьимущим сельским дерьмом, при любом удобном и неудобном случае старающемся показать - насколько оно выше всплыло... Те же начальнички ментовские первые и окунут в дерьмо ниже плинтуса - притронься хоть пальцем к какой-то пьяной тьолке, прилипшей к этому [*****] с какого-то бока. И увольнение ментов выглядит сверхцинично.
Не знаю, звук на записи не фонтан был - и они не прямо в микрофон кричали... Но я вроде услышала именно эти имя-отчество Легко могу и ошибаться, там такой шум был
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
"Да я жена!!!" "Да я племянница Леонида Васильевича!!!"
Так подставить мужа/дядю - это надо постараться.
Легко могу и ошибаться, там такой шум был 
