Только что сотрудник приходил, спрашивал что делать. В чем суть прикола:
Доблестные ИДПСы останавливают машину и говорят водителю: у вас грязные нечитаемые номера, вот вам прОтокол Водитель в шоке: номера чистые! Сам отходит на 50 м от машины - все видно ГАИшнеги фоткают машину ПРОТИВ СОЛНЦА и показывают фото: номеров действительно не разобрать Фото доблестные стражи обещают продемонстировать в суде, езели чего...
Может номера таки грязноватые? Чего докапыватся к машине, с чистыми номерами? А видно/не видно с 50 метров - это уже баталии, каждый тянет одеяло на себя.
ГАИшник конечно в любом случае не прав, по тому как проводит махинации с фотографированием.
и чем все закончилось? водитель откупился? а вообще напомнить менту что сейчас кризис и безработным мазохистам очень сложно работу найти после увольнения. Это к тому что на его протокол он получит ответку в виде говнистых жалоб.
В ответ на: Только что сотрудник приходил, спрашивал что делать. В чем суть прикола:
Доблестные ИДПСы останавливают машину и говорят водителю: у вас грязные нечитаемые номера, вот вам прОтокол Водитель в шоке: номера чистые! Сам отходит на 50 м от машины - все видно ГАИшнеги фоткают машину ПРОТИВ СОЛНЦА и показывают фото: номеров действительно не разобрать Фото доблестные стражи обещают продемонстировать в суде, езели чего...
А я бы при такой офигевшей наглости пошел бы и сфотографировал их номера таким же способом с обещанием также продемонстрировать в суде
В ответ на: Только что сотрудник приходил, спрашивал что делать. В чем суть прикола:
Доблестные ИДПСы останавливают машину и говорят водителю: у вас грязные нечитаемые номера, вот вам прОтокол Водитель в шоке: номера чистые! Сам отходит на 50 м от машины - все видно ГАИшнеги фоткают машину ПРОТИВ СОЛНЦА и показывают фото: номеров действительно не разобрать Фото доблестные стражи обещают продемонстировать в суде, езели чего...
Доблестные ИДПСы останавливают машину и говорят водителю: у вас грязные нечитаемые номера, вот вам прОтокол Водитель в шоке: номера чистые! ГАИшнеги фоткают машину ПРОТИВ СОЛНЦА и показывают фото: номеров действительно не разобрать
Здается мне очень сильно, что товарищ недоговаривает. У него небось номера под этими защитными китайскими стеклышками? Т.к. ИМХО обычный номер как против солнца не фоткай, если видна машина, то будет виден и номер. А вот с этими стеклышками заслепляющий блик получить запросто. И хоть убей, не поверю, что гаи остановили машину с чистым, ничем не прикрытым номером, и стали на нечитаемость разводить.
В ответ на: Т.к. ИМХО обычный номер как против солнца не фоткай, если видна машина, то
Не факт. На выходных меня буквально слепила машинка, идущая передо мной своим чрезмерно чистым номером. Что номер чистый и ничем не прикрытя я убедился на светофоре. Но в развод не верю. +1 за наличие "отражателя".
Доблестные ИДПСы останавливают машину и говорят водителю: у вас грязные нечитаемые номера, вот вам прОтокол Водитель в шоке: номера чистые! ГАИшнеги фоткают машину ПРОТИВ СОЛНЦА и показывают фото: номеров действительно не разобрать
Здается мне очень сильно, что товарищ недоговаривает. У него небось номера под этими защитными китайскими стеклышками? Т.к. ИМХО обычный номер как против солнца не фоткай, если видна машина, то будет виден и номер. А вот с этими стеклышками заслепляющий блик получить запросто. И хоть убей, не поверю, что гаи остановили машину с чистым, ничем не прикрытым номером, и стали на нечитаемость разводить.
Моя машина с 4 метров. Просто слегка солнечная погода. Прочитаешь номера? Никаких рамок, абсолютно ничего. Самый обычный номер.
В ответ на: Т.к. ИМХО обычный номер как против солнца не фоткай, если видна машина, то
Не факт. На выходных меня буквально слепила машинка, идущая передо мной своим чрезмерно чистым номером.
Не могу себе представить солнце вверху, фотик выше номера, номер вертикально установлен - и блик от солнца в фотик. Убедили. Возможно. Но "ИМХО" потому и написал, что существует множество вещей на свете, которые я не могу себе представить
В ответ на: Прочитаешь номера? Никаких рамок, абсолютно ничего. Самый обычный номер. Приехал только с мойки.
Да, налицо заслепление матрицы. Соглашусь, что можно так сфоткать. С глазами так не было бы. Поэтому в вероятность такого развода с нуля все равно не верю.
В ответ на: Прочитаешь номера? Никаких рамок, абсолютно ничего. Самый обычный номер. Приехал только с мойки.
Да, налицо заслепление матрицы. Соглашусь, что можно так сфоткать. С глазами так не было бы. Поэтому в вероятность такого развода с нуля все равно не верю.
Поверь! Даже не старались. Просто делали фото рядом с машиной и все!
1. Уточнил - никаких рамок на номере не было. Все события происходили в Винницкой области.
2. Меня пару недель назад воторой раз за этот год остановили гайцы. Я съезжал с Воздухофлотского моста на Борщаговку. Ехал в крайнем правом ряду, поворотником блымал Гайцы стояли сразу на повороте и поманили меня своим жезлом. Останавливаюсь, подходит служивый: - Здра... Сержант бла-бла... Машина Ваша? Я офигеваю от такого вопроса аж забыл поинтересоваться причиной остановки - Моя - На Вас зарегистрирована? - Да - Страховка есть? - А как же! отмечу: причина остановки не названа, документов моих никто не спрашивает далее гаец задает вопрос, после которого спрашивать о причине остановки мне уже и не надо: - Что из спиртного вчера употребляли? - Ни вчера, ни позавчера, ни неделю назад спиртного не пил! - Щасливої дороги...
Что мешало этому гайцу попытаться доколупаться к номерам?
В ответ на: 1. Уточнил - никаких рамок на номере не было. Все события происходили в Винницкой области.
Что мешало этому гайцу попытаться доколупаться к номерам?
Это обычная "проверка документов" с целью "понюхать". На большее они не способны, это и помешало. Ну а товарищу остается пожелать удачи в оспаривании, если он действительно 100% прав. Начинать с того, что подобная фотография уж никак не является доказательством чего-бы то ни было. Но если он в протоколе возражений не написал и свидетелей не заявил, то тяжело ему придется.
Чем фотографируют номер гайцы и где написано, что они должны четко определять номер через фото?
В ответ на: ...либо с номерным знаком, закрепленным не в установленном для этого месте, закрытым другими предметами или загрязненным, что не позволяет четко определить символы номерного знака с 20-метрового расстояния...
Ну а как ты будешь доказывать, что сделал ее именно тогда и не протер перед этим номер? Точно как и гай может долго доказывать, что не фотожопил, что снимал сертифицированным прибором ну и т.д.
Не так.Переписываешь службове посвидчення мусора,берёшь лист бумаги ,ручку,и составляешь АКТ осмотра номеров,со свидетелями(двух достаточно).Мол номера в идеальном состоянии ,тогда то и тогда то(время место и тд),просишь подписаь мусора,отказывается))Пишем -составлено в присутствии сержанта Козленко М.М,который от подписи отказался .Подписи свидетелей,можно потом знакомых попросить.Это бумага-ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.Ментяра в штаны наложит,вернёт доки 100%.Ну а нет ,тогда в суд,и прокурору))
В ответ на: Ну а как ты будешь доказывать, что сделал ее именно тогда и не протер перед этим номер? Точно как и гай может долго доказывать, что не фотожопил, что снимал сертифицированным прибором ну и т.д.
Ему не надо доказывать. постанова - и дасвидания! а то и на штрафплощадку будет забирать.
Обжаловать однозначно. Во-первых, подробно изложить ситуацию. Прсить суд сделать запрос в гидромет на предмет наличия солнечной погоды во время и в месте "нарушения". Помимо этого ссылаться на то, что расстояние при фотографировании не измерено с выполнением требований Закона "О метрологии...".
В ответ на: Ну а как ты будешь доказывать, что сделал ее именно тогда и не протер перед этим номер? Точно как и гай может долго доказывать, что не фотожопил, что снимал сертифицированным прибором ну и т.д.
Найди в КоАП хоть слово про сертифицированый прибор А про место и время - ну можно вместе с гайцами сфоткать. В любом случае, после такой фотки, думаю у них сразу пропадет желание протокол рисовать.
Здается мне очень сильно, что товарищ недоговаривает. У него небось номера под этими защитными китайскими стеклышками? Т.к. ИМХО обычный номер как против солнца не фоткай, если видна машина, то будет виден и номер. А вот с этими стеклышками заслепляющий блик получить запросто. И хоть убей, не поверю, что гаи остановили машину с чистым, ничем не прикрытым номером, и стали на нечитаемость разводить.
+1 чел был с "рамочками", потому как даже если против солнца чистый номер фоткаешь - то он будет виден лучше, чем сама машина
Найди в КоАП хоть слово про сертифицированый прибор
Фотофиксация порушень... далее из любой темы про Визирь. Нарушения - это ж не только скорость. А гай так и согласился стать на фоне машинки и попозировать, чтобы у тебя было доказательство, ага. Только свидетели. Остальное в данном случае ничего не доказывает.
В ответ на: Фотофиксация порушень... далее из любой темы про Визирь. Нарушения - это ж не только скорость.
А КоАП почитать слабо? Все темы про Визирь касаются заочного выписывания постанов. Возражений против юзанья его в качестве радара не припомню, да и с законодательством тут все чисто.
ОптеГ, кстатЕ, а где фотки твоего светло-желтого ТИПА полярфильтра? А? Тихонько на цыпочках ушел? И со стеклами с заводской тонировкой та же история, тихонько промолчал после своего опрометчивого заявления? По теме. 1. Автор ветки пишет про съемку гайцами "против солнца". Это означает, что солнце светит прямо в обьектив камеры, поэтому экспозиции не хватает, чтобы вытянуть затененный номер. Съемка же с бликами от номера не называется съемкой "против солнца". Пострадавшему надо было всего-то заставить гайцов сделать снимок в обратную сторону. 2. Опубликованная, как ты говоришь, "хвотка" "чистого" номера лично у меня вызывает большие сомнения. Вмд теней от машин на снимке вообще не предполагает яркого солнечного света И в этих условиях получить ВОТ ТАКУЮ засветку матрицы камеры от обычного номера - нереально. Ставлю ящик пива, если мне автор снимка сделает в моем присутствии такой вот засвеченный снимок с такими же тенями от машин на асфальте, характерными для неяркого дня. PS Похоже, что автор снимка, просто тупо снимал в Автомате и камера тупо пыхнула вспышкой. Бликов от солнца на номере тут нет.
В ответ на: ОптеГ, кстатЕ, а где фотки твоего светло-желтого ТИПА полярфильтра? А? Тихонько на цыпочках ушел?
Никуда я не ушел. Сегодня достал окуляры, буду фоткать, если время будет. У тебя шо нетерплячка?
В ответ на: 1. Автор ветки пишет про съемку гайцами "против солнца". Это означает, что солнце светит прямо в обьектив камеры, поэтому экспозиции не хватает, чтобы вытянуть затененный номер. Съемка же с бликами от номера не называется съемкой "против солнца". Пострадавшему надо было всего-то заставить гайцов сделать снимок в обратную сторону.
В ответ на: 2. Опубликованная, как ты говоришь, "хвотка" "чистого" номера лично у меня вызывает большие сомнения. Вмд теней от машин на снимке вообще не предполагает яркого солнечного света И в этих условиях получить ВОТ ТАКУЮ засветку матрицы камеры от обычного номера - нереально. Ставлю ящик пива, если мне автор снимка сделает в моем присутствии такой вот засвеченный снимок с такими же тенями от машин на асфальте, характерными для неяркого дня. PS Похоже, что автор снимка, просто тупо снимал в Автомате и камера тупо пыхнула вспышкой. Бликов от солнца на номере тут нет.
Ващет номер светоотражающий, если его красочкой не протюнили. На ярком солнце обычной мыльницей не получаются столь же яркие фотки. Сколько у меня мыльниц не перебывало, ни одна на автомате днем вспышку не включала.
В ответ на: Ващет номер светоотражающий, если его красочкой не протюнили. На ярком солнце обычной мыльницей не получаются столь же яркие фотки. Сколько у меня мыльниц не перебывало, ни одна на автомате днем вспышку не включала.
Я же говорю, на этом снимке ярким солнцем и не пахнет, достаточно посмотреть на характер теней от машин на асфальте. Поэтому получить такий ярчайший блик от солнца, закрытого легкой облачностью просто нереально. Вспышка - просто наиболее вероятная причина такого блика. Включиться же она могла по разным причинам. Мог автомат включить, может была жестко выставлена ISO 50, к примеру. Бывает, что у народа в меню включена принудительная вспышка, а они считают это за должное. Варианты разные.
В ответ на: Ващет номер светоотражающий, если его красочкой не протюнили. На ярком солнце обычной мыльницей не получаются столь же яркие фотки. Сколько у меня мыльниц не перебывало, ни одна на автомате днем вспышку не включала.
Я же говорю, на этом снимке ярким солнцем и не пахнет, достаточно посмотреть на характер теней от машин на асфальте. Поэтому получить такий ярчайший блик от солнца, закрытого легкой облачностью просто нереально. Вспышка - просто наиболее вероятная причина такого блика. Включиться же она могла по разным причинам. Мог автомат включить, может была жестко выставлена ISO 50, к примеру. Бывает, что у народа в меню включена принудительная вспышка, а они считают это за должное. Варианты разные.
Ты уверен еще про пиво? Прийду домой выложу фотосессию. Специально сделал. В фоте выставлена опция "эффект красных глаз", который тянет за собой вспышку. Но эффект "невидимого номер" то есть!
В ответ на: Я же говорю, на этом снимке ярким солнцем и не пахнет, достаточно посмотреть на характер теней от машин на асфальте. Поэтому получить такий ярчайший блик от солнца, закрытого легкой облачностью просто нереально. Вспышка - просто наиболее вероятная причина такого блика. Включиться же она могла по разным причинам. Мог автомат включить, может была жестко выставлена ISO 50, к примеру. Бывает, что у народа в меню включена принудительная вспышка, а они считают это за должное. Варианты разные.
Ты уверен еще про пиво? Прийду домой выложу фотосессию. Специально сделал. В фоте выставлена опция "эффект красных глаз", который тянет за собой вспышку. Но эффект "невидимого номер" то есть!
собственно вот эту отраженную от номера вспышку и видно на фото, о чем и толкует alex_b отойди на 20 метров и сфоткай (можно даже зумом приблизить), такого не будет, вспышка не добьет, соответственно эксперимент этот совсем другой случай, чем тот, что описал ТС
В ответ на: 1. Уточнил - никаких рамок на номере не было. Все события происходили в Винницкой области.
Хорошо, если не под стеклышком, значит весьма грязный. Иначе с чего бы я стал идти на 50 метров проверять, виден ли мой номер, если он чистый и ничем не прикрыт? В таком случае надо было сказать гаям" спасибо" и устранить нарушение на месте, просто потерев его тряпкой , отразив это в протоколе, если он был бы выписан.
В ответ на: Я же говорю, на этом снимке ярким солнцем и не пахнет, достаточно посмотреть на характер теней от машин на асфальте. Поэтому получить такий ярчайший блик от солнца, закрытого легкой облачностью просто нереально. Вспышка - просто наиболее вероятная причина такого блика. Включиться же она могла по разным причинам. Мог автомат включить, может была жестко выставлена ISO 50, к примеру. Бывает, что у народа в меню включена принудительная вспышка, а они считают это за должное. Варианты разные.
Ты уверен еще про пиво? Прийду домой выложу фотосессию. Специально сделал. В фоте выставлена опция "эффект красных глаз", который тянет за собой вспышку. Но эффект "невидимого номер" то есть!
собственно вот эту отраженную от номера вспышку и видно на фото, о чем и толкует alex_b отойди на 20 метров и сфоткай (можно даже зумом приблизить), такого не будет, вспышка не добьет, соответственно эксперимент этот совсем другой случай, чем тот, что описал ТС
Я тебе и с тридцати выложу. Но речь здесь о том, что гаец специально делал такое. Кто мешает ему сделать точно также как я? Я привел пример как с 5 метров чистый по всем ГОСТам номер не читаем.
В ответ на: Я тебе и с тридцати выложу. Но речь здесь о том, что гаец специально делал такое. Кто мешает ему сделать точно также как я? Я привел пример как с 5 метров чистый по всем ГОСТам номер не читаем.
в изначальном посте не было указано что делалось со вспышкой, но это и не важно, в любом случае это развод - ведь нигде не сказано, что номер должен читаться на фото сделанном с 20-ти метров, это уже становится похожим на развод с трубочкой, когда сдавливая пакет, выпускает его содержимое назад через трубку
Ребяты все гораздо проще.... в Суд.... В суде мент предъявит фотку... А вы - машина не моя... Задача гаишнега доказать что это именно Ваша машина... а как дакажешь? номер на фотке же нечитаем....
В ответ на: Я тебе и с тридцати выложу. Но речь здесь о том, что гаец специально делал такое. Кто мешает ему сделать точно также как я? Я привел пример как с 5 метров чистый по всем ГОСТам номер не читаем.
в изначальном посте не было указано что делалось со вспышкой, но это и не важно, в любом случае это развод - ведь нигде не сказано, что номер должен читаться на фото сделанном с 20-ти метров, это уже становится похожим на развод с трубочкой, когда сдавливая пакет, выпускает его содержимое назад через трубку
А дальше пошли рассказы, что у автора номера под рамкой и т.п. Я лишь привел пример как абсолютно чистые номера сделать "нечитаемыми". Все! Ничего другого я доказывать не собирался и не собираюсь.
ЗЫ. Не забудь попросить гайца выключить вспышку когда будут так фоткать.
В ответ на: Я лишь привел пример как абсолютно чистые номера сделать "нечитаемыми". Все! Ничего другого я доказывать не собирался и не собираюсь.
Слегка лукавим. Читаем твой исходный текст
В ответ на: Моя машина с 4 метров. Просто слегка солнечная погода. Прочитаешь номера?
И причем тут вообще погода , если эффект сделала твоя вспышка? Примеры надо приводить соответствующие реальности жизни. Я тебе еще могу пяток вариантов съемки подкинуть в том же духе.
В ответ на: ЗЫ. Не забудь попросить гайца выключить вспышку когда будут так фоткать