У меня была ситуация: Ехали с семейством после отдыха в Крыму на отдых в Одессу Проезжали село на белом фоне, все едут медленно, впереди две груженные фуры собрали хвост из машин 10, село заканчивается, обгон разрешен о чем свидетельствует прерывистая разметка, включаю левый поворот начинаю обгон, встречная полоса пустая, решаю обогнать всю вереницу машин еду , а тут на встречку выезжает бусик с прилегающей дороги справа (видимо одна из фур пропустила). Надо отдать должное водителю буса, когда он меня увидел и сразу выехал на обочину, я по тормозам и беру немного правее, водитель Ланоса которого я обгонял, притормозил и дал мне втиснуться, так и разъехались....
Теперь на собственном примере понимаю, почему обгон на перекресте запрещен.
Да, обгон в закрытых поворотах это отдельная тема. Случай: еду с дачи дорога лесная Княжичи-Забирья, там обычно пусто и хорошее покрытие. День никого нет, тут меня решает обогнать (я иду 80 максимум куда спешить) двойка с двумя пацанами перед поворотом, и в это время когда ихняя "морда у меня на три четверти кузова вылетает машин, ЖИГУЛИ ТАК НЕ ТОРМОЗЯТ вообще как тормозили они. Я дал газу они в полосу. Им повезло, они за мной проехали километров 5 не обгоняя, я повернул а они за мной, ну думаю час будут разборки. Не, глянули на меня и поехали прочь. Вот такие пироги.
Привычка была убита в зачатке))) Потому как полгода с инструктором, который всё по полочкам разложит, а потом редкие выезды в город по выходным (тогда ещё даже под Новый год пробок не было)... Короче, передачи переключать научился и на знаки смотреть, а вот всякими включателями-переключателями пользовался плохо...
В ответ на: Перечитывайте первоисточники почаще, если не курите их: 14.6. Обгін заборонено: а) на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа;
внатуре такой пункт есть... но он 100% дибильный... где логика? двухколёсные не поворачивают на перекрёстках? или от них повреждений меньше?
а в ПДД прошлого века эта дописка тоже была? бо не помню такой...
В ответ на: Перечитывайте первоисточники почаще, если не курите их: 14.6. Обгін заборонено: а) на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа;
внатуре такой пункт есть... но он 100% дибильный... где логика? двухколёсные не поворачивают на перекрёстках? или от них повреждений меньше?
Логика весьма проста - еслип на двухколёсных не ездили дыбилы без прав, то их манёвр на поворот былоб видно хорошо - они бы перестраивались сильно влево.
В ответ на: а в ПДД прошлого века эта дописка тоже была? бо не помню такой
Такой фич есть даже в международной "Конвенции про дорожное движение" от 1968 года -
В ответ на: 8. Без ущерба для положений пункта 2 настоящей статьи и других ограничений, которые Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения могут предписать в отношении обгона на перекрестках и железнодорожных переездах, ни один водитель транспортного средства не должен обгонять другое транспортное средство, иное, чем двухколесный велосипед, двухколесный велосипед с подвесным двигателем или двухколесный мотоцикл без коляски: a) непосредственно перед перекрестком и на перекрестке, ином, чем перекресток с круговым движением
В ответ на: Логика весьма проста - еслип на двухколёсных не ездили дыбилы без прав, то их манёвр на поворот былоб видно хорошо - они бы перестраивались сильно влево.
+ логика еще в том, что за двухколесным в принципе нормально видно, кто там еще к перекрестку приближается (и обгоняющего видят они). То есть шансы на встречке поймать кого-то в бочину определяются уже внимательностью обгоняющего, а не "так за ним не видно было".
В ответ на: Логика весьма проста - еслип на двухколёсных не ездили дыбилы без прав, то их манёвр на поворот былоб видно хорошо - они бы перестраивались сильно влево.
но ведь обгон - это выезд на встречку, иначе - это опережение... выезд на встречку на перекрёстке уже опасен, независимо от количества колёс обгоняемого...
В ответ на: Такой фич есть даже в международной "Конвенции про дорожное движение" от 1968 года -
да уж, международная конвенция... среди бывших 15 республик? интересно, в германии такая "международность" практикуется? т.к. в омериге - нет! даже байсикл опережать нужно с перестроением в ряд левее...
В ответ на: да уж, международная конвенция... среди бывших 15 республик? интересно, в германии такая "международность" практикуется? т.к. в омериге - нет! даже байсикл опережать нужно с перестроением в ряд левее...
вощето конвенция подписана в Вене иесли я не ошибаюсь, то усеми еуропейцами сразу (причом SU скорей потом - это ниразу не первая редакцыя).
была бы последняя европейская редакция - интересно... бо пункт бестолковый и опасный, по сравнению с обычным разрешённым обгоном... если у америкосов это запрещено, врядли немцы(европейцы) такое допустят...
В ответ на: была бы последняя европейская редакция - интересно...
Вверху есть кнопочка "законодательство", там обе конвенции присутствуют. Кстати там-же есть закон о дорожном движении, последняя статейка его касается конвенций.
собсно там каша из перевода за 1970-й год... вот один бредовый момент:
В ответ на: однако Договаривающиеся стороны или их территориальное подразделение могут не применять положений настоящего пункта к водителям велосипедов, велосипедов с подвесным двигателем, мотоциклов и транспортных средств, не считающихся автомобилями согласно настоящей Конвенции
В ответ на: У меня был похожий случай, возле Почаева. Еду 140, дорога прямая, длинная. Впереди старая "копейка", притормаживает и уходит слегка вправо, включаю левый поворот, начинаю обгон. И тут этот товарищ внезапно решил развернуться (естественно, поворотники не включая), и успел встать поперек дороги. Непонятно каким чудом я успел вырулить вправо, вылетел на обочину, но машину удалось удержать, всё обошлось. А на обочине совсем близко деревья росли, запросто мог бы влететь. И было бы очередное "не справился с управлением".
Здесь часто пытаешься довести до очередного "лихача на ланосе", что 140км/ч для 7-8 метровой полоски асфальта, иногда - очень быстро Это классический пример сам подобные моменты помню и делаю выводы.
В ответ на: и только руль выворачивать, как шоха начинает поворачивать влево.Я по тормозам, слышу бабах.Оборачиваюсь-мне в зад влетел мой-же кореш.
а что шоха? так и слиняла?
Мгновенно слиняла! вот еще свеженькая история. Вчера, еду по трассе,левая полоса, разгоняюсь до 140.Впереди красная девятка, скорость 80, не более.Когда уже до него остается метров 50-60, этот без указания поворота перестраивается в левую полосу.Я по тормозам, сигнал, и выскакиваю на встречку.Благо на встречке в правом ряду ехал жигуль.Если-бы встречка была занята,пришлось-бы вьезжать в зад этому Обогнал его перегородил дорогу, хотел о жизни с ним побеседовать, ну, он тикать. Начал догонять, а он аварийкой 2 раза мигнул, извинился, я так понял.
Этот бредовый момент отражен в наших ПДД, кстати. И вообще ПДД с конвенций писаны, в основном. Правда со временем тюнинховалось без оглядки на них и могие положения ПДД, не законны. Ну это ты должен был понять, если в закон заглянул.
В ответ на: Этот бредовый момент отражен в наших ПДД, кстати. И вообще ПДД с конвенций писаны, в основном. Правда со временем тюнинховалось без оглядки на них и могие положения ПДД, не законны. Ну это ты должен был понять, если в закон заглянул.
да, ток там почти в каждом пункте оговорка "Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения могут предписать", т.е. "на усмотрение властей" немецких/фрацузский ПДД не изучал, т.к. языком не владею, но было бы интересно узнать как у них на этот счёт (есть камрады из Германии, может подсобят?) а вот севороамериканские читал, там обгон двухколёсных равнозначен обгону четырёхколёсных, т.е. такого бреда, как разрешённый обгон на перекрёстке - нет... и правы на 100%