autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Ледь не попав у ДТП (4/4)

Человек Настроения **
43 года (23 года за рулем), Вышгород
Сообщения: 12383
С нами с 20.02.2008

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: Fedas]
      25 сентября 2009 в 11:21 Гілками

В ответ на:


И последний краткий вопрос:
Ув. Alexsus, дамочка выполняла обгон или опережение? Или же еще какое-то действие, имеющее определение в ПДД.




думаю, я смогу ответить на этот вопрос=)))

обгон - это опережение с выездом на встречку..=))))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: y@zik]
      25 сентября 2009 в 11:55 Гілками

В ответ на:

обгон - это опережение с выездом на встречку..=))))



Молодец Теперь осталось подогнать поворачивающий камаз под определение "попутного транспортного засобу, що рухається поряд по суміжній смузі"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
44 года, Киев
Сообщения: 356
С нами с 05.01.2009

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: ГыГы]
      25 сентября 2009 в 12:04 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

обгон - это опережение с выездом на встречку..=))))



Молодец Теперь осталось подогнать поворачивающий камаз под определение "попутного транспортного засобу, що рухається поряд по суміжній смузі"



Не, немного не так! Теперь уже камаз на встречке!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: y@zik]
      25 сентября 2009 в 15:02 Гілками

В ответ на:

Баба выперлась на встречку - ЗНАЧИТ ОБГОН!!!





Совсем народ думать разучился...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Человек Настроения **
43 года (23 года за рулем), Вышгород
Сообщения: 12383
С нами с 20.02.2008

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: Fedas]
      25 сентября 2009 в 15:02 Гілками

вот и я ж говорю.. ни как не клеится)))))))))

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
44 года, Киев
Сообщения: 356
С нами с 05.01.2009

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: Alexsus]
      25 сентября 2009 в 16:11 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Баба выперлась на встречку - ЗНАЧИТ ОБГОН!!!





Совсем народ думать разучился...



Ты так и не ответил на мой вопрос.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: Fedas]
      25 сентября 2009 в 20:30 Гілками

В ответ на:


Ты так и не ответил на мой вопрос.




Вот этот: "Ув. Alexsus, дамочка выполняла обгон или опережение? Или же еще какое-то действие, имеющее определение в ПДД"?

Если тяжело воспринимать написанное повторю - совершала объезд препятствия! Для понятия объезд определения не нужно - желающие могут просмотреть его в словаре, как и определение понятиям "поворот", "разворот" и т.п.

Почему КАМАЗ не является обгоняемым ТС, а препятствием - курим ПДД!!! Надоело разжёвывать при нежелании воспринимать уже разжёванное...

P.S. Перефразируя известную фразу - "имеющий соображение - да поймёт"...



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
124 года,
Сообщения: 2676
С нами с 07.03.2005

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: Alexsus]
      25 сентября 2009 в 20:47 Гілками

В ответ на:

совершала объезд препятствия! ... Почему КАМАЗ не является обгоняемым ТС, а препятствием - курим ПДД!!




Извините, но это бред. С таким успехом ты можешь считать препятствием любое т.с., движущееся медленней, чем ты. Тогда вообще никаких обгонов не понадобится - везде будут только обьезды препятствий


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: just]
      25 сентября 2009 в 21:05 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

совершала объезд препятствия! ... Почему КАМАЗ не является обгоняемым ТС, а препятствием - курим ПДД!!




Извините, но это бред. С таким успехом ты можешь считать препятствием любое т.с., движущееся медленней, чем ты. Тогда вообще никаких обгонов не понадобится - везде будут только обьезды препятствий




Ты ничего не путаешь? С самого начала? КАМАЗ не двигался в попутном направлении - он поворачивал, т.е. совершал манёвр. Обгон же - именно опережение по встречной ТС двигающихся в ПОПУТНОМ направлении!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
124 года,
Сообщения: 2676
С нами с 07.03.2005

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: Alexsus]
      25 сентября 2009 в 22:44 Гілками

В ответ на:

КАМАЗ не двигался в попутном направлении - он поворачивал, т.е. совершал манёвр.




Дык без разницы

Ладно, не будем спорить Скажи только, правильно ли я тебя понял: если перед тобой камаз поворачивает направо (почему именно камаз? кто угодно, поворачивает направо, в повороте естественно снизил скорость) - то ты спокойно можешь выехать на встречку на перекрестке, чтобы его "объехать"? Типа как там выше на картинке нарисовали?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
124 года,
Сообщения: 2676
С нами с 07.03.2005

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: Alexsus]
      26 сентября 2009 в 00:16 Гілками

В ответ на:

Ещё раз ткни - где в ПДД запрет на объезд на перекрёстке? Запрещён ОБГОН!!!




Почитай, кстати, тему: http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Board=repair&Number=3268839
может поможет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: just]
      26 сентября 2009 в 06:05 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

КАМАЗ не двигался в попутном направлении - он поворачивал, т.е. совершал манёвр.




Дык без разницы




Да как-раз это и есть существенная разница!!!!!!! В попутном направлении - обгоняемое ТС (манёвр - "обгон"), не в попутном - перешкода (манёвр - "объезд")! Неужели трудно ЭТО понять?????

В ответ на:

Ладно, не будем спорить Скажи только, правильно ли я тебя понял: если перед тобой камаз поворачивает направо (почему именно камаз? кто угодно, поворачивает направо, в повороте естественно снизил скорость) - то ты спокойно можешь выехать на встречку на перекрестке, чтобы его "объехать"? Типа как там выше на картинке нарисовали?




Если бы была ситуация как у топикстартера - объезжал бы осторожно (собственно этого же и требуют ПДД). Если бы поворачивал налево - как обычно (напомню - в таком случае велосипедист бы никуда уже не "убежал" - стал бы "наклейкой"). Потому как ПОВОРАЧИВАЮЩИЙ КАМАЗ для меня - перешкода!!! Он не двигается в ПОПУТНОМ направлении, он уже на пересекаемой дороге!!!

Для осмысления ситуации предлагаю представить, что КАМАЗ заглох, пропускает пешеходов на переходе, ждёт открытия шлагбаума за поворотом, стал в "хвост" пробки за поворотом и ме-е-едленно так ползёт. Ты будешь стоять за ним (опять напомню - ты на ГЛАВНОЙ)? А если ОБЪЕДЕШЬ - каким манёвром (с точки зрения ПДД) это будет ПО-ТВОЕМУ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: just]
      26 сентября 2009 в 06:07 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Ещё раз ткни - где в ПДД запрет на объезд на перекрёстке? Запрещён ОБГОН!!!




Почитай, кстати, тему: http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Board=repair&Number=3268839
может поможет




К обсуждаемой не катит совсем - сам поймёшь почему или разжевать?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
124 года,
Сообщения: 2676
С нами с 07.03.2005

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: Alexsus]
      26 сентября 2009 в 11:11 Гілками

В ответ на:

объезжал бы осторожно ... Потому как ПОВОРАЧИВАЮЩИЙ КАМАЗ для меня - перешкода!!!




Спасибо, вопросов больше нет

В ответ на:

Для осмысления ситуации предлагаю представить, что КАМАЗ заглох, пропускает пешеходов на переходе, ждёт открытия шлагбаума за поворотом, стал в "хвост" пробки за поворотом и ме-е-едленно так ползёт. Ты будешь стоять за ним (опять напомню - ты на ГЛАВНОЙ)?




Конечно. Объеду за перекрестком - когда начнется прерывистая разметка. Понятно, что в жизни бывает всякое, все нарушают - но если выезжаю на перекрестке на встречку (псал выше пример), то сознаю, что я дятел - а не придумываю себе оправдания.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый кошак ***
208 лет за рулем,
Сообщения: 35383
С нами с 24.01.2007

Re: Ледь не попав у ДТП [Re: just]
      26 сентября 2009 в 11:55 Гілками

В ответ на:

...Объеду за перекрестком...




Хе! А почему ж не написал "обгоню"?

Удачи в собственных заблуждениях!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
1 користувачів і 39 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3664

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія