Сын симферопольского депутата Иосифа Файнгольда Виталий, при участии которого в ДТП погибла мотоциклистка Анна Мишуткина, двигался со скоростью 171 км/ч, но был абсолютно трезв.
Об этом говорится в заключении экспертиз, озвученных вчера в ходе судебного заседания.
В частности, в соответствии с медэкспертизой, в крови Виталия Файнгольда не были обнаружены наркотические вещества и алкоголь.
Кроме того, в ходе заседания были озвучены показания скорости движения автомобиля Bentley, за рулем которого находился Файнгольд. В частности, скорость была определена с помощью устройства независимой памяти системы управления автомобиля и на момент столкновения составляла 171 км/ч.
В свою очередь, адвокат Файнгольда Анатолий Жуков ходатайствовал о необходимости вызова на заседание экспертов Харьковского НИИ, проводивших судебную экспертизу по делу о ДТП. Свою просьбу Жуков мотивировал тем, что технические возможности водителя для предотвращения ДТП должны были быть рассчитаны с учетом скорости, определенной по тормозному пути (128 км/ч), а не скорости, которая была зафиксирована в момент столкновения с помощью микропроцессора автомобиля Bentley (171 км/ч).
Однако председательствующий на заседании судья Сергей Афендиков отклонил данное ходатайство. По мнению адвоката потерпевшей стороны Валерия Юрченко, таким образом защита подсудимого пытается затянуть процесс.
В ходе вчерашнего заседания суд также постановил привлечь в качестве потерпевшей дочку погибшей мотоциклистки 6-летнюю Еву Мишуткину.
Как рассказал отец погибшей Александр Гоппе, после признания судом несовершеннолетней Евы потерпевшей стороной, ее отец Денис Мишуткин имеет право в судебном порядке требовать от Файнгольда выплаты компенсаций на содержание дочери.
"Денис сказал, что ему важно, чтобы Файнгольд сделал то, что обещал, - купил квартиру и обеспечил содержание Евы до 18-летия", - заявил Гоппе.
Как сообщалось, Файнгольд-младший полностью признал свою вину и возместил потерпевшей стороне 50 тысяч гривен, тогда как отец Анны Мишуткиной выдвинул гражданский иск в размере 500 тысяч гривен.
И де "адвокаты" утверждавшие что скорость там понты была?
Та щас расскажут о предвзятых экспертах-фальсификаторах
Та щас расскажут о предвзятых экспертах-фальсификаторах
И о хакерах в Бентли..
А тебя не удивляет "скорость по тормозному пути" для автомобиля с АБС? И знаешь ли ты, как именно и в какой момент фиксируется там скорость? Если б так просто было - такую экспертизу делали бы по любой мало-мальски соверменной машине с соответствующей электронной начинкой. А фальсификация это или что другое - утверждать, конечно, нельзя. Зато и однозначно верить всему этому тоже сложно.
А тебя не удивляет "скорость по тормозному пути" для автомобиля с АБС? И знаешь ли ты, как именно и в какой момент фиксируется там скорость? Если б так просто было - такую экспертизу делали бы по любой мало-мальски соверменной машине с соответствующей электронной начинкой. А фальсификация это или что другое - утверждать, конечно, нельзя. Зато и однозначно верить всему этому тоже сложно.
[mod] Про тормозной путь адвокат говорил. " адвокат Файнгольда Анатолий Жуков ходатайствовал о необходимости вызова на заседание экспертов Харьковского НИИ, проводивших судебную экспертизу по делу о ДТП. Свою просьбу Жуков мотивировал тем, что технические возможности водителя для предотвращения ДТП должны были быть рассчитаны с учетом скорости, определенной по тормозному пути (128 км/ч),"
вынесено предупреждение
А тебя не удивляет "скорость по тормозному пути" для автомобиля с АБС?
Меня удивляет, что твои "показания" на эту тему противоречат "показаниям" адвоката обвиняемого. Его, похоже, никакая "скорость по тормозному пути" для автомобиля с АБС не удивляет. Полагаю, что оба адвоката врут или путаются в показаниях, или кто-то из них - 100%
Ну и что, что адвокат говорил? Это что, однозначно говорит о том, что не нужно слушать? Хорошо, что ты не судья... Он же не просто так говорил. Он на экспертизу, которая находится в материалах дела, ссылался. Потому и просил в судебное заседание вызвать экспертов, которые давали заключения.
А тебя не удивляет "скорость по тормозному пути" для автомобиля с АБС?....
А что? Не бывает тормозного пути на авто с абс?
А это тогда что?
А тебя не удивляет "скорость по тормозному пути" для автомобиля с АБС?
А что такое тормозной путь???? А инверсионный след они оставляют за собой?
Так можно было резко не тормозить. Потом сказать, что ехал 2 км/ч. Тормозного пути ж нет.
Это не тормозной след - это колесо во что то вьехало и оставило след на асфальте.
По такому следу (не являющемуся непрерывным) скорость определить нельзя. И неизвестно, корректно ли работала АБС...
И еще товарищи утверждали, что скорость была 70-80 км/ч, не больше....
По такому следу (не являющемуся непрерывным) скорость определить нельзя. И неизвестно, корректно ли работала АБС...
Если след прерывистый - то корректно. Датчик АБС сравнивает скорость всех 4-х колес, если какое-то колесо крутится медленнее чем остальные то колодки немного уменьшают усилие. Скорость рывков колодок равна скорости ударов отдачи по педали тормоза когда срабатывает АБС. Скорость колеса может уменьшатся настолько - что колесо полностью останавливается, в этот момент и происходит стирание резины - следовательно оставляется след на асфальте. По поводу скорости - согласен что по такому следу правильно определить скорость нельзя.
А тебя не удивляет "скорость по тормозному пути" для автомобиля с АБС?....
А что? Не бывает тормозного пути на авто с абс?
А это тогда что?
У авто с исправной торомозной системой и приличной резиной тормозной путь непрерывен.
Это при условии, что асфальт идеально ровный. Если есть неровности, тормозной путь авто с абс может существенно увеличится.
А что скорость даже 128 км/ч (как говорит адвокат) это что уже для города норма?!
В руках автомобилиста оказались отказные расписки от родителей сбитой им Анны Мишуткиной, передает "Украина криминальная" со ссылкой на "КП-Украина".
Эти бумаги были сразу же отданы судье. В них родители девушки сообщают, что не имеют к Виталию никаких претензий. Их тут же приобщили к делу. Но, как оказалось, о расписке знали только судья, прокурор и адвокаты. А пресса и друзья Анны даже не подозревали о существовании таковой.
Ну и что, что адвокат говорил? Это что, однозначно говорит о том, что не нужно слушать? Хорошо, что ты не судья... Он же не просто так говорил. Он на экспертизу, которая находится в материалах дела, ссылался. Потому и просил в судебное заседание вызвать экспертов, которые давали заключения.
Млин Вадим, с тобой тяжело общаться. Ты теряешься в своих же постах.. Объясни мне свою логику.
1. "А тебя не удивляет "скорость по тормозному пути" для автомобиля с АБС?"
Я не понял почему тебя это удивляет. Если не удивляет даже адвоката Файнгольда.
2. "Ну и что, что адвокат говорил? Это что, однозначно говорит о том, что не нужно слушать? Хорошо, что ты не судья... Он же не просто так говорил. Он на экспертизу, которая находится в материалах дела, ссылался. Потому и просил в судебное заседание вызвать экспертов, которые давали заключения. "
А тут ты потерялся куда то. Так как не понятно с чем ты спориши и о чем. На тормозной путь намекает адвокат Файнгольда, ты же одновременно поддерживаешь его и утвердаешь чта тормозного пути с АБС не бывает или по нему ни че определить низзя.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
