юзер пойманый на визирь с 99 км/ч при знаке 80 не принесет в бюджет ни копейки ибо это просто протокол с предупреждением. Причем протоколы сейчас строгой отчетности с встроенной копиркой - их на такую фигню жалко, только если план по бесплатным предупреждениям сверху спустят.
В ответ на: Правилами дорожнього руху України регламентовано швидкість 60 км/год., з якою водії транспортних засобів можуть рухатися в містах та населених пунктах. Одночасно пунктом 12.8 зазначених правил визначено, що “на ділянках доріг населених пунктів, де дорожні умови гарантують безпеку руху при більш високій швидкості, за рішенням власників доріг або органів, яким передано право на їх утримання, погодженим з Державтоінспекцією, дозволена швидкість руху може бути збільшена”. З урахуванням цього, на окремих ділянках вулиць у столиці (15 ділянок), дозволяється рухатися зі швидкістю до 80 км/год., про що повідомляють встановлені дорожні знаки. Подібні нововведення вже діють й у інших містах України, де це дозволяють стан доріг та умови руху транспорту. Відповідно до вимог Правил дорожнього руху та Закону України “Про дорожній рух”, будь-яке перевищення водієм встановленої швидкості є порушенням Правил дорожнього руху. В контексті цього необхідно врахувати, що відповідно до вимог ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність водія за порушення швидкісного режиму у вигляді накладення штрафу настає тільки у разі перевищення ним встановленої швидкості руху більш, ніж на 20 км/год. Одночасно нагадуємо, що відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, водій повинен “під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку…і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним”.
21 вересня 2009 року Прес-служба Департаменту ДАІ МВС України
В ответ на: Не известно, может и есть. Пока есть только мнение Коломийца в прессе. Зато с фотографией. Распечатай и вози с собой. Буш на него ссылаться
а можно попросить выложить скан из Автоцентра в более высоком разрешении, а то текст совсем нечитаемый.
ИМХО юзер пойманный на Визир на 99км.ч,при знаке 80- награждается протоколом.
ЗЫ бюджет то пополнять надо
Нифига.
Остановить могут. Сделать строгое предупреждение могут и даже с составлением протокола (ну так вчера киевский чин по телику вещал). Но штрафовать не могут.
Только какой мазохист будет этим перейматыся. Ему бабло стричь нать, а не воспитывать 99% .
В ответ на: можно ли ссылаться на сей материал в суде? ведь это заявление в СМИ?
Нет. Потому что суд, как минимум, не подчинен и не подотчетен МВД, соответсвенно, никакие приказы, указы, распоряжения МВД на суд распространяться никак не могут.
На настоящий момент имеем картину такую: никому не ясно как отнесется к такому протоколу суд, но милицейские чины обещают, что они запретили своим подчиненным такие протоколы составлять.
Карается "Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину"
В ответ на: юзер пойманый на визирь с 99 км/ч при знаке 80 не принесет в бюджет ни копейки ибо это просто протокол с предупреждением. Причем протоколы сейчас строгой отчетности с встроенной копиркой - их на такую фигню жалко, только если план по бесплатным предупреждениям сверху спустят.
Во-первых не Визирь, а ВИЗИР. Во-вторых такой меры административного взыскания как "предупреждение" в нынешней редакции адм. кодекса нет. Так что протокол о предупреждении - это залет.
В ответ на: Во-первых не Визирь, а ВИЗИР. Во-вторых такой меры административного взыскания как "предупреждение" в нынешней редакции адм. кодекса нет. Так что протокол о предупреждении - это залет.
Аффтар, жги исчо! КОнечно в Кодексе об административных правонарушениях нет взыскания "Предупреждение". Откуда оно там возьмется. КОдекс то на украинском языке.
В ответ на: Стаття 24. Види адміністративних стягнень
За вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення: 1) попередження; 2) штраф; 3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; 4) конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; 5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); 5-1) громадські роботи; 6) виправні роботи; 7) адміністративний арешт. Законами України може бути встановлено й інші, крім зазначених у цій статті, види адміністративних стягнень. Законами України може бути передбачено адміністративне видворення за межі України іноземців і осіб без громадянства за вчинення адміністративних правопорушень, які грубо порушують правопорядок.
В ответ на: Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, - тягнуть за собою попередження.
В ответ на: юзер пойманый на визирь с 99 км/ч при знаке 80 не принесет в бюджет ни копейки ибо это просто протокол с предупреждением. Причем протоколы сейчас строгой отчетности с встроенной копиркой - их на такую фигню жалко, только если план по бесплатным предупреждениям сверху спустят.
Или не план, а введут опять норму, три нарушения за год - пересдача. И полетят протоколы с предупреждениями и с Визиря и откуда хош.
В ответ на: Насколько я помню у нас нет меры "устное предупреждение" - это миф. Предупреждение выносится в письменной форме.
нее, не миф..меня пару раз за нарушение рядности или разметки останавливали, я просил устно предупредить, подумали, сказали, пожелали счасливого пути и все...но это редкость, то мне нормальный гацы попадались )
-->
Я говорил о конкретном нарушении скоростного режима. В нынешней редакции ответственность наступает при превышении на 20 км/ч и начинается со штрафа. Предпредить не могут.
В ответ на: И ещё погрешность прибора существует...
20 км/ч как раз и появились из-а погрешностей. 10 на радар + 10 на спидометр. Поэтому, свыше 20, отмазка уже не катит.
Погрешность радаров гораздо меньше 10 км/ч на разумных скоростях. Погрешность спидометра всегда в + (стандарты такие). То есть он только завышает показания.
Я говорил о конкретном нарушении скоростного режима. В нынешней редакции ответственность наступает при превышении на 20 км/ч и начинается со штрафа. Предпредить не могут.
Рад, что вызвал бурю нездорового веселья.
Давай еще раз по пунктам. Отвественность за превышение скорости на менее чем 20 км/ч наступает согласно ст. 125. Інші порушення правил дорожнього руху. И админ.взыскание - предупреждение. То, что о предупреждении и превышении на менее чем 20 км\ч ничего не сказано в ст.122, еще ничего не значит. Под ст.125 попадает достаточно много нарушений.
В ответ на: Не известно, может и есть. Пока есть только мнение Коломийца в прессе. Зато с фотографией. Распечатай и вози с собой. Буш на него ссылаться
Неточность там Синий наспункт на одесской трасса и подобной дозволяет 129
Синий наспункт на одесской трасса и подобной дозволяет 129
А эта цифирь откудава?
Аттудава, из ПДД
В ответ на: 12.6. Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47, дозволяється рух із швидкістю:
а) автобусам (мікроавтобусам), що здійснюють перевезення організованих груп дітей, легковим автомобілям з причепом і мотоциклам - не більше 80 км/год.; (підпункт "а" пункту 12.6 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2008 р. N 876) б) транспортним засобам, якими керують водії із стажем до 2 років, — не більше 70 км/год.; в) вантажним автомобілям, що перевозять людей у кузові, — не більше 60 км/год.; г) автобусам (за винятком мікроавтобусів) — не більше 90 км/год.; ґ) іншим транспортним засобам: на автомобільній дорозі, що позначена дорожнім знаком 5.1 (306а-2001-п) — не більше 130 км/год., на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою — не більше 110 км/год., на інших автомобільних дорогах — не більше 90 км/год. ( Підпункт «ґ» пункту 12.6 в редакції Постанови КМ N 395 (395-2009-п) від 22.04.2009 )
В свете всеоющей эйфории по части "наркомовских" 19ти км/ч сегодня была прослушана автопередача на Радио Эра. И там один из главных гаишников произнес следующее своими собственными губами: Дело в следующем. Ездить надо по ограничениям. Штрафуют, конечно, после 20ти км/ч превышения. Но при превышении ДО 20 км/ч наступает административная ответственность в виде ПИСЬМЕННОГО предупреждения нарушителя. С остановкой и протоколом. Факт о предупреждении заносится в базу. Таким образом инспектор ВСЕГДА МОЖЕТ остановить нарушителя на любую цифру (хоть 1 км/ч) и сможет ВСЕГДА ознакомится не только с количеством штрафов нарушителя, но и с количеством предупреждений, и вынести окончательный приговор по части штрафования, забирания прав в очередной раз. Также ЛЮБОЕ превышение скорости БЕЗ всяких "наркомовских" является отягчающим обстоятельством при ДТП.
В ответ на: В свете всеоющей эйфории по части "наркомовских" 19ти км/ч сегодня была прослушана автопередача на Радио Эра. И там один из главных гаишников произнес следующее своими собственными губами: Дело в следующем. Ездить надо по ограничениям. Штрафуют, конечно, после 20ти км/ч превышения. Но при превышении ДО 20 км/ч наступает административная ответственность в виде ПИСЬМЕННОГО предупреждения нарушителя. С остановкой и протоколом. Факт о предупреждении заносится в базу. Таким образом инспектор ВСЕГДА МОЖЕТ остановить нарушителя на любую цифру (хоть 1 км/ч) и сможет ВСЕГДА ознакомится не только с количеством штрафов нарушителя, но и с количеством предупреждений, и вынести окончательный приговор по части штрафования, забирания прав в очередной раз. Также ЛЮБОЕ превышение скорости БЕЗ всяких "наркомовских" является отягчающим обстоятельством при ДТП.
Посмотрел бы я на тебя, как ты будешь их оспаривать.
Сначала нужно посмотреть на дурака, который будет составлять протокол при значении меньше +21... Мне такие не попадались! Один раз пробовали "80" в городе на фене предъявить, были посланы, пошли...
Не входит погрешность Визиря никуда. При определенной скорости 81 км/ч в автоматическом режиме, с погрешностью +-1 км/ч, скорость могла быть 80 км/ч, что не попадает под статью "больше чем на 20 км/ч" и на суде это все легко проходит. Если конечно кто-то решится составлять протокол.
Карается "Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину"
Это квалифицируется как "порушення вимог знаку..."
Это квалифицируется как "порушення вимог знаку..."
Можно опять рвать баян, но даже Коломиец признал, что это незаконно...
+1 Тебя не могут судить за два греха по одному знаку... т.е. знак "70", пожалуйста, знак требует ЕХАТЬ не больше 70 (ну и ессно +20 по закону ибо "він обмежу швидкість руху"), остальные приписки при нарушении - незаконны. Тут приимущество часной нормы от общей