В ответ на: Меня в р-не Херсон-Николаев остановили за обгон не перекрестке на трассе. Там везде сплошная а на перекрестке полоса налево, по ней я обогнал колхозника. Так он остановил меня и колхозника, и давай его пытать - че он видел. Тот с хитрой улыбкой отморозился - "ниченевидел насяльника", гаец раз 5 его переспрашивал. Без свидетеля - протокол не оформляли. Так что видимо тебя развели таки.
Тебе крупно повезло с колхозником. А мой - успел написать объяснение, чуть-ли не быстрее, чем гаец начал писать мой протокл. :-( Причина та-же "обгон на перекрестке". Отаке. :-(
Так это смотря какой перекресток.... Если нету лишней полосы - сам бы написал. Просто ужо битый в левый бок как раз на перекрестке . Да и не раз при повороте налево на том же перекрестке джигитАфф пропускал. Я, конечно буду прав, но кому от этого легче?
Я так понимаю что в связи с новыми штрафами реально нарушающих стало меньше. А планов по сбору бабла в бюджет у гаишников меньше не стало. Вот они и лепят сплошь и рядом нарушения в случаях более чем сомнительных. Сдается мне что нормальным и пожалуй единственным средством ократить слишком ретивых пополнителей бюджета будет ввести ихнюю материальную и не символическую ответсвенность за случаи когда их постановы на штраф будут успешно оспорены в суде. А так им ничего не мешает постановы на ровном месте сочинять .
В ответ на: Суд дело муторное, повестка не прийдёт, поедь туда, не знаю куда (а где он воще, этот суд Киев-Святошинского района? ), постой в очереди там, сям, убей день, два, три рабочего времени, а эффекта - 0%
Ну не так все трагично. Заява заказным письмом, связь по телефону, заседание на время назначается. Вот адрес: http://ks.ko.court.gov.ua/court/frame.php?court_id=272 А в прокуратуру писать - дело нужное, но второстепенное, прокуратура штраф не отменит
В ответ на: Ну, за линейкой возвращаться я не стал, а на глазок, когда пешкодралом дотопал до места и узрел подобный "обгон", было посвободнее, чем на мосту Патона. Так что госты гостами, а пришит таки обгон.
Буду в следующий раз ехать, прихвачу рулетку
А зачем надо было ходить? Надеялся на добрых гаишников? Надо было в пояснения написать, типа не согласен, прилагается обяснения на двух листах и схема путепровода. А дальше господа гаишники, рулетку в зубы и пошли путепровод измерять - сие их обязанность кстати. Жену хоть как свидетеля не забыл записать?
В ответ на: А зачем надо было ходить? Надеялся на добрых гаишников? Надо было в пояснения написать, типа не согласен, прилагается обяснения на двух листах и схема путепровода. А дальше господа гаишники, рулетку в зубы и пошли путепровод измерять - сие их обязанность кстати. Жену хоть как свидетеля не забыл записать?
Чесно говоря от сего наезда я настоко офигел, что решил самолично удостоверится - а вдруг и правда заснул и в таком состоянии быренько раз-раз - и обогнал внаглую по встречке, через сплошную, да ещё и еле проскочил перед втречным камазом, который от этого чуть с горы не выпал Вот ты, например, можешь вспомнить, какая разметка была на трассе полкилометра назад, если на обгон идти не собирался, а скорость снижена под 60?
"Два листа и схема путепровода" - это, конешно, не на тыщщу километров поездка была, но семсят уже пройдено, осталось стопиисят, немного, но солнце вот-вот сядет, в машине жена беспокоиццо, дома дети ждут. Нэма у меня такого задора, хватит и пояснений
Разбираться будет их местная прокуратура. Ездить туда далеко. Пока будут ходить бумаги туда-сюда - пройдут установленные сроки обжалования. Вышестоящее должностное лицо того гая отбрешется - ему не обжаловалось в установленные сроки. Один гемор, который неизвестно чем закончится. А суд здесь, в Киеве, под боком.
В ответ на: Вот ты, например, можешь вспомнить, какая разметка была на трассе полкилометра назад, если на обгон идти не собирался, а скорость снижена под 60?
Могу вспомнить, могу не вспомнить - только мне оно не надо. Последний раз как общался с гайцом, задолбал он меня отправлять за 200 метров посмотреть, шо там есть знак. Но я человек ленивый, объяснил ему, шо в буду проезжать в следующий раз обязательно посмотрю.
В ответ на: "Два листа и схема путепровода" - это, конешно, не на тыщщу километров поездка была, но семсят уже пройдено, осталось стопиисят, немного, но солнце вот-вот сядет, в машине жена беспокоиццо, дома дети ждут. Нэма у меня такого задора, хватит и пояснений
Так и у гайцов нет такого задора, им зарабатывать надо, а сколько за это время бесплатно проедут
В ответ на: Разбираться будет их местная прокуратура. Ездить туда далеко. Пока будут ходить бумаги туда-сюда - пройдут установленные сроки обжалования. Вышестоящее должностное лицо того гая отбрешется - ему не обжаловалось в установленные сроки. Один гемор, который неизвестно чем закончится. А суд здесь, в Киеве, под боком.
В ответ на: Именно. Советую запомнить эту статью КУАП. В ней ничего нет про "слова сотрудника ГАИ" и соответственно они не являются доказательствами в деле.
Ну если статью прочитать внимательно,
В ответ на: Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
то слова "Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення," и означают "слова сотрудника ГАИ"
На сколько помню там разметка еще та, попробуй увидеть ее. А в полосе в том месте действительно помещается 2 машины. А вобще там стремненькое место, бывают гонзалесы на Чернигов рулят тож типа в 2 ряда и никто никуда не подвигается, поэтому там предпочитаю проехать тихонько развязку и рулить дальше. По поводу обжалования лучше бы сделать фото того места + замеры, нихрена там по госту не сделано
В ответ на: В доказательство того, что там минимум две машины помещаются в пределах одной полосы?
если на дороге нанесена разметка (например, нарисована обочина и сплошная осевая), то полоса там одна, а не "сколько машин влезет", ибо 11.1. а внутре одной полосы рядом можно только двум мотоциклам без бокового прицепа ездить. курим пдд.
Так это смотря какой перекресток.... Если нету лишней полосы - сам бы написал. Просто ужо битый в левый бок как раз на перекрестке . Да и не раз при повороте налево на том же перекрестке джигитАфф пропускал. Я, конечно буду прав, но кому от этого легче?
"мой" перекресток был на 50 метров асфальта, а дальше - проселок в поле. Правда - через три километра проселка - село. Но то такое. Понимаю, что теоретически виноват. Но как увидеть начиная обгон - метров за 100 от перектрестка примерно - что он там есть? Такой незаметнеький весь из себя :-) И что делать, если обгон начал - и вдруг он, "перекресток". Да и скорость была в пределах нормы до 90. (У меня, у колхозника - примерно 60, ибо он был еще и грузовичком груженым). Иначе бы и привышение грузили бы, ан нет, не получалось.
Меня возле Южноукраинской АЭС в конце июля развели. Ехали с женой и ребенком на юга. Еду себе тихоноко (доця спит - куда гнать то). В зеркало вижу - доганяет и обгоняет синяя Авео. А встречные моргают - типа менты. Да и антирадар в машине стоит. В момент его сработки глянул на навигатор - 79 км. Еду, останавливает мл. сержант брбрбр, нарушаем. Я офигеваю, а он мне фен и 102 км. Я в отказ, а он тащит чувака из буса с винницкими номерами, типа он видел как меня сканировали. говорю, но ведь две машины нельзя сканировать. На что мент отвечает - ты хочешь сказать, что я идиот? Короче, выписал протокол, винницкий написал свид. показания, что видел. итог 350 грн. штрафа и пожелание щастоивой дороги. Через пару дней позвонил дружок, и рассказал о таком же разводе, но по житомиром, а по приезду в киев такую же историю поведал одноклубник. Вот так вот.
Показания радара не являются доказательством, так как он не является "технічним приладом чи технічним засобом, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису". Показания свидетеля не могут быть использованы для привязки показаний старых радаров к автомобилю. Так что такое постановление надо опротестовывать в суде.
Да знаю я все это! Но мы ехали отдыхать, на срок больше чем десять дней. А бланков ходатайств, или чистых листов А4, дабы это ходатайство написать у меня на тот момент не было, а ментяра не дал. Но теперь я вовсеоружии.