Еду себе со стороны Чернигова, никого не трогаю, нагоняю в конце Ивановки тихохода (легковая), который едет 60-70. Решаю его не обгонять, так как скоро развязка, а за ней четырёхполоска. Заезжаем на путепровод, тут наша полоса ненадолго расширяется, тихоход принимает правее и я его быренько опережаю ещё до моста, где полоса опять сужается. В конце развязки останавливает, меня и потом того тихохода, причём идёт сначала к нему, я выхожу в непонятках и тудаже, блаблабла, "- вы видели, как он на встречную выезжал? -не, командир, честное слово, не видел!" и отпускает его. Терь ко мне: - мл. сержант ..., знаете, за что остановили? - не - вы совершили обгон на путепроводе - чо мне, делать нечего? опередил его в своей полосе - вы не могли этого сделать, там разметка ... долгое блаблабла, бросаю машину с женой, иду километр вгору, хорошо не зимой и не километр, а большую его половину , вижу, как расчудесно проходит ТАКОЕЖЕ опережение в этом месте, возвращаюсь, протокол готов. - только что при мне в том же месте спокойно проехало две машины - не может быть, полосы, ГОСТ, безопасный интервал, мы там 15 раз ездили - количество полос, если шо, определяют сами водители, а про интервал в КоАП ничего нет! - подпишитесь здесь и здесь, вот ваша постанова, с вас 430 - , очень , но про себя
Зометте, самого факта выезда на встречку видеть не могут в принципе.
Итого терь есть ещё один чотко убеждённый на собственном опыте, што таки могут, и таки жарят апсалютно от балды. Причом с малолетства - пара младших сержантов лет 25, и "профессиональный" свидетель ошивался у них на всякий случай, на што мне было отдельно указано.
Перед тем, как наслать лучи кровавого поноса и какуюнить кляузу, жду мнения ездящих там камрадов - можэ у меня таки повылазило?
ЗЫ: на фото еду сверху, первая красная точка предполагаемое завершение опережения, вторая - наблюдательный, пля, пункт. Расстояние более полукилометра. ЗЗЫ: будет нам исчо и визирь усовершенствованный
Не, встречка есть - для желающих завернуть с левой стороны на Чернигов. Сплошная тоже - от развилки четвертькольца и через мост до самого верха картинки.
Ты кстати на протокол внимательно глянь - мне черниговские гоблины его 2 раза через ж..у заполняли. Реквизитов гаденыши не понаписывали, а ты сам в сберкассе думай.
P.S. - черниговские гайцы, самые гайцастые гайцы в Украине. По гороу дохрена селюков тружеников фермы которые не знают что такое ПДД, а только по засадам сидеть умеют и бабло рубить с неместных.
если следовать букве, то ты, по-видимому, нарушил. ширина проезжей части в месте "обгона", кстати, прибавила бы информации для обсуждения. а именно: если бы добросердечный "тихоход" (который, кстати, своим манёвром подсунул свинью сам того не желая ) не вылез максимально вправо, то была ли у тебя возможность объехать его, соблюдая безопасность интервала и не касаясь осевой разметки? рускну предположить, что не было бы . отсюда и песни -в про ГОСТ на ширину полос и про безопасный интервал.
ну а с жЫзненной точки зрения -- то абыдна канешна .
У них вообще видео есть произошедшего? Или они в суде будут говорить "мы видели" и всё? Дело выиграшное 99%.
з.ы. меня на выезде из Чернигова, за мостом как-то остановили. Я обогнал через сплошную какой-то москвич, а там вдалеке у заправки стояли. Останавливают. - сплошную пересекаете товарищ - не помню такого. видео есть? гаец замолчал - а даже если и пересекал, вы уверены, что у москвича была скорость больше 30 км/час? - (отдает права) счастливой дороги
В ответ на: если следовать букве, то ты, по-видимому, нарушил. ширина проезжей части в месте "обгона", кстати, прибавила бы информации для обсуждения. а именно: если бы добросердечный "тихоход" (который, кстати, своим манёвром подсунул свинью сам того не желая ) не вылез максимально вправо, то была ли у тебя возможность объехать его, соблюдая безопасность интервала и не касаясь осевой разметки? рускну предположить, что не было бы . отсюда и песни -в про ГОСТ на ширину полос и про безопасный интервал.
Ну, за линейкой возвращаться я не стал, а на глазок, когда пешкодралом дотопал до места и узрел подобный "обгон", было посвободнее, чем на мосту Патона. Так что госты гостами, а пришит таки обгон.
В спорной ситуации слово инспектора весомей, чем слово водителя, так что дело не на 99% выигрышное, прийдется бодаться или забить. Хотя согласен что с надо вести себя понаглее.
В ответ на: Сказал бы шо тихоход вообще остановился почесать яйца высадить пасажира, а ты его, стоячего, объехал. Только если там действительно пол километра...
И добродушный тихоход получает протокол за остановку в неположенном месте
В ответ на: Ты кстати на протокол внимательно глянь - мне черниговские гоблины его 2 раза через ж..у заполняли. Реквизитов гаденыши не понаписывали, а ты сам в сберкассе думай.
А нечего там думать - платить надо туда, где твоя машина "прописана". Иначе будешь платить дважды - в их раЁн и в свой.
В ответ на: В спорной ситуации слово инспектора весомей, чем слово водителя, так что дело не на 99% выигрышное, прийдется бодаться или забить.
Суд дело муторное, повестка не прийдёт, поедь туда, не знаю куда (а где он воще, этот суд Киев-Святошинского района? ), постой в очереди там, сям, убей день, два, три рабочего времени, а эффекта - 0%. Вот еслип в случае проигрыша платил оный штраф - тоды другой вопрос
Так что как узрею подтверждение про ширину места - накатаю кляузу по месту работы, но то уже другой вопрос и не этой доски.
Что вы в протоколе писали? Что опережали транспортное средство на путепроводе или что просто ехали прямо? Если бы написали второе, то у ГАИ не было бы способа доказать в суде обратное.
Меня в р-не Херсон-Николаев остановили за обгон не перекрестке на трассе. Там везде сплошная а на перекрестке полоса налево, по ней я обогнал колхозника. Так он остановил меня и колхозника, и давай его пытать - че он видел. Тот с хитрой улыбкой отморозился - "ниченевидел насяльника", гаец раз 5 его переспрашивал. Без свидетеля - протокол не оформляли. Так что видимо тебя развели таки.
Именно. Советую запомнить эту статью КУАП. В ней ничего нет про "слова сотрудника ГАИ" и соответственно они не являются доказательствами в деле.
Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. { Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12 від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
В ответ на: Меня в р-не Херсон-Николаев остановили за обгон не перекрестке на трассе. Там везде сплошная а на перекрестке полоса налево, по ней я обогнал колхозника. Так он остановил меня и колхозника, и давай его пытать - че он видел. Тот с хитрой улыбкой отморозился - "ниченевидел насяльника", гаец раз 5 его переспрашивал. Без свидетеля - протокол не оформляли. Так что видимо тебя развели таки.
Тебе крупно повезло с колхозником. А мой - успел написать объяснение, чуть-ли не быстрее, чем гаец начал писать мой протокл. :-( Причина та-же "обгон на перекрестке". Отаке. :-(
В ответ на: Меня в р-не Херсон-Николаев остановили за обгон не перекрестке на трассе. Там везде сплошная а на перекрестке полоса налево, по ней я обогнал колхозника. Так он остановил меня и колхозника, и давай его пытать - че он видел. Тот с хитрой улыбкой отморозился - "ниченевидел насяльника", гаец раз 5 его переспрашивал. Без свидетеля - протокол не оформляли. Так что видимо тебя развели таки.
Тебе крупно повезло с колхозником. А мой - успел написать объяснение, чуть-ли не быстрее, чем гаец начал писать мой протокл. :-( Причина та-же "обгон на перекрестке". Отаке. :-(
Так это смотря какой перекресток.... Если нету лишней полосы - сам бы написал. Просто ужо битый в левый бок как раз на перекрестке . Да и не раз при повороте налево на том же перекрестке джигитАфф пропускал. Я, конечно буду прав, но кому от этого легче?
Я так понимаю что в связи с новыми штрафами реально нарушающих стало меньше. А планов по сбору бабла в бюджет у гаишников меньше не стало. Вот они и лепят сплошь и рядом нарушения в случаях более чем сомнительных. Сдается мне что нормальным и пожалуй единственным средством ократить слишком ретивых пополнителей бюджета будет ввести ихнюю материальную и не символическую ответсвенность за случаи когда их постановы на штраф будут успешно оспорены в суде. А так им ничего не мешает постановы на ровном месте сочинять .
В ответ на: Суд дело муторное, повестка не прийдёт, поедь туда, не знаю куда (а где он воще, этот суд Киев-Святошинского района? ), постой в очереди там, сям, убей день, два, три рабочего времени, а эффекта - 0%
Ну не так все трагично. Заява заказным письмом, связь по телефону, заседание на время назначается. Вот адрес: http://ks.ko.court.gov.ua/court/frame.php?court_id=272 А в прокуратуру писать - дело нужное, но второстепенное, прокуратура штраф не отменит
В ответ на: Ну, за линейкой возвращаться я не стал, а на глазок, когда пешкодралом дотопал до места и узрел подобный "обгон", было посвободнее, чем на мосту Патона. Так что госты гостами, а пришит таки обгон.
Буду в следующий раз ехать, прихвачу рулетку
А зачем надо было ходить? Надеялся на добрых гаишников? Надо было в пояснения написать, типа не согласен, прилагается обяснения на двух листах и схема путепровода. А дальше господа гаишники, рулетку в зубы и пошли путепровод измерять - сие их обязанность кстати. Жену хоть как свидетеля не забыл записать?
В ответ на: А зачем надо было ходить? Надеялся на добрых гаишников? Надо было в пояснения написать, типа не согласен, прилагается обяснения на двух листах и схема путепровода. А дальше господа гаишники, рулетку в зубы и пошли путепровод измерять - сие их обязанность кстати. Жену хоть как свидетеля не забыл записать?
Чесно говоря от сего наезда я настоко офигел, что решил самолично удостоверится - а вдруг и правда заснул и в таком состоянии быренько раз-раз - и обогнал внаглую по встречке, через сплошную, да ещё и еле проскочил перед втречным камазом, который от этого чуть с горы не выпал Вот ты, например, можешь вспомнить, какая разметка была на трассе полкилометра назад, если на обгон идти не собирался, а скорость снижена под 60?
"Два листа и схема путепровода" - это, конешно, не на тыщщу километров поездка была, но семсят уже пройдено, осталось стопиисят, немного, но солнце вот-вот сядет, в машине жена беспокоиццо, дома дети ждут. Нэма у меня такого задора, хватит и пояснений
Разбираться будет их местная прокуратура. Ездить туда далеко. Пока будут ходить бумаги туда-сюда - пройдут установленные сроки обжалования. Вышестоящее должностное лицо того гая отбрешется - ему не обжаловалось в установленные сроки. Один гемор, который неизвестно чем закончится. А суд здесь, в Киеве, под боком.
В ответ на: Вот ты, например, можешь вспомнить, какая разметка была на трассе полкилометра назад, если на обгон идти не собирался, а скорость снижена под 60?
Могу вспомнить, могу не вспомнить - только мне оно не надо. Последний раз как общался с гайцом, задолбал он меня отправлять за 200 метров посмотреть, шо там есть знак. Но я человек ленивый, объяснил ему, шо в буду проезжать в следующий раз обязательно посмотрю.
В ответ на: "Два листа и схема путепровода" - это, конешно, не на тыщщу километров поездка была, но семсят уже пройдено, осталось стопиисят, немного, но солнце вот-вот сядет, в машине жена беспокоиццо, дома дети ждут. Нэма у меня такого задора, хватит и пояснений
Так и у гайцов нет такого задора, им зарабатывать надо, а сколько за это время бесплатно проедут
В ответ на: Разбираться будет их местная прокуратура. Ездить туда далеко. Пока будут ходить бумаги туда-сюда - пройдут установленные сроки обжалования. Вышестоящее должностное лицо того гая отбрешется - ему не обжаловалось в установленные сроки. Один гемор, который неизвестно чем закончится. А суд здесь, в Киеве, под боком.
В ответ на: Именно. Советую запомнить эту статью КУАП. В ней ничего нет про "слова сотрудника ГАИ" и соответственно они не являются доказательствами в деле.
Ну если статью прочитать внимательно,
В ответ на: Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
то слова "Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення," и означают "слова сотрудника ГАИ"
На сколько помню там разметка еще та, попробуй увидеть ее. А в полосе в том месте действительно помещается 2 машины. А вобще там стремненькое место, бывают гонзалесы на Чернигов рулят тож типа в 2 ряда и никто никуда не подвигается, поэтому там предпочитаю проехать тихонько развязку и рулить дальше. По поводу обжалования лучше бы сделать фото того места + замеры, нихрена там по госту не сделано
В ответ на: В доказательство того, что там минимум две машины помещаются в пределах одной полосы?
если на дороге нанесена разметка (например, нарисована обочина и сплошная осевая), то полоса там одна, а не "сколько машин влезет", ибо 11.1. а внутре одной полосы рядом можно только двум мотоциклам без бокового прицепа ездить. курим пдд.
Так это смотря какой перекресток.... Если нету лишней полосы - сам бы написал. Просто ужо битый в левый бок как раз на перекрестке . Да и не раз при повороте налево на том же перекрестке джигитАфф пропускал. Я, конечно буду прав, но кому от этого легче?
"мой" перекресток был на 50 метров асфальта, а дальше - проселок в поле. Правда - через три километра проселка - село. Но то такое. Понимаю, что теоретически виноват. Но как увидеть начиная обгон - метров за 100 от перектрестка примерно - что он там есть? Такой незаметнеький весь из себя :-) И что делать, если обгон начал - и вдруг он, "перекресток". Да и скорость была в пределах нормы до 90. (У меня, у колхозника - примерно 60, ибо он был еще и грузовичком груженым). Иначе бы и привышение грузили бы, ан нет, не получалось.
Меня возле Южноукраинской АЭС в конце июля развели. Ехали с женой и ребенком на юга. Еду себе тихоноко (доця спит - куда гнать то). В зеркало вижу - доганяет и обгоняет синяя Авео. А встречные моргают - типа менты. Да и антирадар в машине стоит. В момент его сработки глянул на навигатор - 79 км. Еду, останавливает мл. сержант брбрбр, нарушаем. Я офигеваю, а он мне фен и 102 км. Я в отказ, а он тащит чувака из буса с винницкими номерами, типа он видел как меня сканировали. говорю, но ведь две машины нельзя сканировать. На что мент отвечает - ты хочешь сказать, что я идиот? Короче, выписал протокол, винницкий написал свид. показания, что видел. итог 350 грн. штрафа и пожелание щастоивой дороги. Через пару дней позвонил дружок, и рассказал о таком же разводе, но по житомиром, а по приезду в киев такую же историю поведал одноклубник. Вот так вот.
Показания радара не являются доказательством, так как он не является "технічним приладом чи технічним засобом, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису". Показания свидетеля не могут быть использованы для привязки показаний старых радаров к автомобилю. Так что такое постановление надо опротестовывать в суде.
Да знаю я все это! Но мы ехали отдыхать, на срок больше чем десять дней. А бланков ходатайств, или чистых листов А4, дабы это ходатайство написать у меня на тот момент не было, а ментяра не дал. Но теперь я вовсеоружии.
В ответ на: Да знаю я все это! Но мы ехали отдыхать, на срок больше чем десять дней. А бланков ходатайств, или чистых листов А4, дабы это ходатайство написать у меня на тот момент не было, а ментяра не дал. Но теперь я вовсеоружии.
О! у меня схожая ситуация: ехал отдыхать, с собой были бланки ходатайств для переноса расмотрения дела и для обращения за юрид. помощью согласно ст. 268, которую они кстати и должны всем разъяснять, а сами об этом не знают! а говорят только о том, что вы имеете право не давать показания на себя, родных, близких и пр... При въезде в НП метров через 300 от знака снимают на Визирь и показывают 85 км/час, 1,5 часа с ними оформлялся. Пришлось в Крыму искать интернет-клуб, готовить жалобы, искать место распечатывать, плюс напечатать фотки с места, а потом еще и отправлять с почты, где опись вложений писал на тетрадном листочке, где почтальонша поставила свою подпись и печать как на конвертах!
Так это смотря какой перекресток.... Если нету лишней полосы - сам бы написал. Просто ужо битый в левый бок как раз на перекрестке . Да и не раз при повороте налево на том же перекрестке джигитАфф пропускал. Я, конечно буду прав, но кому от этого легче?
"мой" перекресток был на 50 метров асфальта, а дальше - проселок в поле. Правда - через три километра проселка - село. Но то такое. Понимаю, что теоретически виноват. Но как увидеть начиная обгон - метров за 100 от перектрестка примерно - что он там есть? Такой незаметнеький весь из себя :-) И что делать, если обгон начал - и вдруг он, "перекресток". Да и скорость была в пределах нормы до 90. (У меня, у колхозника - примерно 60, ибо он был еще и грузовичком груженым). Иначе бы и привышение грузили бы, ан нет, не получалось.
Ну а мну буцнули на перекрестке, где стоит ДВА указателя размером с бигморду. Единственное - темно было, но водила вопил, что он ужо 20 лет по этой трасе ездить и ни разу никого не зацепил, а этот поворот не вчера придумали... См. карту:
В ответ на: А бланков ходатайств, или чистых листов А4, дабы это ходатайство написать у меня на тот момент не было, а ментяра не дал. Но теперь я вовсеоружии.
Что значит не дал? Написал в протоколе какие документы прилагаются и бумага бы нашлась.
В ответ на: Пришлось в Крыму искать интернет-клуб, готовить жалобы, искать место распечатывать, плюс напечатать фотки с места, а потом еще и отправлять с почты, где опись вложений писал на тетрадном листочке, где почтальонша поставила свою подпись и печать как на конвертах!
Они отказали в удовлетвоении клопотання? А заяву за превышение полномочий в прокуратуру написал?
В ответ на: Пришлось в Крыму искать интернет-клуб, готовить жалобы, искать место распечатывать, плюс напечатать фотки с места, а потом еще и отправлять с почты, где опись вложений писал на тетрадном листочке, где почтальонша поставила свою подпись и печать как на конвертах!
Они отказали в удовлетвоении клопотання? А заяву за превышение полномочий в прокуратуру написал?
А как может выглядеть такое клопотання, что в нём писать? Его нужно отдать гаю вместе с протоколом и в нём написать что прилагаю клопотання? Или всё же пояснення? Хочется знать алгоритм действий в случае остановки и составлении протокола или постанови.
В ответ на: А как может выглядеть такое клопотання, что в нём писать? Его нужно отдать гаю вместе с протоколом и в нём написать что прилагаю клопотання? Или всё же пояснення? Хочется знать алгоритм действий в случае остановки и составлении протокола или постанови.
Объясняю, для чего это нужно. Ты едешь на отдых, или в коммандировку, по дороге остановили и парят фикню всякую, заниматься в дали от дома подготовкой документов для иска проблематично. Вот и просишь рассмотреть по месту жительства, т.к. тебе надо проконсультироваться с адвокатом и подать дополнительные документы. Хотя коз сего хватает, я бы не мнил себя великим юристом с цитатами килограмма статей, а написал своими словами. В протоколе истественно указываем, все что прилагаешь. Ну и объяснения, я бы в протоколе не писал, в тех нескольких строчках не разгуляешься.
вот,гады, а я то думал че они там ловят, как раз в воскресенье там проезжал, раньше их отродясь там не было, а тут на те. Воббще воскресень е был днем повышенной активыности гайцев в чернигове о области, что это было ..
В ответ на: Пришлось в Крыму искать интернет-клуб, готовить жалобы, искать место распечатывать, плюс напечатать фотки с места, а потом еще и отправлять с почты, где опись вложений писал на тетрадном листочке, где почтальонша поставила свою подпись и печать как на конвертах!
Они отказали в удовлетвоении клопотання? А заяву за превышение полномочий в прокуратуру написал?
Да, писал, уже и ответ получил, здесь выкладывал скан. Из суда пришла ухвала про уточнения адреса ответчика/гайца, сейчас буду писать.