В ответ на: Например того что падение на капот на скорости 40км/ч очень болезненное. Если канечна падающий не проф. каскадер. Думаю этой неувязочки хватит?
Только для того что бы все пошло по вашему сценарию, надо много тренироваться. У гайцев тренинировка получше будет. И как бы потом не появилась заметка в газете, типа Одесской стории про остановку гайцами водителя, который вдруг, при них подавился жевательной резинкой. А они его спасали-спасали и не смогли.
Что-бы не было таких разводов нужно делать все как требует закон, свидетели, протокол, адвокаты, суд и т.д. по расчету гаи такой вариант наводит страх на водителей и водители стараются все решить на месте даже если не виновны.
В ответ на: Только для того что бы все пошло по вашему сценарию, надо много тренироваться. У гайцев тренинировка получше будет. И как бы потом не появилась заметка в газете, типа Одесской стории про остановку гайцами водителя, который вдруг, при них подавился жевательной резинкой. А они его спасали-спасали и не смогли.
Не обязательно, просто привыкнуть что любой это враг и отношение к нему должно быть соответственное изначально, а не после инцидента, когда в большинстве случаев что либо делать поздно.
В ответ на: Недавно друг рассказал такую вот историю: говорит, "еду от Каравана, вижу спереди пешеходный переход, висит знак 40, чуть дальше стоят менты с Визирём на треноге, установленной на капоте. На пешеходе стоят парень и девушка. Причём парень стоит спиной к переходу, явно не собираясь переходить, а девушка, иногда бросает взгляд на мой авто. Тут только я приблизился к переходу, парень оборачивается (типа собрался переходить)и падает на капот. Ну я ясное дело остановился. Подходит мент, показывает 6-ть фоток, типа наезд на пешехода. Девушка орёт, что она свидетель. Ну короче, такая вот ситуёвина. Я к ментам, они говорят: "иди с пешеходом договаривайся". Ну пешеход, сразу потребовал 500 баксов, на что я заметил, что это явный развод, да и в кармане всего 300 гривен. После долгих переговоров, пешик случайно выдал, что ему с этих 300 гривен всего лишь 100 перепадёт, потом осёкшись, сказал, что типа иди договаривайся с ГАИ. Ну в авто ГАИ доблесные сотрудники наших дорог, потребовали ещё 500 гривен сверху т.е. итого 800 грн. Ну после всех переговоров, я позвонил товарищу, он подвёз 500 грн т.к. в карамане действительно было только 300 грн. Отдал деньги ментам и потребовал удалить все фотки с Визиря. При мне удалили 4-е фотки. Попросив немного "полистать" Визирь, оказалось, что есть ещё парочка фоток с этим так называемым ДТП. Вообщем почистив Визирь от фоток, с оплёванной душой и скверным настроением поехал я на работу в Одессу."
Это всё хорошо. Но... у парня были повреждения? Если небыло - думаю, можно сразу было звонить в доверие и рассказывать про развод.
Кроме того - перед переходом дороги пешеход должен убедиться в отсутствии опасности.
В ответ на: Только для того что бы все пошло по вашему сценарию, надо много тренироваться. У гайцев тренинировка получше будет. И как бы потом не появилась заметка в газете, типа Одесской стории про остановку гайцами водителя, который вдруг, при них подавился жевательной резинкой. А они его спасали-спасали и не смогли.
Тренировка нужна, но необязательно конкретно к этому случаю. Просто нужно научится контролировать свой страх, который в последствии вызывает панику. В любом случае у каждого человека будет свой сценарий развития событий, но если изначально, как вы вбивать себе мысль, что кто-то лучше вас, то конечно можно жевачками давиться.
Это всё хорошо. Но... у парня были повреждения? Если небыло - думаю, можно сразу было звонить в доверие и рассказывать про развод.
Кроме того - перед переходом дороги пешеход должен убедиться в отсутствии опасности.
Повреждения? Да там на капоте, даже нормального пятна не осталось, он легонько коснулся поверхности и всё... А звонить в доверие и т.п. тоже можно было, но вот не попал ли бы он на ещё большую сумму, разозлив разводильщиков, вот в чём вопрос. Ведь по сути у ГАИ все козыри на руках.
Это всё хорошо. Но... у парня были повреждения? Если небыло - думаю, можно сразу было звонить в доверие и рассказывать про развод.
Кроме того - перед переходом дороги пешеход должен убедиться в отсутствии опасности.
Повреждения? Да там на капоте, даже нормального пятна не осталось, он легонько коснулся поверхности и всё... А звонить в доверие и т.п. тоже можно было, но вот не попал ли бы он на ещё большую сумму, разозлив разводильщиков, вот в чём вопрос. Ведь по сути у ГАИ все козыри на руках.
Вот в чём проблемма законопослущных граждан) Хотя для них это и не проблемма.
Я спрашивал про повреждения пешехода. У него их нет? Фотки? ЧТо было видно на фотках? Как пешеход стоял спиной, а потом прыгнул на капот? Так пешеход и виноват. Придерживаюсь своего мнения: надо было звонить в ГАИ, говорить, что пешеход за одно с гаишниками и они требуют стока-то денег за то, что СОТРУТ (как такое вообще возможно с автоматическим прибором фотофиксации) фотки с ВИЗИРЯ.
У відповідь на: ... Парочку бы они в машину точно не посадили, то чего мне и нужно бы было. Результатом последующего моего общения с "мнимым потерпевшим" стал бы его переход в стадию "потерпевшего" с последующим обращением к стоматологу и лору, только без синяков...
ну да,звісно.А якщо розвить тему далі і припустить,що той потерпівший не лох і запам'ятав тебе(особисті прикмети-колір волосся,зріст,в що одягнений) і номер вашого авто і зразу дзвонить в ментуру,що його збили на пішоходному переході і нагрубили,а потім викинули на тротуар і ще й в добавку до всього побили... і через декілька кварталів вас наздоганяє вже не той пост дайців а патрулька мєнтовська.А в добавку у того потерпілого будуть (можеш бути впевненим) свідки які бачили,як ти його бив. можеш продовжити далі сам?
Я про жевачку с другим подтекстом. Когда начать пугать гайцев статьей, то они могут пойти на контрмеры, так как им терять есть что. А потом появиться версия про невероятно случайную смерть.
В ответ на: ... Парочку бы они в машину точно не посадили, то чего мне и нужно бы было. Результатом последующего моего общения с "мнимым потерпевшим" стал бы его переход в стадию "потерпевшего" с последующим обращением к стоматологу и лору, только без синяков...
ну да,звісно.А якщо розвить тему далі і припустить,що той потерпівший не лох і запам'ятав тебе(особисті прикмети-колір волосся,зріст,в що одягнений) і номер вашого авто і зразу дзвонить в ментуру,що його збили на пішоходному переході і нагрубили,а потім викинули на тротуар і ще й в добавку до всього побили... і через декілька кварталів вас наздоганяє вже не той пост дайців а патрулька мєнтовська.А в добавку у того потерпілого будуть (можеш бути впевненим) свідки які бачили,як ти його бив. можеш продовжити далі сам?
А ты никогда не сталкивался со статистикой раскрываемости преступлений, особеннно хулиганка? Это так чтобы тебе стало понятно в какой стране ты живешь. Или ты до сих пор веришь что милиция тебя бережет и наступит законное наказание? А ты не заметил в посте автора, что милиция уже сама стала преступниками. А насчет того что он не лох - ты глубоко ошибся. Таким разводом нелохи занимаются без сотрудничества с милицией.
У відповідь на: А ты никогда не сталкивался со статистикой раскрываемости преступлений, особеннно хулиганка? Это так чтобы тебе стало понятно в какой стране ты живешь. Или ты до сих пор веришь что милиция тебя бережет и наступит законное наказание?
було діло і багато чого нового взнав від мєнтов.Їм краще завести справу на отакі от хуліганки,де вже є обидві сторони процесу,де вже все ясно.І зрозуміло з кого можна подоїть бабулєси.А кого і нагнуть,а від того ще хтось(при кількох "вміло "розкритих справах) отримає чергове підвищення по службі. Мєнтам непотрібні поножовщини з невідомими злочинцями,їм непотрібні карманники,чи ті,хто вміло вскриває без шуму і пИлі машини(навіть якщо це випадково зафіксовано камерами),їм непотрібні розбої,навіть у деяких випадках з відомими правопорушниками.Їм непотрібні справи про домушників навіть якщо там повно відбитків пальців злочинців.Якщо в тебе є гарний знайомий в "органах" то спитай чому це так. А от таких от хоробрих вони з "радістю" приймуть і "допитають" про причини побиття потерпілого.
У відповідь на: А ты не заметил в посте автора, что милиция уже сама стала преступниками.
ого ти ета- словами не розкидуйся,добре Закон і сила,насправді, на стороні самого закону.І кричати про злочинність про законників не маючи 200% впевненості у своєму захисті (кум прокурор,сват,брат,волосаті руки-ноги) це щонайменьше безглуздо.Допоки закон у нашій країні не став на сторону законопослушної людини(так звана презумпція невиновності ),боротись за свої права спочатку законними методами вважаю марною тратою часу.
У відповідь на: де вже є обидві сторони процесу,де вже все ясно.
Ты хочешь меня убедить в беспомощности по своему опыту? И что ясно если событие не наступило?
ніяких у мене опитів не було.Мені властиво вчитись на чужих помилках.
У відповідь на:
У відповідь на: боротись за свої права спочатку законними методами вважаю марною тратою часу.
Прослеживается склонность к совершению противазаконного акта.
Яка?Де і в чому прослідковується?Якщо я щось і зроблю протизаконне (для відстоювання своїх законних прав),то ні ти чи хтось інший про це не взнає і все буде виглядати так,ніби так і повинно бути пс ...с валкамі жить - па волчьї вить (с) народний фольклор
В ответ на: Ну после всех переговоров, я позвонил товарищу, он подвёз 500 грн т.к. в карамане действительно было только 300 грн.
А позвонить товарищу, шоп он приехал с группой поддержки в виде ментов, тяжело было догадаться? Или хотяб шоп номера купюр переписал, а после удаления фоток пригласить группу поддержки?
+1, складывается впечатление, что "друг" с приятелем очень доверчивые и наивные люди. гайцам и тем более цивилам которые этим занимаются устроить гемор "по взрослому" довольно не сложно.