А от цікаво чому в в Україні не можна розробити пристрій? Чому обов"язково в Россії закупати? Об"явити тендр на розробку пристроя що відповідає нашим законам та стандартам і вперед! А так закуплять фіг зна щопо 30000 грн/од за пристрій, а потім "адаптують" по 10000 грн/од. Аби десь гроші на відкатах заробити!
А от цікаво чому в в Україні не можна розробити пристрій? Чому обов"язково в Россії закупати? Об"явити тендр на розробку пристроя що відповідає нашим законам та стандартам і вперед! А так закуплять фіг зна щопо 30000 грн/од за пристрій, а потім "адаптують" по 10000 грн/од. Аби десь гроші на відкатах заробити!
Да потому, что данная разработка не позволит усвоить большее количество бабла сразу. Это бабло, которое надо вкладывать в процесс, который будет длиться пару лет минимум, рассредоточиться среди большего количества персон, делиться они не любят и не хотят. А тут можно чуть меньшую сумму усвоить и гораздо проще.
С этой бутылкой идем к тому, кто фотки сливает, у него пароль на этот архив со страшным алогритмом AES имеется - превед.
Я для примера написал. Алгоритм шифрования - секрет. Ключ для расшифровки зашит аппаратно. Но этого Вы тоже не знаете. Нихрена Вы не сделаете
Да нафига придумывать что-то? Давно придумана - фискальная память, как в кассовых аппаратах. Или грубо: лог действий. Нестираемый вообще, пусть с ротацией, данных там немного (ИД инспектора, ИД прибора, ИД действия, ИД фото, мд5 хэш снимка - по нынешним временам фигня вопрос). Пусть четверть килобайта на запись - это с очень большим запасом на самом деле. Тыща записей в день = 250кб, четверть мега в день, ну 10 мегабайт в месяц. Не размер. Доступ только на чтение.
Было бы только желание и человеческий фактор исключается напрочь. Другое дело, что это никому не нужно
Вот Последнее предложение - ключевые слова
Я для примера написал. Алгоритм шифрования - секрет. Ключ для расшифровки зашит аппаратно. Но этого Вы тоже не знаете. Нихрена Вы не сделаете
Не бывает стойких криптографических систем, основанных на секретности алгоритма. Это каг-бе основы. В любом случае сама по себе шифрованная информация [*****] не нужна. На каком-то этапе она все равно превращается в расшифрованные фотографии. Что открывает поле для злоупотреблений Сделать схему, где не влезешь руками таки не очень сложно, как писалось выше. Но то что это не нужно никому, ни инспекторам ни автолюбителям - это определенно.
За readonly память писали уже - вот ее и заюзать. Или, как минимум - разграничить права. К примеру - перед очередным сроком проверки - сливается отчет о сделанных снимках... И отчет уходит в прокуратуру. Да и в том же PGP9 вроде реализован механизм мастер-пароля... НО! то, что никому это ненадо - это факт! Хотя - зачем делать устройство, которое явным образом склоняет к коррупции. Усложнив возможность получения личной выгоды хотябы для низших чинов - понижается коррумпированность в данном сегменте органов власти;)
Не бывает стойких криптографических систем, основанных на секретности алгоритма. Это каг-бе основы.
Секрет - имелось ввиду, к примеру AES + DES (или Triple DES) в любой последовательности (известной только производителям ПО).
В любом случае сама по себе шифрованная информация [*****] не нужна.
Раз устройство подключается к компьютеру посредством USB и определяется как стандартный диск в каком-то виде фото таки там хранятся? Нужна еще и как
На каком-то этапе она все равно превращается в расшифрованные фотографии.
Readonly пусть себе появляются.
Сделать схему, где не влезешь руками таки не очень сложно, как писалось выше. Но то что это не нужно никому, ни инспекторам ни автолюбителям - это определенно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Последнее предложение - ключевые слова 
