Ситуация, довольно часто еду на дачу дорогой через Забирье. Может кто знает то дорога между двумя озерами к Боярке по серпантину. Так там очень узкая асфальтная дорога, внатяг проезжает 2 легковушки, знаков естественно там никаких нет, типа реверса и тд. Когда проезжаеш со встречником так и смотриш чтобы зеркалом друг друга не стукнуть. По краю дороги обочина где то 1 м, местами асфадьт резко обрывается см 15 до грунтовки. Так вчера барышня все таки задела водилу Авео, а может он ее, по предьявам водилы Авео (в руках было зеркало побитое)он качал денежку в барышни.
Так вот вопрос, а кто в такой ситуации будет виновен коль там зеркалу кирдык, или чего более страшнее процарапает борт?
я правильно понял, то данный случай считается обоюдка. Каждый платит за свое (это коль зеркало), а вот если такая ситуация. Узкая машина с низким клиренсом и например джип, таже Акура. И не разъехались, ведь джипу было бы проще съехать с асфальта чем маленькой машине, кто будет виноват в такой ситуации?
В ответ на: Может кто знает то дорога между двумя озерами к Боярке по серпантину.
знаем, но мест где
В ответ на: внатяг проезжает 2 легковушки,
незнаем... там спокойно можно разъехаться с грузовиком без напрягов... а если у кого-то есть напряги при встречном разъезде - так всегда можно снизить скорость вплоть до остановки...
Дорога которая одет не в объезд Забирья а через него, то есть вдоль церкви (там где кучу полицейский лежачих понаделовали) и до озер дорога-дамба. Там участочек что 2 грузовика боюсь наврядри свободно разъедутся.
Дорога которая одет не в объезд Забирья а через него, то есть вдоль церкви (там где кучу полицейский лежачих понаделовали) и до озер дорога-дамба. Там участочек что 2 грузовика боюсь наврядри свободно разъедутся.
2 грузовика врядли. А легковушка и грузовик - да. Сегодня ехали - Т4 и газель - разминулись нормально.
В ответ на: я правильно понял, то данный случай считается обоюдка. Каждый платит за свое (это коль зеркало), а вот если такая ситуация. Узкая машина с низким клиренсом и например джип, таже Акура. И не разъехались, ведь джипу было бы проще съехать с асфальта чем маленькой машине, кто будет виноват в такой ситуации?
обоюдка - не обоюдка, не нам с вами решать. Я бы не была согласна на обоюдку, если бы кто-то влез на мою полосу и поцарапал мне машину. У меня как вы выражаетесь, маленькая машина. Но если мне нужно будет, на обочину я там съеду без проблем. там нормальная дорога, особенно летом. ЗЫ вы видимо там не ездили зимой, когда все замело снегом и не видно, где заканчивается асфальт, земля и начинается озеро и в это время вам навстречу едет зил
На парковках всяких Ашанов могли бы за день месячный план по протоколам выполнять. То что они этого не делают говорит об их уровне. Если Ашан на Петровке то задалбывают которые едут на кирпич и те кто паркуются на проезде напротив входов
Этот тот кирпич, который выставлен на треноге и размером, как два знака?:)
Ашан на петровке - вообще пример бредовости, если ездить по стрелкам, то заедешь в такое место куда ведут все стрелки, но ни одна стрелка не ведет из этого места;)
В ответ на: На парковках всяких Ашанов могли бы за день месячный план по протоколам выполнять. То что они этого не делают говорит об их уровне. Если Ашан на Петровке то задалбывают которые едут на кирпич и те кто паркуются на проезде напротив входов
В ответ на: Этот тот кирпич, который выставлен на треноге и размером, как два знака?:)
Ашан на петровке - вообще пример бредовости, если ездить по стрелкам, то заедешь в такое место куда ведут все стрелки, но ни одна стрелка не ведет из этого места;)
а ты пробовал по стрелкам ездить ??? не думаю, раз такое пишешь...
я, так подразумеваю, что ты один из , которые тулят по встречке и думают что правы ???
если ехать по стрелкам, ты проезжаешь мойку и спокойно выезжаешь в сторону Кышени.
Если смотреть на ашан - то там односторонняя с права на лево перед самим гипермаркетом- прям как едут маршрутки тамошние. а ставить машину перед входом - вообще пример долпоепизма. тяжело прокатить тачку лишние 5 метров ?
В ответ на: На парковках всяких Ашанов могли бы за день месячный план по протоколам выполнять. То что они этого не делают говорит об их уровне. Если Ашан на Петровке то задалбывают которые едут на кирпич и те кто паркуются на проезде напротив входов
Я днём в рабочие дни заезжаю под кирпич. Там реально мешать некому. В выходные - в объезд. Но никогда не парковался возле входа.
В ответ на: Нет. Не каждый платит за свое, а общий ущерб делится на 2.
это ж откуда ты такое вытащил?
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=18&nreg=435-15 Стаття 1188. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки 1. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. 2. Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.
ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ Р О З'Я С Н Е Н Н Я N 02-5/215 від 01.04.94 м.Київ
Вирішуючи спори, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої взаємодією кількох джерел підвищеної небезпеки, наприклад, зіткненням транспортних засобів, слід виходити з того, що у цьому випадку шкода відшкодовується на загальних підставах, тобто з урахуванням принципу вини (стаття 1188 ЦК України) ( 435-15 ). Отже, за цих обставин обов'язок відшкодування шкоди покладається на ту особу, з вини якої завдано шкоду. Якщо наявна вина всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, шкода відшкодовується кожним з них залежно від ступеню вини.
3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
именно так, как выделено жирным!
а не так: "Нет. Не каждый платит за свое, а общий ущерб делится на 2.",
ведь два авто при аварии не могут иметь абсолютно одинаковые по стоимости повреждения. А по поводу "Отже, за цих обставин обов'язок відшкодування шкоди покладається на ту особу, з вини якої завдано шкоду. Якщо наявна вина всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, шкода відшкодовується кожним з них залежно від ступеню вини." - моё мнение такое, вышка всего лишь добавила еще один критерий "ступень вини" к законним "залежно від обставин, що мають істотне значення", НО, ни коим образом общее пополам, было бы глупо и не логично.
именно это и хотел сказать ссылкой. А то уже надоело, что не только среди гражданских, но среди ГАИшников и страховиков слышать версии "каждый свое" и "напополам".
В ответ на: 13.4. Якщо зустрічний роз'їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. На ділянках доріг, позначених знаками 1.6 "Крутий підйом" і 1.7 "Крутий спуск" (див. додаток 1) ( 306а-2001-п ), за наявності перешкоди дати дорогу повинен водій транспортного засобу, що рухається на спуск.
У кого больше габариты, тот и смокчет конфету скраешку
В ответ на: 13.4. Якщо зустрічний роз'їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу.
Вот это я и хотел знать, а то всякие широкие машины типа Джипов (АКУРА, ИНФИНИТИ и тд) вообще не хотят съезжать с дороги, типа: "у тя точило копейки ты и вали на грунтовку". Хотя даже и пропустить хочеш, а неможеш можно и зависнуть на краю асфальта.
Вот это я и хотел знать, а то всякие широкие машины типа Джипов (АКУРА, ИНФИНИТИ и тд) вообще не хотят съезжать с дороги, типа: "у тя точило копейки ты и вали на грунтовку". Хотя даже и пропустить хочеш, а неможеш можно и зависнуть на краю асфальта.
и что вам это даст? Не надо читать правила, чтобы узнать кто будет виноват там если вторая машина будет Акура, Инфинити и т.д. и т.п. ЗЫ не хотела бы я с вами встретится на той дороге.. у вас же машина больше, еще зависните на краю асфальта