еще раз интересуюсь, что именно, нарушает красный, при разности скорости 20-30км\ч и достаточного места для маневра? ну, кроме внутреннего ЭГО водителя зеленой машины. )
ПДД, а именно:
В ответ на: 10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
И пофиг какая разница скоростей. И аварийку создает не зеленый, который едет в СВОЕЙ полосе, а красный, который отчаянно ломится перед ним.
З.Ы. Голосовал за "Притормозил и пропустил", поскольку кроме ПДД есть еще ДДД
еще раз интересуюсь, что именно, нарушает красный, при разности скорости 20-30км\ч и достаточного места для маневра? ну, кроме внутреннего ЭГО водителя зеленой машины. )
ПДД, а именно:
В ответ на: 10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
И пофиг какая разница скоростей. И аварийку создает не зеленый, который едет в СВОЕЙ полосе, а красный, который отчаянно ломится перед ним.
З.Ы. Голосовал за "Притормозил и пропустил", поскольку кроме ПДД есть еще ДДД
скажите, я вас правильно понял - если я еду 20 км\ч, мне нужно в правый ряд, но там запаркована машина. мне нужно подождать пока она уедет, и только потом перестроиться?
с людьми не знающими физику в минимальном объеме, говорить не о чем. следующий.
P.S. голосовал за "буду ехать как ехал". зачем тормозить? он и так разгоняется и едет быстрее..
В ответ на: скажите, я вас правильно понял - если я еду 20 км\ч, мне нужно в правый ряд, но там запаркована машина. мне нужно подождать пока она уедет, и только потом перестроиться?
для слепых выделю ЖИРНЫМ...
В ответ на: 10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
В ответ на: с людьми не знающими физику в минимальном объеме, говорить не о чем. следующий.
А с людьми, не уважающими собеседника, если тот имеет иное мнение, говорить просто не хочется...
Если ты считаешь себя большим знатоком физики, то объясни: как при указанной разнице в скорости, c учетом того, что красный "на гашетку" нажал РАНЬШЕ и если все было именно так, как описал топикстартер, зеленый быстренько уравнял скорости???
В ответ на: скажите, я вас правильно понял - если я еду 20 км\ч, мне нужно в правый ряд, но там запаркована машина. мне нужно подождать пока она уедет, и только потом перестроиться?
Если машина именно стоит, то просто опередить и перестроиться, но если он включил указатель и трогается не выезжая из правого ряда, то должен не мешать ему это делать. Так что - зря хохочешь...
В ответ на: скажите, я вас правильно понял - если я еду 20 км\ч, мне нужно в правый ряд, но там запаркована машина. мне нужно подождать пока она уедет, и только потом перестроиться?
для слепых выделю ЖИРНЫМ...
В ответ на: 10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
для тех кто не в теме, выделю жирным, мы говорили о разнице скоростей или 0 это не скорость?
В ответ на: с людьми не знающими физику в минимальном объеме, говорить не о чем. следующий.
А с людьми, не уважающими собеседника, если тот имеет иное мнение, говорить просто не хочется...
Если ты считаешь себя большим знатоком физики, то объясни: как при указанной разнице в скорости, c учетом того, что красный "на гашетку" нажал РАНЬШЕ и если все было именно так, как описал топикстартер, зеленый быстренько уравнял скорости???
вы когданибудь слышали такое понятие "мощность двигателя"? если нет, то я вам вряд-ли что-то смогу объяснить.
В ответ на:
В ответ на: скажите, я вас правильно понял - если я еду 20 км\ч, мне нужно в правый ряд, но там запаркована машина. мне нужно подождать пока она уедет, и только потом перестроиться?
Если машина именно стоит, то просто опередить и перестроиться, но если он включил увказатель и трогается не выезжая из правого ряда, то должен не мешать ему это делать. Так что - зря хохочешь...
вот об этом я и говорю, каким образом я могу ему МЕШАТЬ, если еду БЫСТРЕЕ него?
если он завтыкал на столько, что его уже опережает другая машина, так зачем создавать аварийку и топтать гашетку? не проще подождать 1-3 секунды пока красный завершит маневр и ехать себе спокойно дальше?..
Ще раз: натиснув на газ ДО ТОГО як побачив червоного. Такий варіант не розглядається ?
Знову ж, хто маневрує, той повинен думати про все. Не вийшов маневр - не додумав, навіть якщо тобі завадили його завершити - значить саме про це не подумав.
судя по описанию, на газ нажали тогда, когда его уже очень хорошо видели
У топикстартера есть телепатор, раз он знает в какой момент что видел его оппонент? А для знаоков физики - как зеленая машина могла уравнять скорости не таком, мягко говоря недлинном отрезке дороги, если ускоряться он начал после того, как красная начала опережение. Варианты красная машина - ГАЗ-53, а зеленая Порш-911 не рассматриваем.
М-да, мужики, умеете вы погавкаьтся, и делаете это с удовольствием и профессионально. Ситуация-то обсуждаемая - ежедневная. Если не ежеминутная... По сто раз в день происходит такое. А вы - в драку.
В ответ на: вы когданибудь слышали такое понятие "мощность двигателя"? если нет, то я вам вряд-ли что-то смогу объяснить.
За подобный тон в приличном обществе вызывали на дуэль. А не в приличном - дают по морде!
мсье умеет определять тон по буквам? или очевидные ответы на очевидные вопросы у вас вызывают раздражение?
к сожалению, и в этом случае я вам вряд-ли чем-то помогу. и да, мне всегда нравились неуравновешенные люди, которые свою правоту умеют только кулаками отставать
В ответ на: больше напоминает жест отчаянья не застрять там на прилично дольше
Провтыкал - подожди. Столько, сколько будет нужно! Сам виноват... А подобные "жесты отчаянья" иногда заканчиваются битием железа. И при этом страдают, а иногда и расплачиваются здоровьем, другие...
Это все как бы тоже правильно, только не всегда понятно. Ну например: красный включает повортник (ему-то все равно перестраиваться нужно. И начинает тормозить, как бы по твоему сценарию. Зеленый же не против его пропустить и тоже начинает притормаживать, пока они не уравниваются и зеленый понимает, что уже никто никуда не едет. Итого - время потеряли, оба в расстройстве. зОчем?
А почему реплика ко мне - я, вроде как, на грубость не перехожу. А по поводу повседневности ситуации, так именно это и плохо, что желающих ломиться и надеяться на чужую осторожность последнее время расплодилось...
Это все как бы тоже правильно, только не всегда понятно. Ну например: красный включает повортник (ему-то все равно перестраиваться нужно. И начинает тормозить, как бы по твоему сценарию. Зеленый же не против его пропустить и тоже начинает притормаживать, пока они не уравниваются и зеленый понимает, что уже никто никуда не едет. Итого - время потеряли, оба в расстройстве. зОчем?
Дык в этом то весь и прикол- красный включил поворотник, а зеленый начал ускоряться, чтобы красный мог быстрее за ним перестроиться, а красный не понял и ... создал эту тему )))
В ответ на: мсье умеет определять тон по буквам? или очевидные ответы на очевидные вопросы у вас вызывают раздражение?
Да. А еще мсье умеет читать между строк. И у мсье сохранились понятия о культуре общения. А по поводу очевидности - это только твое мнение. И почему все должны с твоим мнением беспрекословно соглашаться?
Я просто на этом движке форума еще не нашел иной возможности ответить, кроме как тыцнуть на кнопку "Ответить". А эта кнопка - всегда на чьей-то реплике.
Реплика - вообще, исходя из того, что я наблюдаю с момента, как начал читать форум.
В ответ на: мсье умеет определять тон по буквам? или очевидные ответы на очевидные вопросы у вас вызывают раздражение?
Да. А еще мсье умеет читать между строк. И у мсье сохранились понятия о культуре общения. А по поводу очевидности - это только твое мнение. И почему все должны с твоим мнением беспрекословно соглашаться?
по поводу грубостей разобрались - одни читают форум простыней, а другие деревом, с последними постоянно возникают сложности. у меня это уже 5й случай когда мой ответ воспринимают на свой счет изза этого
по поводу очевидности. можно не соглашаться с тем, что F=ma, однако, очевидно, что F так и будет равен массе помноженной на ускорение, не зависимо, от степени согласия (или не согласия) окружающих с этим.
по поводу очевидности. можно не соглашаться с тем, что F=ma, однако, очевидно, что F так и будет равен массе помноженной на ускорение, не зависимо, от степени согласия (или не согласия) окружающих с этим.
Ну, если твои знания физики, которыми ты так хвалился, ограничиваются этим, и моих (да и не только моих) аргументов ты так и не понял, дествительно спорить не о чем.