Да, в общем-то, то же, что и раньше - мажор превысил скорость, а байкерша нарушила правила проезда перекрестков (п.16.11. ПДД Украины), и их встреча произошла , ИМХО, в большей степени из-за ее нарушения. ИМХО, девочку жалко, земля ей пухом, но она сама себе злобный буратино. Кстати, если бы Файнгольду дали реальный срок при данных обстоятельствах дела, байкеры, проинформированные об этом, забили бы на ПДД еще больший болт, чем забит многими из них сейчас. При всем при этом, естественно, признаю право родных девочки на месть.
Сраные "советчики" друзья погибшей, они, [*****], недовольны позицией ее мужа
И все таки превышение скорости даже в такой ситуации становится причиной ДТП. Не надо слушать дурацкие советы вроде "На главной дороге - всегда прав". Не всегда.
Ну ваще то ДТП со смертельным исходом это дело нифига не семейное и от претензий или не претензий родственников тут должно мало чего зависеть . Обоюдка в данном случае не совсем то и обоюдка - учитывать что по встречке летит ракета под 200 ( я так понял на том месте машину то и не видно -только свет фар)не каждому в голову прийдет, и ставить это в вину не получается как-то.
Денис Мишуткин, отец 6-летней Евы, получил от Файнгольда 500 тыс. гривен на воспитание дочери и просил снисхождения к подсудимому.
какие еще вопросы? это дело семейное, значит так порешали
+500. "Друзья" байкерши хотели, чтоб Файнгольда закрыли, а ребенку не досталось ни копейки? Классные "друзья"
В ответ на: Ему также запрещено три года управлять транспортными средствами и нельзя без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции выезжать на ПМЖ за пределы Украины. Решением суда Виталию Файнгольду разрешено забрать со штрафплощадки «Бентли» вместе с водительским удостоверением и техпаспортом.
В ответ на: Ну ваще то ДТП со смертельным исходом это дело нифига не семейное и от претензий или не претензий родственников тут должно мало чего зависеть
Ну, мало - не мало, но явно смягчающее.
А что за кровожадность? Непредумышленное убийство. Условный срок за такие вещи - самое то, при условии отсутсвия претензий со стороны наследников погибшей. Типо, мы понимаем шо ты нечаянно и как мог искупил материально, но виноват, и если вдруг еще раз нечаянно - то получишь уже совсем с другой строгостью, причем за оба случая. Чего вам еще нада, чтоб он года на три сел на шею налогоплательщикам? Или потешить свой взор зрелищем повешения на центральной площади?
В ответ на: Ну ваще то ДТП со смертельным исходом это дело нифига не семейное и от претензий или не претензий родственников тут должно мало чего зависеть
Ну, мало - не мало, но явно смягчающее.
А что за кровожадность? Непредумышленное убийство. Условный срок за такие вещи - самое то, при условии отсутсвия претензий со стороны наследников погибшей. Типо, мы понимаем шо ты нечаянно и как мог искупил материально, но виноват, и если вдруг еще раз нечаянно - то получишь уже совсем с другой строгостью, причем за оба случая. Чего вам еще нада, чтоб он года на три сел на шею налогоплательщикам? Или потешить свой взор зрелищем повешения на центральной площади?
Следуя твоей логике, можно допустить, что все мало-мальски обеспеченные люди могут совершить по одному практически безнаказанному убийству человека у которого сговорчивые родственники/наследники? И только со второго трупа их начнут реально наказывать, да?
Следуя твоей логике, можно допустить, что все мало-мальски обеспеченные люди могут совершить по одному практически безнаказанному убийству человека у которого сговорчивые родственники/наследники? И только со второго трупа их начнут реально наказывать, да?
Почему? Черт получил срок. С отсрочкой исполнения приговора. И еще не может уехать за границу. А это для них - страшное наказание!
В ответ на: Следуя твоей логике, можно допустить, что все мало-мальски обеспеченные люди могут совершить по одному практически безнаказанному убийству человека у которого сговорчивые родственники/наследники?
извини, что вмешиваюсь, но зацепила цитата: на самом деле именно так в жизни(по крайней мере в нашей стране) все и обстоит, просто не у всех хватает духу это признать.