У тебя какой-то болезеннный интерес к чужим заработкам
К отсутствию...
Предлагаете стоять часами, пока она не рассосётся, при наличии свободного ряда?
Ну вы же не стоите часами, выезжая с Русановки. То же самое - спокойно дожидаетесь, пока нет пешеходов на переходе (Св. Приоритет), и спокойно едете дальше. О каких часах идет речь?
Речь идёт о том, что некоторые предлагают стоять перед каждым ограничивающим обзор ТС: А ВДРУГ из-за него выйдет пешеход? И так пока оно не уедет. А онор можети долго в пробке стоять...
Зачем? Когда все стоят, пропуская пешехода на переходе, нужно показать мастер-класс по скоростному заезду на заснеженый бордюр перед самым носом пешехода!!! Продолжай!
Я не ставил изначально под сомнение право пешехода на приоритет на ПП. Я отметил, что в силу субъективных( мое движение по свободному ряду на скорости, превышающую черепашью, моя неготовность увидеть пешехода на ПП, прохождение пешехода по ПП без учета дорожной обстановки не убедившись в безопасности ее маневров) и объективных(расположение ТС на проезжей части не позволившее вовремя заметить препятствие, наличие ПП на дороге с интенсивным движением в принципе) мог произойти мой наезд на пешехода.
Т.е. ты всё-таки признаёшь, что овца не та, которая шла по переходу, а тот, другой, который ехал...?
Т.е. ты ставишь количественное мое нарушение(гипотетическое превышение якобы безопасной в той ситуации скорости) более соответствующее образу овцы, чем качественное нарушение всех мыслимых и писаных правил обеспечения безопасности собственной персоны с ее стороны???
Нет, твои убеждения и комментарии к произошедшему.
Да НЕТ безопасной скорости, когда пешеход вываливается из-за транспортного средства в соседнием ряду (или даже из-за встречного)! Он же может и в метре выскочить. Потому если возводить пешехода в абсолют, даже гипотетического, который, возможно, появится, - то проехать в такой ситуации в принципе нельзя до того, как пробка рассосётся.
А какого писюна на переходе делал автомобиль, если там шёл пешеход?
А в том случае перехода не было. А вообще, пешеход может появиться на переходе (сойти с тротуара), когда автомобиль уже там находится.
И это пишет человек, мечтающий купить старый кал от нехватки денег на новый автомобиль. Смешно!!!
Смешно, что люди не понимают, почему можно хотеть купитиь именно конкретный автомобиль, даже если он уже не выпускается. А вот что такое пишет человек, у которого в профиле указан "Запорожец", - это мегасмешно ... если бы не было так грустно. Тем более, что это в данном случае как раз вообще не в тему, поскольку тому пешеходу и до "Запорожца" как до луны...
Лишаешь возможного зароботка Володарского.
У тебя какой-то болезеннный интерес к чужим заработкам
К отсутствию...
Ну это у кого как Вы свой демонстрируете
Когда все стоят, пропуская пешехода на переходе
Ну да, вся пробка, перед переходом, и за ним, - стоит и пропускает пешехода на переходе А если пешеход выходит из-за дерева, растущего возле дороги, - оно тоже пропускает пешехода?
Когда все стоят, пропуская пешехода на переходе
Ну да, вся пробка, перед переходом, и за ним, - стоит и пропускает пешехода на переходе А если пешеход выходит из-за дерева, растущего возле дороги, - оно тоже пропускает пешехода?
Немного не так. Всё же в таких ситуациях средний расчет делается на то, что 1. Другие участники тоже соблюдают ПДД ( а не выскакивают как черт из табакерки) 2. Другие участники руководствуются здравым смыслом 3. ----------"""""--------- не являются номинантами на премию Дарвина в отдельно взятой номинации ( водитель.пешеход)
Да НЕТ безопасной скорости....
Вадим, Вы умный человек, и точно понимаете что в данном конкретном случае вина все таки лежит и на пешеходе и на ТС. Но очень странно видеть когда этот самый водитель после такой ситуации не анализируя свои действия пишет какой этот пешеход плохой, не замечая своей грубой ошибки. И тут люди ему советуют принять это к сведению, дабы не пользоваться Вашими услугами.
Да прорблема-то именно в том, что гарантированно безопасно в такой ситуации даже на малой скорости проехать нельзя! Если именно пешеход не проявит осмотрительность. А сторонники теории, что водитель отвечает за всё, этого просто не понимают!
Поймал себя сегодня на том, что участок дороги между Курской и Фучика еду вдвое медленнее Раньше всегда бодренько там разгонялся, дабы на светофоре ехать в среднем ряду без помех спереди. Сейчас с опаской еду, держа в уме одинокого потенциального самоубийцу на ПП. Также поймал себя на мысли, что на тех местах, где меня имели дайцы, случалось ДТП или почти - еду гораздо более аккуратно и внимательно Дурак наверное, раз на своих ошибках учусь Умные таки на чужих
Поймал себя сегодня на том, что участок дороги между Курской и Фучика еду вдвое медленнее
Неужто 60 ?
Поймал себя сегодня на том, что участок дороги между Курской и Фучика еду вдвое медленнее
Неужто 60 ?
40-50
Вчера часиков в 18 ехал с Вышгорода и на полпути к Киеву на трассе увидел в левой полосе стоят гайцы, потом лежит елка, потом лежит тело. По видимому тело с елкой перебегало дорогу. Скорая тоже стояла, но судя по их поведению там уже все.
Вчера часиков в 18 ехал с Вышгорода и на полпути к Киеву на трассе увидел в левой полосе стоят гайцы, потом лежит елка, потом лежит тело. По видимому тело с елкой перебегало дорогу. Скорая тоже стояла, но судя по их поведению там уже все.
Могу себе представить самочувствие человека бегающего 10 января с елкой через дорогу
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Продолжай! 
Умные таки на чужих 
