Он попал на фару и в больницу с гиперкризом. А я немного погнул рычаг и давление подскочило совсем чуть-чуть, до 160 где-то. Ну и овце тоже в целом повезло, отделалась испугом, может быть теперь не будет ломиться через дорогу не глядя на нее, даже по пешеходному переходу.
Этот может и не будет. А сколько таких?! Машин меньше! На всех не хватит.
А всякие там коломойцы только трындеть горазды да бабло с драть. Нас с детства учили - прежде чем на дорогу выходить - убедись в безопасности и отсутствии транспорта. А сейчас! Пешеход всегда прав! Вот и уворачиваемся друг от друга. Государство как всегда пошло по пути наименьшего сопротивления. всегда и никаких проблем. Дешево и прибыльно.
А шо сказали? права хоть не забрали?
Он попал на фару и в больницу с гиперкризом. А я немного погнул рычаг и давление подскочило совсем чуть-чуть, до 160 где-то. Ну и овце тоже в целом повезло, отделалась испугом, может быть теперь не будет ломиться через дорогу не глядя на нее, даже по пешеходному переходу.
Что ли подробнее бы рассказал.
С овцой мы разминулись. Во всяком случае в зеркало заднего вида стояла на месте. Еду по Воздухофлотскому в районе поворота на мегамаркет, 2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу. Смотрит дура в сторону, противоположную той, в которую бы смотрел разумный индивидуум, переходящий 6-полосную дорогу Тормозить не стал, объехал через бровку. Хорошо что со снегом, удар был почти незначительный, но что-то согнуло. или диск, или рычаг. Но все равно правую сторону нужно было делать, так что для машины все можно сказать обошлось, как и для меня
С овцой мы разминулись. Во всяком случае в зеркало заднего вида стояла на месте. Еду по Воздухофлотскому в районе поворота на мегамаркет, 2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу. Смотрит дура в сторону, противоположную той, в которую бы смотрел разумный индивидуум, переходящий 6-полосную дорогу Тормозить не стал, объехал через бровку. Хорошо что со снегом, удар был почти незначительный, но что-то согнуло. или диск, или рычаг. Но все равно правую сторону нужно было делать, так что для машины все можно сказать обошлось, как и для меня
Эээ. Ты уж конечно извини.. Но в данном случае 2 овцы. И вобщем хорошо что хорошо закончилось..
По падеде таки да, что не позволило мне провести с ней воспитательную беседу. Но чем люди думают - ХЕЗ. Я кстати обычно без света езжу - что мне подсказало его включить - ХЕЗ опять же. Но в данном случае расчет был наверное на мыслящих индивидуумов, а не зомбированных мантрами "пешеход всегда прав"
С овцой мы разминулись. Во всяком случае в зеркало заднего вида стояла на месте. Еду по Воздухофлотскому в районе поворота на мегамаркет, 2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу. Смотрит дура в сторону, противоположную той, в которую бы смотрел разумный индивидуум, переходящий 6-полосную дорогу Тормозить не стал, объехал через бровку. Хорошо что со снегом, удар был почти незначительный, но что-то согнуло. или диск, или рычаг. Но все равно правую сторону нужно было делать, так что для машины все можно сказать обошлось, как и для меня
Плохой охотник (с) Сбивать надо было, че уж там
По падеде таки да, что не позволило мне провести с ней воспитательную беседу. Но чем люди думают - ХЕЗ. Я кстати обычно без света езжу - что мне подсказало его включить - ХЕЗ опять же. Но в данном случае расчет был наверное на мыслящих индивидуумов, а не зомбированных мантрами "пешеход всегда прав"
ИМХО, в данной ситуации виноват ты, и женщина совсем не овца (так, барашек ) А ты мог бы на секунду включить мозг и понять - если она смогла перейти по _пешеходному переходу_ две левые полосы, значит, ее пропустили и машины стояли - следовательно ты должен был сделать то же самое
Еду по Воздухофлотскому в районе поворота на мегамаркет, 2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу
Извини, но я не понял, ты специально стебешься, создавая провокационную тему, либо таки надо быть уникумом, чтобы подъезжая к переходу и видя, что 2 ряда (не важно каких, правых или как в данном случае левых) тормозят, так вот, надо быт уникумом, чтобы в такой ситуации продолжать спокойно ехать дальше.
С овцой мы разминулись. Во всяком случае в зеркало заднего вида стояла на месте. Еду по Воздухофлотскому в районе поворота на мегамаркет, 2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу. Смотрит дура в сторону, противоположную той, в которую бы смотрел разумный индивидуум, переходящий 6-полосную дорогу Тормозить не стал, объехал через бровку. Хорошо что со снегом, удар был почти незначительный, но что-то согнуло. или диск, или рычаг. Но все равно правую сторону нужно было делать, так что для машины все можно сказать обошлось, как и для меня
если человек переходит дорогу по пешеходному переходу, её пропускает 2 ряда автомобилей, и в третьем чуть не сбивает аффтар, то кто в этом случае овца?
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Там 2 ряда стояли не потому чт о так им хотелось пропускать кого-то, а потому как пробка
С овцой мы разминулись. Во всяком случае в зеркало заднего вида стояла на месте. Еду по Воздухофлотскому в районе поворота на мегамаркет, 2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу. Смотрит дура в сторону, противоположную той, в которую бы смотрел разумный индивидуум, переходящий 6-полосную дорогу Тормозить не стал, объехал через бровку. Хорошо что со снегом, удар был почти незначительный, но что-то согнуло. или диск, или рычаг. Но все равно правую сторону нужно было делать, так что для машины все можно сказать обошлось, как и для меня
если человек переходит дорогу по пешеходному переходу, её пропускает 2 ряда автомобилей, и в третьем чуть не сбивает аффтар, то кто в этом случае овца?
2 левых ряда. Это принципиально, ибо если бы стояли 2 правых - я бы ждал подвоха, а так - из-за ментальных особенностей нашего народа лезть влево я и вырулил в правый, по которому большинству ездить некошерно
2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу. Смотрит дура в сторону, противоположную той, в которую бы смотрел разумный индивидуум, переходящий 6-полосную дорогу
Заголовок поста - понравился...Креатифф.. А вот приведенное выше - совсем нет. Два ряда не "стоят и тупят" , а пропускают пешеходов ( как выяснилось), на их законном пешеходном же переходе ( вот же им надо ходить . сцуко, через дорогу и зимой тоже) А вот ты - затупил и был в сантиметрах считанных и секундах от " сбил пешехода на пешеходном переходе, от полученных ранений тот"...концовку домысли сам, ибо есть правило ( если не знал) - снизили скорость другие ряды - сделай так же... Через секунды, увидишь почему так было надо....
если человек переходит дорогу по пешеходному переходу, её пропускает 2 ряда автомобилей, и в третьем чуть не сбивает аффтар, то кто в этом случае овца?
2 левых ряда. Это принципиально, ибо если бы стояли 2 правых - я бы ждал подвоха, а так - из-за ментальных особенностей нашего народа лезть влево я и вырулил в правый, по которому большинству ездить некошерно
Интересно, если б ты ее сбил на том переходе (и совершенно заслуженно получил бы срок) - тоже были бы "ментальные особенности" виноваты?
.... расчет был наверное на мыслящих индивидуумов, а не зомбированных мантрами "пешеход всегда прав"
Щось мені ця думка нагадує........Вам не здається шановні? Ба!!!! Тож трохи змінена позиція ВЛАВа!
Ты уж извини, но с рогами в этой ситуации выглядет не пешеход это точно.
Если девушка СМОГЛА перейти 5 полос, думаю ее пропускали а не ТУПИЛИ. А вот твое поведение, никак на адеквата не тянет.
ЗЫ. А больше всего пугает, что еще и себя правым считает, если сюда пишет.
С овцой мы разминулись. Во всяком случае в зеркало заднего вида стояла на месте. Еду по Воздухофлотскому в районе поворота на мегамаркет, 2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу. Смотрит дура в сторону, противоположную той, в которую бы смотрел разумный индивидуум, переходящий 6-полосную дорогу Тормозить не стал, объехал через бровку. Хорошо что со снегом, удар был почти незначительный, но что-то согнуло. или диск, или рычаг. Но все равно правую сторону нужно было делать, так что для машины все можно сказать обошлось, как и для меня
Пока не прочитал вот это - искренне сочувстовал топикстартеру
Мдя, почему то я не удивлен позицией автора в данном случае. В поитичке его "здравость ума " проявляется регулярно и в полной мере, оказывается и на дорогах тоже .
пешеходы на Чайке, особенно вечером, пока не удостоверятся, что водители их видят и тормозят, не идут. По-моему это самая правильная линия поведения пешехода и главное безопасная для всех участников движения. Особенно там где 2-3 полосы в одну сторону.
пешеходы на Чайке, особенно вечером, пока не удостоверятся, что водители их видят и тормозят, не идут. По-моему это самая правильная линия поведения пешехода и главное безопасная для всех участников движения. Особенно там где 2-3 полосы в одну сторону.
В общем-то понятно, почему. Из-за таких деятелей как ТС в данном случае. Часто кстати имеет мест оследующее: стоишь перед переходом и видишь, что пешеходы, идя по нему не спешат, но не потому что ны, а потому, что заглядывают в следующий ряд - не летит ли там гАнзалес.
пешеходы на Чайке, особенно вечером, пока не удостоверятся, что водители их видят и тормозят, не идут. По-моему это самая правильная линия поведения пешехода и главное безопасная для всех участников движения. Особенно там где 2-3 полосы в одну сторону.
тока в случае с ТС до 5 водилкиных уже стояло, но нашелся адын, который таки решил шо тупить никашерна и нада ехаць.
Так он и в "Проблемах" не впервые отжигает
Не соглашусь с автором. бОльше повезло пешеходу(пусть и не внимательному)Только виноват не он, а водитель. Так что бросай ты эти игры нафик.
2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу
Че хотел сказать-то? Еще Достоевский Еще раз убеждаюсь, что физиологический и психологический возраст могут сильно отличаться
Встретились две овцы. Одна спешит в морг, другой в места нестоль отдаленные.
пешеходы на Чайке, особенно вечером, пока не удостоверятся, что водители их видят и тормозят, не идут. По-моему это самая правильная линия поведения пешехода и главное безопасная для всех участников движения. Особенно там где 2-3 полосы в одну сторону.
+ 500. И обычно так поступают сами водители. Я вот стараюсь еще и быстрее с дороги убраццо 9быстро перейти). Но к сожалению нонче народ совсем не шуганый. Даже в такие сложные погдные условия медленно переходят дорогу отвернувшись от потока или пи...дя по мобилке. Сцыкотно бо скользко..... Было такое, что перед переходом из-за частого торможения снег расскатывается в лед. И машину тупо несет. И ты ничего сделать не можешь. А пешик еще и спецом останавливаеццо и машет рукой. На выходных баба с ребенком в коляске шла по проезжей части 9бо там почти почищено) и трындела по мобилке. Мы с ней на Т образном перекрестке встретились. Я ехал по перпендикулярной равноценной дороге. Млин и даже не смотрит по сторонам. Ну ладно сама дура - дык зачем ребенком рисковать?? Да и я был для нее помехой справа!!
На выходных баба с ребенком в коляске шла по проезжей части.... .... Да и я был для нее помехой справа!
Это отдельная категория! 120/120/120. Рост/объем живота/вес. Я таких называю "транспортные средства" и да, с ними лучше расходиться/разъезжаться исключительно по правилам - светофоры, помеха справа, пропускать если хочешь повернуть налево и т.д.
Он попал на фару и в больницу с гиперкризом. А я немного погнул рычаг и давление подскочило совсем чуть-чуть, до 160 где-то. Ну и овце тоже в целом повезло, отделалась испугом, может быть теперь не будет ломиться через дорогу не глядя на нее, даже по пешеходному переходу.
Блин, гопники интернет уже освоили. Кстати, братан, что курил, что овцу на переходе увидел. Может не овца это была а белочка? Как различаешь-то, мужик?
Шо, опоздал? Уже залашили?
Шо, опоздал? Уже залашили?
Это что-то означает?
Шо, опоздал? Уже залашили?
Это что-то означает?
Да. Если коротко - то это вопрос, успели ли уже в большинстве высказать мнение, идентичное Вашему.
Шо, опоздал? Уже залашили?
Это что-то означает?
Да. Если коротко - то это вопрос, успели ли уже в большинстве высказать мнение, идентичное Вашему.
Спасибо. Следует понимать - успели.
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Ты уж извини, но с рогами в этой ситуации выглядет не пешеход это точно.
Если девушка СМОГЛА перейти 5 полос, думаю ее пропускали а не ТУПИЛИ. А вот твое поведение, никак на адеквата не тянет.
ЗЫ. А больше всего пугает, что еще и себя правым считает, если сюда пишет.
Стояла пробка в обе стороны. Никто специально никого не пропускал. По правому ряду я ускорялся дабы никто в него не вырулил передо мной. Делал я еще это и потому, что вчера простоял из-за оленя перегородившего в ста метрах выше 4 полосы 2,5 часа в пробке.
Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Зачем останавливаться? Сам бы и завёз.
Мдя, почему то я не удивлен позицией автора в данном случае. В поитичке его "здравость ума " проявляется регулярно и в полной мере, оказывается и на дорогах тоже .
В данном случае меня выручил рефлекс. Для того, чтобы общаться с процентами 30-40 обитателей политички рефлексов также вполне достаточно.
в любом случае хорошо шо все здоровы и будем иметь надежду што такое впредь не повторится так как наука пошла впрок
Встретились две овцы. Одна спешит в морг, другой в места нестоль отдаленные.
Ну это уже утрировано. Скорее одна к моим коллегам - травматологам, а другой - к тумбочке, где деньги лежат.
в любом случае хорошо шо все здоровы и будем иметь надежду што такое впредь не повторится так как наука пошла впрок
Тут еще такое дело, что езжу по тому месту минимум 2 раза в день и никогда не видел там пешеходов. Вот на спуске около ДоБ их регулярно бывает, что не позволяет ехать в том месте спокойно.
Тут еще такое дело, что езжу по тому месту минимум 2 раза в день и никогда не видел там пешеходов. Вот на спуске около ДоБ их регулярно бывает, что не позволяет ехать в том месте спокойно.
это как раз тот случай когда привычка играет злую шутку, у меня такое со знаками было - их поменяли а я по привычке ехал, но обошлося без аварийки
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Хм.... Нафига ты запостил эту тему? Неужели уверен в своей правоте? Или так, потроллить захотелось? ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Хм.... Нафига ты запостил эту тему? Неужели уверен в своей правоте? Или так, потроллить захотелось? ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
Ну свою порцию адреналина я уже получил. А насчет правоты На самом деле еду по свободному ряду, с разрешенной скоростью и тут вижу препятствие, которое уже занесло ногу ступить на мою полосу. В среднем ряду первой стоит какое-то автобусно-грузовое, т.е. заранее я ее видеть никак не мог, реакции хватило только на лосиный тест. Кстати если бы тормозил не меняя полосы, как это в правилах пишется, вполне мог бы предстать перед Вашими светлыми очами.
По правому ряду я ускорялся дабы никто в него не вырулил передо мной.
Какой пример , не считая рассказанного в исходном посте
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Хм.... Нафига ты запостил эту тему? Неужели уверен в своей правоте? Или так, потроллить захотелось? ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
Ну свою порцию адреналина я уже получил. А насчет правоты На самом деле еду по свободному ряду, с разрешенной скоростью и тут вижу препятствие, которое уже занесло ногу ступить на мою полосу. В среднем ряду первой стоит какое-то автобусно-грузовое, т.е. заранее я ее видеть никак не мог, реакции хватило только на лосиный тест. Кстати если бы тормозил не меняя полосы, как это в правилах пишется, вполне мог бы предстать перед Вашими светлыми очами.
Вовчик, ну ты ж, надеюсь, понимаешь, что "провтыкал" пешеходный переход и оправдываться - нет смысла? Хорошо, что всё закончилось благополучно
ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
Это б соломенское гаи списало на него всех пешеходов, пострадавших на этой дурацкой зебре за последние годы
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Хм.... Нафига ты запостил эту тему? Неужели уверен в своей правоте? Или так, потроллить захотелось? ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
Ну свою порцию адреналина я уже получил. А насчет правоты На самом деле еду по свободному ряду, с разрешенной скоростью и тут вижу препятствие, которое уже занесло ногу ступить на мою полосу. В среднем ряду первой стоит какое-то автобусно-грузовое, т.е. заранее я ее видеть никак не мог, реакции хватило только на лосиный тест. Кстати если бы тормозил не меняя полосы, как это в правилах пишется, вполне мог бы предстать перед Вашими светлыми очами.
Вовчик, ну ты ж, надеюсь, понимаешь, что "провтыкал" пешеходный переход и оправдываться - нет смысла? Хорошо, что всё закончилось благополучно
Не соглашусь, что провтыкал. Скорее не был готов ко встрече с пешеходом в контексте дорожной обстановки. Был готов к возможному выруливающему в мой ряд, вероятно поэтому смог объехать "тюленя".
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Хм.... Нафига ты запостил эту тему? Неужели уверен в своей правоте? Или так, потроллить захотелось? ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
Ну свою порцию адреналина я уже получил. А насчет правоты На самом деле еду по свободному ряду, с разрешенной скоростью и тут вижу препятствие, которое уже занесло ногу ступить на мою полосу. В среднем ряду первой стоит какое-то автобусно-грузовое, т.е. заранее я ее видеть никак не мог, реакции хватило только на лосиный тест. Кстати если бы тормозил не меняя полосы, как это в правилах пишется, вполне мог бы предстать перед Вашими светлыми очами.
Вовчик, ну ты ж, надеюсь, понимаешь, что "провтыкал" пешеходный переход и оправдываться - нет смысла? Хорошо, что всё закончилось благополучно
Не соглашусь, что провтыкал. Скорее не был готов ко встрече с пешеходом в контексте дорожной обстановки. Был готов к возможному выруливающему в мой ряд, вероятно поэтому смог объехать "тюленя".
Хорошо - не "провтыкал", а про@бал наличие пешеходного перехода и не был готов к тому, что даже при плохой погоде на "зебру" - не только "выруливают тюлени", но и люди, аки "овцы" ходят, а такие как ты (пардон) - вынуждены "менять памперсы"..... ЗЫ: тебя послушать.... Не дорога, а зоопарк, блин...
С овцой мы разминулись. Во всяком случае в зеркало заднего вида стояла на месте. Еду по Воздухофлотскому в районе поворота на мегамаркет, 2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу. Смотрит дура в сторону, противоположную той, в которую бы смотрел разумный индивидуум, переходящий 6-полосную дорогу Тормозить не стал, объехал через бровку. Хорошо что со снегом, удар был почти незначительный, но что-то согнуло. или диск, или рычаг. Но все равно правую сторону нужно было делать, так что для машины все можно сказать обошлось, как и для меня
Я как то не понял, кто овца? Левые два ряда её пропускали, а ты на это забил?
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Во первых - там есть переход. Между поворотом на Мегамаркет и Фучика. Там напротив - Лицей № 178, переход - для него. Во-вторіх - желаю, чтобы поскорее за взяли, а то уже страшно детей в школу отпускать из-за таких Дай бог, чтобы тебя прав годика на 3 лишили и поскорее!
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Хм.... Нафига ты запостил эту тему? Неужели уверен в своей правоте? Или так, потроллить захотелось? ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
Ну свою порцию адреналина я уже получил. А насчет правоты На самом деле еду по свободному ряду, с разрешенной скоростью и тут вижу препятствие, которое уже занесло ногу ступить на мою полосу. В среднем ряду первой стоит какое-то автобусно-грузовое, т.е. заранее я ее видеть никак не мог, реакции хватило только на лосиный тест. Кстати если бы тормозил не меняя полосы, как это в правилах пишется, вполне мог бы предстать перед Вашими светлыми очами.
Вовчик, ну ты ж, надеюсь, понимаешь, что "провтыкал" пешеходный переход и оправдываться - нет смысла? Хорошо, что всё закончилось благополучно
Не соглашусь, что провтыкал. Скорее не был готов ко встрече с пешеходом в контексте дорожной обстановки. Был готов к возможному выруливающему в мой ряд, вероятно поэтому смог объехать "тюленя".
Хорошо - не "провтыкал", а про@бал наличие пешеходного перехода и не был готов к тому, что даже при плохой погоде на "зебру" - не только "выруливают тюлени", но и люди, аки "овцы" ходят, а такие как ты (пардон) - вынуждены "менять памперсы"..... ЗЫ: тебя послушать.... Не дорога, а зоопарк, блин...
Ну памперсы мне не понадобились, полчасика полежал в кровати, пару таблеток выпил и восстановил кондиции. А вот девушке повод поменять досрочно олдейз вероятно представился более весомый. Я ничего не имею против пешеходов на ПП, если они при этом учитывают законы физики и убеждаются в безопасности своих локомоций для собственного же здоровья Если же протест вызывает гендерное позиционирование такого пешехода - было бы оно он - назвал бы лосем или бараном, суть не важно.
Я как то не понял, кто овца? Левые два ряда её пропускали, а ты на это забил?
Стояли ряды, как до пешехода, так и после.Она шла через пробку. Если бы в двух рядах стояли бы по 1-2-3 авто, хотя 3 - это уже много, 3 машины не могут остановится одновременно, я бы мог предположить наличие пешехода которого пропускают. Машины стояли от перекрестка с Сурикова и дальше. Там метров 120-150. Они не останавливались перед ПП а уже стояли. Суть понятна? Выехав на перекресток(сСурикова) и увидев такую картину: стоящие 2 левых ряда до горизонта и пустой до Фучика правый ряд я естественно порулил в него. Или я должен был предположить, что все они остановились пропустить пешехода?
да не переживай ты так.. народ тупо слепой..300 раз написал же ты, что была пробка и не видят.. смирись
Там 2 ряда стояли не потому чт о так им хотелось пропускать кого-то, а потому как пробка
При чём здесь пробка, если шёл пешеход?
Я не переживаю, я искренне не понимаю: почему я должен признать свою вину. Как формально ( по ПДД) так и ситуационно
С овцой мы разминулись. Во всяком случае в зеркало заднего вида стояла на месте. Еду по Воздухофлотскому в районе поворота на мегамаркет, 2 левых ряда стоят и тупят, выруливаю в правый. Еду со включенным светом по свободному ряду, в момент подъезда к переходу вижу бодро шагающую мне под колеса овцу. Смотрит дура в сторону, противоположную той, в которую бы смотрел разумный индивидуум, переходящий 6-полосную дорогу Тормозить не стал, объехал через бровку. Хорошо что со снегом, удар был почти незначительный, но что-то согнуло. или диск, или рычаг. Но все равно правую сторону нужно было делать, так что для машины все можно сказать обошлось, как и для меня
Ты дурак? !!!ТАМ ЖЕ ШКОЛА!!!
Там 2 ряда стояли не потому чт о так им хотелось пропускать кого-то, а потому как пробка
При чём здесь пробка, если шёл пешеход?
При том, что авто стояли сплошными рядами. И на ПП и за ним. Они не останавливались(остановились) для пропуска пешеходов. Пешеход шел через ряды стоящих авто которые если бы даже захотели не пропустить пешехода, то не смогли бы ибо перед ними стояли другие автомобили. Перед другими - третьи и т.д. Если бы перед ПП было пусто - я бы на это обязательно обратил бы внимание при выборе скоростного режима при движении.
Там 2 ряда стояли не потому чт о так им хотелось пропускать кого-то, а потому как пробка
При чём здесь пробка, если шёл пешеход?
При том, что авто стояли сплошными рядами. И на ПП и за ним. Они не останавливались(остановились) для пропуска пешеходов. Пешеход шел через ряды стоящих авто которые если бы даже захотели не пропустить пешехода, то не смогли бы ибо перед ними стояли другие автомобили. Перед другими - третьи и т.д. Если бы перед ПП было пусто - я бы на это обязательно обратил бы внимание при выборе скоростного режима при движении.
Учи ПДД Выезд на зебру, если за ней пробка - запрещён. А то, что остальные нарушают. это не повод для подражания.
Ты базар то фильтруй , побереги эпитеты для политички. А школы там и близко нигде нет. Во всяком случае детей на том ПП, впрочем как и взрослых я там никогда не видел. Нормальные пешеходы ходят по ПП со светофорами как на перекрестке с Сурикова и с Фучика. Хотя я сам с год назад ходил раз по тому самому ПП, поеживаясь от страха быть сбитым. Не понимаю как вообще можно спокойно идти по ПП не глядя на потенциальную опасность вообще и переходя по ПП не обозначенному светофором через 6-рядную дорогу в частности. Тут я совершенно солидарен с Володарским.
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Хм.... Нафига ты запостил эту тему? Неужели уверен в своей правоте? Или так, потроллить захотелось? ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
Ну свою порцию адреналина я уже получил. А насчет правоты На самом деле еду по свободному ряду, с разрешенной скоростью и тут вижу препятствие, которое уже занесло ногу ступить на мою полосу. В среднем ряду первой стоит какое-то автобусно-грузовое, т.е. заранее я ее видеть никак не мог, реакции хватило только на лосиный тест. Кстати если бы тормозил не меняя полосы, как это в правилах пишется, вполне мог бы предстать перед Вашими светлыми очами.
Я прошу прощения, а в каком пункте ПДД указана скорость, с которой можно ехать по пешеходному переходу, если там идёт препятствие в образе человека?
Я ничего не имею против пешеходов на ПП, если они при этом учитывают законы физики и убеждаются в безопасности своих локомоций для собственного же здоровья
А тебя законы физики не касаются? Или ты выдумал специально для себя другие?
Или я должен был предположить, что все они остановились пропустить пешехода?
Нет, ты ничего не должен, ты всего то навсего ОБЯЗАН соблюдать ПДД, вот и всё.
Или я должен был предположить, что все они остановились пропустить пешехода?
А что мешало тебе предположить, что по пешеходному переходу может идти пешеход, которого возможно ты не видишь? Подъезжая к пешеходному переходу был ли ты на 100% уверен, что по нему никто не идет? Или ты спешил чтобы не дай Бог никто вдруг не выехал перед тобой, поэтому было как-то не до этого?
Т.е. если пешеход не подумала что в последней полосе может ехать машина которую она не видит - то она овца. Ну, допустим. А ты, если не подумал что по пешеходному переходу может идти пешеход, которого ты не видишь - тогда кто? Только честно.
Так понятно?
Не понимаю как вообще можно спокойно идти по ПП не глядя на потенциальную опасность вообще и переходя по ПП не обозначенному светофором через 6-рядную дорогу в частности.
Все просто. Не понимаешь - новый рычаг покупай. Хорошо что так, а не хуже. Зебра там и в самом деле дурная, светофор на Сурикова совсем рядом. Ты ж не первый год замужем вроде, должен знать, что в тянучке пешеходы шастают и по зебре, и даже вне ее. Я на Волошской вчера чуть не влетел тоже - на зебру тип вышел из-за встречно-стоящей машины, а на дороге каша Хорошо, скорость небольшая была
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Хм.... Нафига ты запостил эту тему? Неужели уверен в своей правоте? Или так, потроллить захотелось? ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
Ну свою порцию адреналина я уже получил. А насчет правоты На самом деле еду по свободному ряду, с разрешенной скоростью и тут вижу препятствие, которое уже занесло ногу ступить на мою полосу. В среднем ряду первой стоит какое-то автобусно-грузовое, т.е. заранее я ее видеть никак не мог, реакции хватило только на лосиный тест. Кстати если бы тормозил не меняя полосы, как это в правилах пишется, вполне мог бы предстать перед Вашими светлыми очами.
Я прошу прощения, а в каком пункте ПДД указана скорость, с которой можно ехать по пешеходному переходу, если там идёт препятствие в образе человека?
Я ехал по правому ряду проезжей части. Препятствие я увидел с учетом того, что оно вываливалось из-за высокого ТС, стоящего в среднем ряду метров за 3-5 до ПП. При скорости в 40-50, а может быть и меньше расстояние это проезжается за 0,3-0,5 секунды.
Там 2 ряда стояли не потому чт о так им хотелось пропускать кого-то, а потому как пробка
При чём здесь пробка, если шёл пешеход?
При том, что авто стояли сплошными рядами. И на ПП и за ним. Они не останавливались(остановились) для пропуска пешеходов. Пешеход шел через ряды стоящих авто которые если бы даже захотели не пропустить пешехода, то не смогли бы ибо перед ними стояли другие автомобили. Перед другими - третьи и т.д. Если бы перед ПП было пусто - я бы на это обязательно обратил бы внимание при выборе скоростного режима при движении.
Я конечно не хочу переходить на личности, но могу и сорваться. Читай по буквам - пешеход шёл по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ, а ты его чуть не сбил. Наверняка там есть знак предупреждающий о детях на переходе, раз там школа, ты ОБЯЗАН был притормозить вплоть до полной остановки, как того требуют ПДД, если тебе не видно, что происходит на пешеходном переходе, который ты будешь проезжать. А ты на это всё забил, ты ведь спешил, правда?! Если бы это произошло ВНЕ перехода, да она была бы овца, а так звиняй, овца её оппонент.
СШ 178
помоему, там все таки пешеходный переход со светофором и если 2 ряда из трех стоят.. то надо было вызывать гайцов для отбирания прав
Во-первых там нет светофора. Во-вторых мне что нужно было остановиться, позвонить в гаи и сказать приезжайте, я толька что не пропустил пешехода на пп. Приезжайте заберите мои права
Хм.... Нафига ты запостил эту тему? Неужели уверен в своей правоте? Или так, потроллить захотелось? ЗЫ: Зря, кстати, не остановился и не позвонил. Явка с повинной - является смягчающим вину обстоятельством
Ну свою порцию адреналина я уже получил. А насчет правоты На самом деле еду по свободному ряду, с разрешенной скоростью и тут вижу препятствие, которое уже занесло ногу ступить на мою полосу. В среднем ряду первой стоит какое-то автобусно-грузовое, т.е. заранее я ее видеть никак не мог, реакции хватило только на лосиный тест. Кстати если бы тормозил не меняя полосы, как это в правилах пишется, вполне мог бы предстать перед Вашими светлыми очами.
Я прошу прощения, а в каком пункте ПДД указана скорость, с которой можно ехать по пешеходному переходу, если там идёт препятствие в образе человека?
Скорость я выбирал с учетом всех факторов: состояния дорожного покрытия; скорости приближения моих светящихся фар в зеркало заднего вида для умников, которые пожелали бы вывалиться в мой, такой аппетитно свободный ряд; не учел только фактора появления внезапного пешехода
СШ 178
Вот для школьников и есть специальный пешеходный переход со светофором на перекрестке с Сурикова. И нехрен им делать на нерегулируемом ПП в районе ул.Нищинского.
Нефиг таким делать на дороге!
Скорость я выбирал с учетом всех факторов: состояния дорожного покрытия; скорости приближения моих светящихся фар в зеркало заднего вида для умников, которые пожелали бы вывалиться в мой, такой аппетитно свободный ряд; не учел только фактора появления внезапного пешехода
В таком случае, как ты оказался на тротуаре с поломаным рычагом?
СШ 178
Вот для школьников и есть специальный пешеходный переход со светофором на перекрестке с Сурикова. И нехрен им делать на нерегулируемом ПП в районе ул.Нищинского.
Вовчик... Уймись, плз
Я вообще в результате спора по такому(для меня) очевидному вопросу все больше и больше начинаю поддерживать теории Володарского об ОТ и пешеходах. Мой сегодняшний несостоявшийся наезд, кроме всего прочего, спровоцирован и воспоминаниями о вчерашнем стоянии там же в пробке, по причине того что любимый многими представитель ОТ в виде тролейбуса сломался, перекрыв все движение на проспекту. Поэтому , увидев свободный ряд, я и поехал по нему возможно с бОльшей скоростью. чем нужно было.
Скорость я выбирал с учетом всех факторов: состояния дорожного покрытия; скорости приближения моих светящихся фар в зеркало заднего вида для умников, которые пожелали бы вывалиться в мой, такой аппетитно свободный ряд; не учел только фактора появления внезапного пешехода
В таком случае, как ты оказался на тротуаре с поломаным рычагом?
Я на тротуаре не оказывался. Я залетел на заснеженый бордюр одним колесом и сразу же вывернул обратно на дорогу. Да и рычаг не поломался.Колесо визуально тоже целое. Поездив вечером я дискомфорта не почувствовал. Заеду на развал, будем посмотреть.
В данном случае меня выручил рефлекс. Для того, чтобы общаться с процентами 30-40 обитателей политички рефлексов также вполне достаточно.
Меня в таких случаях выручают мозги. Если перед мной пешеходный и обзор по бокам перекрывается машинами (к примеру, припарковаными), то я этот пешеход проползаю тихо-тихо.
В данном случае меня выручил рефлекс. Для того, чтобы общаться с процентами 30-40 обитателей политички рефлексов также вполне достаточно.
Меня в таких случаях выручают мозги. Если перед мной пешеходный и обзор по бокам перекрывается машинами (к примеру, припарковаными), то я этот пешеход проползаю тихо-тихо.
Я выше объяснил, почему ехал возможно быстрее, чем было безопасно.
В данном случае меня выручил рефлекс. Для того, чтобы общаться с процентами 30-40 обитателей политички рефлексов также вполне достаточно.
Меня в таких случаях выручают мозги. Если перед мной пешеходный и обзор по бокам перекрывается машинами (к примеру, припарковаными), то я этот пешеход проползаю тихо-тихо.
Эсли бы вместо зебры там была дорога для гусеничной техники. то он бы тоже был аккуратнее. Но тут же, овцы и лоси. Раазойдись море, гомно плывёт!
Топикастеру, имхо, лучше глянуть на результаты голосования на первой же странице темы и сделать выводы, а не становиться в позу и доказывать несуществующее.
В данном случае меня выручил рефлекс. Для того, чтобы общаться с процентами 30-40 обитателей политички рефлексов также вполне достаточно.
Меня в таких случаях выручают мозги. Если перед мной пешеходный и обзор по бокам перекрывается машинами (к примеру, припарковаными), то я этот пешеход проползаю тихо-тихо.
Я выше объяснил, почему ехал возможно быстрее, чем было безопасно.
ну реально, ты неправ. Пойми, в след раз так может не повезти. Или повернуть не успеешь или на бордюре/тротуаре другой пешеход будет. Или столб.
В данном случае меня выручил рефлекс. Для того, чтобы общаться с процентами 30-40 обитателей политички рефлексов также вполне достаточно.
Меня в таких случаях выручают мозги. Если перед мной пешеходный и обзор по бокам перекрывается машинами (к примеру, припарковаными), то я этот пешеход проползаю тихо-тихо.
Я выше объяснил, почему ехал возможно быстрее, чем было безопасно.
ну реально, ты неправ. Пойми, в след раз так может не повезти. Или повернуть не успеешь или на бордюре/тротуаре другой пешеход будет. Или столб.
Значит ПДД далеки от совершенства в этом вопросе. Точнее не ПДД, а дорожная разметка в виде ПП, нарисованного без привязки к перекрестку и(или) светофору на многорядной дороге с периодически интенсивным движением совершенно искажает возможность безопасного их использования пешеходами. Как и ПП 300 метрами ниже. Как и ПП на Киквидзе.Ит.д.
поехал по нему возможно с бОльшей скоростью. чем нужно было.
Всё, не бейте его, он уже понимает
Да, на том переходе нужно поставить жёлтый мигающий огонь. Утром там дежурят дружинники, но только утром
Я там езжу обычно в 11 утра и 8-9 вечера. М.б. поэтому никого никогда не видел Кстати когда год назад переходил там дорогу туда, обратно пошел через ПП на перекрестке с Фучика. Реально было страшно там идти
поехал по нему возможно с бОльшей скоростью. чем нужно было.
Всё, не бейте его, он уже понимает
Читай дальше, понимание только промелькнуло на мгновение...
Береги себя! З.Ы. Я после того, как прокатился раз в Москве по свободной полосе при стоящих 3х -если и лезу в неё, то на 30 км/ч максимум!
Береги себя! З.Ы. Я после того, как прокатился раз в Москве по свободной полосе при стоящих 3х -если и лезу в неё, то на 30 км/ч максимум!
Что заставило сделать такой выбор?
Выползший за 10 м от нас Мерсокубик, не включивший поворот и остановившийся наискосок, бо не смог вывернуть. З.Ы. Я был пассажиром.
Мерсокубик не смог сделать этот маневр в мгновенно. Так и я сегодня ожидал подобного маневра от автомобилей, но совершенно не ожидал внезапного появления пешехода. Была у меня некая зашоренность на дорожную обстановку, внимание была заточена исключительно на автомобили, и проезжая грузовики и бусики - предположить совершенно естественно от них резкого маневра в мою сторону было практически невозможно. Поэтому м.б. и возникло снижение концентрации.
Почитай, дружище:
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
А если там грузовик какой стал и закрыл обзор:
18.4. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
первый пункт мимо ибо пешехода при подъезде не было по второму: если бы я ехал по свободному правому ряду, а в среднем остановился либо стоял уже грузовик - я бы 100% ожидал бы пешехода и как минимум тормозил бы. Впрочем, как многим может показаться странным, я всегда так и делаю. Но еще раз повторяю: левые ряды стояли на всем протяжении улицы без промежутков. В моем сознании поэтому не возникло логической цепочки"стоит машина посреди дороги - значит сейчас вывалится передо мной пешеход".
первый пункт мимо ибо пешехода при подъезде не было
его вообще не было, или его не было видно?
левые ряды стояли
вот именно! они стояли.
ну как-то ничего не указано в ПДД, что можно с ветерком проехать, если они стоят и пробка. стало быть, ПДД таки предписывали в таком случае снизить скорость вплоть до остановки.
Впрочем, как многим может показаться странным, я всегда так и делаю.
Возможно, но в этот раз осечка вышла.
Очень хорошо, что на этот раз все ок. Хорошо бы быть готовым в другой раз - не всегда игра в сансаныча заканчивается так хорошо.
Будь осторожен, береги себя и пешеходов.
по второму: если бы я ехал по свободному правому ряду, а в среднем остановился либо стоял уже грузовик - я бы 100% ожидал бы пешехода и как минимум тормозил бы. Впрочем, как многим может показаться странным, я всегда так и делаю. Но еще раз повторяю: левые ряды стояли на всем протяжении улицы без промежутков. В моем сознании поэтому не возникло логической цепочки"стоит машина посреди дороги - значит сейчас вывалится передо мной пешеход".
Короче. То что ты стормозил - это 100%. Тем более знал, что ПП нерегулируемый. Такой же вариант на Мельникова, сразу за Лукьяновским рынком ОТ центра. Обычно В центр стоит пробан. Ехать в правом ряду там смысла нет, бо припаркованные дальше попадаются. ВСЕГДА притормаживаю чуть ли не до 20 км\ч (хотя впереди пусто), бо из встречной "пробки" может выплыть чудо, которое уверенно, что раз ПП - то все законы физики отменены как таковые постановлением ВР. Одно тебя оправдывает и делает таки животным пешеходку (хотя вот те как раз с инстинктом самосохранения дружат гораздо лучше чем люди)
4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються.
Тут не пишется, что раз на ПП вышел - то иди себе. Обязан убедится, если есть объект, который закрывает видимость пешеходу. Она не убедилась. Но и ты хорош. Ладно бы не знал, не заметил ПП... Вообщем обоюдка с нормальным исходом
СШ 178
Вот для школьников и есть специальный пешеходный переход со светофором на перекрестке с Сурикова. И нехрен им делать на нерегулируемом ПП в районе ул.Нищинского.
А давай не будем за чужих детей решать как им ходить в школу? Если интересно можешь утречком часиков в 8 подъехать и посмотреть зачем этот переход и как два дружинника (думается за счет школы) в салатовых жилетках детей переводят через дорогу по этому переходу. Но очень жаль что только утром. Кстати в прошлом месяце какой то овцевод сбил мальчика из параллельного класса моего сына.
Я в 8 утра там никогда не езжу. Если посмотреть на дислокацию всех двух или трех сотен киевских школ то 90% из них находятся на примерно таком же расстоянии от улиц с интенсивным движением. По сути есть что сказать, кроме как истерить о школе? Дамочка (овца,тюлень нужное подчеркнуть), которая вчера передвигалась не смотря по сторонам по ПП была явно репродуктивного возраста. Не нужно заниматься подменой понятий, мы не на предвыборном митинге
Кто то несколько постов назад говорил что и школ там по близости никаких нет? Так что давай не будем о подменах и истерии? Пешеход, как бы Ты ее не называл, была на переходе, не умеешь ездить чини машину
Кто то несколько постов назад говорил что и школ там по близости никаких нет? Так что давай не будем о подменах и истерии? Пешеход, как бы Ты ее не называл, была на переходе, не умеешь ездить чини машину
Школа поблизости - это например на Донецкой, была тема сбили там ребенка, когда территория школы находится прямо около проезжей части. Пешеходный переход обозначен ЛП. А тут в 2 кварталах и одном перекрестке от ПП во дворах
СШ 178
вот 22 номер по Воздухофлотскому гимназия 178 или надо чтобы двери школы прямо на проезжую часть выходили? Сосед вопрос был к ТС.
... Или я должен был предположить, что все они остановились пропустить пешехода?
нет конечно! откуда у тебя такая обязанность! а вот она должна была 100%, видя ту же пробку что и ты, предположить, что ты там такой необремененный обязанностями по крайнему правому рассекаешь и ни о чем не догадываешься
Ну хорошо, рядом школа, убедили. Если бы по переходу шла школьница и смотрела бы в противоположную сторону, то если у нее есть мозги, это должно научить, что на ПП нужно идти осторожно.Тем более, что сейчас в школах это преподают - у меня дочка в 5 классе учится.Я всегда, когда еду с ней в машине или иду по улице стараюсь обратить ее внимание на ДД и методы безопасного пребывание ее на улице. А так как пешеход был явно старше, то с большой долей вероятности в детстве у нее не было возможности выучиться на своих ошибках. Либо она не обучаема в принципе.
да, нерегулируемые пешеходные переходы на Воздухофлотском - зло!
Представляешь я когда еду с сыном или иду по улице тоже рассказываю про ПДД и ДДД, в сентябре даже отпуск взял думал научу будет сам ходить из школы. А как бы не так, оказывается даже когда ребенок идет на зеленый свет по переходу то должен смотреть чтобы его никто не переехал, потому что на той самой Курской зеленая стрелка при повороте направо и потому что оказывается есть водители которые не согласны с тем что пешеход на переходе прав на все 100%.
Я не ставил изначально под сомнение право пешехода на приоритет на ПП. Я отметил, что в силу субъективных( мое движение по свободному ряду на скорости, превышающую черепашью, моя неготовность увидеть пешехода на ПП, прохождение пешехода по ПП без учета дорожной обстановки не убедившись в безопасности ее маневров) и объективных(расположение ТС на проезжей части не позволившее вовремя заметить препятствие, наличие ПП на дороге с интенсивным движением в принципе) мог произойти мой наезд на пешехода.
О!!! а то овца овца зато теперь все знают что есть такое стремное место и такие стремные ситуации. Удачной и безаварийной езды на дорогах
Не, ну она таки овца! Я из ситуации отчетливо помню отвернутую в другую сторону ее голову.
В моем сознании поэтому не возникло логической цепочки"стоит машина посреди дороги - значит сейчас вывалится передо мной пешеход".
А почему у тебя не возникла логическая цепочка - "пешеходный переход - возможно идет пешеход, которого я не вижу - надо притормозить" ?
Тебе уже тридцать человек сказали что ты был неправ - а ты упираешься как баран. Лучше послушай - возможно в следующий раз не возьмешь грех на душу, который не искупишь никакой "тумбочкой с деньгами".
моя неготовность увидеть пешехода на ПП
Вот и весь ответ. Подходящее животное можешь придумать себе самостоятельное. Тему можно закрывать.
Мысли о ПП, не обозначенного дополнительно, в контексте дорожной ситуации были отодвинуты из фокуса внимания на периферию.
Мысли о ПП, не обозначенного дополнительно, в контексте дорожной ситуации были отодвинуты из фокуса внимания на периферию.
Угу -на первом месте стояла мысль как бы нидайбог не пропустить кого-то впередсебя в образовавшуюся дырку. Прикольные у некоторых приоритеты на дороге бывают.
Мысли о ПП, не обозначенного дополнительно, в контексте дорожной ситуации были отодвинуты из фокуса внимания на периферию.
Угу -на первом месте стояла мысль как бы нидайбог не пропустить кого-то впередсебя в образовавшуюся дырку. Прикольные у некоторых приоритеты на дороге бывают.
Приоритет был не в том, чтобы не пропустить, а в том, чтобы ему в момент маневра в бок не въехать
Мысли о ПП, не обозначенного дополнительно, в контексте дорожной ситуации были отодвинуты из фокуса внимания на периферию.
Это называется проще - "прошляпил".
Мысли о ПП, не обозначенного дополнительно, в контексте дорожной ситуации были отодвинуты из фокуса внимания на периферию.
Это называется проще - "прошляпил".
М.б. и так. Но если бы овца, переходя дорогу даже на своем законном ПП, смотрела по сторонам, мне бы не пришлось демонстрировать чудеса реакции и спорить здесь. Ожидала бы она опасность, смотря в сторону пустой полосы, по которой может двигаться автомобиль, нервов потрачено было бы меньше. Что у нее, что у меня.
ко всему низачет за хитрожопость типа: все алени стоят, а я самый умный и спешащий обьеду их справа. А упершись в маршрутку\тролейбус\автобус, тупо вклинюсь в ряды аленей. Зато парочку обьехал!
ко всему низачет за хитрожопость типа: все алени стоят, а я самый умный и спешащий обьеду их справа. А упершись в маршрутку\тролейбус\автобус, тупо вклинюсь в ряды аленей. Зато парочку обьехал!
Ответ неправильный ибо: дорога с многорядным и интенсивным движением, поэтому на участке очень редко бывают припаркованные ТС. Никто никуда не вклинивается. В моем исполнении, как правило, перестроения происходят с запасом места для сзадиедущего в ряду, куда перестраиваюсь, ибо мне это позволяет динамика авто. Вернемся к нашим баранам: правый ряд был весь полностью свободен до горизонта, т.е. уподобляться имбецилам и стоять в левых рядах при абсолютно пустом правом я не стал и естественно туда поехал. Допуская то, что среди стоящих в среднем ряду проснется желание все-таки проехать этот участок быстрее и перестроится в правый ряд я ехал с такой скоростью, что для умного водителя было понятно, что лучше сейчас перед моим носом не перестраиваться а для идиота я держал на готове тормоз и руль. Пришлось применять это для пешехода.
ко всему низачет за хитрожопость типа: все алени стоят, а я самый умный и спешащий обьеду их справа. А упершись в маршрутку\тролейбус\автобус, тупо вклинюсь в ряды аленей. Зато парочку обьехал!
Ответ неправильный ибо: дорога с многорядным и интенсивным движением, поэтому на участке очень редко бывают припаркованные ТС. Никто никуда не вклинивается. В моем исполнении, как правило, перестроения происходят с запасом места для сзадиедущего в ряду, куда перестраиваюсь, ибо мне это позволяет динамика авто. Вернемся к нашим баранам: правый ряд был весь полностью свободен до горизонта, т.е. уподобляться имбецилам и стоять в левых рядах при абсолютно пустом правом я не стал и естественно туда поехал. Допуская то, что среди стоящих в среднем ряду проснется желание все-таки проехать этот участок быстрее и перестроится в правый ряд я ехал с такой скоростью, что для умного водителя было понятно, что лучше сейчас перед моим носом не перестраиваться а для идиота я держал на готове тормоз и руль. Пришлось применять это для пешехода.
тут спорить не буду. ибо безполезно. Не будем некрофилить "байан о тормозах и гонсалезах"...
Спорить не пришлось если бы как мужик признал что был не прав, а так если бы она, да если бы. Да она на переходе, какая Тебе разница куда она смотрит? Или хотел чтобы она Тебя увидела и пропустила? Как Ты не можешь понять что первопричина всех проблем в этой ситуации Ты? Да есть ситуации когда пешеходы наглючие, и разговаривая по мобиле медленно дефелируют по переходу, и прикуривать останавливаются и не по прямой а по диагонали чешут, это все злит, но на то он и переход чтобы они могли перейти дорогу, а как это уже их дело. И тут надо только радоваться что все так закончилось.
Чёта афца долго не подтягивается, нипарадак! Мож на другом форуме сидит?
ко всему низачет за хитрожопость типа: все алени стоят, а я самый умный и спешащий обьеду их справа. А упершись в маршрутку\тролейбус\автобус, тупо вклинюсь в ряды аленей. Зато парочку обьехал!
Ответ неправильный ибо: дорога с многорядным и интенсивным движением, поэтому на участке очень редко бывают припаркованные ТС. Никто никуда не вклинивается. В моем исполнении, как правило, перестроения происходят с запасом места для сзадиедущего в ряду, куда перестраиваюсь, ибо мне это позволяет динамика авто. Вернемся к нашим баранам: правый ряд был весь полностью свободен до горизонта, т.е. уподобляться имбецилам и стоять в левых рядах при абсолютно пустом правом я не стал и естественно туда поехал. Допуская то, что среди стоящих в среднем ряду проснется желание все-таки проехать этот участок быстрее и перестроится в правый ряд я ехал с такой скоростью, что для умного водителя было понятно, что лучше сейчас перед моим носом не перестраиваться а для идиота я держал на готове тормоз и руль. Пришлось применять это для пешехода.
А вот тут не надо ля-ля про горизонты и отсуствие припаркованных ТС сказки можешь рассказать тем кто там не ездит, так как сразу за перекрестком с Фучика остановка ОТ и 99,99% на ней стоит какая нибудь из маршруток или тролль, так что в средний ряд перестраиваться надо палюбэ.
Остановка метрах в 30 за перекрестком с Фучика. Даже если бы мне не удалось там (через метров 250)с ходу вклиниться в средний ряд, корона бы не упала, с моим поворотником кто-нибудь бы впустил/стормозил и позволил бы мне вклиниться. Во всяком случае времени потерял бы на порядок, а то и два меньше.
Кто нибуть это я так понимаю из имбецилов из левых рядов впустил/стормозил?
Пешехода должно научить, надеюсь, научит. А тебя не должно научить, что на нерегулируемом переходе могут быть пешеходы, в том числе и невнимательные? Какой упертый... Тянучка и свободная полоса, да еще и переход. Наоборот, снизить скорость и вытянув шею смотреть во все глаза, приготовившись тормозить. Пешеход должен был бы выглянуть из-за машины прежде чем прыгать в твою полосу, но тебя должен волновать не пешеход, а твои действия. Т.к. если она овца, то ты кто? Правильно, баран. Ну а если ты молодец, то и пешеход в своем праве. Ты хоть понимаешь, какие у тебя были бы проблемы если бы не сумел ее объехать или это была бы шустрая девица, которая двигается быстрее? И вообще, сейчас жуткая слякотища, ходить тупо негде, ноги промокают, едва пройдешь 10 метров, ну хоть как-то по-человечески можно обходиться? Пусть пешеходы идут - мы ведь все-таки в теплой сухой машине сидим.
Кто нибуть это я так понимаю из имбецилов из левых рядов впустил/стормозил?
Стормозил. Метров на 30 отпусти впередиедущего, я туда и нырнул. Вряд ли он имел ко мне какие-то негативные чувства.
ко всему низачет за хитрожопость типа: все алени стоят, а я самый умный и спешащий обьеду их справа. А упершись в маршрутку\тролейбус\автобус, тупо вклинюсь в ряды аленей. Зато парочку обьехал!
Ответ неправильный ибо: дорога с многорядным и интенсивным движением, поэтому на участке очень редко бывают припаркованные ТС. Никто никуда не вклинивается. В моем исполнении, как правило, перестроения происходят с запасом места для сзадиедущего в ряду, куда перестраиваюсь, ибо мне это позволяет динамика авто. Вернемся к нашим баранам: правый ряд был весь полностью свободен до горизонта, т.е. уподобляться имбецилам и стоять в левых рядах при абсолютно пустом правом я не стал и естественно туда поехал. Допуская то, что среди стоящих в среднем ряду проснется желание все-таки проехать этот участок быстрее и перестроится в правый ряд я ехал с такой скоростью, что для умного водителя было понятно, что лучше сейчас перед моим носом не перестраиваться а для идиота я держал на готове тормоз и руль. Пришлось применять это для пешехода.
Знаешь уже устал Тебя цитировать Поступай так как хочешь чтобы поступали по отношению к Тебе
А я и рассчитываю, когда иду по ПП, что всегда будет лететь авто и пока не убежусь в том, что меня видят - не пойду. То же и когда собираюсь вырулить в свободную полосу не имея скоростного преимущества.
Мысли о ПП, не обозначенного дополнительно, в контексте дорожной ситуации были отодвинуты из фокуса внимания на периферию.
Это называется проще - "прошляпил".
М.б. и так. Но если бы овца, переходя дорогу даже на своем законном ПП, смотрела по сторонам, мне бы не пришлось демонстрировать чудеса реакции и спорить здесь. Ожидала бы она опасность, смотря в сторону пустой полосы, по которой может двигаться автомобиль, нервов потрачено было бы меньше. Что у нее, что у меня.
Да, она поступила глупо и беспечно - и что? Она что ли тут пишет - "шла по ПП, а меня чуть не сбил му№дак на чем-то там"? А вот почему ты не ожидал опасность? Если бы ты заранее подумал что по ПП может кто-то идти - ты бы тут не писал, и не тратил бы свои нервы, ее нервы и время однофорумчан.
Ну какие я нервы форумчан треплю
Ну какие я нервы форумчан треплю
Не нервы, а время - похоже ты рассеяный не только на дороге
Тянучка и свободная полоса, да еще и переход. Наоборот, снизить скорость и вытянув шею смотреть во все глаза, приготовившись тормозить.
Я в этой теме специально долгно не писал... Но неужели непонятно, что "смотреть во все глаза" в такой ситуации в принципе не поможет? Если пешеход изначально не смотрит на дорогу в сторону приближающегося транспорта - то он может появиться и в метре перед капотом. Никакая низкая скорость (больше нуля) и никакая готовность (ибо даже у лучшего гонщика есть предел возможностей по реакции) не помогут в такой ситуации. Или предлагаете в правом ряду там стоять, пока не уедет вся пробка? А иначе гарантировать себя от ДТП в такой ситуации в принципе невозможно! А я лично выезжал на ДТП, когда пешеход вообще врезался в БОКОВУЮ часть проезжавшего автомобиля! Т.е. он даже вперёд не смотрел...
И вообще, сейчас жуткая слякотища, ходить тупо негде, ноги промокают, едва пройдешь 10 метров, ну хоть как-то по-человечески можно обходиться? Пусть пешеходы идут - мы ведь все-таки в теплой сухой машине сидим.
Ну так никто никому не запрещает тоже в тёплой машине сидеть. Или хоть обувь приобрести такую, чтобы не промокала. Ах, денег нет? Так это не является чьей-то, кроме как их собственной, проблемой!
Ну так никто никому не запрещает тоже в тёплой машине сидеть. Или хоть обувь приобрести такую, чтобы не промокала. Ах, денег нет? Так это не является чьей-то, кроме как их собственной, проблемой!
Когда Вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что Вы бредите
Ну так никто никому не запрещает тоже в тёплой машине сидеть. Или хоть обувь приобрести такую, чтобы не промокала. Ах, денег нет? Так это не является чьей-то, кроме как их собственной, проблемой!
Когда Вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что Вы бредите
Обоснуй-те
А что тут обосновывать? Почему то некоторые считают если за рулем то все вокруг в г..вне, а он в белом фраке. Вокруг овцы и имбецилы, а он безумно крутой гонщик и успеет среагировать. Ну нельзя же так, там не ходи, обувь теплее одевай, по сторонам смотри, почему Вы вдруг решили что можете решать за других, только из-за того что управляете авто?
Обоснуй-те
вы не поверите, но я очень часто хожу пешком, при том что машина имеется. Да и привычка с детства, знаете ли, пересекать дорогу по пешеходному переходу на своих двоих, а не на пепелаце.
Обоснуй-те
вы не поверите, но я очень часто хожу пешком, при том что машина имеется. Да и привычка с детства, знаете ли, пересекать дорогу по пешеходному переходу на своих двоих, а не на пепелаце.
Когда переходите улицу, помните, из детства: поверни голову налево, когда дойдешь до осевой поверни голову направо?
Или я должен был предположить, что все они остановились пропустить пешехода?
По ПДД ты не просто должен, а ОБЯЗАН был при подъезде к пешеходному переходу снизить скорость или остановиться! ЗЫ. Как страшно жить. Люди явно нарушают правила, и еще себя правыми в этом считают.
по сторонам смотри
Т.е. по Вашей извращеннойинтересной логике пешеход, идущий через дорогу, по сторонам смотреть не должен, а водитель обязан ? Интересный такой подход к данной проблеме
Я выше объяснил, почему ехал возможно быстрее, чем было безопасно.
Если так судье объяснял бы, мог бы и на срок напороться.
Или я должен был предположить, что все они остановились пропустить пешехода?
По ПДД ты не просто должен, а ОБЯЗАН был при подъезде к пешеходному переходу снизить скорость или остановиться! ЗЫ. Как страшно жить. Люди явно нарушают правила, и еще себя правыми в этом считают.
Что -то мне подсказывает , что знак ПП и знак стоп немного отличаются в требованиях к водителю. Или Вы перед каждым ПП останавливаетесь?
Или я должен был предположить, что все они остановились пропустить пешехода?
По ПДД ты не просто должен, а ОБЯЗАН был при подъезде к пешеходному переходу снизить скорость или остановиться! ЗЫ. Как страшно жить. Люди явно нарушают правила, и еще себя правыми в этом считают.
Что -то мне подсказывает , что знак ПП и знак стоп немного отличаются в требованиях к водителю. Или Вы перед каждым ПП останавливаетесь?
умные люди перед нерегулируемым ПП где обзор перекрывается обязательно притормаживают(иногда, вплоть до остановки. о ужас!). Всем же остальным радуется Вадим, они его прямые клиенты.
Или я должен был предположить, что все они остановились пропустить пешехода?
По ПДД ты не просто должен, а ОБЯЗАН был при подъезде к пешеходному переходу снизить скорость или остановиться! ЗЫ. Как страшно жить. Люди явно нарушают правила, и еще себя правыми в этом считают.
Что -то мне подсказывает , что знак ПП и знак стоп немного отличаются в требованиях к водителю. Или Вы перед каждым ПП останавливаетесь?
умные люди перед нерегулируемым ПП где обзор перекрывается обязательно притормаживают(иногда, вплоть до остановки. о ужас!). Всем же остальным радуется Владимир, они его прямые клиенты.
Может все-таки Вадим?
Что -то мне подсказывает , что знак ПП и знак стоп немного отличаются в требованиях к водителю. Или Вы перед каждым ПП останавливаетесь?
Если я подъезжаю к ПП и вижу слева или справа остановившуюся машину с признаками жизни внутри, ОБЯЗАТЕЛЬНО остановлюсь и проеду либо ОООчень медленно, либо после того как поедет автомобиль слева от меня (рассмотрев правую сторону). Также делаю и на светофорах. Если слева от меня машина из-за которой может выскачить пешеход, ОБЯЗАТЕЛЬНО жду когда уедет эта машина.
Что я делаю не так?
Если я подъезжаю к ПП и вижу слева или справа остановившуюся машину с признаками жизни внутри, ОБЯЗАТЕЛЬНО остановлюсь и проеду либо ОООчень медленно, либо после того как поедет автомобиль слева от меня (рассмотрев правую сторону). Также делаю и на светофорах. Если слева от меня машина из-за которой может выскачить пешеход, ОБЯЗАТЕЛЬНО жду когда уедет эта машина.
Что я делаю не так?
Лишаешь возможного зароботка Володарского.
Если я подъезжаю к ПП и вижу слева или справа остановившуюся машину с признаками жизни внутри, ОБЯЗАТЕЛЬНО остановлюсь и проеду либо ОООчень медленно, либо после того как поедет автомобиль слева от меня (рассмотрев правую сторону). Также делаю и на светофорах. Если слева от меня машина из-за которой может выскачить пешеход, ОБЯЗАТЕЛЬНО жду когда уедет эта машина.
Что я делаю не так?
Лишаешь возможного зароботка Володарского.
А еще устраиваешь из дорожного движения тягомотину, когда на ровном месте поток не движется по дороге а стоит. Ибо некоторым везде мерещатся бросающиеся под колеса пешеходы. Паранойя
А еще устраиваешь из дорожного движения тягомотину, когда на ровном месте поток не движется по дороге а стоит. Ибо некоторым везде мерещатся бросающиеся под колеса пешеходы. Паранойя
Я искренне Вам желаю эту фразу рассказать судье. Надеюсь прав Вы тогда никогда не увидите.
А еще устраиваешь из дорожного движения тягомотину, когда на ровном месте поток не движется по дороге а стоит. Ибо некоторым везде мерещатся бросающиеся под колеса пешеходы. Паранойя
Я искренне Вам желаю эту фразу рассказать судье. Надеюсь прав Вы тогда никогда не увидите.
В тех двух случаях, когда я все-таки сбивал пешеходов, до суда дело не доходило. А в остальном я предпочитаю общаться с судьями в письменной форме.
В тех двух случаях, когда я все-таки сбивал пешеходов
дальнейшее общение бесполезно.
дальнейшее общение бесполезно.
+10000000000000000000 Тоже так подумал. Горбатого как грицца......
дальнейшее общение бесполезно.
+10000000000000000000 Тоже так подумал. Горбатого как грицца......
Мне так же менты сказали в одном южном городе" Ты че дурак, чего не уехал? У нас все, кто сбивает и может ехать, убегают."
В тех двух случаях, когда я все-таки сбивал пешеходов, до суда дело не доходило
Имхуется мне, что общение с судьёй на такую волнующую тему не за горами...
по сторонам смотри
Т.е. по Вашей извращеннойинтересной логике пешеход, идущий через дорогу, по сторонам смотреть не должен, а водитель обязан ? Интересный такой подход к данной проблеме
По моей извращенной логике водитель просто обязан это делать так как управляет средством повышенной опасности, а пешеход может плохо видеть, слышать, быть маленького роста или вообще ребенком поэтому не увидеть ту опасность или оценить степень опасности. Желать чтобы Тебе объяснил это судья не буду потому что в данном случае больше пострадает пешеход. Еще раз напишу, очень хорошо что все так закончилось и очень плохо что выводов от случившегося Ты не сделал.
В тех двух случаях, когда я все-таки сбивал пешеходов, до суда дело не доходило
Имхуется мне, что общение с судьёй на такую волнующую тему не за горами...
Месье желает поднять дело за 94 год?
Зачем 94? Впереди 2010...
Зачем 94? Впереди 2010...
В таком случае у Вас наверное есть кандидатура, которой Вы пожелаете оказаться под колесами моего автомобиля?
Та нее - ты ж сам выбираешь. И довольно успешно, как я погляжу...
В целом мой неосознанный выбор был . для меня, более-менее удачен. В силу определенных причин, в основном вследствие моего излишне гуманного отношения к сбитым
Жду опровержения Оскорблять, конечно, легче...
почему Вы вдруг решили что можете решать за других, только из-за того что управляете авто?
Да никто за других не решает. Они сами за себя решают. Но тогда они и только они должны нести последствия этих решений! И выбора обуви, и выбора или невыбора авто...
Если слева от меня машина из-за которой может выскачить пешеход, ОБЯЗАТЕЛЬНО жду когда уедет эта машина.
В обсуждаемом случае там была ПРОБКА! Предлагаете стоять часами, пока она не рассосётся, при наличии свободного ряда?
Лишаешь возможного зароботка Володарского.
У тебя какой-то болезеннный интерес к чужим заработкам
Предлагаете стоять часами, пока она не рассосётся, при наличии свободного ряда?
Ну вы же не стоите часами, выезжая с Русановки. То же самое - спокойно дожидаетесь, пока нет пешеходов на переходе (Св. Приоритет), и спокойно едете дальше. О каких часах идет речь?
Предлагаете стоять часами, пока она не рассосётся, при наличии свободного ряда?
Ну вы же не стоите часами, выезжая с Русановки. То же самое - спокойно дожидаетесь, пока нет пешеходов на переходе (Св. Приоритет), и спокойно едете дальше. О каких часах идет речь?
Речь идёт о том, что некоторые предлагают стоять перед каждым ограничивающим обзор ТС: А ВДРУГ из-за него выйдет пешеход? И так пока оно не уедет. А онор можети долго в пробке стоять...
Речь идёт о том, что некоторые предлагают стоять перед каждым ограничивающим обзор ТС: А ВДРУГ из-за него выйдет пешеход? И так пока оно не уедет. А онор можети долго в пробке стоять...
Но все же, ради себя любимого стоит быть аккуратнее, и выезжая в правый ряд при ограниченной видимости не ускоряться, а быть осторожнее. Я ведь не оправдываю пешеходиху топикстартера. Но в его случае оба хороши - она не посмотрела, он не посмотрел, в результате у обоих памперсы мокрые (надеюсь, что с ходовой все в порядке). Только у него непосмотревшая пешеходиха - овца, а он все сделал правильно. Пешеходный переход, ни хрена не видно - это повод притормозить. Несмотря на общественное мнение. Наоборот, именно поэтому. Вот при обсуждении случая не на пещеходном переходе я б в числе первых материл бы пешехода.
Речь идёт о том, что некоторые предлагают стоять перед каждым ограничивающим обзор ТС: А ВДРУГ из-за него выйдет пешеход? И так пока оно не уедет. А онор можети долго в пробке стоять...
Но все же, ради себя любимого стоит быть аккуратнее, и выезжая в правый ряд при ограниченной видимости не ускоряться, а быть осторожнее. Я ведь не оправдываю пешеходиху топикстартера. Но в его случае оба хороши - она не посмотрела, он не посмотрел, в результате у обоих памперсы мокрые (надеюсь, что с ходовой все в порядке). Только у него непосмотревшая пешеходиха - овца, а он все сделал правильно. Пешеходный переход, ни хрена не видно - это повод притормозить. Несмотря на общественное мнение. Наоборот, именно поэтому. Вот при обсуждении случая не на пещеходном переходе я б в числе первых материл бы пешехода.
Я с оговорками, но совсем не считаю себя абсолютно правым
некоторые предлагают стоять перед каждым ограничивающим обзор ТС: А ВДРУГ из-за него выйдет пешеход? И так пока оно не уедет.
Да? А мне показалось, что речь идет не о том, чтобы часами стоять, а о том, чтобы убедиться в отсутствии пешехода на переходе, когда он может быть "спрятан" за препятствием. Что, в общем, вполне здраво.
Речь идёт о том, что некоторые предлагают стоять перед каждым ограничивающим обзор ТС: А ВДРУГ из-за него выйдет пешеход? И так пока оно не уедет. А онор можети долго в пробке стоять...
Такой идиотизм обычно ты сам и предлагаешь Наверное, не умеешь безопасно проехать мимо стоящего ТС
ТАк и не понял, почему она овца???
ТАк и не понял, почему она овца???
Для невнимательных: в момент когда я ее увидел бодро шагающую по ПП из-за стоящего грузовика, полностью ограничившего мне обзор в метрах 3-4, ее голова была повернута в сторону, абсолютно противоположную от той. куда должна быть повернута голова пешехода, переходящего многорядную дорогу с интенсивным движением.
Да не поможет тут никака осторожносит и никакая малая скорость, кроме нуля! При внезапном-то выходе из-за транспорта...
некоторые предлагают стоять перед каждым ограничивающим обзор ТС: А ВДРУГ из-за него выйдет пешеход? И так пока оно не уедет.
Да? А мне показалось, что речь идет не о том, чтобы часами стоять, а о том, чтобы убедиться в отсутствии пешехода на переходе, когда он может быть "спрятан" за препятствием. Что, в общем, вполне здраво.
Убедиться? интересно как? Тут ведь что получается: остановились, типа убедились, что на том месте никого, поехали, - тут и появились...
Я-то умею. А вот из логики моих оппонентов именно такой вывод и напрашивается.
так это правильная логика ни у кого же не хватает тупости лететь под знак "уступить дорогу" только потому, что машин на главной еще не видно из-за ограниченного обзора на перекрестке
Ну тогда стой, пока пробка не рассосётся Особенно если тебе совсем в другом направлении (скажем, пробка в левом ряду из стоящих на левый поворот).
Ты пишешь явные глупости. Достаточно двигаться с безопасной скростью и следить за обстановкой.
Я не ставил изначально под сомнение право пешехода на приоритет на ПП. Я отметил, что в силу субъективных( мое движение по свободному ряду на скорости, превышающую черепашью, моя неготовность увидеть пешехода на ПП, прохождение пешехода по ПП без учета дорожной обстановки не убедившись в безопасности ее маневров) и объективных(расположение ТС на проезжей части не позволившее вовремя заметить препятствие, наличие ПП на дороге с интенсивным движением в принципе) мог произойти мой наезд на пешехода.
Т.е. ты всё-таки признаёшь, что овца не та, которая шла по переходу, а тот, другой, который ехал...?
Я не ставил изначально под сомнение право пешехода на приоритет на ПП. Я отметил, что в силу субъективных( мое движение по свободному ряду на скорости, превышающую черепашью, моя неготовность увидеть пешехода на ПП, прохождение пешехода по ПП без учета дорожной обстановки не убедившись в безопасности ее маневров) и объективных(расположение ТС на проезжей части не позволившее вовремя заметить препятствие, наличие ПП на дороге с интенсивным движением в принципе) мог произойти мой наезд на пешехода.
Т.е. ты всё-таки признаёшь, что овца не та, которая шла по переходу, а тот, другой, который ехал...?
Т.е. ты ставишь количественное мое нарушение(гипотетическое превышение якобы безопасной в той ситуации скорости) более соответствующее образу овцы, чем качественное нарушение всех мыслимых и писаных правил обеспечения безопасности собственной персоны с ее стороны???
Тянучка и свободная полоса, да еще и переход. Наоборот, снизить скорость и вытянув шею смотреть во все глаза, приготовившись тормозить.
Я в этой теме специально долгно не писал... Но неужели непонятно, что "смотреть во все глаза" в такой ситуации в принципе не поможет? Если пешеход изначально не смотрит на дорогу в сторону приближающегося транспорта - то он может появиться и в метре перед капотом. Никакая низкая скорость (больше нуля) и никакая готовность (ибо даже у лучшего гонщика есть предел возможностей по реакции) не помогут в такой ситуации. Или предлагаете в правом ряду там стоять, пока не уедет вся пробка? А иначе гарантировать себя от ДТП в такой ситуации в принципе невозможно! А я лично выезжал на ДТП, когда пешеход вообще врезался в БОКОВУЮ часть проезжавшего автомобиля! Т.е. он даже вперёд не смотрел...
А какого писюна на переходе делал автомобиль, если там шёл пешеход?
И вообще, сейчас жуткая слякотища, ходить тупо негде, ноги промокают, едва пройдешь 10 метров, ну хоть как-то по-человечески можно обходиться? Пусть пешеходы идут - мы ведь все-таки в теплой сухой машине сидим.
Ну так никто никому не запрещает тоже в тёплой машине сидеть. Или хоть обувь приобрести такую, чтобы не промокала. Ах, денег нет? Так это не является чьей-то, кроме как их собственной, проблемой!
И это пишет человек, мечтающий купить старый кал от нехватки денег на новый автомобиль. Смешно!!! В каждой теме отметишься, развеселишь. И главное всё не в тему!
по сторонам смотри
Т.е. по Вашей извращеннойинтересной логике пешеход, идущий через дорогу, по сторонам смотреть не должен, а водитель обязан ? Интересный такой подход к данной проблеме
Ты видимо забыл, пешеход шёл по пешеходному переходу, когда тебе пришлось проводить испытания ходовой на прочность.
Или я должен был предположить, что все они остановились пропустить пешехода?
По ПДД ты не просто должен, а ОБЯЗАН был при подъезде к пешеходному переходу снизить скорость или остановиться! ЗЫ. Как страшно жить. Люди явно нарушают правила, и еще себя правыми в этом считают.
Что -то мне подсказывает , что знак ПП и знак стоп немного отличаются в требованиях к водителю. Или Вы перед каждым ПП останавливаетесь?
Только тем, что передзнаком СТОП ты обязан остановиться в любом случае, а перед пешеходным переходом ты ОБЯЗАН ОСТАНОВИТЬСЯ, если можешь создать препятствие или опасность идущему по нему пешеходу.
Если я подъезжаю к ПП и вижу слева или справа остановившуюся машину с признаками жизни внутри, ОБЯЗАТЕЛЬНО остановлюсь и проеду либо ОООчень медленно, либо после того как поедет автомобиль слева от меня (рассмотрев правую сторону). Также делаю и на светофорах. Если слева от меня машина из-за которой может выскачить пешеход, ОБЯЗАТЕЛЬНО жду когда уедет эта машина.
Что я делаю не так?
Лишаешь возможного зароботка Володарского.
А еще устраиваешь из дорожного движения тягомотину, когда на ровном месте поток не движется по дороге а стоит. Ибо некоторым везде мерещатся бросающиеся под колеса пешеходы. Паранойя
Тю, блин, так это в корневом посте ты про свой галюн писал? Вот блин, а мы тут навыдумывали...
А еще устраиваешь из дорожного движения тягомотину, когда на ровном месте поток не движется по дороге а стоит. Ибо некоторым везде мерещатся бросающиеся под колеса пешеходы. Паранойя
Я искренне Вам желаю эту фразу рассказать судье. Надеюсь прав Вы тогда никогда не увидите.
В тех двух случаях, когда я все-таки сбивал пешеходов, до суда дело не доходило. А в остальном я предпочитаю общаться с судьями в письменной форме.
Во время заседания?
Если слева от меня машина из-за которой может выскачить пешеход, ОБЯЗАТЕЛЬНО жду когда уедет эта машина.
В обсуждаемом случае там была ПРОБКА! Предлагаете стоять часами, пока она не рассосётся, при наличии свободного ряда?
Маладца!!! Продолжай!!!
Лишаешь возможного зароботка Володарского.
У тебя какой-то болезеннный интерес к чужим заработкам
К отсутствию...
Предлагаете стоять часами, пока она не рассосётся, при наличии свободного ряда?
Ну вы же не стоите часами, выезжая с Русановки. То же самое - спокойно дожидаетесь, пока нет пешеходов на переходе (Св. Приоритет), и спокойно едете дальше. О каких часах идет речь?
Речь идёт о том, что некоторые предлагают стоять перед каждым ограничивающим обзор ТС: А ВДРУГ из-за него выйдет пешеход? И так пока оно не уедет. А онор можети долго в пробке стоять...
Зачем? Когда все стоят, пропуская пешехода на переходе, нужно показать мастер-класс по скоростному заезду на заснеженый бордюр перед самым носом пешехода!!! Продолжай!
Я не ставил изначально под сомнение право пешехода на приоритет на ПП. Я отметил, что в силу субъективных( мое движение по свободному ряду на скорости, превышающую черепашью, моя неготовность увидеть пешехода на ПП, прохождение пешехода по ПП без учета дорожной обстановки не убедившись в безопасности ее маневров) и объективных(расположение ТС на проезжей части не позволившее вовремя заметить препятствие, наличие ПП на дороге с интенсивным движением в принципе) мог произойти мой наезд на пешехода.
Т.е. ты всё-таки признаёшь, что овца не та, которая шла по переходу, а тот, другой, который ехал...?
Т.е. ты ставишь количественное мое нарушение(гипотетическое превышение якобы безопасной в той ситуации скорости) более соответствующее образу овцы, чем качественное нарушение всех мыслимых и писаных правил обеспечения безопасности собственной персоны с ее стороны???
Нет, твои убеждения и комментарии к произошедшему.
Да НЕТ безопасной скорости, когда пешеход вываливается из-за транспортного средства в соседнием ряду (или даже из-за встречного)! Он же может и в метре выскочить. Потому если возводить пешехода в абсолют, даже гипотетического, который, возможно, появится, - то проехать в такой ситуации в принципе нельзя до того, как пробка рассосётся.
А какого писюна на переходе делал автомобиль, если там шёл пешеход?
А в том случае перехода не было. А вообще, пешеход может появиться на переходе (сойти с тротуара), когда автомобиль уже там находится.
И это пишет человек, мечтающий купить старый кал от нехватки денег на новый автомобиль. Смешно!!!
Смешно, что люди не понимают, почему можно хотеть купитиь именно конкретный автомобиль, даже если он уже не выпускается. А вот что такое пишет человек, у которого в профиле указан "Запорожец", - это мегасмешно ... если бы не было так грустно. Тем более, что это в данном случае как раз вообще не в тему, поскольку тому пешеходу и до "Запорожца" как до луны...
Лишаешь возможного зароботка Володарского.
У тебя какой-то болезеннный интерес к чужим заработкам
К отсутствию...
Ну это у кого как Вы свой демонстрируете
Когда все стоят, пропуская пешехода на переходе
Ну да, вся пробка, перед переходом, и за ним, - стоит и пропускает пешехода на переходе А если пешеход выходит из-за дерева, растущего возле дороги, - оно тоже пропускает пешехода?
Когда все стоят, пропуская пешехода на переходе
Ну да, вся пробка, перед переходом, и за ним, - стоит и пропускает пешехода на переходе А если пешеход выходит из-за дерева, растущего возле дороги, - оно тоже пропускает пешехода?
Немного не так. Всё же в таких ситуациях средний расчет делается на то, что 1. Другие участники тоже соблюдают ПДД ( а не выскакивают как черт из табакерки) 2. Другие участники руководствуются здравым смыслом 3. ----------"""""--------- не являются номинантами на премию Дарвина в отдельно взятой номинации ( водитель.пешеход)
Да НЕТ безопасной скорости....
Вадим, Вы умный человек, и точно понимаете что в данном конкретном случае вина все таки лежит и на пешеходе и на ТС. Но очень странно видеть когда этот самый водитель после такой ситуации не анализируя свои действия пишет какой этот пешеход плохой, не замечая своей грубой ошибки. И тут люди ему советуют принять это к сведению, дабы не пользоваться Вашими услугами.
Да прорблема-то именно в том, что гарантированно безопасно в такой ситуации даже на малой скорости проехать нельзя! Если именно пешеход не проявит осмотрительность. А сторонники теории, что водитель отвечает за всё, этого просто не понимают!
Поймал себя сегодня на том, что участок дороги между Курской и Фучика еду вдвое медленнее Раньше всегда бодренько там разгонялся, дабы на светофоре ехать в среднем ряду без помех спереди. Сейчас с опаской еду, держа в уме одинокого потенциального самоубийцу на ПП. Также поймал себя на мысли, что на тех местах, где меня имели дайцы, случалось ДТП или почти - еду гораздо более аккуратно и внимательно Дурак наверное, раз на своих ошибках учусь Умные таки на чужих
Поймал себя сегодня на том, что участок дороги между Курской и Фучика еду вдвое медленнее
Неужто 60 ?
Поймал себя сегодня на том, что участок дороги между Курской и Фучика еду вдвое медленнее
Неужто 60 ?
40-50
Вчера часиков в 18 ехал с Вышгорода и на полпути к Киеву на трассе увидел в левой полосе стоят гайцы, потом лежит елка, потом лежит тело. По видимому тело с елкой перебегало дорогу. Скорая тоже стояла, но судя по их поведению там уже все.
Вчера часиков в 18 ехал с Вышгорода и на полпути к Киеву на трассе увидел в левой полосе стоят гайцы, потом лежит елка, потом лежит тело. По видимому тело с елкой перебегало дорогу. Скорая тоже стояла, но судя по их поведению там уже все.
Могу себе представить самочувствие человека бегающего 10 января с елкой через дорогу
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
драть. Нас с детства учили - прежде чем на дорогу выходить - убедись в безопасности и отсутствии транспорта. А сейчас! Пешеход всегда прав! Вот и уворачиваемся друг от друга. Государство как всегда пошло по пути наименьшего сопротивления. 
и никаких проблем. Дешево и прибыльно.
сказали? права хоть не забрали?
Тормозить не стал, объехал через бровку. Хорошо что со снегом, удар был почти незначительный, но что-то согнуло. или диск, или рычаг. Но все равно правую сторону нужно было делать, так что для машины все можно сказать обошлось, как и для меня 
и да, с ними лучше расходиться/разъезжаться исключительно по правилам - светофоры, помеха справа, пропускать если хочешь повернуть налево и т.д. 
взяли, а то уже страшно детей в школу отпускать из-за таких 
И главное всё не в тему! 
