У тебя головной свет нормально освещал? Может фары слишком сильно вниз светили, что ты ее не заметил?
Встал, нога болит но вроде ходить может. Отпустил пацанов, пришел домой. А нога опухла и оказалось перелом. Рассказать сколько сейчас стоит наша бесплатная медицина?
можно и этих пАцанов достать, если визитку они не оставили и он хочет
Я сомневаюсь что номер хто то запомнил.
как понимаю, Друга Смуга именно об этом случае: Эта авария произошла 23.12.09 около 18.00. Как рассказал мотострингеру «Другой Смуги» водитель Dacia Logan из-за плохой погоды (дождь и слякоть) он двигался по улице Якира от улицы Мельникова в направлении Дегтяревской со скоростью около 40 км\ч. Внезапно, после проезжавшего встречного автомобиля, он увидел почти на средине проезжей части женщину. Несмотря на экстренное торможение, избежать столкновения не удалось. Пострадавшую госпитализировали с различными травмами. Водитель говорит, что не видел пешехода до последнего момента. Вполне возможно, что женщина шла про проезжей части, так как тротуар был полностью залит водой. Кроме того, чтобы ступить на проезжую часть, пешеходу нужно перепрыгнуть ручей шириной в метр-полтора, а для этого нужно совершить прыжок через этот ручей. Таким образом, пешеходы и появлялись неожиданно перед автомобилистами. В итоге, за прошедшие сутки 23.12.09 по Киеву зарегистрировано 7 дорожно-транспортных происшествий, в которых 7 человек получили травмы (7 наездов на пешеходов).
А вот это как раз совершенно неважно, ибо никак не определяет развитие ситуации. Т.к. сразу после у нее наверняка найдутся советчики (или сама мозгами пораскинет) на предмет способов выхода из нынешнего положения с максимальным плюсом для себя.
Если она попадет в больницу - с плюсом она не будет. У меня товарищь отпустил машинку которая его сбила едучи по встречке, пробку объезали пацаны, но и он туда вылез за метров 5 до перехода. Соотвецтвено он смотрел в другую сторну. Встал, нога болит но вроде ходить может. Отпустил пацанов, пришел домой. А нога опухла и оказалось перелом. Рассказать сколько сейчас стоит наша бесплатная медицина?
Так никто ж не спорит Я имел в виду, что поведение пострадавшей на момент отправки в больницу никак не определяет ее будущее поведение.
хіба це не стосується місць поза межами населених пунктів?
4.8. Якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки.
То, что не убедилась - понятно, но назвать место неположенным нельзя.
Полос сколько было?
хіба це не стосується місць поза межами населених пунктів?
Ні.
Так никто ж не спорит Я имел в виду, что поведение пострадавшей на момент отправки в больницу никак не определяет ее будущее поведение.
Согласен.
то от сотрясения мозга может спасти только каска, а это уже средние...
Сотрясение мозга нифига не среднее!!!
У меня сотрудника не на переходе баба сбила, из увечий: перелом позвоночника, бедра и основания черепа. Пол года в больнице, из них месяц в реанимации. Скорее всего итог инвалидность. Эт я тому, что бабу эту ни у родственников ни в больнице и ни копейки от неё никто не видел. Подробностей не знаю, но знаю что она о потерпевшем и не парится.
Тут как бы ТТП 100% налицо ->уголовка. Ну наверно засла куда надо бабосы. Правовое госудаство ж, фуле
Тут как бы ТТП 100% налицо ->уголовка. Ну наверно засла куда надо бабосы. Правовое госудаство ж, фуле
А почему уголовка? Если она не уехала с места ДТП, если она сбила человека не на пешиходном переходе, а просто где-то, в неположеном для перехода месте, если соблюдала правила движения - почему уголовка?
Потому что при тяжких и средней тяжести прокуратура заводит уголовное дело по факту (по сигналу из больницы, которя обязана стучать обо всех таких случаях). А потом уже следователь разбирается и закрывает дело за отсутствием состава если не на переходе, если водитель не мог избежать, если не было нарушения пдд, если... и таких "если" до гребаной бабушки. Кароче выдоят из тебя все, что смогут.
У меня сотрудника не на переходе баба сбила, из увечий: перелом позвоночника, бедра и основания черепа. Пол года в больнице, из них месяц в реанимации. Скорее всего итог инвалидность. Эт я тому, что бабу эту ни у родственников ни в больнице и ни копейки от неё никто не видел. Подробностей не знаю, но знаю что она о потерпевшем и не парится.
очень сочувствую вашему знакомому..только он наверное сам виноват - решил рискнуть, рискнул и результат
У меня сотрудника не на переходе баба сбила, из увечий: перелом позвоночника, бедра и основания черепа. Пол года в больнице, из них месяц в реанимации. Скорее всего итог инвалидность. Эт я тому, что бабу эту ни у родственников ни в больнице и ни копейки от неё никто не видел. Подробностей не знаю, но знаю что она о потерпевшем и не парится.
а чего ей заморачиваться-то? разве что сбить с него денег на ремонт авто
Ну если он нарушил пдд, то так наверно и должно быть, но у нас есть концепция ИПО, соглано которой таки она должна оплатить все лечение. А аотом еще и по факту ТТП на нее будет заведено уголовное дело.
С пострадавшей все нормально, сегодня уехала надом - диагноз сотрясение мозга. С Димой все впорядке, машина пострадала по предварительной калькуляции на 11 тыс..
Вчера звонил мне с места проишествия несмотря на 3 звонка напоминания Диме , все же забыл взять справку, сейчас уехал за ней. Все документы по страховому случаю уже собраны - за исключением ответа банка и постановления об отмене открытия уголовки.
Пострадавшая была вчера госпитализирована - с оказанием необходимой помощи. Предварительный осмотр места проишествия экспертом показал грубое нарушение пешеходом правил перехода, с позиции водителя видимость была крайне ограниченной,вдобавок вчерашние погодние условия не из самых... Если пешеход мог выбрать безопасный маршрут движения то Диме окромя экстренного торможения и движения юзом уже ничего не оставалось. Пока все хорошо. Был уже у меня - поддержал. Главное что все целы, более меннее.
Одна из пострадавших
4.8. Якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки.
То, что не убедилась - понятно, но назвать место неположенным нельзя.
Так это всего-навсего Правила дорожного движения, а суд при вынесении решения все же руководствуется более весомым нормативным документом - Кодексом об админ.нарушениях:
ст. 127:
Непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху -
Порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, -
тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.
Сумма штрафа невелика, 170-255 грн., но если ее признают виновной в "организации" ДТП, это существенно облегчит участь водителя. Еще поможет водителю п. 5 ст. 1187 ЦК:
5. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
