а что там такого, в блокбастере етом? ну зал с игровыми автоматами, ну кафешки, ну ролледром... кино еще крутят... полазить можно по типа скалодрому и каким-то столбам.
но, блин, два ряда поворачивающие в этот развлекательный рай, где-то там припаркованные маршрутки и таксист, то ли забуксовавший, то ли запаркованный прямо на выезде - это, imho, перебор
Все дело в Блокбастере и Фоксмарте - это заезд на территорию стоянок на одну машину и, соответственно, выезд на одну машину. А посередине - торгуют яхтами. Не знаю, какой умный делал такую развязку для въезда в 2 торговых центра, но явно там ума мало. В данном случае, уже въезжая и проезжая "Яхты", которые с левой стороны, упираешься в "неочищенную проблему" киевских маркетов и торговых центров в текущее время - лед. так вот, когда там один "моноприводный" встрянет на въезде, все остальные ждут, когда тот под собой колесами выроет дыру во льде и окончательно станет. Потом найдутся парочка помощников, которые помогут вытолкать. Но на место вытолканной машины опят станет новая и "коллапс" со въездом повторится. Аналогичные картины во всех центрах Киева - см. ветки рядом. Чего только Караван 30 стоит.
Посему, не надо называть людей , которые просто приехали посмотреть фильм в IMAX и вставшими за "моноприводным" в очередь, что бы заехать.
В ответ на: Посему, не надо называть людей , которые просто приехали посмотреть фильм в IMAX и вставшими за "моноприводным" в очередь, что бы заехать.
люди становятся оленями как только из крайнего ряда выезжают в второй и третий чтобы тулится потом в ту же очередь на въезд на парковку а фильм там, распродажа или еще чего - дело десятое.
В ответ на: Посему, не надо называть людей , которые просто приехали посмотреть фильм в IMAX и вставшими за "моноприводным" в очередь, что бы заехать.
люди становятся оленями как только из крайнего ряда выезжают в второй и третий чтобы тулится потом в ту же очередь на въезд на парковку а фильм там, распродажа или еще чего - дело десятое.
я про очередь и про то, с какой стати "приперлось" столько народу
если имеется ввиду, что я до прочтения Булгакова не дорос, то тут ошибочка. По крайней мере трехтомник прочитан. местами - перечитан. только это ж не повод зашориваться
Вот уж воистину: если какое-то утверждение может быть понято неверно, кем-то оно обязательно будет истолковано неправильно
Ессно, имелось в виду, что Булгаков - общепризнаный классик, а вот Лесю надо ещё подрасти (или подождать лет 100-150)
PS Но что Булгакова читаешь - это плюс в карму, адназначна