сравнение не в тему.у меня тройные стандарты.многих достала рогатая киевская власть.хоть как то начали бороться со снегом...
где?
сравнение не в тему.у меня тройные стандарты.многих достала рогатая киевская власть.хоть как то начали бороться со снегом...
где?
как то и где то.но я лично не видел.
ну а как иначе снег убрать.ничего страшного.только бы аккуратно.
+1 Как убрать Приведите свежий пример и Европы\Америки\Азии(северной)
Вот тебе простой пример - в городах, где известно что зимой может возникнуть проблема с уборкой снега, парковка на городских улицах ночью запрещена с середины ноября (плюс-минус две недели) и до середины апреля (плюс-минус две недели). Если машина стоит на улице в запрещенное время - штраф от 15 до 100 долларов в зависимости от города. Ежели же пошел снег и надо чистить - то разговор простой - на эвакуатор и куда-то нафиг подальше. Потом народ ищет свои машины, но эти проблемы никого не волнуют. Да, штраф все так же платится, только добавляется сумма за эвакуацию - от 50 до 100 в зависимости от многих факторов.
Если же днем ожидается сильный снегопад - типа с пол-метра итд, то город запрещает парковку на улице и днем, о чем сообщается по телевидению, итд. Ежели же чье-то корыто мешает уборке снега, то опять - нехилый штраф и машину нафиг. Возвращают только после уплаты штрафа и за отвоз...
Еще примеры надо?
Да какой там пример)) В Америке/Европе топикстартер гордо показывал бы квитанцию об оплате штрафа и за эвакуатор и рассказывал бы, как быстро он ее умудрился оплатить А в Украине можно покуражиться, чоужтам
На тему быстро оплатил - это уж точно. У нас в городе если оплатил в течение 24 часов, то 50% скидка, а если больше 48 часов прождал - в 2 раза больше платить:)
ну в-первых, это не мои проблемы, когда и как кгга убирать снег. в-вторых, это - незаконно.
Слушай, как же тебе жить то тяжело. Сочувствую. Попробуй водка, секс. А Черновецкому, как и тебе, по х..й твои проблемы. И он прав.
На тему быстро оплатил - это уж точно. У нас в городе если оплатил в течение 24 часов, то 50% скидка, а если больше 48 часов прождал - в 2 раза больше платить:)
Абстрагируясь от темы бабла и сколько это стоит у вас и у нас - у вас это ЗАКОННО. Есть закон, все его знают и соблюдают. Точка. Будь припаркована в снегопад твоя машина или местного какого-то бонзы - заберут обе, номера не будут изучать.
ну а как иначе снег убрать.ничего страшного.только бы аккуратно.
+1 Как убрать Приведите свежий пример и Европы\Америки\Азии(северной)
Вот тебе простой пример - в городах, где известно что зимой может возникнуть проблема с уборкой снега, парковка на городских улицах ночью запрещена с середины ноября (плюс-минус две недели) и до середины апреля (плюс-минус две недели). Если машина стоит на улице в запрещенное время - штраф от 15 до 100 долларов в зависимости от города. Ежели же пошел снег и надо чистить - то разговор простой - на эвакуатор и куда-то нафиг подальше. Потом народ ищет свои машины, но эти проблемы никого не волнуют. Да, штраф все так же платится, только добавляется сумма за эвакуацию - от 50 до 100 в зависимости от многих факторов.
Если же днем ожидается сильный снегопад - типа с пол-метра итд, то город запрещает парковку на улице и днем, о чем сообщается по телевидению, итд. Ежели же чье-то корыто мешает уборке снега, то опять - нехилый штраф и машину нафиг. Возвращают только после уплаты штрафа и за отвоз...
Еще примеры надо?
И толку от такого нам? У нас можно и во втором ряду стать если на пять минут и с аварийкой.
придут за женой- фиг с ней,девок много.
Кому и кобыла невеста (С)
Т.е. ты за то, чтобы твое корыто в правом ряду трактор окатил кашей вперемешку с песком, чистя второй ряд? Или, все же, лучше, чтобы корыто убрал/отодвинул?
Тут ещё неизвестно, в каком случае ущерб больше. Но что-то трогать/перемещать - непозволительно. Напоминаю:
15. Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 КК ( 2341-14 ) слід розуміти як умисне, протиправне вилучення його з будь-якою метою у власника або законного користувача всупереч їх волі (з місця стоянки чи під час руху) шляхом запуску двигуна, буксирування, завантажування на інший транспортний засіб, примусового відсторонення зазначених осіб від керування, примушування їх до початку чи продовження руху тощо. Таке заволодіння може бути вчинене таємно або відкрито, шляхом обману чи зловживання довірою, із застосуванням насильства або погроз. Цей злочин визнають закінченим з моменту, коли транспортний засіб почав рухатись унаслідок запуску двигуна чи буксирування, а якщо заволодіння відбувається під час руху транспортного засобу, - з моменту встановлення контролю над ним.
А Черновецкому, как и тебе, по х..й твои проблемы. И он прав.
Кто для кого, вообще-то? Администрация для киевлян или наоборот?
Тут ещё неизвестно, в каком случае ущерб больше. Но что-то трогать/перемещать - непозволительно.
Не совсем так. Вернее, совсем не так:
Ст.11 п.2 УК:
Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.
Если можете - ответьте на вопрос (как адвокат) - какое действие несет бОльшую "суспільну небезпеку" - переставление с помощью эвакуатора мешающего автомобиля для уборки снега/льда с дороги, или провоцирование неуборкой снега/льда огромного количества дорожных проблем из-за нескольких лосей, которые соизволили припарковать свои пепелацы не в то время и не в том месте, а?
К тому же, все тот же УК (ст.39):
1. Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
2. Перевищенням меж крайньої необхідності є умисне заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш значною, ніж відвернена шкода.
Так что законодательная база для такой эвакуации-перестановки более чем убедительная...
ну в-первых, это не мои проблемы, когда и как кгга убирать снег.
Вас не поймешь, вся ветка пестрит "какие уроды кгга не убирают снег проехать нигде невозможно", тут таки начали убирать и качественно, опять недовольны, мешающее ведра переставлять нельзя оказывается. Интересно как им снег убрать-то зубными щетками что-ли вокруг машин расчисить? Вы уж определитесь, или снег не трогать или ведра..
Ну и толку ? снег то не вывозят и лежат 2-ух метровые горы по обочинам ждут потепления чтобы растять и устроить потоп .
Вот в том-то и прикол, что есть закон... Здесь почему-то никто не возмущается в стиле "я плачу транспортный налог, поэтому парковаться должен бесплатно и сколько угодно." И ежегодный налог платят, и каждый раз когда бензин покупают платят, и за парковку кормят счетчики или по времени паркуются... А в Украине, стоит кому-то завести разговор о том чтобы платные парковки ввести (что вполне в компетенции местных властей) так появляются сразу защитники малоимущих водителей с криками "караул - грабять..."
да кто там что убирает
Вот в том-то и прикол, что есть закон... Здесь почему-то никто не возмущается в стиле "я плачу транспортный налог, поэтому парковаться должен бесплатно и сколько угодно." И ежегодный налог платят, и каждый раз когда бензин покупают платят, и за парковку кормят счетчики или по времени паркуются... А в Украине, стоит кому-то завести разговор о том чтобы платные парковки ввести (что вполне в компетенции местных властей) так появляются сразу защитники малоимущих водителей с криками "караул - грабять..."
Парковки платные ввести - вполне в компетенции. Только выше 51коп. за 1 час стояния в случае оборудованной парковки и 17коп. - в случае с необорудованной - не прыгнут никакие власти, ибо вот это уже не в их компетенции. И все об этом знают, и все равно Киев поделен на какие-то зоны, и ленивые платят, умные спорят и дерутся, а власть за всем этим делом сверху наблюдает, прикрыв глаза, ибо надоели мы, уже, ей, наверное.... У вас большой транспортный сбор? И страховки большие? Я бы тоже их платил с удовольствием, даже несмотря на уже 5,6л объем своего корыта. Ибо в случае попадания, скажем, в яму - есть 99% реальный шанс отремонтироваться за счет владельца дороги или страховой. У нас - что? Платная парковка, на которой тебе поцарапают дверь, и никто ничего не должен? "Ровные" дороги, на которых остается подвеска, нервы и время - и опять же никто ничего не должен? Поэтому и возмущаемся...
Попробуй водка, секс.
звучит как предложение. извините, я не по этим делам.
Так что законодательная база для такой эвакуации-перестановки более чем убедительная...
рискну предположить, что вашу "убедительную" законодательную базу разобъет в прах любой юрист-второкурсник.
ну в-первых, это не мои проблемы, когда и как кгга убирать снег.
Вас не поймешь, вся ветка пестрит "какие уроды кгга не убирают снег проехать нигде невозможно", тут таки начали убирать и качественно, опять недовольны, мешающее ведра переставлять нельзя оказывается. Интересно как им снег убрать-то зубными щетками что-ли вокруг машин расчисить? Вы уж определитесь, или снег не трогать или ведра..
повторюсь, меня волнует только законность перемещения моего тс без моего же ведома, а зубными щетками или обувными - это выбор лично денисса басса.
Т.е. ты за то, чтобы твое корыто в правом ряду трактор окатил кашей вперемешку с песком, чистя второй ряд? Или, все же, лучше, чтобы корыто убрал/отодвинул?
Тут ещё неизвестно, в каком случае ущерб больше. Но что-то трогать/перемещать - непозволительно.
На вопрос ты, все таки, не ответил И ты бы определился с направлением нытья, а то не чистят -- плохо, чистят и двигают мешающих чистке -- тоже плохо. Хочешь двумя опами на два стула? Так не бывает
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А в Украине можно покуражиться, чоужтам 
