Вообщем то в кратце, дарога по маленькому району, дорога лёд и две колеи, впереди едете афто за ним другое афто. подьежают к повороту на право, первый начинает поворачивать, видя перед собой встречное афто, с которым нельзя будет разехацо, вкл заднюю, невзирая на сигнал в попусмотрящих, бьёт заднее афто. при дальнейших разворотах, задомездящий заявляет это вы в меня вьехали. Пропускающая машина уехала, свидетелей нет, подворотня. какие действия вы б предприняли для решения проблемки со тороны водителя в которого вьехали по факту?
Гайцы обычно в таком случае еще и на грязючку смотрят, которая вываливается изпод бампера, под кем она...Хотя фиг знает, могут и повесить всех собак сзадиедующего
Теоретически экспертиза может доказать. кто в кого въехал. аднему уверенно держаться, и давать понять оппоненту, что вы проведете экспертизу и тогда ему будет только хуже. Но в реалии, х.з. ситуевина скользкая. Можно и виноватым остаться, тгда так же в тихаря, набить голову. Не наш метод, но бывает без него ни как
грязючки нет, в данных погодных условиях всё плотно примёрзло, только куски бампера задоездуна
1. А зажимать коки в дверь не пробовали?
2. Искать свидетелей. 3. Пытаться договориться взывая к совести. 4. См. п.1. С быдлом по другому не получится.
причём изначально собирались разехаться т.к у второй машины нет повреждений, только у первой разсыпалси бампер. но потом всё поменялось и вышла новая версия, при этом задоездун поставил ногу под заднее колесо авто в которое вьехал и начал орать, что мне наехали на ногу, в последствии приехала скорая со словами нам сказали тут наезд на пешехода тобишь ситуация начинала увеличивать обороты
грязь из под бампера должна выпасть в любом случае если только машина не новая. не КУСКИ грязи а мелкая грязь
1. А зажимать коки в дверь не пробовали?
2. Искать свидетелей. 3. Пытаться договориться взывая к совести. 4. См. п.1. С быдлом по другому не получится.
1. коки зажимал словесно, бестолку 2. по итогу сведетеля я то нашёл 3. совесть там напрочь ушла, да и откуда ей взяться если человек не признаёт очевидную вину у задоездуна афто покрашено балончиком грунтовки, на этом афто ездил ещё Луи Дефинес, но это не столь важно, фсё афто было куплено за 100 уй. и немного подрехтовано ещё за пол суммы. Это к тому не понимаю ради чего весь разворот? Предположительно обиделся на мой словесный запас после слов, - Это ты в меня вьехал?
грязь из под бампера должна выпасть в любом случае если только машина не новая. не КУСКИ грязи а мелкая грязь
теория, в практике не было. по факту отсутствовали следы скольжения, а вот онито и должны были быть
а у тебя повреждения?
а у тебя повреждения?
ноль, две царапины около 5-10мм длинна, невидны даже без полировки
Это же надо было такого урода найти. Так свидетель то есть? Тогда в чем проблема?
свидетель есть, но задомездящий написал, что свидетель подставной и прочую чушь
Сзади никого в проезде не было? Если свидетелей нет, то ГАИ самому не вызывать. А то они разбираться не будут, и виновника определят согласно ПДД. Со сдающим назад пробовать договориться просто разъехаться. Аргументировать тем, что он сам и должен это осознавать, а если еще нагло хочет денег сбить, то страховки и работы у тебя нет, машина по доверенности, квартиру снимаешь, так что возмещения он не получит. Да еще и виноватым могут сделать. Расскажи о трассологической экспертизе, якобы случавшихся уже прецендентах, влиянии настроения ГАИшника на принятие решения, головную боль, связанную с судами, экспертизами, поездками в страховую (напомни, что его страховая ему тоже вряд ли выплатит, по крайней мере сразу и адекватную сумму), зря потраченных деньгах на поездки, времени и нервов. Если все же настаивает на ГАИ — вызывай тоже. Приедут — скажи, что ты вызвал, и пускай они образумят лося, у них же квалификация (по глазам видно) высокая, они-то видят, кто виноват на самом деле, опыт не пропьешь... ну и т.д. Сзади явно соберется очередь, если выезд со двора один. Да и на дороге тоже будут ждать те, кто заехать хочет. Привлекай их к разговору, говори, ну вот же, сам каку сделал, я его даже простить хотел, а он распетушился, Бога за бороду взял и теперь меня ПДД пугает, ГАИ ждет, никому проехать не дает. Может, его образумят другие дядьки. Злые. На него злые, так как именно он не хочет полюбовно расходиться, поэтому с места вам обоим трогаться низзя. Кое-кто может со злости и свидетелем побыть (а что, он как раз рядом проходил, к машине шел). А вот свою ремонтировать прийдется по любому за свой счет (если не делать махинаций для страховой "поставил-ушел-пришел-увидел бяку"). Советовать в дальнейшем держаться подальше от "хвоста" не буду — все мы так ездим, а на нарваться можно везде.
P.S.: Ишь ты, как быстро и как много всего уже насоветовали, пока я это все писал.
свидетель есть, но задомездящий написал, что свидетель подставной и прочую чушь
Говорить можно что угодно. Пусть доказывает вашу связь. Настаивать на свидетеле!
а где это случилось то? а то наблюдал нечто похожее на оболони в дворах.. только вот не помню точно марку того в кого задом вьехал тавроид.. толи фолькс туарег толи парктеник какой другой..
с зади ни кого не было. договариваться с челом у котороо даже нет ГО и который кричит давай ГАИ, сам понимае. Гайцам было всё аргументировано рассказано, что у меня машина застрахерена, есть ГО и нет повреждений, точнее есть на 300 грн, какой мне смысл вызывать ГАИ( их я пригласил сам) терять рабочее время за которое можно заработать гараздо больше, да и просто не по людски это вьехать в попу старому древнему авто, на котором дедушка 50 лет и требовать с него деньги, ну и в таком руссле, что дядя театрал и прочее. на что был получен ответ гайца, ясненько тыкие как он должны ездить на маршрутке. сказал вроде не двузначно.
не не оболонь. вообщем по итогу, у задоездящего на руках протокол в обмен на права и бонус в 500грн за отсутствие ГО, в виде бонуса предварительно, по суду должен будет быть лишон прав, пострадавшая сторона, протокол вместо прав до суда. Хотя чисто по человечески хотели оставить, но потом стреманулись, что ситуёвина непонятная а забрали у того который якобы пострадал.
а вообщем то ситуёвина не однозначная, и нет общего шаблона её решения. вообщем то ждёмс суда, я, задомсмотрящий и свидетель да, ещё откинули факт его вызова скорой о том, что он пострадавший и это отобразили гайцы в записях, всё официально, диагноз "ушиб большого пальца" свидетелей нет, что можно от этого ждать?
не не оболонь. вообщем по итогу, у задоездящего на руках протокол в обмен на права и бонус в 500грн за отсутствие ГО, в виде бонуса предварительно, по суду должен будет быть лишон прав, пострадавшая сторона, протокол вместо прав до суда. Хотя чисто по человечески хотели оставить, но потом стреманулись, что ситуёвина непонятная а забрали у того который якобы пострадал.
Брррр... Еще раз для особо непонятливых. Без "пострадавшая", "якобы" и т.п. Просто "Он", "Я". Можно?
ну теперь суд не прозевайте. в протоколе дата рассмотрения - липовая. ехать в суд и писать заявление с требованием не рассматривать дело без вашего личного присутствия. ну и адвокаты надеюсь озвучат более точную последовательность действий.
Фотографий не наделал никто? Может оказаться полезным. В особенности, если эти фотографии в качестве доказательств к своим аргументам предоставишь ты.
не не оболонь. вообщем по итогу, у задоездящего на руках протокол в обмен на права и бонус в 500грн за отсутствие ГО, в виде бонуса предварительно, по суду должен будет быть лишон прав, пострадавшая сторона, протокол вместо прав до суда. Хотя чисто по человечески хотели оставить, но потом стреманулись, что ситуёвина непонятная а забрали у того который якобы пострадал.
Брррр... Еще раз для особо непонятливых. Без "пострадавшая", "якобы" и т.п. Просто "Он", "Я". Можно?
задоездящий это тот, что поехал задом и вьехал. пострадавшая сторона это та которая припадочносигналила в попытках это избежать
лучше скажите как может раскрутицо против меня якобы наезд на его ногу? берём от обратного, тобиш худшие варианты.
А вообще справедливость есть. 500 грн уже "заработал" (там по ходу весь ремонт меньше стоит). Теперь, не исключено, штраф заплатит, регресс от страховой (если ТС принципиально царапины покрасить захочет), а если права заберут, то и за пересдачу заплатить прийдется. Вобщем, прав был тот насчет маршруток.
тем царапинам даже много будет полировки, хотя серано сделаю т.к не люблю царапины и прочую нечесть. а за рулём была жена, везла ребёнка в садик.
лучше скажите как может раскрутицо против меня якобы наезд на его ногу? берём от обратного, тобиш худшие варианты.
Цирк. А как "пострадавший" комментирует твое заявление, что из-за его несвежей колбасы, насильно скормленной тебе после столкновения, у тебя случилось расстройство желудка и нервов, вследствие чего ты пропустил важную встречу и "Вечернюю сказку". Бред? Конечно. А то, что ты наехал ему на ногу не бред? Да еще и задним колесом. Ты же, соблюдая ПДД, остановился сразу после столкновения? Остановился. Никуда не уезжал до приезда ГАИ? Никуда, и гайцы это подтвердят. Значит, "нога попала в колесо" (с), когда задомездун был в салоне своего авто. А так как длина его ноги вряд ли позволяет вытягиванию ее на длину около 4 метров, то здесь либо вранье в корыстных целях, либо за рулем был кто-то другой. Кто? Выпивший кум без прав? Ага, обманули еще и сотрудников ГАИ! Растрелять!
А, только увидел про жену. Ну, она же тоже по ПДД сразу остановилась и не ехала никуда?
To MAKS DGAN Был у меня похожий случай лет 5 назад. Я поставил машину и ушёл на 15 минут в магазин. Впереди стояла Газелька. И водиле зачем-то пришлось сдать назад. Я прихожу, картина маслом: фара разбита, чувак отмораживается. Вызываю Часа через два приезжают.
Кто виноват они сразу определили, хотя он и сопротивлялся. И говорят ему: лучше тебе рассчитаться на месте, а то он подаст на экспертизу (+100 баксов) а мы ещё и права заберём, на пересдачу придёшь (судов и штрафов таких тогда не было, ГО тем более). Самое прикольное, что весь "разбор полётов" у них занял 10-15 минут. После этого разворачиваются и уезжают. Я даже сообразить ничего не успел. Итог - водила газельки рассчитался.
имхо можно было вообще тупо уезжать. с такими повреждениями у него даже заяву бы не взяли или взяли но искать не стали. сосед моего друга другу на 5000 поцарапал бочину и тупо свалил. и гайцы ничего сделать не смогли, хотя машины на парковке рядом стоят. насчет ноги - есть повреждения? скорая вызывалась? нет - в сад. будет упорствовать - сломать ему ногу посредством знакомых хороших. блин бывают же козлы.
Практикую ставить на видео запись мобилу на подставке на лобовухе. Пару раз уже выручало. Думаю в этой ситуации задоездун, если бы была видео запись, мог бы попасть еще и за дачу ложных показаний. А видео запись можно и не выключать вплоть до приезда гайцов.
недавно так зустрілись з одним опелем в пробці на перехрестку. я провтикав що уклон трохи є і слабо тормоз тримав. а він підпер мене ззаду. я покотився назад сам не помітив як буквально сантиметрів 30. він щось там сигналив але хто на сигнали в пробках реагує. в мене на бампері шрами а в нього на решітці радіатора. вийшли поматюкались слегонца поохкали і через хвилину розїхались без компенсацій і образ-претензій. тому що обоє розуміли що тут фіг щось хтось комусь докаже а шрами такі що й не порахуєш зразу та й ремонтувати їх смислу ноль - об льодові кучугури більше шрамів наробив цієї зими. а от три роки тому один дядя на старій корчуватій волзі що притерся до мого бампера своїм резиновим молдінгом коли я "розпарковувався" - таки скандалив на всю округу поки я йому 50 гривень не дав.... так що не все мудаки попадаються але чим гниліша машина тим таке враження гниліша людина всередині - видно соціальний рефлекс в стилі "зрубати з буржуя бабло" спрацьовує.
Практикую ставить на видео запись мобилу на подставке на лобовухе. Пару раз уже выручало. Думаю в этой ситуации задоездун, если бы была видео запись, мог бы попасть еще и за дачу ложных показаний. А видео запись можно и не выключать вплоть до приезда гайцов.
А что за карточка у тебя в мобиле стоит? Это ж какой объем должен быть, чтобы по часу видео писать, да еще посредством тилипона. Мож, софт какой есть? Поделись плз Это ж получше, чем отдельно видеорегистратор покупать
скорая вызывалась. жене врать нет смысла, повреждений её машины ноль, цена вопроса повреждений ездуна 300грн. вообщем то нет смысла провести пол дня с гайцами, и временно лишиться прав. да, и в конце концов это просто нечеловеческий поступок, обвинить дедушку на корче в том, что он виноват вьехавши ему в зад. Диагноз скорой "Забій великого пальця правої ноги", про сведетяла написал, что на момент аварии его не было и он подставной, что нас целая банда , просто проежало много знакомых, район родной, ну и останавливались, узнать чё да как. ну а тот рад был написать, что приехала целая банда и меня запугивали. отрывокок из его рукописи, - ... они наехали мне на ногу, сказали постой подумай, что сделал, а сами вот так смеялись ха-ха-ха ну и вся рукопись была написана таким вот сленгом. сегодня подумал и понял, что мне его искрене жаль, что его моск просто не даёт ему жить по человечески, и он так и ни чего не поймёт, и когда будет окончательное решение суда, он скажет вы все сдесь купленые, и самое плохое, что в нашей стране он не один. применять какие либо насильственные методы не имеет смысла, это не наш метод, да и ни в этом случае, как ни как ему 60 с копейками лет, пусть суд раставит всё по местам. просто нужно вовремя останавливать эмоции. пока со всех сторон пострадавший только он, плюс настроение подпорчено надлго, помогать суду в лишении прав так же не собираюсь, хотя его место в маршрутке, он каждый день возит внучек в школу, ну и хрен с ним, хоть что то он делает полезное.
А что за карточка у тебя в мобиле стоит? Это ж какой объем должен быть, чтобы по часу видео писать, да еще посредством тилипона. Мож, софт какой есть? Поделись плз Это ж получше, чем отдельно видеорегистратор покупать
офф: нокия 5530, карточка 4гига, 640*480 или около того, 30 фпс - полтора часа съёмки. По крайней мере пишет "осталось 1:30", и на карточке полгига дета уже занято.
а у тебя повреждения?
ноль, две царапины около 5-10мм длинна, невидны даже без полировки
В случае наезда автомобиля на впереди стоящий, появляются царапины. Царапины идут снизу - вверх. В верхней части царапины появляется сгусток краски. Царапины появляются из-за того, что в момент столкновения, "перед" автомобиля проседает.
Если наезжает "задоездюк", то царапины не скользящие.
P.S. Личные наблюдения.
у меня такая фигня была летом в сухую погоду на светофоре, впереди стоящий ланос включил задний ход и бахнул меня, спас свидетель я неделю отходил
офф: нокия 5530, карточка 4гига, 640*480 или около того, 30 фпс - полтора часа съёмки. По крайней мере пишет "осталось 1:30", и на карточке полгига дета уже занято.
+1 Мотороллер л90 кажись, 2 гига, 352*288 грит час может закатать.
Там, правда, задомездивший еще и нетрезв был, но будет желание - почитайте. Получился почти FAQ по всевозможным граблям: ссылка
По описанной Вами ситуации огромный плюс - первичный протокол, составленный на месте. от него решение суда зависит процентов на 90. Осталось проследить, чтоб он не потерялся/поменялся и т.п. В конце концов оппонет был правильно вписан Маловероятно в Вашем случае, но преценденты были
Удачи
офф: нокия 5530, карточка 4гига, 640*480 или около того, 30 фпс - полтора часа съёмки. По крайней мере пишет "осталось 1:30", и на карточке полгига дета уже занято.
+1 Мотороллер л90 кажись, 2 гига, 352*288 грит час может закатать.
Понятно. Будем пробовать (вообще телефон по назначению использую — звонить, хотя наворотов там мама не горюй). З.Ы.: И совсем даже не ОФФ. Была бы включена запись, ТС вообще бы не заморачивался.
По описанной Вами ситуации огромный плюс - первичный протокол, составленный на месте. от него решение суда зависит процентов на 90. Осталось проследить, чтоб он не потерялся/поменялся и т.п. В конце концов оппонет был правильно вписан Маловероятно в Вашем случае, но преценденты были
Удачи
протокол в конце был поткреплен, спасибом, за то, что правильно разобрались в ситуации
Вообщем то в кратце, дарога по маленькому району, дорога лёд и две колеи, впереди едете афто за ним другое афто. подьежают к повороту на право, первый начинает поворачивать, видя перед собой встречное афто, с которым нельзя будет разехацо, вкл заднюю, невзирая на сигнал в попусмотрящих, бьёт заднее афто. при дальнейших разворотах, задомездящий заявляет это вы в меня вьехали. Пропускающая машина уехала, свидетелей нет, подворотня. какие действия вы б предприняли для решения проблемки со тороны водителя в которого вьехали по факту?
Покажу ГАЙцу видео со своего видеорегистратора. Перед этим подискутирую со всеми участниками на тему дачи заведомо ложных свидетельств.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
со словами нам сказали тут наезд на пешехода 
и должен это осознавать, а если еще нагло хочет денег сбить, то страховки и работы у тебя нет, машина по доверенности, квартиру снимаешь, так что возмещения он не получит. Да еще и виноватым могут сделать. Расскажи о трассологической экспертизе, якобы случавшихся уже прецендентах, влиянии настроения ГАИшника на принятие решения, головную боль, связанную с судами, экспертизами, поездками в страховую (напомни, что его страховая ему тоже вряд ли выплатит, по крайней мере сразу и адекватную сумму), зря потраченных деньгах на поездки, времени и нервов. 
А что за карточка у тебя в мобиле стоит? Это ж какой объем должен быть, чтобы по часу видео писать, да еще посредством тилипона. Мож, софт какой есть? Поделись плз 
